Felelősségvállalás Drone Killings ellen - Obama elnök és a Háború ködje

Brian Terrell

Amikor Barack Obama elnök bocsánatot kért április 23 Warren Weinstein és Giovanni Lo Porto amerikai és olasz családtagjainak – akik mindketten túszok haltak meg egy dróntámadásban Pakisztánban januárban – a „háború ködét” okolta tragikus halálukért.

„Ez a művelet teljes mértékben összhangban volt azokkal az iránymutatásokkal, amelyek alapján terrorizmusellenes erőfeszítéseket végzünk a régióban” – mondta, és „több száz órás megfigyelés alapján úgy gondoltuk, hogy ez (a drónnal indított rakéták által megcélzott és megsemmisített épület) al-Kaida vegyület; hogy nem voltak jelen civilek.” Az elnök még a legjobb szándék és a legszigorúbb biztosítékok mellett is azt mondta: „kegyetlen és keserű igazság, hogy általában a háború ködében, és konkrétan a terroristák elleni harcunkban is előfordulhatnak hibák – néha halálos hibák”.

A „háború köd” kifejezés Nebel des Krieges németül Carl von Clausewitz porosz katonai elemző vezette be 1832-ben, hogy leírja a parancsnokok és katonák által a csatatéren tapasztalt bizonytalanságot. Gyakran használják a „baráti tűz” és más nem szándékos halálesetek magyarázatára vagy mentségére a harc hevében és zavarában. A kifejezés élénk képeket ébreszt a káoszról és a kétértelműségről. A Háború köde hihetetlen zajt és traumát ír le, lövedékeket és tüzérségi lövedékeket, csontrepesztő robbanásokat, sebesültek sikoltozását, kiáltott és ellenparancsokat, gáz-, füst- és törmelékfelhők által korlátozott és torz látást.

A háború maga is bûn, a háború pedig pokol, és ködében a katonák érzelmi, érzékszervi és fizikai túlterhelést szenvedhetnek. A háború ködében, kimerülten a kitartás határán, és félnek saját életükért és társaik életéért is, a katonáknak gyakran kettészakadva kell dönteniük életről és halálról. Ilyen siralmas körülmények között elkerülhetetlen, hogy „hibák – néha halálos hibák – történjenek”.

Warren Weinsteint és Giovanni Lo Portót azonban nem a háború ködében ölték meg. Egyáltalán nem ölték meg őket a háborúban, a háborút eddig semmilyen módon nem értették. Egy olyan országban ölték meg őket, ahol az Egyesült Államok nem áll háborúban. Senki sem harcolt a telepen, ahol meghaltak. A katonák, akik kilőtték azokat a rakétákat, amelyek megölték ezt a két embert, több ezer mérföldnyire voltak az Egyesült Államokban, és nincs veszélyben, még akkor sem, ha valaki visszalőtt. Ezek a katonák látták, ahogy a rakéta alatt füstbe borult az épület, de nem hallották sem a robbanást, sem a sebesültek kiáltozását, és nem voltak kitéve a robbanás megrázkódásának. Azon az éjszakán, akárcsak a támadás előtti éjszakán, feltételezhető, hogy otthon aludtak a saját ágyukban.

Az elnök tanúsítja, hogy ezeket a rakétákat csak azután lőtték ki, hogy a „több száz órás megfigyelést” alaposan megvizsgálták a védelmi és hírszerzési elemzők. A Warren Weinstein és Giovanni Lo Porto halálához vezető döntést nem a harci olvasztótégelyben, hanem az irodák és konferenciatermek kényelmében és biztonságában hozták meg. A látóterüket nem homályosította el a füst és a törmelék, hanem a Reaper drónok legfejlettebb „Gorgon Stare” felügyeleti technológiája fokozta.

Ugyanazon a napon, amikor az elnök bejelentette, a Fehér Ház sajtótitkára is kiadott egy közleményt ezzel a hírrel: „Arra a következtetésre jutottunk, hogy Ahmed Farouq amerikait, aki az al-Kaida vezetője volt, ugyanabban a műveletben ölték meg, amely a Dr. Weinstein és Mr. Lo Porto halála. Arra is megállapítottuk, hogy Adam Gadahnt, egy amerikait, aki az al-Kaida prominens tagja lett, januárban ölték meg, valószínűleg egy különálló amerikai kormány terrorellenes hadműveletében. Míg Farouq és Gadahn is az al-Kaidának volt tagja, egyikük sem volt kifejezetten célpont, és nem volt információnk arról, hogy jelen vannak a műveletek helyszínein.” Ha az elnök drónos merényletprogramja néha véletlenül túszokat öl meg, olykor véletlenül megöli az al-Kaidának állítólagos amerikaiakat is, és úgy tűnik, a Fehér Ház azt várja, hogy vigasztaljunk ebben a tényben.

A „több száz órás megfigyelés” ellenére, és annak ellenére, hogy „teljes mértékben összhangban van azokkal az iránymutatásokkal, amelyek szerint terrorizmusellenes erőfeszítéseket folytatunk”, az épület megtámadására vonatkozó parancsot úgy adták ki, hogy nem utaltak arra, hogy Ahmed Farouq ott volt, vagy Warren Weinstein. nem. Három hónappal a tényt követően az Egyesült Államok kormánya elismeri, hogy felrobbantottak egy épületet, amelyet napok óta figyeltek, anélkül, hogy a legcsekélyebb fogalmuk is lett volna arról, hogy ki van benne.

A „kegyetlen és keserű igazság” valójában az, hogy Warren Weinsteint és Giovanni Lo Portót egyáltalán nem „terrorizmusellenes erőfeszítésben”, hanem az Egyesült Államok kormánya által elkövetett terrorcselekményben ölték meg. Egy gengland stílusú ütésben haltak meg, ami balul sült el. Egy csúcstechnológiás lövöldözés során ölték meg őket, és a legjobb esetben is gondatlanságból elkövetett emberölés, ha nem nyílt gyilkosság áldozatai.

Egy másik „kegyetlen és keserű igazság” az, hogy azok az emberek, akiket drónokkal végeznek ki a csatatértől távol olyan bűncselekményekért, amelyekért nem ítélték el őket, mint például Ahmed Farouq és Adam Gadahn, nem ellenségek, akiket törvényesen öltek meg a harcokban. Távirányítós lincselés áldozatai.

„A ragadozók és a kaszások haszontalanok egy vitatott környezetben” – ismerte el Mike Hostage tábornok, a légierő légiharc-parancsnokságának főnöke 2013. szeptemberi beszédében. A drónok hasznosnak bizonyultak az al-Kaida „levadászatában” – mondta. de nem jók a tényleges harcban. Mivel az al-Kaida és más terrorista szervezetek csak Obama drónhadjáratainak 2009-es felfutása óta virágoznak és szaporodnak, megkérdőjelezhető a tábornok azon állítása, hogy hasznosak voltak bármilyen fronton, de tény, hogy a halálos erő alkalmazása háborús bûnnek minõsül egy katonai egység vitatott környezetben, csatatéren kívül. Ebből az következhet, hogy a csak vitathatatlan környezetben hasznos fegyver birtoklása is bűncselekmény.

Két nyugati túsz, az egyik amerikai állampolgár halála valóban tragikus, de nem nagyobb, mint több ezer jemeni, pakisztáni, afgán, szomáliai és líbiai gyermek, nő és férfi halála, akiket ugyanazok a drónok gyilkoltak meg. Az elnök és sajtótitkára is arról biztosít bennünket, hogy a tavaly januári pakisztáni események „teljes mértékben összhangban voltak azokkal az iránymutatásokkal, amelyek alapján terrorizmusellenes erőfeszítéseket folytatunk”, más szóval a szokásos üzletmenet. Úgy tűnik, hogy az elnök véleménye szerint a halál csak akkor tragikus, ha kényelmetlenül kiderül, hogy nyugati nem muszlim embereket ölnek meg.

„Elnökként és főparancsnokként teljes felelősséget vállalok minden terrorellenes műveletünkért, beleértve azt is, amely véletlenül vesztette életét Warren és Giovanni” – mondta Obama elnök. április 23. Attól kezdve, hogy Ronald Reagan elnök teljes felelősséget vállalt az Irán-Contra fegyverüzletért, napjainkig világos, hogy az elnöki felelősségvállalás azt jelenti, hogy senkit sem vonnak felelősségre, és semmi sem fog változni. Az a felelősség, amelyet Obama elnök csak két áldozata miatt vállal, túlságosan csekély ahhoz, hogy megfontoljuk, és a részleges bocsánatkérésével együtt sérti az emlékeiket. A kormányzati kijátszások és a hivatalos gyávaság napjainkban döntő fontosságú, hogy legyenek olyanok, akik vállalják a teljes felelősséget az összes megöltekért, és cselekedjenek a meggondolatlan és provokatív erőszakos cselekmények megállítása érdekében.

Öt nappal azután, hogy az elnök bejelentette Weinstein és Lo Porto meggyilkolását, április 28-án abban a megtiszteltetésben részesültem, hogy Kaliforniában tartózkodhattam egy elhivatott aktivista közösséggel a Beale légibázison kívül, amely a Global Hawk megfigyelő drón otthona. Tizenhatunkat letartóztattak, amikor elzártuk a bázis bejáratát, és felmondtuk azoknak a gyerekeknek a nevét, akik szintén meghaltak dróntámadásokban, de elnöki bocsánatkérés nélkül, sőt, ami azt illeti, bármiféle beismerés nélkül, hogy meghaltak. Május 17-én drónellenes aktivisták egy másik csoportjával voltam a Whiteman légitámaszponton Missouriban és március elején a nevadai sivatagban, ahol több mint száz ellenálló dróngyilkosságot követtek el a Creech légibázison. Felelős polgárok tiltakoznak Wisconsin, Michigan állam, Iowa és New York drónbázisainál az Egyesült Királyságban található RAF Waddingtonnál, a CIA főhadiszállásán a virginiai Langley államban, a Fehér Háznál és ezen emberiség elleni bűncselekmények egyéb helyszínein.

Jemenben és Pakisztánban is szót emelnek az emberek a saját országukban elkövetett gyilkosságok ellen, és nagy kockázatot jelentenek önmagukra nézve. A Reprieve és az Alkotmányos és Emberi Jogok Európai Központja ügyvédei keresetet nyújtottak be egy német bírósághoz, azzal vádolva, hogy a német kormány megsértette saját alkotmányát, amikor megengedte az Egyesült Államoknak, hogy a németországi Ramstein légibázison egy műholdközvetítő állomást használjon dróngyilkosságokra. Jemen.

Talán egy napon Obama elnököt teszik felelőssé ezekért a gyilkosságokért. Addig is mindannyiunké a felelősség, hogy ő és adminisztrációja kibújik. Nem bújhat el a háború ködje mögé, és mi sem.

Brian Terrell a Voices for Creative Nonviolence társkoordinátora és a Nevada Desert Experience rendezvénykoordinátora.brian@vcnv.org>