Svédország katonai őrülete

David Swanson, World BEYOND WarJúnius 13, 2018

Svédország kormánya visszaállította a katonai tervezetet és háborús propagandát küldött prospektus a svédeknek, akik a félelmet, az oroszországi és a háborús gondolkodást támogatják.

Míg a vezetéknevem Svédországból származik, ezt az Egyesült Államokban írom, és kétségtelenül köteles leszek elismerni, hogy az apró Svédország militarista fenyegetése alig hasonlítható össze a Pentagonéval. Míg Svédország az ötödik fegyverek kezelése szegény országoknak és kilencedik az összes ország fegyverkereskedelme, mindannyian tudjuk, ki az első. Svédország valójában az amerikai fegyvereladások vevője, bár katonai kiadásai nem közelítik meg az egy főre jutó Egyesült Államokét. Míg Svédországnak 29 katonája van Afganisztánban, nehéz elképzelni, hogy ők okoznák a kár nagy részét. És bár Svédország aktívan részt vesz a NATO háborúiban, képzésein és propagandájában, technikailag még mindig nem tagja.

De az Egyesült Államok, annak ellenére, hogy elsődleges szerepe van az új hidegháború létrehozásában, és vezető szerepe a militarizmusban világszerte, most már Svédországra nézhet a leginkább katasztrofális potenciális lépésekre. Az Egyesült Államokban nincs tervezet, és bár van kábeltelevíziója, elnöki tweettjei és kongresszusi állásfoglalásai, még nem rendelkezik sima brossúrával, amely mindenkit tanít a megfelelő háborús viselkedésben. Ez a békés, progresszív Svédország olyan dologgal járhat, ami bármi kényelmet és reményes utat jelent a háborús nyertesek számára mindenütt, amikor a fegyverállományokat a szingapúri csúcstalálkozó után zuhanják.

Washingtonban mozog a demokraták között, köztük sok ugyanazzal a Kongresszus tagjával, aki most elítéli a béke felé irányuló elmozdulásokat Koreában. Ez a liberális meggyőződéssel ellentétben nem progresszív reform. Ellentétben az amerikai béke-aktivisták meggyőződésével, a tervezet egy lépés háború felé, nem tőle.

Mivel mindannyiunknak van tétje Japánban a 9. cikk fenntartásával, és minden földi kormány békéjében és háborújában állunk, mindannyiunknak figyelemmel kell lennünk a Svédország prospektusában található veszélyekre.Ha válság vagy háború jön. ” Természetesen a háború nem csak jön. A gazdag, jól felfegyverzett országokban a második világháború óta egyáltalán nem érkezett háború. Elvitték a világ szegény országaiba, gyakran támogatást generáltak odahaza a háború „jöhet” félelmének előmozdításával, vagy a kisebb mértékű bűncselekmények háborúval való egyenlőségével.

Tragikusan, a tényleges háborúk a kisebb háborúk előkészítésének igazolására használt kisebb méretű terrorizmust eredményezték. A terrorizmus elleni háborúban a terrorizmus előre jelezhetően nőtt (a globális terrorizmus-index alapján). A terrorista támadások 99.5% -át a háborúkban és / vagy visszaélésekben részt vevő országokban fordítják elő, mint például büntetés, próbálkozás, kínzás vagy törvénytelen gyilkosság. A terrorizmus legmagasabb aránya „felszabadult” és „demokratizált” Irakban és Afganisztánban van. A világ legnagyobb terrorizmusáért felelős terrorista csoportok (azaz nem állami, politikailag motivált erőszak) az Egyesült Államok által vezetett terrorizmus elleni háborúkból származnak. Ezek a háborúk elhagyták számos csak a nyugdíjas felső kormányzati tisztviselők és még néhány amerikai kormányzati jelentés, amely katonai erőszakot ír elő ellentétesnek, több ellenséget teremtve, mint amit megöltek. Szerint a Peace Science Digest: „A csapatoknak egy másik országba történő telepítése növeli annak az esélyét, hogy az adott ország terrorszervezetei támadhatnak. A másik országba irányuló fegyverek növelik annak az esélyét, hogy az adott ország terrorszervezetei támadhatnak. Az öngyilkossági terrortámadások 95% -át a külföldi megszállók bátorítására ösztönzik, hogy elhagyják a terrorista hazáját.

Svédország útmutatója azt ajánlja, hogy szervezzenek sok svédet a kormány lobbizására, hogy állítsa le a fegyverkereskedelmet, szállítsa csapatait Afganisztánból, kerülje el a NATO-t, csatlakozzon az atomfegyvereket tiltó új szerződéshez, vagy több segítséget nyújtson külföldön? Ezek valójában olyan lépések, amelyeket az egyszerű emberek megtehetnek a háború kezelésében. Sehol sem láthatókHa válság vagy háború jön. ” Éppen ellenkezőleg, ez a hasznos brosúra arra figyelmezteti az embereket, hogy kerüljék a nagy csoportokat - pontosan azt, amit formálniuk kellene, hogy erőszakmentesen ragaszkodjanak a békés politikához. Valójában ez az élvonalbeli háborús reklám a háború mellett szerepel, mivel „ellen kell állni” (nyilvánvalóan ugyanazon az általános militarizált módon) nemcsak terrortámadások, és nem csak kibertámadások (hogy a háborút egy állítás igazolja, hogy valaki feltört egy számítógépet), hanem „megpróbálja befolyásolni Svédország döntéshozóit vagy lakóit” (hogy ez az esszé maga is a háború alapja legyen). Ugyanez a brosúra a katonai törvény kihirdetésével is meghirdeti az állampolgári jogok törlésének hatalmát.

"Ha válság vagy háború jön”A katonai fellépésről mint„ védelemről ”beszél, annak ellenére, hogy az emberek védelmében kontraproduktív története volt, és a„ polgári védelmet ”a„ fegyveres erők támogatásának ”felelősségeként ábrázolja. Sehol nincs szó fegyvertelen polgári védelemről, az együttműködés hiányáról, a zsarnokság elleni erőszakos ellenállás eszközeiről és képességeiről, sem a felsőbbrendűekről rekord az erőszakmentes kampányok erőszakos kampányokkal szembeni sikere. Ehelyett, anélkül, hogy Oroszországot valaha is megnevezte volna, a svéd brosúra az ellenállást erőszakos, de hősies és halálig tartó küzdelemként keretezi az aljas Vlagyimir Putyin által vezetett idegen gonosz ellen.

Ennek legfőbb eredménye minden bizonnyal a félelem elősegítése, amely károsítja az egyértelmű gondolkodás képességét. A másik eredmény az, hogy az Egyesült Államokban hasonló gondolkodású háborús promóterek az „Ellenállásról” szóló svéd beszédre mint második világháborúhoz hasonló dicsőségre utalhatnak. Az amerikai külügyminisztérium szóvivője a héten végül is a D-Day-t az Egyesült Államok és Németország közötti nagy egység pillanatának nevezte. Valószínűleg egy Stockholm mellett fekvő kis szigeten elférne azok száma az Egyesült Államokban, akik tudják, hogy akkor a Szovjetunió volt a szövetségese. „Ha válság vagy háború jön”Figyelembe kell vennie saját hamis hírekkel kapcsolatos Trump-figyelmeztetését. Alapja az Oroszországgal kapcsolatos hazugságok és torzulások áradásának a meggyőződése, amelynek mérete és gyakorisága nem ad lényeget. - Ez tényszerű információ vagy vélemény? a svéd kormány arra kér bennünket, hogy fontolják meg. Ez az jó tanács.