Katonák fegyver nélkül

David Swanson, a World BEYOND WarJúnius 21, 2019

Will Watson új filmje Katonák fegyver nélkül, sok embert meg kell sokkolnia - nem azért, mert az erőszak egy még rettenetesebb formáját vagy a bizarrabb szexuális formát használja (a filmszemle szokásos sokkolói), hanem azért, mert egy igaz történetet mesél el és mutat be, amely ellentmond a legalapvetőbb feltételezéseknek a politika, a külpolitika és a népszociológia területén.

A Bougainville-sziget évezredek óta paradicsom volt, fenntarthatóan lakta emberek, akik a világ többi részének soha nem okoztak legkisebb gondot sem. A nyugati birodalmak természetesen harcoltak érte. A neve egy francia felfedező neve, aki 1768-ban elnevezte magának. Németország 1899-ben állította. Az első világháborúban Ausztrália vette. A második világháborúban Japán vette. Bougainville a háború után visszatért az ausztrál uralom alá, ám a japánok fegyverhalmokat hagytak maguk mögött - valószínűleg a legrosszabbak a szennyezés, a pusztítás és az elhúzódó hatások közül, amelyeket egy háború hagyhat maga után.

Bougainville népe függetlenséget akart, de inkább Pápua Új-Guinea részévé tették őket. Az 1960-as években pedig a legszörnyűbb dolog történt - rosszabb Bougainville számára, mint bármi, amit korábban tapasztalt. Ez az esemény átalakította a nyugati gyarmati viselkedést. Nem a megvilágosodás vagy a nagylelkűség pillanata volt. A sziget közepén a világ legnagyobb rézkészletének tragikus felfedezése volt. Nem ártott senkinek. Pont ott lehetett balra, ahol volt. Ehelyett, hasonlóan a cherokee-i aranyhoz vagy az irakiak olajához, felemelkedett, mint egy átok, amely szörnyűséget és halált terjeszt.

Egy ausztrál bányavállalat ellopta a földet, elhúzta az embereket, és elkezdte megsemmisíteni, ami valójában a bolygó legnagyobb lyukat teremtette. A Bougainvilleans válaszolt azzal, hogy néhányan fontolóra vehetik a kompenzációra vonatkozó ésszerű igényeket. Az ausztrálok visszautasították, nevettek. Néha a leginkább apokaliptikusan elítélt perspektívák megvetik a megvető nevetésű alternatívákat.

Talán itt volt a bátor és kreatív erőszakmentes ellenállás pillanata. De az emberek inkább erőszakkal próbálkoztak - vagy (ahogy a megtévesztő mondás tartja) „erőszakhoz folyamodtak”. A pápua új-guineai katonaság erre százak megölésével reagált. A Bougainvilleans erre egy forradalmi hadsereg létrehozásával és a függetlenségért folytatott háborúval válaszolt. Igazi, imperialistaellenes háború volt. A filmben olyan harcosok képeit láthatjuk, amelyek még mindig romantikusak a világ minden táján. Iszonyatos kudarc volt.

Az enyém az 1988-ben megszűnt. Munkavállalók biztonságban menekültek vissza Ausztráliába. Az enyém nyereségét csökkentették, nem pedig a föld népének kompenzációjával, hanem az 100% -kal. Ez nem úgy tűnik, mint egy ilyen hiba. De fontolja meg, mi történt a következő helyen. A pápua-új-guineai hadsereg felrobbantotta a kegyetleneket. Az erőszak felfelé haladt. Aztán a hadsereg haditengerészeti blokádot hozott létre a szigeten, és egyébként elhagyta. Ez az elszegényedett, rendezetlen, erősen fegyveres embereknek maradt, akik az erőszak erejében hittek. Ez volt az anarchia receptje, annyira, hogy egyesek meghívták a katonai hátteret, és véres polgárháború zajlott szinte 10 évekre, megölve az embereket, a nőket és a gyermekeket. A nemi erőszak gyakori fegyver volt. A szegénység szélsőséges volt. Néhány 20,000 embert, vagy a népesség egyharmadát megölték. Néhány bátor Bougainvilleans csempészett át a Salamon-szigetekből a gyógyszert és más anyagokat a blokádon keresztül.

Tizennégy alkalommal próbáltak meg béketárgyalásokat meghiúsulni. A külföldi „beavatkozás” nem tűnt életképes lehetőségnek, mivel a külföldieket nem bízták meg a föld kizsákmányolóiként. A felfegyverzett „békefenntartók” egyszerűen fegyvereket és testeket adtak volna a háborúhoz, ahogy a fegyveres „békefenntartók” már több évtizede gyakran teszik az egész világon. Valami másra volt szükség.

1995-ben a Bougainville-i nők a békét tervezték. De a béke nem jött könnyedén. Az 1997-ban Pápua Új-Guinea tervezte a háborús fellendülést, többek között egy londoni székhelyű zsoldos hadsereg bérbeadásával. Aztán valaki, aki valószínűtlen helyzetben van, szenvedélyes volt. A pápua új-guineai hadsereg főparancsnoka úgy döntött, hogy egy zsoldos hadsereg hozzáadása a háborúhoz egyszerűen hozzáadja a testszámot (és egy olyan csoportot vezet be, amelyet nem tartott tiszteletben). Azt követelte, hogy a zsoldosok induljanak. Ez ellentmond a hadseregnek a kormánynak, és az erőszak papua-új-guineaba terjedt, ahol a miniszterelnök kilépett.

Aztán egy másik valószínűtlen ember mondott valami értelmes dolgot, amit szinte naponta hall az amerikai hírmédia, anélkül, hogy ezt valaha is komolyan gondolták volna. De ez a fickó, az ausztrál külügyminiszter nyilvánvalóan komolyan gondolta. Azt mondta, hogy „nincs katonai megoldás”. Természetesen ez mindig mindenhol igaz, de amikor valaki ezt mondja, és valóban azt jelenti, akkor alternatív cselekvési irányt kell követnie. És bizonyára megtörtént.

Új-Zéland új miniszterelnökének támogatásával és az ausztrál kormány támogatásával Új-Zéland kormánya vállalta a vezetést a béke megkönnyítése érdekében Bougainville-ben. A polgárháború mindkét oldala beleegyezett abba, hogy küldjön küldötteket, férfiakat és nőket, az új-zélandi béke tárgyalásokra. A tárgyalások szépen sikerült. De nem minden frakció, és nem minden egyén, hogy békét tenné haza anélkül, hogy valami többet.

Katonák, férfiak és nők békefenntartó kötelékei, akiket tulajdonképpen „békefenntartásnak” neveznek, Új-Zéland vezetésével - ideértve az ausztrálokat is - Bougainville-be utazott, és fegyvert sem hozott magával. Ha fegyvert hoztak volna, akkor az erőszakot táplálta volna. Ehelyett, mivel Pápua Új-Guinea amnesztiát kínál minden harcosnak, a békefenntartók hangszereket, játékokat, tiszteletet és alázatot hoztak. Nem vették át az irányítást. Megkönnyítették a békefolyamatot, amelyet Bougainvilleans irányított. Gyalog és saját nyelvükön ismerkedtek meg emberekkel. Megosztották a maori kultúrát. Megtanulták a Bougainvillean-kultúrát. Valójában segítettek az embereknek. Szó szerint hidakat építettek. Ezek katonák voltak, akikre csak az egész emberiség történelmében gondolhatok, és akiknek valóban szeretnék köszönetet mondani a szolgálatukért. És beleszámítom, hogy vezetőik, akik figyelemre méltó módon valaki olyan embereket szokott látni a tévében, mint John Bolton és Mike Pompeo, jogszerűen nem voltak vérszomjas szociopaták. Szintén figyelemre méltó Bougainville történetében az Egyesült Államok vagy az ENSZ részvételének hiánya. Hány más világrésznek profitálhat a részvétel ilyen hiánya?

Amikor eljött az idő, hogy Bougainville környékéről küldöttek aláírják a végső békemegállapodást, a siker bizonytalan volt. Új-Zélandon elfogyott a pénz, és átadta a békefenntartást Ausztráliának, ami sok szkeptikussá tette. A fegyveres harcosok igyekeztek megakadályozni, hogy a küldöttek a béketárgyalásokra utazzanak. A fegyvertelen békefenntartóknak el kellett utazniuk ezekre a területekre, és fegyveres harcosokat kellett rábeszélniük a tárgyalások megtartására. A nőknek rá kellett venniük a férfiakat, hogy vállalják a béke kockázatát. Ők megtették. És ez sikerült is. És tartós volt. Bougainville-ben 1998 óta béke van. A harcok nem kezdődtek újra. A bánya nem nyílt meg újra. A világnak nem igazán kellett réz. A küzdelemhez nem igazán volt szükség fegyverekre. Senkinek nem kellett „megnyernie” a háborút.