Állítsa le Kanadát, amíg nem oldja meg a háborúval, az olajjal és a népirtással kapcsolatos problémákat

David Swanson, a World BEYOND War

Kanadában az őslakosok bemutatják a világnak az erőszakmentes cselekedetek erejét. Ügyük igazságossága - a föld megvédése azoktól, akik rövid távú haszonszerzés céljából elpusztítanák, és a lakható éghajlat megszüntetése a földön - bátorságukkal és kegyetlenségük vagy gyűlöletük hiányával kombinálva potenciálisan létrehozhatnak egy sokkal nagyobb mozgás, ami természetesen a siker kulcsa.

Ez nem kevesebb, mint a háború kiváló alternatívájának bemutatása, nemcsak azért, mert a militarizált kanadai rendőrség háborús fegyvereit legyőzhetik azoknak az embereknek az ellenállása, akiket soha nem hódítottak meg vagy nem adtak át, hanem azért is, mert a kanadai kormány megvalósíthatja jobb célja a szélesebb világban egy hasonló utat követve, amikor állítólag humanitárius célokra hagyja abba a háborút, ehelyett pedig humanitárius eszközöket használ fel. Az erőszakmentesség egyszerűen nagyobb valószínűséggel sikerül a hazai és nemzetközi kapcsolatokban, mint az erőszak. A háború nem eszköze az azonos iker, genocid megelőzésének, hanem elősegítésének.

Természetesen a „British Columbia” őslakosai, mint szerte a világon, mást is demonstrálnak azok számára, akiket érdekelnek: a fenntartható életmód a földön, a földi erőszak alternatívája, a nemi erőszak és a bolygó meggyilkolása - az emberekkel szembeni erőszak alkalmazásához szorosan kapcsolódó tevékenység.

A kanadai kormány, déli szomszédjához hasonlóan, ismeretlen függőséget szenved a háború-olaj-népirtás problémájától. Amikor Donald Trump azt mondja, hogy csapatokra van szüksége Szíriában az olaj ellopásához, vagy John Bolton szerint Venezuelának államcsínyre van szüksége az olaj ellopásához, ez egyszerűen az észak-amerikai lopás soha véget nem érő műveletének globális folytatásának elismerése.

Vizsgáljuk meg a Kanadában érintetlen földek gázrepesztő invázióját, vagy a mexikói határ falát, vagy Palesztina megszállását, vagy Jemen megsemmisítését, vagy az Afganisztán elleni „valaha volt leghosszabb” háborút (ami csak valaha volt a leghosszabb, mert az észak-amerikai militarizmus elsődleges áldozatai még mindig nem számítanak valódi népnek, valódi nemzeteknek, akiknek pusztulása valódi háborúnak számít), és mit lát? Ugyanazokat a fegyvereket, ugyanazokat az eszközöket, ugyanazt az értelmetlen pusztítást és kegyetlenséget, és ugyanazt a hatalmas nyereséget áramolja ugyanazok a haszonélvezők zsebébe vérből és szenvedésből - azok a vállalatok, amelyek szégyentelenül forgalmazzák termékeiket a CANSEC fegyverkiállításán májusban Ottawában.

A nyereség nagy része manapság Afrikában, a Közel-Keleten és Ázsiában vívott távoli háborúkból származik, de ezek a háborúk vezetik a háborús veteránok technológiáját, szerződéseit és tapasztalatait, amelyek militarizálják a rendőrséget olyan helyeken, mint Észak-Amerika. Ugyanazok a háborúk (természetesen mindig a „szabadságért” harcoltak) is befolyásolni a kultúrát az alapvető jogok megsértésének nagyobb elfogadása felé a „nemzetbiztonság” és egyéb értelmetlen kifejezések nevében. Ezt a folyamatot súlyosbítja a háború és a rendőrség közötti határ elhomályosulása, mivel a háborúk végtelen elfoglaltsággá válnak, a rakéták véletlenszerű elszigetelt gyilkosság eszközévé válnak, az aktivisták - háborúellenes aktivisták, csővezetékellenes aktivisták, antigenocid aktivisták - a terroristák és ellenségek kategóriájába sorolhatók.

Nem csak a háború több mint 100-szor inkább ahol van olaj vagy gáz (és semmiképpen sem valószínűbb, ha terrorizmus vagy emberi jogok megsértése, vagy erőforrások szűkössége, vagy bármi olyan dolog, amit az emberek szeretnek maguknak mondani, háborúkat okoznak), de a háború és a háborús előkészületek vezetik az olaj és a gáz fogyasztóit. Nemcsak erőszakra van szükség az őslakos földekből származó gáz ellopásához, hanem nagy valószínűséggel szélesebb erőszak elkövetésére is felhasználják, miközben hozzájárul a földi éghajlat emberi életre alkalmatlanná tételéhez. Míg a békét és a környezetvédelmet általában elválaszthatóként kezelik, és a militarizmus kimarad a környezeti szerződésekből és a környezeti beszélgetésekből, a háború valójában vezető környezeti romboló. Gondolom, ki éppen előterjesztett egy törvényjavaslatot az Egyesült Államok Kongresszusán, hogy fegyvereket és csővezetékeket engedjen Ciprusra? Exxon-Mobil.

A nyugati imperializmus leghosszabb áldozatainak szolidaritása a legfrissebbekkel az igazságszolgáltatás nagy potenciáljának forrása a világon.

De megemlítettem a háború olaj-genocid problémáját. Mi köze van ennek a népirtáshoz? Jól, fajirtás olyan cselekedet, amelyet „nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport egészének vagy részleges elpusztításának szándékával követtek el”. Egy ilyen cselekmény magában foglalhatja gyilkosságot vagy emberrablást, vagy mindkettőt, vagy egyiket sem. Egy ilyen cselekedet senkit sem fizikailag árthat. Ez lehet az öt dolog közül egy vagy több:

a) a csoport tagjainak megölése;
b) súlyos testi vagy mentális károkat okoznak a csoport tagjai számára;
c) szándékosan a csoport olyan életfeltételeinek befolyásolása, amelyek úgy számolnak, hogy részben vagy egészben fizikai pusztulást eredményeznek;
d) a csoporton belüli születések megelőzésére irányuló intézkedések bevezetése;
(e) A csoport gyermekeinek kényszerváltása egy másik csoportba.

Számos kanadai tisztviselő az évek során világosan kijelentette hogy Kanada gyermekeltávolítási programjának célja az őslakos kultúrák felszámolása, az „indiai probléma” teljes megszüntetése volt. A népirtás bűncselekményének bizonyításához nem szükséges a szándéknyilatkozat, de ebben az esetben, mint a náci Németországban, mint a mai Palesztinában, és mint a legtöbb, ha nem is minden esetben, nincs hiány a népirtási szándékok kifejezésében. Mégis, ami törvényesen számít, az a népirtás eredménye, és erre számíthatunk az emberek földjének ellopásától, hogy feltörjék, megmérgezzék, lakhatatlanná tegyék.

Amikor a népirtás tilalmáról szóló szerződés 1947-ben készült, egyidejűleg a nácik még mindig tárgyalásra kerültek, miközben az amerikai kormány tudósai szifilissel kísérleteztek guatemalaiakban, a kanadai kormány oktatói „táplálkozási kísérleteket” végeztek az őslakosokon. gyermekek - azaz halálra éhezik őket. Az új törvény eredeti tervezete tartalmazza a kulturális népirtás bűncselekményét. Míg ezt Kanada és az Egyesült Államok sürgetésére kihagyták, a fenti „e” tétel formájában maradt. Kanada mindazonáltal ratifikálta a szerződést, és annak ellenére, hogy azzal fenyegetőzött, hogy fenntartásokat fűz annak ratifikálásához, nem tett ilyen dolgot. Kanada azonban csak az „a” és „c” tételeket vetette be nemzeti jogszabályaiba - egyszerűen törölve a „b”, „d” és „e” jeleket a fenti listából, annak ellenére, hogy jogilag kötelezi őket. Még az Egyesült Államok is rendelkezik beleértve amit Kanada kihagyott.

Kanadát le kell zárni (csakúgy, mint az Egyesült Államokat), amíg fel nem ismeri, hogy problémája van, és elkezd javítani. És még akkor is, ha Kanadát nem kellett volna bezárni, a CANSEC-et le kellett volna állítani.

A CANSEC Észak-Amerika egyik legnagyobb éves fegyverbemutatója. Itt van hogyan írja le magátEgy a kiállítók listája, és a a Védelmi és Biztonsági Ipari Kanadai Szövetség tagjai amely házigazda a CANSEC.

A CANSEC megkönnyíti Kanada szerepét a fő fegyverkereskedő a világ felé, és a második legnagyobb fegyver-exportőr a Közel-Keletre. Ugyanúgy, mint a tudatlanság. Az 1980-as évek végén ellenzék Az ARMX elnevezésű CANSEC egyik elődje számára a média sok lefedettséget hozott létre. Az eredmény egy új közvélemény-tudatosság volt, amely az Ottawai városi vagyon fegyvereinek bemutatójának 20 évig tartó betiltását eredményezte.

A média hallgatása által a kanadai fegyverkereskedelemben elmaradt rést megtévesztő állítások töltik ki Kanada állítólagos békefenntartói és állítólag humanitárius háborúk résztvevőjeként betöltött szerepéről, valamint a „védelem felelősségének” nevezett háborúk nem jogi indoklásáról.

A valóságban Kanada a fegyverek és fegyverkomponensek fő forgalmazója és értékesítője, két legnagyobb vásárlója az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia. Az Egyesült Államok a világ vezető fegyverkereskedő és eladó, amelyek közül néhány fegyver kanadai alkatrészeket tartalmaz. A CANSEC kiállítói között vannak fegyvergyárak Kanadából, az Egyesült Államokból, az Egyesült Királyságból és másutt.

Kevés az átfedés a gazdag fegyverekkel foglalkozó nemzetek és a háborúkat folytató nemzetek között. Az amerikai fegyvereket gyakran találják meg a háború mindkét oldalán, nevetségessé téve a háború előtti erkölcsi érveket a fegyverek eladásáért.

A CANSEC 2020 weboldala azzal büszkélkedhet, hogy 44 helyi, országos és nemzetközi sajtóorgánum vesz részt a hadifegyverek hatalmas népszerűsítésében. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya, amelynek Kanada 1976 óta részese, kijelenti, hogy „a háborúval szembeni propagandát törvény tiltja”.

A CANSEC-en kiállított fegyvereket rendszeresen a háború elleni törvények, például az ENSZ Alapokmánya és a Kellogg-Briand Paktum megsértésével használják - Kanada déli szomszédja leggyakrabban. A CANSEC megsértheti a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumát az agressziós cselekedetek előmozdításával is. Itt van jelentés a 2003-ban kezdődött Irak elleni büntetőháborúban használt fegyverek kanadai Egyesült Államokba irányuló kiviteléről. Itt van jelentés Kanada saját fegyverhasználatáról abban a háborúban.

A CANSEC-n kiállított fegyvereket nemcsak a háború elleni törvények megsértésén, hanem számos úgynevezett háború törvény megsértésénél is használják, azaz különösen a legszembetűnőbb atrocitások végrehajtásakor és az áldozatok emberi jogainak megsértésénél. az elnyomó kormányok. Kanada fegyvereket árul a Bahrein, Egyiptom, Jordánia, Kazahsztán, Omán, Katar, Szaúd-Arábia, Thaiföld, Egyesült Arab Emírségek, Üzbegisztán és Vietnam brutális kormányai.

Előfordulhat, hogy Kanada megsérti a Római Statútumot azáltal, hogy fegyvereket szállítanak, amelyeket az alapszabály megsértésével használnak. Ez természetesen sérti az Egyesült Nemzetek fegyverkereskedelmi szerződését. A kanadai fegyvereket Jemenben használja a szaúdi-amerikai népirtásban.

2015-ben Ferenc pápa az Egyesült Államok Kongresszusának közös ülése előtt megjegyezte: „Miért adnak el halálos fegyvereket azoknak, akik elmondhatatlan szenvedést terveznek okozni az egyéneknek és a társadalomnak? Sajnos a válasz, amint mindannyian tudjuk, egyszerűen pénzre vonatkozik: vérben elöntött pénz, gyakran ártatlan vér. E szégyenteljes és bűnös hallgatás előtt kötelességünk szembenézni a problémával és leállítani a fegyverkereskedelmet. ”

Egy májusban Ottawában egyének és szervezetek nemzetközi koalíciója fog konvergálni, hogy nemet mondjon a CANSEC-nek az események sorozatával NoWar2020.

Ebben a hónapban két nemzet, Irak és a Fülöp-szigetek, felszólította az Egyesült Államok katonaságát, hogy menjenek ki. Ez megtörténik gyakrabban, mint gondolnád. Ezek az akciók ugyanazon mozgalom részét képezik, amely azt mondja a kanadai militarizált rendõrségnek, hogy menjen el olyan földrõl, amelyben nincs joguk. A mozgalom minden cselekedete ösztönözheti és tájékoztathatja a többit.