írta: Kathy Kelly. April 27, 2017
26. április 2017-án Jemen kikötővárosában, Hodeidahban a Szaúd-Arábia vezette koalíció, amely az elmúlt két évben háborút vívott Jemenben, röplapokat dobott le, amelyekben tájékoztatta Hodeidah lakóit a közelgő támadásról. Az egyik szórólapon ez állt:
„Legitimerőink Hodeidah felszabadítása és kegyelmes jemeni népünk szenvedésének véget vetnek. Csatlakozzon törvényes kormányához a szabad és boldog Jemen érdekében.”
És egy másik: „A Hodeidah kikötőjének a terrorista huthi milícia általi ellenőrzése növelni fogja az éhínséget, és akadályozza a nemzetközi segélyszállítmányok eljuttatását kegyelmes jemeni népünkhöz.”
A szórólapok minden bizonnyal a Jemenben dúló, zavaros és rendkívül bonyolult csaták egyik aspektusát képviselik. A jemeni éhínséghez közeli állapotokról szóló riasztó jelentések alapján úgy tűnik, hogy a kívülállók számára az egyetlen etikai oldal az éhezéstől és betegségtől sújtott gyermekek és családok oldala.
Az Egyesült Államok mégis határozottan a szaúdi vezetésű koalíció oldalára állt. Vegyük fontolóra a Reuters 19. április 2017-i jelentését, miután James Mattis amerikai védelmi miniszter magas rangú szaúdi tisztviselőkkel találkozott. A jelentés szerint az amerikai tisztviselők azt mondták: „U.S. A Szaúd-Arábia vezette koalíció támogatásáról szó esett, többek között arról is szó esett, hogy az Egyesült Államok milyen további segítséget tudna nyújtani, beleértve a lehetséges hírszerzési támogatást is…” A Reuters jelentés megjegyzi, hogy Mattis úgy véli, hogy „Le kell győzni Irán destabilizáló befolyását a Közel-Keleten, hogy véget vessünk a jemeni konfliktusnak, mivel az Egyesült Államok egyre inkább támogatja az ott harcoló Szaúd-Arábia vezette koalíciót.”
Lehet, hogy Irán fegyverrel látja el a huthi lázadókat, de plFontos tisztázni, hogy az Egyesült Államok milyen támogatást nyújtott a szaúdi vezetésű koalíciónak. 21. március 2016-től Human Rights Watch a következő fegyvereladásokról számolt be 2015-ben a szaúdi kormánynak:
· 2015. július, az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma jóváhagyott számos fegyvereladás Szaúd-Arábiának, köztük egy 5.4 milliárd dolláros üzlet 600 Patriot rakétára és egy 500 millió dollár üzlet több mint egymillió lőszerért, kézigránátért és egyéb tárgyakért a szaúdi hadsereg számára.
· Szerint a Amerikai Kongresszusi áttekintés, május és szeptember között az USA 7.8 milliárd dollár értékben adott el fegyvert a szaúdiaknak.
· Októberben az amerikai kormány jóváhagyott legfeljebb négy Lockheed Littoral Combat Ship eladása Szaúd-Arábiának 11.25 milliárd dollárért.
· Novemberben az USA aláírt fegyverüzlet Szaúd-Arábiával 1.29 milliárd dollár értékben több mint 10,000 84 fejlett levegő-föld lőszerre, beleértve a lézervezérelt bombákat, a „bunkerromboló” bombákat és az MKXNUMX általános célú bombákat; a szaúdiak mindhármat felhasználták Jemenben.
Jelentés az Egyesült Királyság szerepéről a szaúdiak fegyvereladásában, Béke hírek megjegyzi, hogy „Mióta a bombázás 2015 márciusában elkezdődött, az Egyesült Királyság engedélyt kapott a robbantásra 3.3 milliárd font értékű fegyver a rezsimnek, beleértve:
- 2.2 milliárd GBP értékű ML10 engedélyek (repülőgépek, helikopterek, drónok)
- 1.1 milliárd GBP értékű ML4-engedély (gránátok, bombák, rakéták, ellenintézkedések)
- 430,000 6 GBP értékű MLXNUMX-os engedélyek (páncélozott járművek, harckocsik)
Mit csinált a Szaúd-Arábia vezette koalíció ezzel a sok fegyverrel? A Az ENSZ emberi jogi főbiztosa A szakértői testület megállapította, hogy:
"A koalíciós katonai műveletek kezdete óta legalább 3,200 civil meghalt és 5,700-an megsebesültek, 60 százalékuk a koalíciós légicsapások során."
A Az Human Rights Watch jelentéseaz ENSZ-testület megállapításaira hivatkozva megjegyzi, hogy a testület dokumentált a belső menekültek és a menekültek táborai elleni támadásokat; civil összejövetelek, beleértve az esküvőket; polgári járművek, beleértve a buszokat; polgári lakóterületek; egészségügyi intézmények; iskolák; mecsetek; piacok, gyárak és élelmiszer-tároló raktárak; és más alapvető polgári infrastruktúra, mint például a szanaai repülőtér, a hodeidai kikötő és a belföldi tranzitútvonalak.”
Öt darut Hodeidahban, amelyeket korábban a kikötővárosba érkező hajókról áruk kirakodására használtak, a szaúdi légicsapások megsemmisítettek. Jemen élelmiszereinek 70%-a a kikötővároson keresztül érkezik.
A szaúdi koalíció légicsapásai legalább négy által támogatott kórházat értek Orvosok Határok Nélkül.
Ezeknek a megállapításoknak a fényében a szaúdi repülőkről a sújtott Hodeidah városára röpködő röplapok, amelyek a szaúdiak oldalára buzdítják a lakosságot „a szabad és boldog Jemen mellett”, rendkívül bizarrnak tűnnek.
Az ENSZ-szervezetek humanitárius segítségnyújtást kértek. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának a tárgyalások felhívásában betöltött szerepe azonban teljesen félreesőnek tűnik. 14. április 2016-én ENSZ Biztonsági Tanácsa 2216 követelte, hogy „a csapdába esett ország valamennyi pártja, különösen a hutik, azonnal és feltétel nélkül vessen véget az erőszaknak, és tartózkodjanak a politikai átmenetet veszélyeztető további egyoldalú akcióktól”. A határozat egyetlen ponton sem említi Szaúd-Arábiát.
19. december 2016-én felszólalt Sheila Carpico, a Richmondi Egyetem politikatudományi professzora és egy vezető jemeni szakember, aki az ENSZ Biztonsági Tanácsa szerint kegyetlen viccnek nevezte a tárgyalásokat.
Ezek a tárgyalások az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatain alapulnak 2201 és a 2216. A 2216. április 14-i 2015. számú határozat úgy szól, mintha Szaúd-Arábia pártatlan választottbíró lenne, nem pedig részese egy fokozódó konfliktusnak, és mintha az ÖET „átmeneti terve” „békés, befogadó, rendezett és Jemen által vezetett politikai átmenet folyamatát kínálná” megfelel a jemeni emberek, köztük a nők jogos igényeinek és törekvéseinek.”
Bár alig három héttel a Szaúd-Arábia által vezetett beavatkozás után az ENSZ emberi jogi főtitkár-helyettese azt mondta, hogy a már megölt 600 ember többsége szaúdi és koalíciós légicsapások polgári áldozata volt, az UNSC 2216 csak a „jemeni feleket” szólította fel, hogy fejezzék be a erőszak alkalmazása. Nem esett szó a szaúdi vezetésű beavatkozásról. Hasonlóképpen nem kértek humanitárius szünetet vagy folyosót.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata ugyanolyan bizarrnak tűnik, mint a szaúdi repülőgépek által kézbesített szórólapok.
