Orosz újságíró szemszögéből

David Swanson

Dmitri Babich újságíróként dolgozott Oroszországban az 1989 óta, újságok, hírügynökségek, rádió és televízió számára. Azt mondja, hogy mindig beszélgetett az emberekkel, míg az utóbbi időben az emberek interjút készítettek.

Babich szerint az orosz médiákról szóló mítoszok, mint amilyen az orosz elnök elítélése, eloszthatók egyszerűen az orosz híroldalak látogatásával és a Google Translator használatával. Oroszországban több újság is ellenzi Putint, mint támogatni, Babich azt mondja.

Ha az orosz hír propaganda, Babich megkérdezi, miért félnek az emberek így? Valaki félt Brezhnev propagandájáról? (Válaszolhatnánk, hogy nem volt elérhető az interneten vagy a televízióban.) Babich szerint az orosz hírek fenyegetése a pontosságában rejlik, nem pedig a hamisságában. Az 1930-ekben azt mondja, a francia és a brit média jó „objektív” stílusban azt sugallta, hogy Hitler nem volt sok aggódni. De a szovjet médiának Hitler jobb volt. (Talán Sztálinra nem annyira.)

Ma, Babich szerint, az emberek ugyanazt a hibát követik el, amit a brit és a francia média azóta tette, nem tudta megfelelően állni a veszélyes ideológiának. Milyen ideológia? A neoliberális militarizmus. Babich rámutat a NATO és a washingtoni létesítmény gyors reagálására a Donald Trump bármely javaslatára, hogy megkönnyítse az ellenségeskedést Oroszországgal szemben.

Babich nem naiv Trumpról. Bár azt mondja, hogy Barack Obama határozottan a legrosszabb amerikai elnök volt, nem számít nagyszerű dolgokat Trumpból. Obama, Babich elmagyarázza, hogy nem tudott megfelelni militarizmusának. Szankciókat vetett ki Oroszországra, amelyek a legtöbb nyugati szervezetet sértették. - Ő saját propaganda áldozata lett.

Megkérdeztem Babichet, hogy miért hallottam ilyen pozitív megjegyzéseket Trump-ról annyi oroszból. Válaszuk: „Az USA iránt elszenvedett szerelem” és a „remény”, és a gondolat, hogy Trump nyerte meg, okosabbnak kell lennie, mint amilyennek látszik. - Az emberek utálják, hogy felébredjenek - jegyezte meg Babich.

Próbálták, hogy az emberek hogyan helyezhetik el a reményt Trumpban, Babich azt mondta, hogy mivel Oroszországot soha nem gyarmatosították (Svédország és Napóleon és Hitler ellenére is), az oroszok csak most megtanulják, hogy a Nyugat által gyarmatosított afrikaiak megértették a gyarmatosítókat.

Megkérdezték, hogy Oroszország miért szövetséget köt Kínával és Iránnal, Babich azt válaszolta, hogy az Egyesült Államok és az EU nem rendelkezik Oroszországgal, így a második választás.

Az orosz újságírókat kérdezték meg, akiket megöltek, Babich azt mondta, hogy bár többet öltek meg Borisz Jelcin idején, két elmélete van. Az egyik az, hogy Putyin ellenfele felelős. Babich nevezte a politikusnak, aki az utolsó gyilkosság idején halt meg. A másik elmélet az, hogy a média által feldühödött emberek felelősek. Babich azt mondta, hogy nem tudja komolyan venni azt az elképzelést, hogy Putyin maga is felelős a Kreml melletti megölésért.

Az RT (Oroszország ma) televízió megközelítésével kapcsolatban Babich azt mondta, hogy a Ria Novosti hírügynökség megközelítése arra törekszik, hogy a New York Times nem szereztek követőket, mert az emberek már csak elolvashatják New York Times. Az Egyesült Államok bűncselekményeinek ellentétével és az alternatív perspektívák hangjának adásával az RT egy közönséget talált. Azt hiszem, ezt az értelmezést alátámasztja a CIA jelentése, amely idén az RT veszélyét hordozza. Ha az amerikai média adta volna a híreket, az amerikaiak máshol nem keresnek híreket.

Babich és én megvitattuk ezeket a és más témákat a „Crosstalk” RT show-ban vasárnap. A videónak előbb-utóbb legyen itt.