Amikor New York Times riporter, James Risen kiadta előző könyvét, Hadiállapot, a Times több mint egy év késéssel véget vetett, és inkább kiadta cikkét az indokolatlan kémkedésről, ahelyett, hogy a könyv belemerülne. Az Times azt állította, hogy nem akarta befolyásolni a 2004-es elnökválasztást azzal, hogy tájékoztatta a nyilvánosságot az elnök tevékenységéről. De ezen a héten a Times szerkesztő mondta tovább 60 jegyzőkönyvet hogy a Fehér Ház figyelmeztette, hogy az Egyesült Államok elleni terrortámadást fogják okolni a Times ha egy követi a publikációt - lehet, hogy a Times' a demokrácia megvetésének állítása a félelem és a hazaszeretet fedősztorija volt. Az Times soha nem számolt be más fontos történetekről Risen könyvében.
Az egyik olyan történet, amelyet az utolsó fejezetben találtak, a Merlin hadművelet története volt - valószínűleg azért nevezték el, mert csak a mágiára támaszkodva működhetett volna -, amelyben a CIA atomfegyver-terveket adott Iránnak, néhány nyilvánvaló változtatással. Állítólag ez valamiképpen lelassította Irán nukleáris fegyverek gyártására irányuló erőfeszítéseit. Risen tovább magyarázta a Merlin hadműveletet Democracy Now ezen a héten, és erről interjút készített 60 jegyzőkönyvet aminek sikerült minden magyarázatot kihagynia arról, mi volt. Az amerikai kormány Jeffrey Sterling ellen folytat eljárást, mivel állítólag ő volt a bejelentő, aki a Risen forrásaként szolgált, és idézett. felkelt követelni, hogy tárja fel forrásait.
A Feltámadt média villámlása ezen a héten kíséri új könyvének megjelenését, Fizet bármilyen árat. Feltámadott nyilvánvalóan nem fog meghátrálni. Ezúttal a leghülyébb dolgát - a CIA által - mostanában a második fejezetet készítette, nem pedig az utolsót, sőt New York Times már megemlítette. "Kínzásról" beszélünk, "Iraknak tömegpusztító fegyverek", "itt bámuljuk mindannyian a kecskét". Olyan dolgokról beszélünk, amelyek arra késztetnék az Obama-kormányt, hogy megpróbáljon valakit börtönbe vetni. De nem világos, hogy ezúttal titkos forrást lehet hibáztatni, és az úgynevezett Igazságügyi Minisztérium már Sterling és Feltámadott után jár.
Egyébként Sterling hallatlanul hasonlít Chelsea Manninghez vagy Edward Snowdenhez, vagy a többi bejelentőhöz, akiről Risen új könyvében beszámol. Úgy tűnik, a nyilvánosság csak akkor válik bejelentő hősévé, amikor a vállalati média állítólagos hazaárulóként híressé tette az illetőt. Sterling érdekes módon olyan bejelentő, akit csak akkor lehet „árulónak” nevezni, ha hazaárulás lenne a hazaárulás leleplezése, mivel az ilyen szempontból szinte egyetemesen gondolkodó emberek hazaárulásnak fogják tekinteni az atomtervek átadását Iránnak. Más szavakkal, immúnis a szokásos támadástól, de az első - figyelmen kívül hagyni - szakaszban ragadt, mert nincs Merlin-történet elmesélésének vállalati érdeke.
Tehát mi az új butaság Langley-től? Csak ez: egy Dennis Montgomery nevű, szerencsejátéktól függő számítógépes hack, aki nem tudta eladni Hollywoodot vagy Las Vegasot szoftveres csalásaival, például azzal, hogy képes szabadon látni videoszalagban szabad szemmel nem látható tartalmat, eladta a CIA-t a teljesen csalárd követelés miatt hogy titkos al-Kaida üzeneteket észlelhet az Al Jazeera televíziós hálózat adásaiban. Igazság szerint Montgomery szerint a CIA ráerőltette az ötletet, és ő futott vele. És a CIA nem csak lenyelte a száját, hanem a elvek igazgatóbizottság, amelynek tagjai legalább egy ideig tagjai voltak: Dick Cheney alelnök, Condoleezza Rice volt nemzetbiztonsági tanácsadó, Donald Rumsfeld úgynevezett védelmi miniszter, Colin Powell államtitkár, George Tenet CIA-igazgató és John főügyész. Ashcroft. Tenet Risen beszámolójában a szokásosnál hülyébb bürokratát tölti be, de John Brennanről kiderül, hogy részt vett a Dennis Montgomery őrületében is. A Bush Fehér Ház Montgomery titkos végzetes figyelmeztetéseinek eredményeként megalapozta a nemzetközi járatokat, és komolyan fontolóra vette az égből repülőgépek lövését.
Amikor Franciaország azt követelte, hogy lássa az alapokat a repülőgépek földeléséhez, gyorsan észrevett egy gőzölgő halmot lótrágya és tudassa az USA-val. Tehát a CIA továbbment Montgomery-ből. Montgomery pedig áttért más szerződésekre, amelyek a Pentagon más ló ürülékein dolgoztak. És semmi megdöbbentő ott. „A Pentagon egy 2011-es tanulmányában - mutat rá Risen - kiderült, hogy a szeptember 9-ét követő tíz év során a Védelmi Minisztérium több mint 11 milliárd dollárt adott azoknak az alvállalkozóknak, akiket korábban egymillió vagy annál nagyobb összegű csalásokkal szankcionáltak. . ” És Montgomery-t nem szankcionálták. Nekünk, az embereknek, akik milliókkal gazdagították, nem mondták, hogy létezik. Semmi szokatlan ott sem. A titok és a csalás az új normális jelenség a Risen által mesélt történetben, amely részletezi a dróngyilkossággal, a kínzásokkal, a zsoldosok haszonélvezőivel, sőt a haszonélvezőktől - hisztéria keltésére felkért cégek - csalárd jellegét. Olyan erőteljesen elválasztották a pénznek a militarizmusba való dömpingjét a közbeszédben az azzal járó pénzügyi terhektől, hogy Risen képes idézni Linden Blue-t, az Általános Atomics alelnökét, kritizálva az embereket, akik pénzt vesznek el a kormánytól. Szegény emberekre gondol, akik apró összegeket vesznek fel alapvető szükségleteikhez, nem pedig drónkészítőket, akik piszkosul meggazdagodnak azzal a színleléssel, hogy a drónok biztonságosabbá teszik a világot.
A probléma gyökere, ahogy Risen látja, az, hogy a katonaság és a belbiztonsági komplexum több pénzt kapott, mint amennyit ésszerűen ki tudnak találni, mit kezdjenek. Tehát indokolatlanul kitalálják, mit kezdjenek vele. Ezt még súlyosbítja, írja Risen, az olyan szélsőséges félelem, hogy az emberek nem akarnak nemet mondani semmire, ami még a legmerészebb álmaikban is működhet - vagy amit Dick Cheney 1% -os eséllyel hívott arra, hogy bármit is befektessen. Risen elmondta Democracy Now hogy a katonai kiadások a Wall Street-i bankokra emlékeztették. Könyvében azzal érvel, hogy a nagy háborús profitokat túl nagynak ítélték ahhoz, hogy kudarcot valljanak.
Risen több történetet mesél el Fizet bármilyen árat, beleértve a raklap készpénz történetét. Az Irakba 20 dollár számlákon szállított 100 milliárd dollárból - írja - 11.7 milliárd dollár nincs elszámolva - elveszik, ellopják, visszaélnek, vagy egy kudarcba fulladt kísérletbe választanak Ayad Allawit. Risen jelentése szerint a hiányzó pénzek mintegy 2 milliárd dollárja valójában egy halomban ül Libanonban, de az amerikai kormánynak nem érdeke annak visszaszerzése. Végül is csak 2 milliárd dollárról van szó, a hadiipari komplexum pedig évi 1 billió dollárt szív le az amerikai kincstárból.
Amikor Risen, mint mindenki más, megemlíti a legutóbbi amerikai háborúk költségeit (4 billió dollár egy évtized alatt, mondja), mindig meglepődöm, hogy senki sem veszi észre, hogy éppen a háborúk indokolják a „rendszeres” „bázis” katonai kiadásokat. évtizedenként további 10 billió dollár a jelenlegi ütemben. Azt sem hiszem el, hogy Risen valójában azt írja, hogy "Amerika nagy részében a háború nemcsak elviselhetővé, hanem nyereségessé is vált". Mit? Természetesen rendkívül nyereséges bizonyos emberek számára, akik túlzott befolyást gyakorolnak a kormányra. De „Amerika nagy része”? Az Egyesült Államokban sok (nem a legtöbb) embernek van munkája a háborús iparban, ezért általános elképzelések szerint a háborúra fordított kiadások és a háborúra való felkészülés egy gazdaság számára kedvez. A valóságban, ha ugyanezeket a dollárokat költenék békés iparra, oktatásra, infrastruktúrára vagy akár a dolgozó emberek adócsökkentésére, több munkahelyet és a legtöbb esetben jobban fizető munkahelyeket teremtenének - elegendő megtakarítással ahhoz, hogy mindenki áttérhessen a háborús munkáról a békére . A katonai kiadások gyökeresen növelik az egyenlőtlenséget, és elterelik a finanszírozást azoktól a szolgáltatásoktól, amelyek sok kevésbé militarizált országban élnek. Azt is kívánom, hogy Risennek sikerült beiktatnia egy-két történetet abból a csoportból, amely az Egyesült Államok háborús áldozatainak 95% -át teszi ki: azoknak a helyeknek az emberei, ahol a háborúkat folytatják.
De Risen nagyszerű munkát végez az erkölcsi sérüléseket szenvedő amerikai kínzások veteránjainál, a vízilabda használatának kiterjedtségén, valamint az amerikai kormány néha komikus meséjén, amely beszivárog a 9. szeptember 11-i családok perébe a 9/11-es lehetséges szaúdi támogatók ellen - egy történet, amelynek egy része Anand Gopal legutóbbi könyvében több összefüggést kap az afganisztáni hatás szempontjából. Van még egy történet is, amely némi hasonlóságot mutat a Merlinnel kapcsolatban az Egyesült Államokban gyártott drónok esetleges eladásával kapcsolatban az amerikai ellenségek számára külföldön.
Ezeket az SNAFU-gyűjteményes könyveket természetesen a teljes erdőre figyelve kell olvasni, hogy elkerüljük azt a következtetést, hogy a háborúra van szükségünk, vagy - ami azt illeti - a Wall Street-re. Nem jobb CIA-ra van szükségünk, hanem kormányra mentes a CIA-tól. Hogy a leírt problémák lényegében nem új keletűek, számomra Risen könyvének olvasásakor a dullesi repülőtérre vonatkozó többszörös utalások jutnak eszembe. Ennek ellenére kezd úgy tűnni, mintha a Dulles testvérek már nem csak a kormány titkos sarka lenne, hanem minden jó amerikai védőszentje. És ez ijesztő. A titoktartás megengedi az őrültséget, és nagyobb titoktartást alkalmaznak az őrültség titkának megőrzésére. Hogyan lehet „államtitok”, hogy a CIA egy átverő művésznek esett, aki úgy tett, mintha mágikus üzeneteket látna az Al Jazeerán? Ha Obama által a visszaélések bejelentése miatt indított büntetőeljárás nem figyelmezteti az embereket a veszélyre, akkor legalább Jim Risen könyveinek eladásához segít, amelynek viszont jobban fel kell ébresztenie az embereket, mint Alberto Gonzales és a kórház éjszakai látogatása. Andrew Card.
Az USA politikai kultúrájában még mindig megtalálható a tisztesség vékony homlokzata. A korrupt iraki politikusok Risen könyvében azzal mentegetik magukat, hogy a megszállás kezdetei 2003-ban nehézek voltak. A New York Times szerkesztő elmondta 60 jegyzőkönyvet hogy a szeptember 9. utáni első évek csak nem voltak jó idő az amerikai újságírás számára. Ezeket nem szabad elfogadható mentségként kezelni a kötelességszegés miatt. Mivel a földi éghajlat egyre inkább hasonlít egy CIA-műveletre, nem lesz más, csak nehéz pillanatok. Már az amerikai hadsereg arra készül, hogy az éghajlatváltozással foglalkozzon ugyanazzal a tennivalóval, amelyet az ebola, a terrorizmus vagy a demokrácia kitöréseinek kezelésére használ. Ha nem találunk olyan embereket, akik képesek lennének talpon gondolkodni, ahogyan Risen teszi, miközben az amerikai börtönbüntetés hordóján bámul, valódi csúfságot fog elérni.
