A Pentagon a költségvetés lejárata: a költségvetés megrázkódásának normalizálása

Írta: William D. Hartung, TomDispatch, február 28, 2018.

Az F / A-18 hornetek repülnek a Csendes-óceán USS John C. Stennis repülőgép-hordozó felett. (fénykép: Steve Smith hadnagy / az amerikai haditengerészet)

Melyik társaság kapja a legtöbb pénzt az amerikai kormánytól? A válasz: a Lockheed Martin fegyvergyártó. Mint a Washington Post nemrég jelentett, az 51 milliárd dolláros 2017-beli eladásaiból a Lockheed 35.2 milliárd dollárt vett be a kormánytól, vagy közel ahhoz, amit a Trump adminisztráció javasol az 2019 Állami Minisztérium költségvetésére. És melyik társaság a második helyen, amikor az adófizetők dollárjait ragadja meg? A válasz: Boeing mindössze 26.5 milliárd dollárral. És ne felejtsd el, hogy a jó idők előtt még valóban elkezdenek gördülni TomDispatch szabályos William Hartung, a fegyveripar szakértője ma világossá teszi a mélységes elmélyülést a Pentagon költségvetésének (ir) valóságában. Ha azonban a Védelmi Minisztériumról van szó, talán a „költségvetés” kifejezést talán teljesen visszavonulnánk, tekintettel a visszafogottságra. Nem találunk teljesen más szót? Mint a Pentagon bőségszaru?

Néha nehéz elhinni, hogy a Pentagon finanszírozási kérdéseiről szóló tökéletesen józan riport nem szatíra a New Yorker'S Andy Borowitz. Vegyük például a legutóbbi jelentés a Washington Examiner hogy Mark Esper hadsereg titkára és más Pentagon tisztviselők vannak sürgetve A kongresszus felszabadítja őket a szeptember 30-i határidő lejártától a működési és fenntartási források teljes szétszórására (az osztály költségvetésének mintegy 40% -a). Fordításban azt mondják a kongresszusnak, hogy több pénzük van, mint amennyit még el is költhetnek a megadott idő alatt.

Nehéz arra kényszerülni, hogy hatalmas összegeket fordítson rohanás közben, amikor például a nukleáris fegyverkezési verseny" az egyik azzal, hogy „korszerűsíti” a bolygó már a legfejlettebb arzenálját a következő 30 években, csupán billió plusz dollár (egy összeg, amely a Pentagon költségvetésének történetét figyelembe véve biztosan rohamosan emelkedni fog). Ebben az összefüggésben hagyja, hogy Hartung bevezessen benneteket abba a csodálatos világba, amelyről a Donald korában (az alliterációt szem előtt tartva) Plutokratikus Pentagonként gondolhatunk. Tomi

-Tom Engelhardt, TomDispatch


Hogyan ösztönzi a Pentagon a költségvetést?
A költségvetési lecsökkentés normalizálása

egy pillanatra varázsoljon egy rendszert, amelyben az amerikai adófizetőket a takarítókhoz vitték több százmilliárd dollár erejéig, és alig volt kritika vagy felháborodás. Képzelje el azt is, hogy a Fehér Ház és a washingtoni politikusok többsége, függetlenül a párttól, beleegyezett a megállapodásba. Valójában a Pentagon kiadásainak sztratoszférába történő növelésére irányuló éves törekvés pontosan ezt a forgatókönyvet követi, amelyet a közelgő végzet előrejelzése segít ipari finanszírozású sólymok a megnövekedett katonai kiadások iránti érdeklődés iránt.

Az amerikaiak többsége valószínűleg tisztában van azzal, hogy a Pentagon rengeteg pénzt költ, de valószínűtlen, hogy felfognák, milyen hatalmasak ezek az összegek valójában. A meghökkentően pazar katonai költségvetéseket túl gyakran úgy kezelik, mintha a természetes rend részei lennének, például a halál vagy az adók.

A legutóbbi, a kongresszust nyitva tartó költségvetési megállapodásban szereplő számadatok, valamint Trump elnök 2019-es költségvetési javaslatában szereplő példák: 700 milliárd dollár a Pentagon és a kapcsolódó programok számára 2018-ban, és 716 milliárd dollár a következő évben. Figyelemre méltó, hogy ezek a számok még a Pentagon saját kiterjedt elvárásait is messze meghaladták. Donald Trump szerint nem minden esetben a legmegbízhatóbb forrás, állítólag Jim Mattis védelmi miniszter mondott"Hú, nem tudom elhinni, hogy mindent megkaptunk, amit akartunk" - ritka elismerés egy olyan szervezet vezetőjétől, amelynek gyakorlatilag egyetlen költségvetési javaslatára egyetlen válasz az, hogy többet kérjen.

A nyilvánosság reakciója az ilyen megdöbbentő Pentagon költségvetési emelkedésekre enyhén szólva elnémult. A tavalyihoz képest adó átadása a gazdagok számára a rekordszámú adódollár összegeket a Védelmi Minisztériumba dobva nem okozott látható közfelháborodást. Mégis, ezek az adócsökkentések és a Pentagon emelései szorosan összefüggenek. A Trump-adminisztráció párosítása utánozza Ronald Reagan elnök kudarcot valló megközelítését az 1980-as években - csak még inkább. Ez egy olyan jelenség, amit „Reaganómia a szteroidokon. ” Reagan megközelítése vörös festék óceánokat eredményezett és a szociális biztonsági háló súlyos gyengülését eredményezte. Ez olyan erős visszavonást is kiváltott, hogy később visszalépett adók emelése és állítsa elő a színpadot éles csökkentések nukleáris fegyverekben.

Donald Trump retrográd politikája a bevándorlás, a nők jogai, a faji igazságosság, az LMBT-jogok és a gazdasági egyenlőtlenségek terén lenyűgöző és növekvő ellenállást váltott ki. Meg kell nézni, hogy a Pentagonnal folytatott nagylelkű bánásmód az alapvető emberi szükségletek rovására hasonló hátrányt vált-e ki.

Természetesen nehéz még egy gyöngyöt megszerezni arról, hogy mi történik a Pentagonon, amikor a média nagy részének nem sikerült hazamennie, hogy mennyire óriási ezek az összegek. Ritka kivétel az Associated Press története címlapokra „Trump, a Kongresszus olyan költségvetést nyújt a Pentagonnak, amellyel még soha nem látott.” Ez minden bizonnyal sokkal közelebb volt az igazsághoz, mint a konzervatív Mackenzie Eaglen állításaihoz hasonló állítások. American Enterprise Institute, amely az évek során olyan uber-sólymokat szállásolt el, mint Dick Cheney és John Bolton. Ő leírt az új költségvetés mint „szerény növekedés az előző évhez képest”. Ha ez a helyzet, akkor félre kell gondolkodni, hogy nézhet ki egy szörnyű növekedés.

A Pentagon nagyot nyer

Nézzük csak a pénzt.

Noha a Pentagon költségvetése már a tetőn volt, a következő két évben további 165 milliárd dollárt fog kapni, köszönhetően a hónap elején kötött kongresszusi költségvetési megállapodásnak. Ennek a számnak a kontextusba helyezésével több tízmilliárd dollárral több, mint amennyit Donald Trump tavaly tavasszal kért:újjáépített”Az amerikai hadsereg (ahogy ő fogalmazott). Még a számokat is meghaladta, amelyek már magasabbak voltak, mint Trumpé, a kongresszus tavaly decemberben vállalta. Magasabb szintre emeli a Pentagon és a kapcsolódó nukleáris fegyverek programjainak kiadásait, mint amilyeneket a koreai és vietnami háborúk során értek el az ötvenes és hatvanas években, vagy akár Ronald Reagan 1950-as évekbeli katonai felépítésének csúcsán. Csak Barack Obama elnökségének két évében, amikor nagyjából ilyen volt 150,000 amerikai csapatok Irakban és Afganisztánban, vagyis az ott kiküldött személyzet jelenlegi szintje körülbelül hétszer magasabb volt a kiadásokra.

Ben Freeman a Nemzetközi Politikai Központból az új Pentagon költségvetési számokat helyezte perspektívaba rámutatott arra, hogy az osztály 80 és 2017 közötti felső vonalának körülbelül 2019 milliárd dolláros éves növekedése kétszerese lesz az állami minisztérium jelenlegi költségvetésének; magasabb, mint több mint 100 ország bruttó hazai terméke; és nagyobb, mint a világ bármely országának teljes katonai költségvetése, Kína kivételével.

A demokraták aláírták ezt a kongresszusi költségvetést annak az üzletnek a részeként, hogy tompítsák a tavalyi tavasszal javasolt legsúlyosabb Trump-adminisztráció-csökkentéseket. A közigazgatás például megakadályozta, hogy a Külügyminisztérium költségvetését radikálisan csökkentsék, és újból engedélyezte a veszélyeztetetteket Gyermek egészségbiztosítási program (CHIP) még 10 évig. Ennek során a demokraták ugyanakkor fiatal bevándorlók millióit dobták busz alá csepegés ragaszkodás ahhoz, hogy minden új költségvetés védje a gyermekekre érkezők halasztott akcióját vagy az „álmodozók” programot. Eközben a republikánus fiskális konzervatívok többsége nagy örömmel jelentkezett egy Pentagon-emelésben, amely a gazdagok Trump adócsökkentésével együtt finanszírozza a hiányokat, ameddig a szem látja - összesen $ 7.7 billió érdemes őket a következő évtizedben.

Míg a belföldi kiadások jobban teljesítettek a közelmúltban rendezett kongresszusi költségvetési megállapodásban, mint akkor lettek volna, ha Trump drakonikus terve 2018-ra megvalósul, még mindig messze elmarad attól, amit a kongresszus a Pentagonba fektet. A Nemzeti Prioritások Projekt számításai pedig azt mutatják, hogy a Védelmi Minisztérium várhatóan még nagyobb nyertes lesz Trump 2019-es költségvetési tervében. Az részvény A diszkrecionális költségvetés egy része, amely szinte mindent magában foglal a kormány által, kivéve azokat a programokat, mint a Medicare és a társadalombiztosítás, egy egyszerre elképzelhetetlen 61 centre növekszik, ami izgalmas lendületet ad a dollárra már megdöbbentő 54 centnek az utolsó évben. az Obama kormányának.

Trump legfrissebb költségvetési javaslatának torz prioritásait részben az adminisztráció döntése adja, hogy elfogadja a Pentagon növeli a kongresszus múlt hónapban elfogadott kongresszusát, miközben a testület nem katonai kiadásokkal kapcsolatos legújabb döntéseit kidobta az ablakon. Bár a kongresszus valószínűleg visszafogja az adminisztráció legszélsőségesebb javaslatait, a számok valóban szögesek - a javasolt vágás 120 milliárd dollár a hazai kiadások szintjén, amelyben mindkét fél egyetértett. A legnagyobb csökkentések közé tartozik a diplomácia és a külföldi segélyek finanszírozásának 41% -os csökkentése; az energia és a környezetvédelem finanszírozásának 36% -os csökkentése; valamint a lakhatás és a közösségfejlesztés 35% -os csökkentése. És ez még csak a kezdet. A Trump-kormányzat teljes körű rohamok indítására is készül élelmiszerbélyegek, Medicaidés Medicare. Minden ellen háború van, kivéve az amerikai hadsereget.

Vállalati jólét

A közelmúltbeli költségvetési tervek örömmel szolgálták a rászoruló amerikaiak egy csoportjának szívét: a nagyobb fegyverek kivitelezőinek, mint például a Lockheed Martin, a Boeing, a Northrop Grumman, a Raytheon és a General Dynamics vezetőit. Azt várják, hogy a váratlan szerencse a Pentagon növekvő kiadásaiból. Ne lepődj meg, ha ennek az öt cégnek a vezérigazgatói kedvező fizetésnövekedést nyújtanak maguknak, ami igazán igazolja munkájukat, nem pedig a bántalmazás 96 millió $ csoportként vonultak be az 2016-be (a legutóbbi év, amelyre vonatkozóan teljes statisztika rendelkezésre áll).

És ne feledje, hogy az összes többi amerikai székhelyű társasághoz hasonlóan ezeknek a katonai-ipari behemótoknak is nagy hasznuk lesz a Trump-adminisztráció által a társasági adó mértékének csökkentéséből. Az egyik elismert iparági elemző szerint ennek a váratlannak a jó része felé halad bónuszok és megnövelt osztalékok az Egyesült Államok védelmének új és jobb módjaiba történő befektetések helyett a társaság részvényesei számára. Röviden, a Trump-korszakban garantáltan Lockheed Martin és társai pénzt keresnek és jönnek.

Elemek, amelyek összerepedtek milliárd új finanszírozás a Trump által javasolt 2019 költségvetésben szerepelt a Lockheed Martin túlárazott, alulteljesítő F-35 repülőgépe, 10.6 milliárd dollár; Boeing F-18 „Super Hornet”, amelyet az Obama adminisztráció fokozatosan lemondott, de most 2.4 milliárd dollárra írták le; Northrop Grumman B-21 nukleáris bombája 2.3 milliárd dollár értékben; A General Dynamics Ohio osztályú ballisztikus rakéta tengeralattjárója 3.9 milliárd dollárval; és 12 milliárd $ egy rakétavédelmi program tömbjéhez, amely újból előtérbe kerül ... kitalálta: a Lockheed Martin, a Raytheon és a Boeing társaságok mellett. Ez csak néhány a több tucat fegyverprogram közül, amelyek az elkövetkező két évben és azon túl is táplálják az ilyen vállalatok eredményeit. A még korai stádiumban lévő programok, például az új bombázó és az új ballisztikusrakéta-tengeralattjáró esetében a költségvetési éveik még várat magára.

Annak elmagyarázása mellett, hogy a finanszírozás áradása lehetővé teszi egy olyan társasághoz, mint a Lockheed Martin, hogy évente 35 milliárd dollárt szerezzen kormányzati dollárban, Richard Aboulafia, a Teal csoport védelmi elemzője neves hogy „kijött a diplomácia; légicsapások vannak ... Ilyen körülmények között nehéz fenntartani a költségeket. Ha a kereslet emelkedik, az árak általában nem csökkennek. És persze gyakorlatilag lehetetlen megölni a dolgokat. Nem kell semmiféle kemény döntést hoznia, amikor ilyen dagály van. ”

Pentagon sertés versus emberi biztonság

Loren Thompson számos fegyvervállalkozó tanácsadója. Az agytrösztje, a Lexington Intézet szintén hozzájárulást kap a fegyveripartól. Elkapta a pillanat szellemét, amikor dicsérte az adminisztráció felfuvalkodott Pentagon-javaslata a Védelmi Minisztérium költségvetésének munkahelyteremtőként történő felhasználásáról a kulcsfontosságú államokban, ideértve Ohio döntő lendületű államát is, amely 2016-ban Donald Trumpot győzelemre ösztönözte. Thompson különösen örült a tábornok felépítésének tervével A Dynamics M-1 tankok gyártását az ohiói Limában, egy gyárban, amelynek gyártósorával a hadsereg rendelkezett kipróbált néhány évvel ezelőtt tartani, mert már tankokba fulladt, és többüknek nem volt elképzelhető felhasználása.

Thompson érvel hogy az új harckocsikra azért van szükség, hogy lépést tarthassanak Oroszország páncélozott járműveinek gyártásával, ez egy kétséges állítás, amelynek határozottan hidegháborús íze van. Állítása az alátámasztvatermészetesen a közigazgatás új nemzetbiztonsági stratégiájával, amely Oroszországot és Kínát célozza meg, mint az Egyesült Államok legfélelmetesebb fenyegetését. Mindegy, hogy a két hatalom által felvetett kihívásoknak - az orosz ügyben kibertámadásoknak és a kínai gazdasági terjeszkedésnek - semmi köze nincs ahhoz, hogy az amerikai hadsereg hány harckocsival rendelkezik.

Trump munkahelyeket, munkahelyeket akar teremteni, amelyekre rámutathat, és a katonai-ipari komplexum felpumpálásának a legkevesebb ellenállás útjának kell tűnnie a mai Washingtonban. A körülmények között mit számít, hogy gyakorlatilag bármilyen más költési forma megtenné több munkahelyet teremt és nem nyerjük az amerikaiakat olyan fegyverekkel, amelyekre nincs szükségünk?

Ha a múltbeli teljesítmény bármilyen jelzést ad, a Pentagonba öntött új pénzek egyike sem tesz biztonságosabbá senkit. Mint Todd Harrison, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja megjegyezte, fennáll annak a veszélye, hogy a Pentagonkövér nem erősebb"Mivel a legrosszabb kiadási szokásait megerősíti egy új dolláros összegyűjtő, amely megkönnyíti a tervezőket az ésszerűen nehéz döntések meghozatalától.

A pazarló kiadások listája már megdöbbentően hosszú és a korai előrejelzések szerint a Pentagon bürokratikus hulladéka 125 milliárd $ a következő öt évben. A Védelmi Minisztérium többek között már alkalmaz egy árnyék munkaerő több mint 600,000 XNUMX magánvállalkozó, akiknek felelőssége jelentősen átfedésben van az állami alkalmazottak által már elvégzett munkával. Eközben a hanyag vásárlási gyakorlatok eredményeként a Pentagon Védelmi Logisztikai Ügynökségéhez hasonlóan a történetekhez hasonló történetek elvesztik a nyomukat költött 800 millió dollár, és hogy volt két amerikai parancs nem tud beszámolni 500 millió dollárért, amelyet a Közép-Kelet és Afrika kábítószer-háborújára szántak.

Adja hozzá ehhez a $ 1.5 billió az F-35-ekre fordítják, amelyeket a pártok nélküli kormányzati felügyeleti projekt elkészített neves lehet, hogy soha nem lesz kész harcra és az Egyesült Államok nukleáris arzenáljának szükségtelen „korszerűsítésére”, ideértve a nukleáris fegyveres bombázók, tengeralattjárók és rakéták új generációját is, minimális költséggel $ 1.2 billió a következő három évtizedben. Más szavakkal, a Pentagon új finanszírozásának nagy része sokat fog segíteni a katonai-ipari komplexum jó időinek elősegítésében, de kevéssé segít a csapatoknak vagy az ország védelmében.

A legfontosabb: az új finanszírozás áradása, amely az amerikaiak egy generációját az adóssághegy alatt összetörheti, megkönnyíti a látszólag végtelenség fenntartását. hét háború hogy az Egyesült Államok Afganisztánban, Pakisztánban, Szíriában, Irakban, Líbiában, Szomáliában és Jemenben harcol. Nevezzük tehát a történelem egyik legrosszabb befektetésének, biztosítva, hogy a kudarcba fulladt háborúk a láthatáron legyenek.

Örvendetes változás lenne a huszonegyedik századi Amerikában, ha az a vakmerő döntés, hogy még hihetetlenebb összegeket dobnak egy Pentagonra, máris túlzottan finanszírozva, komoly vitát váltana ki Amerika hiper-militarizált külpolitikájáról. Az ilyen kérdésekről folytatott nemzeti vita a 2018-as és a 2020-as választások előtt meghatározhatja, hogy a Pentagon továbbra is a szokásos módon működik-e, vagy a szövetségi kormány legnagyobb ügynöksége végül visszahúzódik-e és megfelelően áthelyezik-e. védekező testtartás.

 


William D. Hartung, a TomDispatch szabályos, a Nemzetközi Politika Központjában található Fegyver - és Biztonsági Projekt igazgatója és a A háború prófétái: Lockheed Martin és a katonai-ipari komplexum készítése.

Kövesse TomDispatch on Twitter és csatlakozz hozzánk a Facebook. Nézze meg a legújabb diszpécserkönyvet, Alfred McCoy-t Az amerikai század árnyékában: az amerikai globális hatalom növekedése és hanyatlása, valamint John Doweré Az erőszakos amerikai század: a háború és a terror a második világháború óta, John Feffer disztópikus regénye Splinterlands, Nick Turse Legközelebb jönnek, hogy megszámolják a halottakatés Tom Engelhardté Árnyékgazdálkodás: felügyelet, titkos háborúk és egy globális biztonsági állam egy szuperhatalom világában.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre