Béke-aktivisták Gyűjtsük össze Brüsszelben, hogy ne mondjanak a háborúnak - nem a NATO-nak

Fotó: Vrede.be

Pat Elder, World BEYOND War

7 július hétvégeth és 8th szemtanúja volt arról, hogy az európai békemozgalom Brüsszelben (Belgium) jött össze, hogy világos üzenetet küldjön a világközösségnek, "Nem háborúra - nem a NATO-ra!"

A tömeges demonstráció szombaton és a NATO ellen-csúcstalálkozója vasárnap elutasította az amerikai felhívást arra, hogy a NATO minden 29 tagországa növelje a katonai kiadásokat a GDP 2% -ára. Jelenleg az Egyesült Államok 3.57% -ot költ a katonai programokra, míg az európai nemzetek átlagos 1.46% -át. Trump elnök arra készteti a NATO-tagállamokat, hogy évente több száz milliárd eurót költjenek különféle katonai programokra, amelyek közül többen az amerikai fegyverek vásárlását és a katonai bázisok kibővítését vonják maga után.

A NATO-tagok Brüsszelben találkoznak 11 júliusbanth és 12th. Trump elnök várhatóan erősen legyőzi az európaiakat, míg a legtöbb tagállam vonakodik növelni a katonai kiadásokat.

Reiner Braun a Nemzetközi Béke Iroda társelnöke, (IPB), valamint a brüsszeli ellencsúcs egyik szervezője. Szerinte a katonai kiadások növelése „teljesen hülye ötlet”. Braun az európaiak többségének meggyőződését tükrözte: „Miért kellene az európai országoknak dollármilliárdokat költeniük katonai célokra, amikor szociális jólétre, egészségügyre, oktatásra, tudományra van szükségünk pénzre? A globális problémák megoldásának helytelen módja. ”

A szombati - demonstráció, amely az 3,000 körül vonzott, és - A vasárnapi az ellen-csúcstalálkozón, amely 100 NATO-tagország és 15 nem NATO-állam 5 képviselőjét vonzotta, négy egységponton találkoztak. Először - a 2% elutasítása; Másodszor - ellenállás minden nukleáris fegyverrel szemben, különös tekintettel az új amerikai „taktikai” B 61–12-es atombomba gyártására és telepítésére; Harmadszor: minden fegyverkivitel elítélése; és negyedik - Felhívás a drónháború betiltására és a háború robotizálásának.

Úgy tűnt, hogy a résztvevők egyetértenek abban, hogy a békeközösség számára a legalacsonyabb eredmény a nukleáris fegyvereknek a kontinensről történő felszámolása. Jelenleg az amerikai B 61 bombák készen állnak a Belgiumban, Hollandiában, Olaszországban, Németországban és Törökországban lévő katonai bázisokból indított repülőgépek ledobására. Ezeknek a fegyvereknek nagy része 10-12-szer nagyobb, mint a Hirosimát elpusztító bomba. Ma Oroszország a várt cél. Mély irónia volt nyilvánvaló pénteken este Brüsszelben, amikor a belga labdarúgó-csapat legyőzte a brazil csapatot az oroszországi Kazanban megrendezett világkupán a negyeddöntők során. A belga televízió széles körben beszámolt arról, hogy az oroszok kegyes házigazdák voltak. Az európai közvélemény-kutatások egy olyan európai lakosságot tükröznek, amely túlnyomórészt ellenzi ezeket az amerikai fegyvereket az európai talajon.

Ludo de Brabander, a belga Vrede békeszervezetének vezetője szerint a nukleáris fegyverek továbbra is elveszítik támogatását, míg a belgaiak és az élénk és gyönyörű Brüsszel város lakói nem szeretik Trump elnökét. Végül is, Trump kampánya során elmondta, hogy a nagyváros „olyan, mintha egy pokollyukban élne”.

A háborúellenes aktivisták azt is hiszik, hogy meg lehet győzni a NATO tagállamait a szövetség elhagyásáról. De Brabander így fogalmazta meg: „Miért van szükségünk a NATO-ra? Hol vannak az ellenségek?

Valójában a szövetség túlélte eredeti célját, amely látszólag a Szovjetunió megfékezése volt. Amikor a Szovjetunió 1991-ben összeomlott, ahelyett, hogy a békés együttélés mellett szólt volna, az Egyesült Államok vezette NATO-katonai klub fokozatosan terjeszkedett Oroszország határáig, és nemzeteket zabált Oroszország határáig. 1991-ben 16 NATO-tag volt. Azóta további 13-at adtak hozzá, így összesen 29-re: Csehország, Magyarország és Lengyelország (1999), Bulgária, Észtország, Lettország, Litvánia, Románia, Szlovákia és Szlovénia (2004), Albánia és Horvátország (2009), és Montenegró (2017).

A Nem NATO-hoz szervezők felkérnek mindannyian, hogy szánjon egy pillanatra a világot orosz szempontból. Brainer Reiner megragadja ezt az érzetet: „A NATO konfrontációs politikát fejleszt Oroszországgal szemben. Mindig ezt tették, és ez határozottan, feltétlenül rossz út. Szükség van együttműködésre Oroszországgal, párbeszédre Oroszországgal; gazdasági, ökológiai, társadalmi és egyéb kapcsolatokra van szükségünk. ”

Eközben 7, 2018, a nukleáris fegyverek felszámolásáról szóló nemzetközi kampány (ICAN) az Egyesült Nemzetek Szervezetének nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződésének egyéves évfordulóját ünnepelte (TPNW). A nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződés az első jogilag kötelező érvényű nemzetközi megállapodás, amely átfogóan betiltja a nukleáris fegyvereket azzal a céllal, hogy azok teljes megsemmisítéséhez vezetjenek. Az 59 országok aláírták a szerződést.

Egy nemrégiben megjelent ICAN-felmérés szerint a nukleáris fegyverek egyértelműen elutasítják azokat az európaiakat, akik az Egyesült Államok nukleáris fegyvereivel legközelebb élnek, és akik valószínűleg bármilyen nukleáris támadás célpontjai vagy bármely nukleáris fegyveres baleset kockázatának vannak kitéve.

Az európai és amerikai békecsoportok felkészülnek a szervezett ellenállás felkészülésére a NATO alapító 70 évfordulója alkalmából, az április 2019.

One Response

  1. Van más módszer is arra, hogy az EU-országok hozzájárulása egyenlő legyen az USA-val - csökkentse az UA kiadásait ugyanarra az 1.46% -ra.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre