Obama elismerte, hogy az Egyesült Államok katonai politikája felelős az európai terrortámadásokért

Gar Smith

1. április 2016-jén Barack Obama elnök beszédet mondott a Nukleáris Biztonsági Csúcstalálkozó záró ülésén, és méltatta „a kollektív erőfeszítéseinket, amelyeket azért tettünk, hogy csökkentsük a terroristák számára hozzáférhető nukleáris anyagok mennyiségét szerte a világon”.

„Ez egyben lehetőség nemzeteink számára, hogy egységesek maradjanak, és a pillanatnyilag legaktívabb terrorista hálózatra összpontosítsanak, ez pedig az ISIL” – mondta Obama. Egyes megfigyelők azzal érvelhetnek, hogy az USA ma már a világ „legaktívabb terrorista hálózatát” képviseli. Ezzel pusztán Martin Luther King Jr. tiszteletes szavait visszhangoznák, aki 4. április 1967-én „a világ legnagyobb erőszak-szállítója, a saját kormányom ellen tiltakozott”.

Miközben Obama azt hangoztatta, hogy „az itteni nemzetek többsége az ISIL elleni globális koalíció része”, azt is megjegyezte, hogy ugyanez a koalíció az ISIS fegyveresei fő toborzócsatornája volt. „Majdnem minden nemzetünk látott már állampolgárokat csatlakozni az ISIL-hez Szíriában és Irakban” – ismerte el Obama, anélkül, hogy elgondolkozott volna, miért áll fenn ez a helyzet.

De Obama a legtöbb figyelemre méltó megjegyzés nyilvánosan elismerte, hogy az Egyesült Államok külpolitikája és katonai akciói közvetlenül összefüggenek a nyugati célpontok elleni terrortámadások megugrásával Európában és az Egyesült Államokban. „Ahogy az Iszlám Állam Szíriában és Irakban szorongatva van” – magyarázta az elnök –, arra számíthatunk, hogy ez másutt is kiüti a fejét, amint azt legutóbb és tragikusan láthattuk Törökországtól Brüsszelig.

Miután megállapította, hogy az Egyesült Államok vezette támadások az ISIS harcosai ellen „szorítják” a dzsihadistákat, hogy elhagyják az ostromlott szíriai és iraki városokat, hogy pusztítást végezzenek a NATO-tagállamok városaiban, Obama úgy tűnt, egyenesen ellentmond értékelésének: „Szíriában és Irakban – jelentette ki: „Az ISIL továbbra is elveszíti a helyét. Ez a jó hír.”

„Koalíciónk továbbra is kiveszi vezetőit, beleértve azokat is, akik külső terrortámadásokat terveznek. Elveszítik olajinfrastruktúrájukat. Elvesztik a bevételeiket. A morál szenvedés. Úgy gondoljuk, hogy a külföldi harcosok áramlása Szíriába és Irakba lelassult, még akkor is, ha a rettenetes erőszakos cselekmények elkövetésére visszatérő külföldi harcosok fenyegetése túlságosan is valós.” [Kiemelés tőlem.]

A legtöbb amerikai számára a Pentagon által az Egyesült Államok határától több ezer mérföldre fekvő országok elleni katonai támadások csak homályos és távoli zavaró tényezők maradnak – sokkal inkább pletyka, mint valóság. A nemzetközi megfigyelő szervezet, az Airwars.org azonban hiányzó kontextust biztosít.

Szerint Airwars becslései1. május 2016-ig – egy több mint 634 napig tartó ISIS-ellenes kampány során – a koalíció 12,039 8,163 légicsapást mért (3,851 Irakban; 41,607 Szíriában), összesen XNUMX XNUMX bombát és rakétát dobott le. .

Az amerikai hadsereg feltárta, hogy 8 áprilisa és júliusa között nyolc civil halt meg az Iszlám Állam elleni légicsapásokban (Daily Mail).

Egy dzsihádista az amerikai gyilkosságokat a növekvő haraggal és bosszúálló támadásokkal hozza összefüggésbe
Obama kapcsolatát az Iszlám Állam elleni támadások és a nyugati utcákon a közelmúltban történt véres visszacsapás között a brit születésű Harry Sarfo, az egykori brit postai dolgozó és az ISIS egykori harcosa is visszhangozta. figyelmeztetett A Független egy április 29-i interjúban, miszerint az Egyesült Államok vezette ISIS elleni bombahadjárat csak még több dzsihadistát késztet a Nyugat elleni terrortámadásokra.

"A bombázási kampány több újoncot, több férfit és gyereket ad nekik, akik hajlandóak lesznek életüket adni, mert elvesztették családjukat a bombázásban" – magyarázta Sarfo. „Minden bomba után lesz valaki, aki terrort hoz a Nyugatra… Rengeteg emberük várja a nyugati csapatok érkezését. Számukra a paradicsom ígérete az, amit akarnak.” (A Pentagon elismerte a felelősséget több civil halálesetért abban az időszakban, amikor Sarfo azt állítja, hogy Szíriában tartózkodott.)

Az ISIS a maga részéről gyakran hivatkozott légicsapásokra erődítményei ellen a Brüsszel és Párizs elleni támadásai – és egy Egyiptomból kirepülő orosz utasszállító repülőgép leütése – indítékaként.

2015 novemberében fegyveresek egy csoportja támadássorozatot szervezett, amelyekben 130 ember vesztette életét Párizsban, majd 23. március 2016-án kettős merényleteket követtek el, amelyek további 32 áldozat életét követelték Brüsszelben. Érthető, hogy ezek a támadások intenzív tudósítást kaptak a nyugati médiában. Eközben az afganisztáni, szíriai és iraki amerikai támadások (és az Egyesült Államok által támogatott szaúdi légicsapások Jemenben) polgári áldozatairól szóló, hasonlóan borzasztó képek ritkán láthatók a címlapokon vagy az esti híradásokban Európában vagy az Egyesült Államokban.

Összehasonlításképpen az Airwar.org arról számol be, hogy a 8. augusztus 2014-tól 2. május 2016-ig tartó nyolc hónapos időszakban „összesen 2,699 és 3,625 civil, nem harci célú haláleset történt 414 külön bejelentett incidensből. Irak és Szíria egyaránt."

"Ezeken a megerősített eseményeken kívül" - tette hozzá Airwars - "az az ideiglenes álláspontunk az Airwarsnál, hogy valószínűleg 1,113 és 1,691 civil nem harcoló vesztette életét 172 olyan további incidensben, ahol egy eseményről nyilvánosan elérhető tisztességes jelentés" és ahol ezen a napon a koalíciós csapásokat erősítették meg a közelben. A hírek szerint ezekben az eseményekben legalább 878 civil is megsérült. Az incidensek közül körülbelül 76 Irakban történt (593-968 haláleset), 96 pedig Szíriában történt (520-723 halálos áldozattal).

„Nuclear Security” = Atombombák a Nyugat számára
Washingtonban Obama éppen befejezte hivatalos nyilatkozatát. „Körülnézek ebben a szobában – tűnődött –, olyan nemzeteket látok, amelyek az emberiség túlnyomó többségét képviselik – különböző régiókból, fajokból, vallásokból és kultúrákból. De embereink közös törekvései, hogy biztonságban és békében éljenek, és megszabaduljanak a félelemtől.”

Míg az Egyesült Nemzetek Szervezetének 193 tagállama van, a Nukleáris Biztonsági Csúcstalálkozón 52 ország képviselői vettek részt, amelyek közül hét rendelkezik nukleáris fegyverarzenállal – annak ellenére, hogy léteznek régóta fennálló nemzetközi szerződéses egyezmények, amelyek a nukleáris leszerelést és a nukleáris fegyverek eltörlését követelik. A jelenlévők között a NATO 16 tagállama közül 28-an is részt vettek – ez az atomfegyverrel rendelkező katonai mesterember, amelyet a hidegháború befejezése után kellett volna leszerelni.

A Nukleáris Biztonsági Csúcs célja szűk volt, és arra összpontosított, hogyan lehet megakadályozni, hogy a „terroristák” megszerezzék a „nukleáris opciót”. Nem esett szó a világ legnagyobb meglévő nukleáris arzenáljának leszereléséről.

Arról sem esett szó, hogy milyen kockázatot jelentenek a polgári atomerőművek és a radioaktív hulladéktárolók, amelyek csábító célpontot jelentenek mindenki számára, aki olyan vállra szerelt rakétával rendelkezik, amely képes ezeket a létesítményeket „házi gyártású piszkos bombákká” változtatni. (Ez nem hipotetikus forgatókönyv. 18. január 1982-án öt rakétahajtású gránátot (RPG-7) lőttek át a francia Rhone folyón, ami a Superphenix atomreaktor védőszerkezetének ütközött.)

„Az ISIL elleni küzdelem továbbra is nehéz lesz, de együtt valódi előrelépést érünk el” – folytatta Obama. „Teljesen biztos vagyok benne, hogy felülkerekedünk és leromboljuk ezt az aljas szervezetet. Az ISIL halálról és pusztulásról alkotott víziójához képest úgy gondolom, hogy nemzeteink együtt egy reményteli jövőképet kínálnak, amely arra összpontosít, hogy mit építhetünk népünk számára.”

Ezt a „reményteli jövőképet” nehéz felfogni a sok külföldi országban élők számára, akiket jelenleg amerikai repülőgépekről és drónokról indított Hellfire rakéták támadnak. Noha a párizsi, brüsszeli, isztambuli és san bernardinói vérengzésről készült videofelvételek borzasztóak, fájdalmas, de szükséges tudomásul venni, hogy a városi környezetbe kilőtt egyetlen amerikai rakéta által okozott károk még pusztítóbbak lehetnek.

Háborús bűnözés: A Moszuli Egyetem amerikai bombázása
Március 19-én, majd március 20-án amerikai gépek megtámadták a Moszuli Egyetemet az ISIS által megszállt kelet-iraki térségben. A légicsapás kora délután történt, akkoriban, amikor a campus a legzsúfoltabb volt.

Az Egyesült Államok lebombázta az egyetem székházát, a nőképző főiskolát, a tudományos főiskolát, a kiadóközpontot, a lányok kollégiumát és egy közeli éttermet. Az Egyesült Államok a kar tagjainak lakóépületét is bombázta. A tantestület tagjainak feleségei és gyermekei voltak az áldozatok között: csak egy gyermek maradt életben. A március 20-i támadásban Dhafer al Badrani professzor, az egyetem Számítástechnikai Főiskola korábbi dékánja a feleségével együtt meghalt.

Dr. Souad Al-Azzawi szerint, aki videót küldött a robbantásról (fent), a kezdeti áldozatszám 92 halott és 135 sérült volt. „Az ártatlan civilek megölése nem oldja meg az ISIL problémáját” – írta Al-Azzawi, ehelyett „több embert kényszerít majd arra, hogy csatlakozzanak hozzájuk, hogy bosszút állhassanak veszteségeikért és szeretteikért”.

A harag, amely felkelti az ISIS-t
A civilek halálát okozó légicsapásokon kívül Harry Sarfo egy másik magyarázatot is kínált arra, hogy miért kényszerítették az ISIS-hez: a rendőri zaklatást. Sarfo keserűen emlékezett vissza arra, hogyan kényszerítették arra, hogy feladja brit útlevelét, és hetente kétszer jelentkezzen a rendőrségen, és hogyan csapták le otthonát többször is. „Új életet akartam kezdeni magamnak és a feleségemnek” – mondta a The Independentnek. „A rendőrség és a hatóságok megsemmisítették. Ők tettek olyan emberré, akit szerettek volna.”

Sarfo végül elhagyta az Iszlám Államot, mert egyre nagyobb terhet kellett átélnie az atrocitásoknak. „Tanúja voltam megkövezéseknek, lefejezéseknek, lövöldözéseknek, levágott kezeknek és sok más dolognak” – mondta a The Independentnek. „Láttam gyerekkatonákat – 13 éves fiúkat robbanóövvel és Kalasnyikovokkal. Néhány fiú még autót is vezet, és részt vett a kivégzésekben.

„A legrosszabb emlékem a Kalasnyikovok által fejbe lőtt hat ember kivégzése. Egy férfi kezének levágása, és arra készteti, hogy a másik kezével megfogja. Az Iszlám Állam nemcsak nem iszlám, hanem embertelen is. Egy vérbeli rokonságban álló testvér megölte a saját bátyját, azzal a gyanúval, hogy kém volt. Kiadták neki a parancsot, hogy ölje meg. A barátok megölik a barátokat."

De bármilyen rossz is az ISIS, egyelőre nem övezik be a világot több mint 1,000 katonai helyőrséggel és létesítménysel, és nem fenyegetik a bolygót 2,000 nukleáris fegyveres interkontinentális ballisztikus rakétából álló arzenállal, amelyeknek a fele továbbra is „haj-trigger” figyelmeztetés.

Gar Smith az Environmentalists Against War társalapítója és a Nuclear Roulette szerzője.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre