Az atomfegyvereket nem lehet feltalálni

Veteran Intelligence Professionals for Sanity, Antiwar.com, 4. május 2022
⁣

MEMORANDUM FOR: Az elnököt
TÓL TŐL: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
TANTÁRGY: Az atomfegyvereket nem lehet feltalálni, így…
ELSŐBBSÉG: AZONNAL
REF: 12/20/20-i feljegyzésünk: "Ne légy szívás Oroszország miatt"

May 1, 2022

Elnök úr:

A fősodratú média a legtöbb amerikai elméjét bepácolta az Ukrajnáról és a háború rendkívül nagy tétjéről szóló félrevezető információk boszorkányfőzdéjében. Arra az esélyre, hogy Ön nem olyan „kezeletlen” hírszerzést kap, amelyet Truman elnök remélt a hírszerzés átalakításától, az alábbiakban egy 12 pontos adatlapot ajánlunk. Néhányan hírszerzési elemzők voltunk a kubai rakétaválság idején, és közvetlen párhuzamot látunk Ukrajnában. Ami a VIP-tagok hitelességét illeti, 2003 januárja óta elért rekordunk – legyen szó Irakban, Afganisztánban, Szíriában vagy Oroszországban – önmagáért beszél.⁣
⁣

1. Az ukrajnai ellenségeskedés fokozódásával egyre nagyobb a nukleáris fegyverek bevetésének lehetősége, teljes figyelmet érdemel.
2. Közel 77 éven keresztül az atom-/nukleáris fegyverek döbbenetes pusztító hatásának közös tudata megteremtette a terror (ironikusan stabilizáló) egyensúlyát, amit elrettentésnek neveznek. A nukleáris fegyverekkel rendelkező országok általában kerülték az atomfegyverrel való fenyegetést más nukleáris fegyverekkel rendelkező országok ellen.
3. Putyin legutóbbi emlékeztetői Oroszország nukleáris fegyverkezési képességéről könnyen beilleszthetők az elrettentés kategóriájába. Figyelmeztetésként is olvasható, hogy kész használni őket végső esetben.
4. Extrém? Igen; Putyin a nyugati beavatkozást Ukrajnában, különösen a 2014. februári államcsíny óta egzisztenciális fenyegetés. Véleményünk szerint eltökélt szándéka, hogy megszabadítsa Oroszországot ettől a fenyegetéstől, és Ukrajna most Putyin számára kötelező győzelem. Nem zárhatjuk ki annak lehetőségét, hogy a sarokba hátrálva engedélyezhet egy korlátozott nukleáris csapást modern rakétákkal, amelyek a hangsebesség sokszorosa repülnek.
5. Egzisztenciális fenyegetés? Moszkva az Egyesült Államok ukrajnai katonai szerepvállalását pontosan olyan stratégiai fenyegetésnek tekinti, amelyet Kennedy elnök látott Hruscsov kísérletében, hogy a Monroe-doktrínát megsértve nukleáris rakétákat telepítsen Kubába. Putyin kifogásolja, hogy az Egyesült Államok „ABM” rakétaállomásait Romániában és Lengyelországban egy alternatív CD behelyezésével módosítani lehet, hogy rakétákat indítsanak el az orosz ICBM haderő ellen.
6. Ami a rakétatelepek elhelyezését illeti Ukrajnában, a Kreml által Putyinnal folytatott 30. december 2021-i telefonbeszélgetése szerint Ön azt mondta neki, hogy az Egyesült Államoknak „nem állt szándékában támadó csapásmérő fegyvereket telepíteni Ukrajnába”. Amennyire tudjuk, nem volt kifogás az orosz kiolvasás pontossága ellen. Mindazonáltal Putyin felé tett biztosítéka eltűnt a levegőben – úgy képzeljük, hozzájárulva Oroszország növekvő bizalmatlanságához.
7. Oroszország már nem kételkedhet abban, hogy az USA és a NATO célja Oroszország meggyengítése (és ha lehetséges, eltávolítása) – és a Nyugat is úgy gondolja, hogy ezt meg tudja valósítani úgy, hogy fegyvert önt Ukrajnába, és harcra buzdítja az ukránokat. Úgy gondoljuk, hogy ezek a célok tévesek.
8. Ha Austin államtitkár azt hiszi, hogy Ukrajna „nyerhet” az orosz erőkkel szemben, akkor téved. Emlékszel, hogy Austin elődjei közül sokan – például McNamara, Rumsfeld, Gates – folyamatosan biztosították a korábbi elnököket arról, hogy a korrupt rezsimek „győzhetnek” – az Oroszországnál sokkal kevésbé félelmetes ellenségekkel szemben.
9. Az a képzet, hogy Oroszország nemzetközileg „elszigetelt”, szintén tévesnek tűnik. Kínára lehet számítani, hogy mindent megtesz azért, hogy Putyin ne „veszítsen” Ukrajnában – mindenekelőtt azért, mert Pekinget úgymond „a sorban következőnek” jelölték ki. Hszi Csin-Ping elnököt minden bizonnyal tájékoztatták a Pentagon „2022-es nemzeti védelmi stratégiájáról”, amely Kínát nevezi meg az első számú „fenyegetésnek”. Az orosz-kínai entente tektonikus eltolódást jelez az erők világviszonylatában. Jelentőségét nem lehet eltúlozni.
10. Az ukrajnai náci szimpatizánsok május 9-én sem kerülik el a figyelmet, amikor Oroszország a szövetségesek náci Németország felett aratott győzelmének 77. évfordulóját ünnepli. Minden orosz tudja, hogy a háború alatt több mint 26 millió szovjet halt meg (köztük Putyin bátyja, Viktor is a könyörtelen, 872 napos leningrádi blokád idején). Ukrajna denacizálása az egyik kulcsfontosságú tényező, ami Putyin 80 százalék feletti jóváhagyási szintjét magyarázza.
11. Az ukrajnai konfliktust „minden lehetőségköltség anyjának” nevezhetjük. A tavalyi „fenyegetésértékelésben” Avril Haines, a nemzeti hírszerzés igazgatója az éghajlatváltozást olyan jelentős nemzetbiztonsági és „humánbiztonsági” kihívásként azonosította, amelyre csak a nemzetek együttműködésével lehet válaszolni. Az ukrajnai háború már eltereli a nagyon szükséges figyelmet erről a közelgő fenyegetésről a következő generációkra.
12. Megjegyezzük, hogy 5. február 2003-én küldtük el első ilyen műfajú memorandumunkat George W. Bush elnöknek, bírálva Colin Powell meg nem erősített hírszerzési adatokkal teli beszédét az ENSZ-ben aznap. 2003 márciusában két nyomon követési feljegyzést küldtünk, amelyben figyelmeztették az elnököt, hogy a hírszerzést a háború igazolására „főzik”, de figyelmen kívül hagyták. Ezt a feljegyzést ugyanazzal a felhívással fejezzük be, amelyet hiába tettünk George W. Bushhoz: „Jól járna, ha kiszélesítené a vitát azon tanácsadók körén, akik egyértelműen egy olyan háborúra hajlanak, amelynek nem látjuk nyomós okát, és amelyről úgy gondoljuk, hogy a nem kívánt következmények katasztrofálisak lesznek."

Végül megismételjük a 2020 decemberében tett ajánlatunkat (a fent hivatkozott VIP-memorandumban): „Készen állunk arra, hogy objektív, „mondd meg, mint-olyan” elemzésekkel támogassuk. Javasoljuk, hogy hasznot húzzon a több évtizedes „belső” tapasztalattal rendelkező veterán hírszerző tisztek „külső” hozzájárulásából.

AZ IRÁNYCSOPORT RÉSZÉRE: Veterán hírszerző szakemberek a szentségért

• Fulton Armstrong, volt latin-amerikai nemzeti hírszerző tiszt és a Nemzetbiztonsági Tanács volt Amerika-közi ügyekért felelős igazgatója (ret.)
• William Binney, az NSA világ geopolitikai és katonai elemzésének műszaki igazgatója; Társalapítója az NSA Signals Intelligence Automation Research Centernek (ret.)
• Richard H. Black, volt virginiai szenátor; amerikai hadsereg ezredes (ret.); A Pentagon főbírói hivatalának büntetőjogi osztályának volt vezetője (társított VIPS)
• Graham E. Fuller, A Nemzeti Hírszerző Tanács alelnöke (ret.)
• Philip Giraldén, CIA, műveleti tiszt (ret.)
• Matthew Hoh, volt százados, USMC, Irak és külszolgálati tiszt, Afganisztán (társított VIPS)
• Larry Johnson, a CIA volt hírszerzési tisztje és a külügyminisztérium volt terrorelhárítási tisztviselője (ret.)
• Michael S. Kearns, kapitány, USAF Intelligence Agency (ret.), volt SERE mester oktató
• John Kiriakou, volt CIA terrorelhárítási tiszt és volt vezető nyomozó a Szenátus Külügyi Bizottságában
• Edward Loomis, Cryptologic Computer Scientist, az NSA korábbi műszaki igazgatója (ret.)
• Ray McGovern, az Egyesült Államok hadseregének egykori gyalogsági/hírszerző tisztje és a CIA elemzője; CIA elnöki tájékoztató (ret.)
• Elizabeth Murray, a közel-keleti nemzeti hírszerzés korábbi helyettese, a Nemzeti Hírszerző Tanács és a CIA politikai elemzője (ret.)
• Pedro Israel Orta, volt CIA és hírszerzési közösség (főfelügyelő) tiszt
• Todd Pierce, MAJ, amerikai hadsereg bíró ügyvédje (ret.)
• Theodore Postol, Professor Emeritus, MIT (fizika). A haditengerészeti hadműveleti főnök korábbi tudományos és politikai tanácsadója a haditengerészeti műveletekért felelős (a VIPS munkatársa)
• Scott Ritter, volt MAJ., USMC, volt ENSZ fegyverfelügyelő, Irak
• Coleen Rowley, Az FBI különleges ügynöke és a minneapolisi osztály korábbi jogi tanácsadója (ret.)
• Kirk Wiebe, volt vezető elemző, SIGINT Automation Research Center, NSA (ret.)
• Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (nyugdíjas)/DIA, (nyugdíjas)
• Robert Wing, volt külügyi tiszt (VIPS munkatárs)
• Ann Wright, ezredes, amerikai hadsereg (ret.); Külügyi tiszt (lemondott az iraki háború ellen)

A veterán hírszerző szakemberek a józanságért (VIP) egykori titkosszolgálati tisztekből, diplomatákból, katonatisztekből és kongresszusi alkalmazottakból állnak. A 2002-ben alapított szervezet az elsők között bírálta Washington Irak elleni háborút indító indokait. A VIPS az amerikai kül- és nemzetbiztonsági politikát szorgalmazza, amely valódi nemzeti érdekeken alapszik, nem pedig a nagyrészt politikai okokból elősegített, mesterkélt fenyegetéseken. A VIPS-memorandumok archívuma a következő címen érhető el: Consortiumnews.com.