Ezek a nukleáris áttörések veszélyeztetik a világot

A nukleáris hatalmak - Oroszország és a NATO Európában, valamint az Egyesült Államokban, Észak-Koreában és Ázsiában - egyre növekvő feszültségek között Washington Washington csendben frissítette a nukleáris fegyverek arzenálját, hogy három vezető amerikai tudós szerint „pontosan mi az, ami azt várná, ha egy nukleáris fegyveres állam azt tervezi, hogy képes lesz harcolni és nukleáris háborút nyerni az ellenségek meglepetésével első megdöntéssel.

Írás a Atomtudósok közleményeHans Kristensen, az Amerikai Tudósok Szövetségének nukleáris információs projektének igazgatója, Matthew McKinzie, a Nemzeti Erőforrások Védelmi Tanácsától, valamint a fizikus és ballisztikus rakétavezető Theodore Postol következtetései szerint: - az amerikai hadsereg nagymértékben kiterjesztette a harci fejek „gyilkos erejét” úgy, hogy „most elpusztíthatja az összes orosz ICBM silót”.

Az Obama adminisztrációjának az amerikai nukleáris erők $ 1 trillionos korszerűsítésének részeként történő frissítése lehetővé teszi Washingtonnak, hogy elpusztítsa Oroszország szárazföldi nukleáris fegyvereit, miközben továbbra is fenntartja az amerikai harci fejek 80 százalékát. Ha Oroszország úgy dönt, hogy visszavonul, akkor ez hamarra csökken.

A képzelet sikertelensége

A nukleáris háborús megbeszélések számos nagy problémával találkoznak.

Először is nehéz elképzelni vagy megérteni, hogy mit jelent a való életben. Csak egy konfliktust vontunk be, amely magában foglalja a nukleáris fegyvereket - a Hirosima és Nagasaki megsemmisítését 1945-ben -, és ezeknek az eseményeknek az emléke az évek során elhalványult. Mindenesetre a japán városokat lelassító két bomba kevéssé hasonlít a modern nukleáris fegyverek gyilkos erejéhez.

A Hirosima bomba 15 kilotons, vagy kt erővel felrobbant. A Nagasaki bomba kissé erősebb volt, kb. 18 kt. Közöttük megölték az 215,000 embereket. Ezzel ellentétben, az Egyesült Államokban jelenleg a leggyakoribb nukleáris fegyver, a W76, az 100 kt robbanó erejével rendelkezik. A következő leggyakoribb, a W88 egy 475-kt ütést tartalmaz.

Egy másik probléma az, hogy a nagyközönség nagy része úgy véli, hogy a nukleáris háború lehetetlen, mivel mindkét fél megsemmisül. Ez az elképzelés a kölcsönösen biztosított megsemmisítés politikájának mögött.

De a MAD nem egy amerikai katonai doktrína. Az „első sztrájk” támadás mindig is központi szerepet játszott az amerikai katonai tervezésben, egészen a közelmúltig. Nem volt semmi garancia arra, hogy egy ilyen támadás megrongálná az ellenfelet, hogy a teljes megsemmisítés következményei miatt képtelen - vagy nem hajlandó - visszavonni.

Az első sztrájk mögötti stratégia - néha „ellenerő” támadásnak - nem az ellenfél népességközpontjainak elpusztítása, hanem a másik oldal nukleáris fegyverének, vagy legalábbis többségének megszüntetése. A rakétavédelmi rendszerek a gyengített megtorló sztrájkot elkapnák.

A technikai áttörés, amely hirtelen ezt teszi lehetővé, a „szuper-fuze”, ami lehetővé teszi a robbanófej sokkal pontosabb gyújtását. Ha a cél egy város felrobbantása, akkor ez a pontosság felesleges. A megerősített rakéta-siló kivételéhez azonban egy harci fej szükséges ahhoz, hogy a célon legalább 10,000 fontot fejtsen ki.

Az 2009 korszerűsítési programig az egyetlen módja az volt, hogy a sokkal erősebb - de korlátozott számok - W88 harci fejét használja. A szuperfuze-val felszerelt kisebb W76 most már elvégezheti a munkát, és a W88-ot más célokra is felszabadítja.

Hagyományosan a szárazföldi rakéták pontosabbak, mint a tengeri rakéták, de az előbbiek érzékenyebbek az első sztrájkra, mint az utóbbi, mert a tengeralattjárók jó elrejtésre. Az új szuperfúze nem növeli a Trident II tengeralattjáró rakéták pontosságát, de ezt a fegyver felrobbanásának pontosságával pótolja. „Az 100-kt Trident II-es fejléce esetében” írja a három tudós, „a szuperfúze megháromszorozza a nukleáris erő megölését.”

Mielőtt a szuper-fuze-t telepítették volna, csak az USA alegységének 20 százaléka tudta elpusztítani az újrakényszerített rakétavilókat. Ma mindannyian rendelkeznek ezzel a kapacitással.

A Trident II rakéták tipikusan négy-öt harci fejet hordoznak, de akár nyolcra is kiterjeszthetők. Míg a rakéta képes az 12-os harci fejek befogadására, ez a konfiguráció sérti a jelenlegi nukleáris szerződéseket. Az Egyesült Államok tengeralattjárói jelenleg az 890-os fejléceket alkalmazzák, amelyek közül az 506 a W76s és az 384 a W88.

A szárazföldi ICBM-ek a Minuteman III, amelyek mindegyike három háborús fejjel - 400 - összesen 300 kt-tól 500 kt-ig terjed. Lég- és tengerbemutató nukleáris rakéták és bombák is vannak. A nemrégiben Szíriában megütötte a Tomahawk cruise rakétákat úgy lehet beállítani, hogy nukleáris robbanófejet hordozzanak.

A technológiai szakadék

A szuperfuze növeli a véletlen nukleáris konfliktus lehetőségét is.

Eddig a világnak sikerült elkerülnie a nukleáris háborút, bár az 1962 Kubai rakétaválság idején zavaróan közel került. Több is volt ijesztő események amikor az Egyesült Államok és a szovjet erők teljes figyelmeztetésre mentek, mert hibás radarképek vagy egy tesztszalag, amit valaki gondolt, valódi volt. Míg a hadsereg lefelé ezeket az eseményeket, egykori védelmi miniszter William Perry azt állítja, hogy tiszta szerencse, hogy elkerüljük a nukleáris cserét - és hogy a nukleáris háború lehetősége nagyobb, mint a hidegháború csúcsán.

Ez részben az Egyesült Államok és Oroszország közötti technológiai szakadék miatt van.

Januárban 1995-ben az orosz korai figyelmeztető radar a Kola-félszigeten egy norvég szigetről indított rakétat, amely úgy nézett ki, mintha Oroszországot célozná. Valójában a rakéta az Északi-sark felé haladt, de az orosz radar az észak-atlanti térségből érkező Trident II rakétának jelölte. A forgatókönyv valószínû volt. Míg az első támadások hatalmas számú rakétát indítanak el, mások pedig egy nagy háborús fej felrobbanását célozzák meg egy célpont felett körülbelül 800 mérföldes magasságban. Az ilyen robbanás által generált elektromágneses sugárzás hatalmas impulzusa vak vagy zavaros radarrendszert jelentene egy széles területen. Ezt követné az első sztrájk.

Abban az időben a nyugodtabb fejek uralkodtak, és az oroszok felhívták a figyelmüket, de néhány percig az éjjeli órák nagyon közel éjfélig mozogtak.

Szerint Atomtudósok közleményeAz 1995 válság azt sugallja, hogy Oroszországnak nincs „megbízható és működő globális űrtartalmú műholdas korai előrejelző rendszere.” Ehelyett Moszkva a földi rendszerek építésére összpontosított, amelyek az oroszok számára kevésbé figyelmeztetési időt biztosítanak, mint a műholdas alapúak. Ez azt jelenti, hogy míg az USA-nak körülbelül 30 percnyi figyelmeztetési ideje lenne, hogy megvizsgálja, hogy egy támadás valóban megtörtént-e, az oroszoknak 15 percek vagy annál rövidebbek lennének.

Ez a magazin szerint valószínűleg azt jelentené, hogy „az orosz vezetésnek csak kevés választási lehetősége lenne, mint hogy a nukleáris indító hatóságot alacsonyabb szintű parancsnokságra ruházza át”, aligha lenne olyan helyzet, amely mindkét ország nemzeti biztonsági érdekei között lenne.

Vagy ebben a kérdésben a világ.

A nemrégiben készült tanulmány megállapította, hogy India és Pakisztán közötti Hiroshima-méretű fegyverekkel folytatott nukleáris háború nukleáris télet eredményezne, ami lehetetlenné tenné a búza szaporítását Oroszországban és Kanadában, és az ázsiai monszun csapadékának csökkentését 10 százalékkal. Az eredmény az 100 millió ember halálát éri el. Képzeld el, hogy mi lesz az eredmény, ha a fegyvereket az Oroszország, Kína vagy az USA által használt méretek jelentik

Az oroszok számára az amerikai tengeri rakéták korszerűsítése a szuperfuze-val rosszindulatú fejlődés lenne. Azáltal, hogy „a rakétavezető pozíciókba költöző tengeralattjárók kapacitása sokkal közelebb kerül a célpontokhoz, mint a szárazföldi rakéták,” a három tudós megállapítja: „az amerikai hadsereg jelentősen nagyobb kapacitást ért el az első ICBM-es meglepetés ellen silók.”

Az Egyesült Államok Ohio osztályú tengeralattjárója 24 Trident II rakétákkal van felszerelve, és az 192-os harci fejeket hordozza. A rakéták kevesebb, mint egy perc alatt elindíthatók.

Az oroszoknak és a kínaioknak is vannak rakétatüzelésű tengeralattjárók, de nem annyi, és néhány közel van az elavulthoz. Az Egyesült Államok a világ óceánjait és a tengereket is érzékelőhálózatokkal követte, hogy nyomon kövesse ezeket a részeket. Mindenesetre, az oroszok vagy a kínai megtorlások, ha tudnák, hogy az Egyesült Államok még mindig megtartotta a nukleáris sztrájkerejét? Az országos öngyilkosságot elkövető vagy tűzveszélyes választással szemben előfordulhat, hogy választják az előbbit.

A modernizációs program másik eleme, amely Oroszországot és Kínát nyugtalanítja, az Obama-adminisztráció azon döntése, hogy Európában és Ázsiában az antimissile rendszereket helyezze el, és az Aegis hajóalapú antimissile rendszereket telepítse a csendes-óceáni és az atlanti partvidékre. Moszkva szemszögéből - és Pekingből is - ezek az elkapók ott vannak, hogy elnyeljék azokat a néhány rakétát, amit az első sztrájk hiányozhat.

A valóságban az antimissilis rendszerek eléggé iffyek. Miután a rajztáblákról vándoroltak, halálos hatékonyságuk meglehetősen élesen csökken. Valójában a legtöbbjük nem tudott elérni az istálló széles oldalát. De ez nem véletlen, hogy a kínai és az oroszok megengedhetik magukat.

A júniusi 2016-i Szentpétervár Nemzetközi Fórumon beszélt, Valdimir Putyin orosz elnök arra hívta fel a figyelmet, hogy a lengyel és romániai amerikai antimajilláris rendszerek nem Iránra irányultak, hanem Oroszországban és Kínában. „Az iráni fenyegetés nem létezik, de a rakétavédelmi rendszerek továbbra is elhelyezésre kerülnek.” Hozzátette: „a rakétavédelmi rendszer a támadó katonai potenciál egész rendszerének egyik eleme.”

A fegyverek feloldása

Itt az a veszély, hogy a fegyveres megállapodások elkezdődnek, ha az országok úgy döntenek, hogy hirtelen kiszolgáltatottak. Az oroszok és a kínaiak számára az amerikai áttörés legegyszerűbb megoldása az, hogy sokkal több rakétát és robbanófejet építünk, és a szerződések megduzzadnak.

Az új orosz hajózási rakéták valóban megterhelhetik az Intermediate-Range Nuclear Forces Szerződést, de természetes választ adnak arra, hogy mit gondolnak Moszkva, hogy az Egyesült Államok riasztó technológiai előrelépése miatt az Obama-kormány megfordította George W. Bush 2002-határozatát az adminisztráció, hogy egyoldalúan kilépjen a ballisztikus rakétákról szóló szerződésből, az új körutazást soha nem lehetett telepíteni.

Számos azonnali lépés van, amit az Egyesült Államok és az oroszok megtehetnének a jelenlegi feszültségek csökkentésére. Először is, a nukleáris fegyverek eltávolítása a hajcsökkentő állapotáról azonnal csökkenti a véletlen nukleáris háború lehetőségét. Ezt követte egy ígéret „Nincs első használat” nukleáris fegyverek.

Ha ez nem történik meg, majdnem biztosan felgyorsul nukleáris fegyverkezési verseny. - Nem tudom, hogy ez vége lesz - mondta Putyin a Szentpétervár küldöttjeinek. - Tudom, hogy meg kell védenünk magunkat.

Külpolitikája a Focusban Conn Hallinan oszlopíró a következő címen olvasható: www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com és a www.middleempireseries.wordpress.com. Újra nyomtatva a A külpolitika fókuszban.