A nemzetbiztonsági állam egy nagy hiba volt

Jacob Hornberger, Média Lelkiismerettel.

TAz 1989-es év váratlan sokkot hozott az Egyesült Államok nemzetbiztonsági intézményére. A Szovjetunió hirtelen és váratlanul ledöntötte a berlini falat, kivonta a szovjet csapatokat Kelet-Németországból és Kelet-Európából, feloszlatta a Varsói Szerződést, feloszlatta a Szovjet Birodalmat, és egyoldalúan véget vetett a hidegháborúnak.

A Pentagon, a CIA és az NSA soha nem számított arra, hogy ilyesmi megtörténhet. A hidegháborúnak örökké kellett volna tartania. A kommunisták állítólag világméretű hódításra törekedtek, az összeesküvés Moszkvában telepedett le.

A berlini fal leomlása után hónapokig, sőt évekig voltak jobboldaliak, akik arra figyelmeztettek, hogy ez az egész egy gigantikus trükk a kommunisták részéről, aminek célja, hogy Amerika cserbenhagyja őrségét. Amint ez megtörténik, a kommunisták sztrájkolnak. Végül is, amint azt a konzervatív mozgalom és a nemzetbiztonsági intézmény minden tagja a hidegháború alatt állította, soha nem lehet megbízni egy kommunistában.

A Pentagon, a CIA és az NSA azonban több mint sokkolt a hidegháború vége miatt. Ők is megijedtek. Tudták, hogy létezésük a hidegháborún és az úgynevezett kommunista fenyegetésen alapul. Hidegháború és világméretű kommunista összeesküvés nélkül Moszkvában az emberek valószínűleg azt kérdezték: Miért van szükségünk még mindig nemzetbiztonsági államra?

Végül is ne feledje, hogy ez az oka annak, hogy Amerika szövetségi kormányzati struktúrája a második világháború után korlátozott kormányzatú köztársaságból nemzetbiztonsági állammá alakult. Amerikai tisztviselők szerint az átalakításra azért volt szükség, hogy megvédjék Amerikát a Szovjetuniótól, a Vörös Kínától és a kommunizmustól. Amint a hidegháború véget ért és a kommunizmust legyőzték, az amerikai tisztviselők szerint az amerikai nép visszakaphatja korlátozott kormányú köztársaságát.

De persze senki sem gondolta, hogy ez megtörténik. Mindenki azt hitte, hogy a nemzetbiztonsági állam életmódja az amerikai társadalom állandó részévé vált. Hatalmas, folyamatosan növekvő katonai létesítmény. Egy CIA, amely embereket gyilkol és mérnöki puccsokat hajt végre szerte a világon. Partnerségek szélsőséges diktatórikus rendszerekkel. Rendszerváltó műveletek. Inváziók. Külföldi háborúk. Titkos megfigyelési rendszerek. Halál és pusztulás. Mindezt szükségesnek ítélték, csak egyike azoknak a szerencsétlen dolgoknak, amelyek az életben megtörténnek.

Aztán az oroszok megtették a kimondhatatlant: egyoldalúan véget vetettek a hidegháborúnak. Nincs tárgyalás. Nincsenek szerződések. Csak a végén vetettek véget az ellenséges környezetnek.

Az amerikaiak azonnal „békeosztalékról” kezdtek beszélni, ami nem meglepő módon a katonai és hírszerzési kiadások drasztikus csökkentésével egyenlő. Miközben csak a libertáriusok emelték magasabb szintre a vitát – azaz miért nem kaphatjuk vissza korlátozott kormányköztársaságunkat? – a nemzetbiztonsági intézmény tudta, hogy mások is óhatatlanul felteszik ezt a kérdést.

Azokban a napokban kiakadtak. Olyanokat mondtak, mint: Továbbra is lehetünk fontosak és relevánsak. Segíthetünk megnyerni a drogháborút. Az amerikai vállalkozásokat külföldön népszerűsíthetjük. A béke és a stabilitás ereje lehetünk a világban. Szakosodhatunk a rendszerváltásra.

Ekkor mentek be a Közel-Keletre, és halállal és pusztítással kezdték piszkálni a darázsfészket. Amikor az emberek bosszút álltak, az ártatlant játszották: „A szabadságunk és értékeink iránti gyűlölet miatt támadtak meg minket, nem pedig azért, mert a Közel-Keleten több százezer embert, köztük gyerekeket öltünk meg a darázsfészekre.

Így alakult ki a „terrorizmus elleni háború” és az elnök, a Pentagon, a CIA és az NSA igazságszolgáltatás által támogatott totalitárius jellegű hatalma amerikaiak meggyilkolására, vagy éppen körbezárására, bebörtönzésére és kínzására, és a titkos megfigyelési rendszerek tömeges kiterjesztése, mindez megfelelő jogi eljárás és esküdtszéki tárgyalás nélkül.

De a terrorizmus elleni háború mögött mindig ott lapult a hidegháború újraindításának lehetősége a kommandósok ellen, ami aztán a nemzetbiztonsági intézménynek két nagy hivatalos ellenséget adna, amelyekkel igazolhatta fennmaradását és folyamatosan növekvő költségvetését, hatalmát. és befolyás: a terrorizmus és a kommunizmus (melyek véletlenül a két nagy hivatalos ellenség voltak, amelyeket Hitler felhasznált a felhatalmazó törvény elfogadására, amely rendkívüli hatalmat adott neki).

És most azt a látszatot keltik, hogy mind a terroristák (akik a muszlimokká változtak), mind a kommunisták jönnek elkapni minket. Nevezzük ezt a második hidegháborúnak, a terrorizmus elleni háborúval.

Kiváló példa: Korea, ahol mintegy 50,000 58,000 amerikai férfit, akik közül sokan besoroztak (azaz rabszolgasorba vonultak), a halálba küldtek egy illegális és alkotmányellenes háborúban minden alapos ok nélkül, ugyanúgy, mint további XNUMX XNUMX amerikai férfit. később egy újabb illegális és alkotmányellenes vietnami háborúba küldik őket minden jó ok nélkül.

A kommunisták sosem jöttek elkapni minket. Soha nem volt Moszkvában székelő, világméretű kommunista összeesküvés, amely meghódította volna a világot. Az egész kopaszság volt, nem más, mint az amerikaiak állandó félelmet keltő módja, hogy továbbra is támogassák a szövetségi kormány nemzetbiztonsági állammá alakítását.

A vietnami háború során végig azt mondták nekünk, hogy ha Vietnam a kommunisták kezébe kerül, a dominó továbbra is az Egyesült Államok alá kerül, és a kommunista uralom alá kerül. Hazugság volt a kezdetektől fogva.

A hidegháború során végig azt mondták nekünk, hogy Kuba komoly veszélyt jelent a nemzetbiztonságra. Azt mondták, hogy a sziget egy kommunista tőr volt, amelyet 90 mérföldről Amerika torkára szegeztek. Még az atomháború szélére is sodorták az országot, meggyőzve az amerikaiakat arról, hogy Kubában szovjet rakétákat helyeznek el, hogy a kommunisták atomháborút indíthassanak az Egyesült Államokkal.

Az egész hazugság volt. Kuba soha nem támadta meg az Egyesült Államokat, sőt nem is fenyegetőzött ezzel. Soha nem kísérelt meg amerikaiak meggyilkolását. Soha nem kezdeményezett terrorcselekményeket vagy szabotázst az Egyesült Államokban.

Ehelyett az Egyesült Államok nemzetbiztonsági intézménye tette mindezt Kubával. Mindig az Egyesült Államok kormánya volt az agresszor Kuba ellen. Erről szólt a Disznó-öböl. Erről szólt a Northwoods hadművelet. Erről szólt a kubai rakétaválság.

Ezeket a szovjet rakétákat egy okból és egyetlen okból helyezték Kubába: ugyanazért, amiért Észak-Korea ma nukleáris fegyvert akar: hogy elrettentse az Egyesült Államok agresszióját egy újabb kubai invázió formájában, rendszerváltás céljából.

Pontosan ez történik ma Koreában. Az Egyesült Államok nemzetbiztonsági szervezete képtelen elengedni a hidegháborút és a koreaiakra hagyni Koreát, de soha nem engedte el több évtizedes rögeszméjét az észak-koreai rendszerváltás iránt.

Észak-Korea nem hülye. Tudja, hogy az Egyesült Államok agressziójának az atomfegyverekkel lehet ellenállni, ahogy Kuba is sikeresen tette 1962-ben. Ezért mindent megtesz, hogy megszerezze azokat – nem azért, hogy háborút indítson, hanem azért, hogy elriassza az Egyesült Államok kormányát attól, ami megtörtént. Iránban, Guatemalában, Irakban, Afganisztánban, Kubában, Chilében, Indonéziában, Kongóban, Líbiában, Szíriában és másokban. Ezért is akarja az amerikai nemzetbiztonsági intézmény leállítani Észak-Korea atombomba-programját – azért, hogy rendszerváltást tudjon hozni Észak-Koreában egy rendes háborúval, nem pedig egy atomháborúval.

Az Egyesült Államok történetének legnagyobb hibája az volt, amikor az amerikaiak megengedték, hogy kormányuk egy korlátozott kormányzatú köztársaságból nemzetbiztonsági állammá alakuljon át. Az amerikaiaknak ragaszkodniuk kellett volna alapelveikhez. Az évek során az amerikaiak és a világ nagy árat fizettek ezért a hibáért. Ha a dolgok továbbra is kicsúsznak az irányítás alól Koreában, az ár hamarosan sokkal magasabbra kerülhet, nemcsak a koreai nép és az amerikai csapatok tömegében haldoklik meg, hanem a több ezer fiatal amerikai férfi és nő számára is, akiket besoroznak egy újabb szárazföldi háború megvívására. Ázsia, nem is beszélve a nehéz helyzetben lévő amerikai adófizetőkről, akiktől azt várják, hogy finanszírozzák a halált és a pusztítást annak érdekében, hogy „védjenek minket” a kommunistáktól.

Jacob G. Hornberger alapítója és elnöke a Szabadság jövője Alapítványnak.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre