Mítosz: Kína katonai fenyegetés

repülőgép hordozóKína megtanulta nem háborút

Kína a világ egyik legrégebbi civilizációja. Egy hatalmas, befolyásos országban, amelyet hadurak uralnak és külső ellenségek fenyegetnek, a kínaiak gyakran úttörő szerepet játszanak az új katonai technológiában (a 9. században lőport találtak fel).

A modern kínai stratégák ismerik történetüket; még mindig követik Sun Tzu, egy általános író tanításait The Art of War 500 körül. A Sun két maximája a következő volt:

* Válasszon egy olyan stratégiát, amely az ellenség gyengeségeire összpontosít

* Előnyösen egyáltalán ne harcolj

Például az afganisztáni legnagyobb rézbányát csendben vezeti a kínai, akik éppen vasútépítenek belőle Kínába; katonai személyzet nincs benne.

Az Egyesült Államok legnagyobb gyengesége a Pentagon hatalma

A kínai helyesen látja, hogy a A legnagyobb amerikai gyengeség a Pentagónak az amerikai kül- és külpolitikájával szembeni fojtogatása. A katonai ipar érdekei minden politikai választókerületben, a túlzottan erős lobbisták megakadályozzák a jelentős Pentagon költségvetési csökkentéseit.

Ez lassan, de biztosan hozza az amerikai gazdaság térdeit, és elpusztítja a fiatal amerikaiak morálját és egészségét, nem is beszélve az életről.

Kína becsapja a Pentagont

Szun Tzu megtanította Kínát, hogy ne álljon katonásan szembe az USA-val. Ehelyett Kína stratégiája az, hogy a Pentagont átveri új fegyverrendszerek bepillantásával, anélkül azonban, hogy szándékában állna megfelelni az Egyesült Államok képességeinek. Két példa:

* Kína J-20 lopakodó harcos. Januárban 2011, a kínai hírhedt titoktartás ellenére, először fényképeztek egy prototípust, amikor az amerikai védelmi miniszter látogatott Pekingbe. A Pentagon ezt az amerikai F-35 lopakodó programra vonatkozó vágások igazolására használta fel. Az amerikai lopakodó repülőgép-technológia néhány 20 évvel a kínai előtt van. Az F-35 program a katonai légi közlekedés történetében a legköltségesebb, mégis megoldatlan problémákkal.

* Kína első repülőgép-szállítója. Kínának egyetlen kicsi, volt szovjet repülőgép-hordozója van, amelyből nem működnek sztrájk vagy vadászrepülőgépek. Ehelyett Kína egy új hajóellenes ballisztikus rakétarendszert mutatott be, amelynek egyre nagyobb képességű tengeralattjáró erejével nem sok nehézséget okozna az amerikai fuvarozók kiszállítása, ha Kínát fenyegetik. Eközben közzétett egy videót egy kínai szuperhordozó tervezéséről, azóta talált csalogatás.

Ez a stratégia gyengíti Japán és Dél-Korea gazdaságát is.

Kína egyenlő bánásmódot kíván

Kína vezető gazdasági hatalomként lassan modernizálja viszonylag gyenge katonai erőket, elsősorban presztízsű okok miatt. Jogának érzi magát, hogy megvédje érdekeit saját hátsó udvarban, különösen akkor, ha a történelem a keleti és dél-kínai tenger vitatott szigeteivel kapcsolatos. a nemrégiben létrehozott Légvédelmi védelmi zóna hosszú késedelmes válasz volt, az USA és Japán súlyos provokációja alatt a japán ADIZ-re. Az Egyesült Államoknak, Oroszországnak, az Egyesült Királyságnak és Franciaországnak évek óta megvannak a maga egyoldalúan bejelentett zónái.

Kína elkezdte helyreállítani egy „egyenlő versenyfeltételeket” a hatáskörében. Ez azonban a konfrontáció növekvő kockázatához vezet, mivel az Egyesült Államok és helyi szövetségesei harcolnak.

Köszönjük Rob Greennek a fentieket.

20 válaszok

  1. Nem érdemes háborút keresni? Komolyan kinek próbálsz bolondnak lenni? Kína nem a háború áldozata! ez egy agresszor, aki még mindig illegálisan elfoglalta Tibetet, Kelet-Turkisztánt, Belső-Mongóliát, Paracel-szigeteket és néhány Spartly-szigetet. Kína az utolsó 17 években kezdett katonai kalandot és agressziót Vietnámban 2,400 alkalommal.

    1. Vietnam épp olyan, mint egy tartomány, mielőtt gyarmatosítják őket. A második világháború után Roosevelt Vietnamot adta Csiang Kaj-seknek, Chiang Kaj-sek úgy gondolta, hogy ez nem számít. Tehát a kínaiak hagyják Vietnamot függetlennek. Valamikor a vietnámiakat Kína fogja irányítani.

    2. Én Kínából
      szeretem az országomat
      Most 2018 azt feltételeztem, hogy senki sem ostoba elhinni, hogy az USA valóban békére jön
      Amikor az amerikai katona harcol a gázárért
      U meg kell értened, hogy elmentek Mideasthoz, nem jön a béke
      Olaj számára
      Valójában nem hibáztatlak
      Az Egyesült Államok és Kína kétféle ország
      Mindannyian tudjuk, hogy harcolunk hazánkért
      Csak más az, hogy több emberünk van
      Tehát éljetek az életedben, a háború jön!
      ????

    3. Van bizonyítékod arra, hogy Kína egyesült ezekkel a földekkel „illegális” volt?

      Írhatok azokról a vidékekről, amelyeket jól ismerek:

      Tibet évszázadok óta Kína része volt. Tibet népeinek többsége támogatta, hogy részesei legyenek Kína szocialista forradalmának, és sokkal jobban járnak Kína demokratikusabb és egyenlőségesebb rendszerében, mint az előtte elszenvedett antidemokratikus brutális feudalizmus és rabszolgaság:

      https://dissidentvoice.org/Articles9/Parenti_Tibet.htm

      Ami Xinjiangot illeti, eredetileg nem „Kelet -Turkesztánnak” nevezték. A mongolok ott voltak az ujgurok előtt. Az 1750 -es évek végén pedig Kína része lett. Így inkább Kína része, mint Szicília Olaszország része, vagy Florida az USA része (ezeket az országokat az 1750 -es évek után hozták létre).

      Az utóbbi években egyes wahabi ujgurok, akiket az Egyesült Államok által támogatott szaúdi diktatúra támogat, „Kelet-Turkestánnak” nevezték, és terrorizmussal próbálkoztak terrorizálni Kína kormányát, hogy lehetővé tegyék Xinjiang függetlenségét (a wahabizmus az iszlám hamis változata, amely ellenkezik a Korán tanításával, például azzal a tanítással, hogy ne öljenek meg civileket a háborúban). Az az ujgur terrorizmus sok embert megölt, főleg más ujgurokat.

      Ami Vietnamot illeti, Kína 1979 óta nem támadta Vietnamot, és 1979 óta SENKIT sem támadott. Ezzel szemben az első világ országai, mint az USA, a mai napig folyamatosan háborúznak.

  2. Kína nem jelent hiteles katonai fenyegetést az Egyesült Államokra nézve, és gazdaságilag sem, mivel gazdaságuk az Egyesült Államoktól függetlenül épül fel. Ha kitalálnék egy tippet, Kína csak gazdasági erőművé akar válni, de ehhez nincs politikai és kulturális tája, azt akarom, hogy Kína változzon a béke, a jólét és a demokrácia elfogadásában, úgy gondolom, hogy egy amerikai és kínai szövetséggel, a A világ jobb helyzettel válna, és remélhetőleg lehetőséget adna az ENSZ-nek arra, hogy az USA-t mint domináns globális rendőrséget felvegye, és valódi hatalommal bírjon a népirtás, a terror stb. megakadályozására. Úgy gondolom, hogy Kína és az USA együttesen megváltoztathatja a világot , és csináljon békésebb holnapot, de a korrupciónak és az általuk alkalmazott kommunista rendszernek először a közös / egyéni kínai állampolgár javára kell változtatnia, és meg kell szabadulnia az egypárti monopóliumtól, anélkül, hogy ezt megtenné, Kína nem tud katonai úton versenyezni bár bizonyosan bizonyították, hogy minden eddiginél jobban képesek megvédeni magukat, és remélhetőleg ez elősegíti a szabad gondolkodás, boldog, békés és kínai állampolgárok új korszakát; Kína 1.3 / 4 milliárd polgárával és természeti erőforrásaival / az oktatásra összpontosítva nagyon jó erő lehet, akárcsak az Egyesült Államok, és várom ezt a szövetséget / jóakaratot. Egyetlen nemzet és nemzetek csoportja sem merné ezt megkérdőjelezni, és ezért, ha ez megtörténne, Kína / USA megváltoztathatja a világot, állandó békét teremthet, és fajként előreléphetünk technológiailag, kulturálisan és az emberiség mindenki javáért .

    1. Én Kínából
      szeretem az országomat
      Most 2018 azt feltételeztem, hogy senki sem ostoba elhinni, hogy az USA valóban békére jön
      Amikor az amerikai katona harcol a gázárért
      U meg kell értened, hogy elmentek Mideasthoz, nem jön a béke
      Olaj számára
      Valójában nem hibáztatlak
      Az Egyesült Államok és Kína kétféle ország
      Mindannyian tudjuk, hogy harcolunk hazánkért
      Csak más az, hogy több emberünk van
      Tehát éljetek az életedben, a háború jön!
      ????

  3. A probléma az, hogy az USA azt akarja, hogy az 100% biztonságot biztosítson magának. Ez egy háborúban azt jelenti, hogy minimális költségekkel, például az SH elleni háború ellenére elpusztítja / legyőzi Kínát.
    Hát hát. Kína nem lehet ugyanabban a bajnokságban a Pentagonnal, de a méltóságteljesen tisztázza, hogy ki nyeri meg az elnökséget, minden háború nem éri meg a költség / tortát.

  4. ezt most komolyan mondod? Kína a szovjet támogatott észak-koreai invázió Dél-Koreába való társalgója volt:

    http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/114908

    http://digitalarchive.wilsoncenter.org/search-results/1/%7B„Tárgy”% 3A ”1509 ″% 7D

    http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/114898

    http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/110689

    Kína megtámadta Vietnamot 1979-ben, hogy segítséget nyújtson Kambodzsa bábos kormányának, amelyet Vietnam háborúba hozott. A kínai katonai modernizáció a vietnámi vereségük eredménye.

    1. Csak 1 Korea van. A koreai háború akkor kezdődött, amikor az amerikai hadsereg bábos diktatúrát támasztott alá Dél-Koreában (olyan embereket hozott hatalomra, akik együttműködtek a koreai japán katonai megszállással), és nem volt hajlandó folytatni az egész-koreai demokratikus választásokat, amelyekben megállapodtak. Az amerikai hadsereg és a dél -koreai diktatúra törvényen kívül helyezte Koreában a legnépszerűbb politikai pártot (a Munkáspártot), és az esetleges választásokat nem demokratikusnak minősítette.

      Az amerikai hadsereg és a dél -koreai diktatúra 50,000 XNUMX+ baloldali koreai embert ölt meg. Így kezdődött a háború.

      A Munkáspárt kormánya és támogatói ezután délre vonultak, hogy segítsenek koreai társaik védelmében, és megdöntsék az amerikai bábdiktatúrát és az azt támogató amerikai megszálló erőket.

  5. Kína óriási veszélyt jelent a világ minden tájáról érkező demokráciára. Sajnos ők okosak és hosszú játékot játszanak, hogy minden domináns országgá váljanak. Ébrednünk kell, és befektetnünk kell a technológiába, és pénzügyileg megalapozottnak kell lennünk. Több pénzt költünk, mint amennyit megengedhetünk mindent, kivéve a technológiát. Katonai kiadásaink túlnyúlnak a régi technológiákon és a redondáns berendezéseken, hogy a vállalkozók és a lobbista gazdag legyen! Ébredj Amerikában, mielőtt túl késő lenne!

    1. Kínának nincs bázisa az USA közelében. Kína 1979 óta nem támadott más országot.

      Ezzel szemben az USA ~ 400 bázissal rendelkezik Kína körül. Emellett 1979 óta az USA számos országot megtámadott. Ez megmutatja, ki a valódi fenyegetés.

      Az USA sokkal több országot támadott meg, és sokkal több embert öl meg, mint Kína.

      „A közelgő háború Kína ellen”: ebben a dokumentumfilmben John Pilger megmutatja, hogy az Egyesült Államok a valódi veszély a Csendes -óceánon, nem Kína:
      http://smh.com.au/entertainment/movies/the-coming-war-on-china-pilger-says-us-is-real-threat-in-the-pacific-not-china-20170209-gu96bp.html

      https://vimeo.com/277068625

    1. Élveztem a cikket. Amikor a kapitalista országok emberei (mint a szerző) elutasítják a háborúpárti, Kína-ellenes propagandát, amely a kapitalista média nagy részében megtalálható, akkor csökkentjük a háború veszélyét.

  6. Ha Kína nem lenne ilyen nagy fenyegetés, akkor azt mondanám, hogy lmao. Ez teljes baromság. Nemcsak az USA-t fenyegetik, hanem mindenkit is. Felvásárolják Afrikát, miközben megcsalják az embereket, akiktől vásárolnak; vannak a világon a legfélelmetesebb rakéták, az USA, az orosz, az NKorean vagy az izraeli rakéták szintjén; ellátják az Egyesült Államok kábítószer-függőségét; mindent feltörnek a Huawei termékein keresztül; túlhalásznak; kínai emigránsokat követik és elrabolják őket; és még sok más. Nem fenyeget? Kérem.

    1. Kína az Egyesült Államok töredékét költi a militarizmusra, csekély számú külföldi bázissal rendelkezik, csökkenti és növeli katonai kiadásait, amikor az Egyesült Államok csökkenti vagy növeli, nem indított háborút, miközben az Egyesült Államok tucatokat kezdett. Nem fenyegetés.

      1. Ez a weboldal a pacificizmusról szól, vagy egy antiamerikai polemika? Háborúellenes vagyok, és azért jöttem a webhelyre, hogy többet szeretnék olvasni erről a témáról, de érdekelt, hogy ez inkább az Egyesült Államok elleni cikkek. Meglepően kevés a sarkvidék körének militarizálásáról, a Dél-Kínai-tenger fokozatos annektálásáról és a Krím anektikájáról.

        1. Halálok a Krím népszavazás által támogatott annektálásából: 0. Szeretnénk minden olyan hírt kapni, amelyet bárki elküldhet nekünk a militarizációról. De nem lehet kifogásolni az USA-ellenes elfogultságot azáltal, hogy az USA által vezérelt ostobaságokat szorgalmazza, mint a Krím megszállottsága.

    2. Kínának nincs bázisa az USA közelében. Kína 1979 óta nem támadott más országot.

      Ezzel szemben az USA ~ 400 bázissal rendelkezik Kína körül. Emellett 1979 óta az USA számos országot megtámadott. Ez megmutatja, ki a valódi fenyegetés.

      Az USA sokkal több országot támadott meg, és sokkal több embert öl meg, mint Kína.

      „A közelgő háború Kína ellen”: ebben a dokumentumfilmben John Pilger megmutatja, hogy az Egyesült Államok a valódi veszély a Csendes -óceánon, nem Kína:
      http://smh.com.au/entertainment/movies/the-coming-war-on-china-pilger-says-us-is-real-threat-in-the-pacific-not-china-20170209-gu96bp.html

      https://vimeo.com/277068625

      Ami azt az állítást illeti, hogy „Kína felvásárolja Afrikát”, a valóságban az első világ országai évszázadok óta (beleértve a politikai függetlenséget is) uralják, kizsákmányolják és elszegényítik Afrika népét. Ezzel szemben Kína előnyös ajánlatokat kínál Afrika infrastruktúrájának fejlesztésére és egyetemi ösztöndíjak biztosítására. Az afrikai emberek általában inkább Kína ajánlatait részesítik előnyben, mint az első világ országainak ajánlatait. Ha azt szeretné, hogy ne fogadják el Kína üzleteit, akkor azt javaslom, hogy kínáljon nekik bőkezűbb ajánlatokat, ne a szokásos kizsákmányoló ügyleteket, amelyeket az első szó által kínált országok kínálnak.
      https://www.youtube.com/watch?v=4tdPGbGgBzA

      Ami a rakétákat illeti, az, hogy „ijesztőek -e” vagy sem, szubjektív. Félelmetesebbnek tartom az amerikai nukleáris rakétákat, mert:
      (1) az USA -ban 5,800 nukleáris atom van, míg Kínában csak 320;
      (2) az USA kétszer használt nukleáris fegyvert emberekre (Japán városai), míg Kína soha nem használta nukleáris fegyvereket emberekre;
      (3) az USA folyamatosan támad más országokat, míg Kína 1979 óta nem támadott más országokat;
      (4) az USA politikája lehetővé teszi számukra, hogy első csapásként nukleáris fegyvereket használjanak, míg Kína politikája szerint csak atomfegyvereket használnak bosszúként az atomtámadások miatt.

      Nincs bizonyíték arra, hogy Kína illegális drogokat árusít, míg az USA rengeteg illegális kábítószert értékesít, közvetlenül (a CIA és a DEA segítségével) és közvetve (kábítószer -értékesítési rendszerek támogatásával) ellenőrzi az Afganisztánban, Kolumbiában stb. Előállított kábítószerek kereskedelmét. .

      Edward Snowden megmutatta, hogy az USA több hackelést hajt végre, mint bármely más ország, és a Vault 7 segítségével megmutatta, hogy az amerikai kormány olyan programokat készített, amelyek tisztességtelenül kerekeznek más országokat.

      Továbbá sok cikk (még a kapitalista médiában is) elismeri, hogy az amerikai kormány támogatta a nagy amerikai technológiai vállalatok (például az Apple, a Google, a Microsoft, az Amazon, a Facebook, a Twitter, a Yahoo stb.) Fejlődését, és hogy ezek a technológiai vállalatok szerződéseket kötnek az amerikai kormánnyal a felhasználói adatok megosztására az Egyesült Államok kormányával (beleértve a programozást is, amely lehetővé teszi az Egyesült Államok kormányának könnyű hozzáférését az adatokhoz).

      Ami a túlhalászást illeti, minden kapitalista ország ezt teszi. A szocialista Kína ily módon nem különleges.

      Ami azt az állítást illeti, hogy „üldözik a kínai emigránsokat és elrabolják őket”, erre nem láttam hiteles bizonyítékot, de rengeteg hiteles bizonyíték van arra, hogy az első világ országai ezt tették az emberekkel: Kanada tette ezt Meng Wanzhou kínai állampolgárral , az Egyesült Királyság megtette Julian Assange -nak, az amerikai kormány pedig rendszeresen elrabol embereket, és rendszeresen kínozza őket a CIA feketerészein. Az amerikai kormány hetente meggyilkol embereket, és naponta bombáz civileket (az amerikai kormányzati jelentések szerint az amerikai légicsapásokban meghalt emberek 90% -a civil).

      Az amerikai kormány katonai segítséget nyújt a világ diktatúráinak 73% -ának.
      https://truthout.org/articles/us-provides-military-assistance-to-73-percent-of-world-s-dictatorships/

      A második világháború vége óta az amerikai háborúk több mint 20 millió embert öltek meg.

      Továbbá Kína mintegy 850 millió embert emelt ki a szegénységből, és megszüntette a hajléktalanságot és a rendkívüli szegénységet Kínában, ráadásul Kína politikája szerint nem avatkozik be más országok belügyeibe. Ezzel szemben az amerikai kormány háborúkat, helyettes háborúkat, puccsokat, szankciókat, terroristák támogatását és az elnyomó rezsimek támogatását használja fel, hogy több milliárd emberre kényszerítse a kapitalizmust, ami évente további 20 millió embert öl meg az egyenlőtlenség és a szegénység miatt.

      https://www.youtube.com/watch?v=QnIsdVaCnUE

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre