Militarizált alkalmazkodás

Írta: Mona Ali Fenomenális VilágJanuár 27, 2023

Ez az esszé először ben jelent meg ZÖLD, egy naplót Groupe d'études géopolitiques.

Amikor a NATO 2022 júniusában Madridban tartotta kétnapos csúcstalálkozóját, a spanyol kormány bevetette magát tízezer rendőr hogy a város teljes részeit, köztük a Prado és a Reina Sofia múzeumokat lezárják a nyilvánosság előtt. Egy nappal a csúcstalálkozó kezdete előtt klímaaktivisták rendeztek egy „die-in” Picasso előtt Guernica a Reina Sofiában, tiltakozásul az ellen, amit a klímapolitika militarizálásaként azonosítottak. Ugyanezen a héten az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megszüntette az abortuszjogok szövetségi védelmét, korlátozta az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének azon képességét, hogy visszafogja az üvegházhatású gázok kibocsátását, és kiterjesztette a rejtett fegyverek szállításának jogát az Egyesült Államokban. Az otthoni káosszal ellentétben a csúcstalálkozón Joe Biden elnök csapata a hegemón stabilitás újjáéledt fogalmát vetítette előre.

Elsősorban transzatlanti katonai szövetség, a NATO a globális hatalom koncentrációját képviseli az Atlanti-óceán északi részén.¹ Az integrált elrettentés önmaga által leírt, 360 fokos megközelítésében – beleértve a kibertechnológiát és a szövetséges védelmi rendszerek közötti „interoperabilitást” – a NATO egy huszonegyedik századi benthamita panoptikum, amelynek tekintete alatt a világ többi része fekszik. A demokratikus értékek és intézmények fenntartása jegyében a NATO a globális válságkezelő szerepét jelölte ki magának. Területen kívüli mandátuma most a „konfliktusokkal összefüggő szexuális erőszakkal” az éghajlati alkalmazkodásig terjed.

A NATO saját hierarchiájában az Egyesült Államok tölti be a legfelsőbb parancsnoki szerepet. Az jövőkép nyilatkozat határozottan megerősíti, hogy Amerika nukleáris képessége az észak-atlanti biztonság sarokköve. Válaszul Oroszország Ukrajna elleni háborújára a NATO agresszív álláspontot képviselt, frissítve politikai kiáltványát, hogy visszavonja az Oroszországgal 2010-ben kialakított stratégiai partnerségét. A frissített, 2022-es küldetésnyilatkozat fenntartja azt a régóta fennálló politikát, hogy ha egy NATO-tagot megtámadnak, Cikk 5 lehet hivatkozni, lehetővé téve a szövetség számára, hogy megtorló támadásban vegyen részt.

A közgazdászok által terjesztett általános mítosz az, hogy a nemzetközi kereskedelem és befektetések lebontásával a háborúk megzavarják a globalizációt. Történészek Adam Tooze és Ted Fertik bonyolították ezt a narratívát. Azzal érvelnek, hogy az első világháború aktiválta a 7. századi globalizáció hálózatait, és erőszakosan átrendezte azokat. Hasonlóképpen, az ukrajnai háború visszavonhatatlanul megváltoztatta a globális képet. Az inváziót a XNUMX nemzetből álló csoport követte, amely kiszorította Oroszországot a Nyugat által irányított globális pénzügyi rendszerből. Azóta a Nyugat az orosz kereskedelem embargóival, az orosz devizatartalékok lefoglalásával és Ukrajnának nyújtott jelentős katonai támogatással küzdött a gazdasági gyep ellen. Nagy-Britannia adománya egy századnyi 2. kihívó A harckocsik Ukrajnába szállítása a NATO-szövetségesek első ilyen szállítása erős katonai hardver csatatéren kell használni. A január 20-i csúcstalálkozón a kiváló katonai réz (és néhány képviselője ötven ország) a NATO szövetséges légi parancsnokságának németországi ramsteini bázisán visszatartotta a Leopard 2 harckocsik szállításának engedélyezését. Később aznap, tiltakozások kitört Berlinben a fiatalok követelőzőSzabadítsd ki a leopárdokat.” (Január 25-én ők így tett.) Vlagyimir Putyin és Volodimir Zelenszkij is úgy fogalmazta meg az ukrajnai háborút, mint Oroszország és a NATO szövetségesei között. A nehéz nyugati fegyverekkel való ellátás megerősíti ezt a nézetet.

A kelet-európai háború az egész világgazdasági és energiarendszert újra összeállította. Ahogy a pénzügyi és kereskedelmi hálózatok fegyveressé váltak, úgy a transznacionális energiainfrastruktúrák is. A kanadai szankciókat hibáztatva, amelyek megakadályozták, hogy egy kanadai fenntartású Siemens gázturbina visszakerüljön egy Gazprom (az orosz állami gázóriás) állomásra, Oroszország drasztikusan csökkentette az Északi Áramlat I. vezetéken Németországba áramló gáz mennyiségét.² Nem sokkal azután, hogy az európai kormányok elfogadták az amerikai pénzügyminisztérium tervét, hogy korlátozzák az orosz nyersolaj árát, Putyin felfüggesztette a kőolaj szállítását. földgáz áramlik Európába az Északi Áramlaton keresztül I. A háború előtt tavaly, Oroszország szállított negyven százaléka Európa gáz- és negyed a globálisan értékesített összes olaj és gáz mennyiségéből; áruexportja mentesült a nyugati szankciók alól. Oroszország 2022-ben történő elvágása a világgazdaságtól globálisan energiahiányhoz vezetett, és megemelkedett az árak, különösen Európában. A nyersanyagárak globális emelkedése is, különösen az üzemanyagok és az élelmiszerek esetében, az 1970-es évek óta a legnagyobb inflációs csúcsot idézte elő.

A válságra válaszul Európa most az USA-ra támaszkodik az energiaimport terén; negyven százalék cseppfolyósított földgázának mostanra az Egyesült Államokból származik, ami elképesztő fordulat a tavalyi évhez képest, amikor Európa kerülte az amerikai LNG-t a termelése és szállítása során kibocsátott szén-dioxid miatti aggodalmak miatt. A klímaaktivisták legnagyobb bánatára az EU parlamentje megszavazta a felvételt földgáz, fosszilis tüzelőanyag, a fenntartható energia taxonómiájában. Amerika legjövedelmezőbb külpiacát Európában biztosítva a Biden-kormányzat valószínűtlen puccsot hajtott végre a szénhidrogén-dollárért.

A madridi csúcs egyik legfontosabb döntése egy állandó amerikai katonai bázis létrehozása volt Lengyelországban, amely része az Egyesült Államok legnagyobb európai katonai bővítésének azóta. a hidegháború. Jelenleg több mint százezer amerikai katona állomásozik Európában. A csúcs másik eredménye a NATO „katonai és politikai alkalmazkodás” stratégia. Egy meztelen hatalomrablóban, a NATO javasolt hogy „a vezető nemzetközi szervezetté kell válnia az éghajlatváltozás biztonságra gyakorolt ​​hatásának megértésében és az ahhoz való alkalmazkodásban”. Ezt úgy kívánja elérni, hogy „a tiszta energiaforrásokra való átállásba fektet be és a zöld technológiákat alkalmazza, miközben biztosítja a katonai hatékonyságot, valamint a hiteles elrettentő és védelmi helyzetet”. A NATO új éghajlati keretrendszerében az energiaátmenetet gyakorlatilag egy birodalmi projektbe vonták be.

A háborús ökológia találkozik a militarizált alkalmazkodással

A NATO új, militarizált alkalmazkodási kerete felidézi annak a változatát, amit Pierre Charbonnier filozófus "háborús ökológia.” Charbonnier koncepciója a dekarbonizáció és a geopolitika növekvő közelségéről beszél, gyakran militarizált formában. Arra sürgeti Európát, hogy szakítsa meg az importált fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségét, és a szén-dioxid-mentesítés révén szerezze vissza energia- és gazdasági szuverenitását. Azt is állítja, hogy a politikai ökológiának a dekarbonizációt egy olyan nagy narratívához kell kötnie, amely szélesebb körű társadalmi átalakulást foglal magában. A tiszta energia átalakításához szükséges nagyszabású pénzügyi, technológiai és adminisztratív mozgósításokat történelmileg a „totális háborúval” hozták összefüggésbe.

Az ukrajnai háború, amely felgyorsította Európa elkötelezettségét az energiaátmenet mellett, megerősíteni látszik Charbonnier háborúökológiai tézisét. Ez a geopolitikai megértés közvetít a tragikus nézet között, amely a szén-dioxid-kibocsátás korlátozásának lehetetlenségét hirdeti az éghajlatváltozás legkatasztrofálisabb hatásainak elkerülése érdekében, és a techno-optimisták naivitása között, akik úgy vélik, hogy a szén-dioxid-megkötő technológiákat időben fel lehet léptetni a bolygó felmelegedésének korlátozására. 1.5 Celsius fokig. Charbonnier a gazdasági háborúról és a világ hétköznapi emberei számára járó szenvedésekről írva arra figyelmeztet, hogy a politikai ökológia alárendelődik a katonai imperatívusznak. Figyelmeztet arra, hogy a háborús ökológia ökológiai nacionalizmussá alakulhat át, és azzal érvel, hogy a klímavédőknek meg kell szakítaniuk a reálpolitika diskurzusát és annak erőteljes érdekekkel való teljes együttműködését, miközben a „nagy államok” és a „nagy energiák” pénzügyi, logisztikai és adminisztratív kapacitását a zöld felé kell terelni. beruházás és infrastruktúra.

Talán a legerőteljesebben Charbonnier háborús ökológiai koncepciója segít összekapcsolni a pontokat az energiaátmenet átalakuló növekedési programja és az egyetlen entitás között, amely látszólag mentesül a tehetetlenség alól. Amerikai procedurális legalizmus: hadiipari komplexuma. Tekintettel arra, amit Cass Sunstein amerikai jogtudós hívások „a sötét felhő, amely most az adminisztratív állam felett dereng”, és az Egyesült Államok védelmi kiadásainak pártatlan jellege miatt valószínű, hogy az éghajlatváltozás elleni küzdelem finanszírozását a jövőben az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának költségvetésébe vonják be.

Első pillantásra a NATO „militarizált alkalmazkodása” makulátlan megoldásnak tűnik az egyébként késleltetett éghajlati fellépésre. Felfogható a vészhelyzeti hatáskörök világjárvány alatti normalizálásának eredményeként is. Az Egyesült Államokban az elmúlt két és fél évben többször aktiválták a védelmi termelésről szóló törvényt és a nemzetközi vészhelyzeti gazdasági hatalmakról szóló törvényt lélegeztetőgépek és vakcinák gyártására, anyatej-helyettesítő tápszerek behozatalára és külföldi eszközök lefoglalására. A vészhelyzet kihirdetése idegesítheti a libertáriusokat és tudósok de általában átmenni alatta az amerikai közvélemény nagy részének radarja.

Valójában az éghajlati aktivisták kényszerítették Bident, hogy hirdessen éghajlati vészhelyzetet vészhelyzeti hatalmat telepíteni hogy életbe léptessenek egy Green New Deal-t. Biden június 6-i végrehajtási utasítással válaszolt, a Védelmi törvény A Clean Energy számára, amely megkerüli a választási zsákutcát, hogy kiterjessze a zöld infrastruktúrát, például szélerőműveket a szövetségi területeken. A végzés azt is kimondja, hogy tisztességes munkaügyi gyakorlatot ír elő Amerika építéséhez tiszta energia arzenál. Ami a külkapcsolatokat illeti, ez az új jogszabály egyidejűleg visszavezeti az ázsiai napenergia-technológia behozatalára kivetett vámokat (amelyek kritikusak az Egyesült Államok napenergia-gyártási kapacitása szempontjából), ugyanakkor megígéri a szövetségesek közötti zöld ellátási láncok „barátságos partvonalát”.

Piaci zűrzavar

A háború rendkívül nyereséges volt az olaj- és gáztermelők számára, akiknek jövedelmük volt több mint kétszeresére nőtt ötéves átlagukhoz képest. Mivel a világ energiaellátásának nagyjából egyharmada továbbra is olajból, valamivel kevesebb, mint egyharmada szénből és körülbelül negyede földgázból származik, a megújulók a globális energiaellátás kevesebb mint tizedét teszik ki – bőven lehet profitálni . A megugrott árak miatt a Saudi Aramco, a világ legnagyobb olajtársasága megelőzte az Apple-t, mint a világ legjövedelmezőbb vállalata. Az Egyesült Államok ugyanakkor a világ legnagyobb olaj- és gáztermelője, amely hozzájárul a termeléshez a globális kínálat negyven százalékát.

Különböző okok miatt – beleértve az összeomlást is nyers az olajárak 2020-ban, valamint a fosszilis tüzelőanyag-készletektől való félelem, ahogy az energiaátállás felgyorsul – az olaj- és gáztermelők egyre vonakodnak a beruházások fokozásától. Ez alacsony készleteket és magas árakat eredményezett. Míg Szaúd-Arábia rendelkezik a legnagyobb készletekkel világszerte, a legnagyobb upstream befektetésnövekedés az iparágban várható Amerikai olaj- és gázipari cégek. A cseppfolyósított földgázba történő befektetés volt a legerősebb a fosszilis tüzelőanyag-eszközosztályok között. Az Oroszország elleni szankciók nyomán az Egyesült Államok a világ vezető LNG-exportőrévé válik. 2022-ben a váratlan olaj- és gáznyereség elegendő lenne egy évtizedes, alacsony károsanyag-kibocsátású üzemanyagokba való beruházás finanszírozásához, amelyek megfelelnek a globális követelményeknek. nettó nulla kibocsátási cél. Amint az az orosz szankciók elleni visszacsapásból kiderül, a piacokba beavatkozó államok veszélyeztetik a hatékonyságot. De a piaci externáliák (kibocsátások) esetén be nem avatkozó kormányok bolygószinten költségesek lehetnek.

Ahogy a fosszilis tüzelőanyagok ára megugrott, a szél- és a napenergia alternatívákká váltak olcsónr. A tiszta technológiába történő befektetéseket jelenleg túlnyomórészt az európaiak hajtják olaj- és gázipari nagyvállalatok. Az európai energiasokk továbbra is felgyorsítja a megújuló energiaforrások irányába mutató trendet, de például a ritkaföldfém-ásványok (amelyeknek Kína a világ legnagyobb szállítója) ellátásának upstream zavarai lelassították a zöld termelési láncokat. Janet Yellen amerikai pénzügyminiszter utazása során Szenegál, Zambia és Dél-Afrika– Csin Gang kínai külügyminiszter látogatása nyomán készült – megbeszélések folytak elektromos jármű akkumulátor gyártás helyi kritikus ásványok bevonásával.

Míg az olajárak fellendülése a kőolajtermelőknek kedvez, az emelkedő árak az Egyesült Államokban a választók elégedetlenségének jelentős hajtóereje. Azok az előrejelzések, miszerint a demokraták összevonják a szavazatokat a közelgő amerikai félidős választásokon, a Biden-kormányzat sürgős ajánlatát indította el a benzin árának csökkentésére. Az első szárazföldi olajlízing-értékesítést ezen a napon bonyolította le közterület, kiadott egy tervet a tengeri olajfúrásról, és könyörgött egy elhomályosult szaúdi uralkodónak, hogy több olajat termeljen, mindez visszafordult korábbi tiszta energiával kapcsolatos ígéreteihez képest. Ez utóbbi sikertelennek bizonyult, mivel az olajtermelő és exportáló országok csoportja (az OPEC plusz, amelybe Oroszország is beletartozik) drámai helyzetet jelentett be. vágások az olajkitermelésben 2022 őszén.

A haladók ugrottak a pályára. Az amerikai baloldali agytrösztök legutóbbi javaslatai között szerepel az államilag támogatott finanszírozás új hazai fúrás és az USA államosítása olaj finomítók. Az amerikai álláspont szerint az új fosszilis tüzelőanyag-infrastruktúra építése jobb, mint az orosz szankciók levonása a politikai rendezésért és a nyugatra irányuló orosz energiaexport folytatásáért cserébe.

Mag kontra periféria

A pénzügyi és kereskedelmi infrastruktúrák felfegyverzése mind az energia-, mind a gazdasági válságot súlyosbította, amely mára a világgazdaság nagy részét elnyeli. Az infláció, a kamatemelések és a dollár könyörtelen felértékelődése adósságzavarokhoz (vagy az adósságválság magas kockázatához) vezetett hatvan százalék az összes alacsony jövedelmű gazdaságból. Oroszország is nem teljesítette adósságát, bár nem pénzhiány miatt. Inkább a legújabb szankciórendszerben a Nyugat nem hajlandó feldolgozni Oroszország külsőségét adósságtörlesztések.

Németország új újrafegyverkezési kötelezettségvállalásai és egy új közös törekvés európai fegyveres erő párhuzamosan az Európai Központi Bank azon kötelezettségvállalásával, hogy stabilizálja szuverén kötvénypiacait. A tagállamok reformokat javasoltak az EU Stabilitási és Növekedési Paktumához, amelyek megszüntetik katonai és a zöld költekezés hiány- és adósságszűkítésektől. Hajtás a megújulókért Európában elválaszthatatlanul kötődik az Oroszországtól való energiafüggetlenséghez. Az energiasokk arra késztette az Európai Központi Bankot – a Federal Reserve-vel és a Bank of England-lel ellentétben –, hogy kötelezettséget vállaljon eszközvásárlásainak környezetbarátabbá tételére. Mivel az euró ősszel húszéves mélypontot ért el a dollárral szemben, az európai szuverenitást fenyegető veszély nem csak Oroszországból, hanem az amerikai monetáris és katonai beavatkozásból is ered.

Valószínűtlennek tűnik Charbonnier azon nézete, hogy Európa energiafüggetlensége felé vezető menetét nagy történelmi narratívaként kell megfogalmazni. Az atomerőművek leállítása után az akut energiahiány miatt az eddigi legzöldebb kormányával rendelkező Németország kibővített egy vitatott szénmezőt – aminek eredményeként erőszakos fellépést indítottak a döntés ellen tiltakozó környezetvédelmi aktivisták ellen. Lützerath. Az LNG sokkal szegmentáltabb globális piac, mint az olaj, a világ különböző régióiban élesen eltérő árakkal. A magasabb azonnali árak az európai gázpiacon erre késztették az LNG-szállítókat szerződéseket bontani felhívásával vis major záradékok és átirányító tartályhajók eredetileg Ázsia felé tartottak Európába. 70 százalék Az amerikai LNG most Európába tart, ami akut ellátási hiányokat okoz a világgazdaság perifériáján. Pakisztán, amely már a tavalyi katasztrofális árvizektől tántorog, most energia- és külső adósságválsággal is szembesül. Pakisztán a világ éghajlatilag leginkább sérülékeny nemzetei közé tartozik 100 milliárd dollárral tartozik külföldi hitelekben. A fizetésimérleg-válság elkerülése érdekében Kína nemrégiben kölcsönt adott az országnak 2.3 milliárd $.

Pakisztánban a militarizált alkalmazkodás azt jelenti, hogy a hadsereg élelmiszert és sátrat szállít az újonnan hajléktalanok millióinak. Nekünk, akik a NATO nukleáris ernyője alatt állunk – ami a szervezet szerint átível harminc nemzet és 1 milliárd ember— A militarizált alkalmazkodás egyre inkább az éghajlati migránsok tengerével szembeni erődítésnek tűnik, különösen Afrikából Európába. A Raytheon amerikai védelmi vállalkozó, akit az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége méltat klímavezetés, a katonai termékek és szolgáltatások iránti keresletet hirdette az éghajlati vészhelyzetben. Ugyanez a katonai eszközkészlet alkalmazható a klímamenekültek beáramlásának megfékezésére.

Az ukrajnai háború két különálló energetikai, gazdasági és biztonsági blokk kialakulását kristályosította ki – az egyik az Atlanti-óceán északi része (NATO), a másik pedig a nagy fejlődő gazdaságok vagy a BRICS-országok (Brazília, Oroszország, India, Kína, Dél-Afrika) körül egyesül. . A felfegyverzett világgazdasági rendben a külpolitika egyszerre működik különböző geopolitikai tengelyek mentén. India – a Quad tagja (Ausztrália, India, Japán, USA) – ezt tette valamennyire sikeresen semlegesség leple alatt. Japán felülvizsgálja alkotmányát, hogy felszámolja pacifista külpolitikai álláspontját, és amely lehetővé teszi az amerikai hadsereg jelenlétét az indo-csendes-óceáni térségben. A felfokozott háborús ökológia bizonyos pozitív eredményeket is hozhat; a G7 globális zöldje Infrastruktúra és beruházási terv végül is egy geopolitikai válasz Kína Övezet és út kezdeményezésére.

A felfegyverzett világgazdasági rend sok bizonytalansága közepette egyértelmű, hogy az energiaátmenet jelentős makrogazdasági instabilitással és egyenlőtlenséggel fog járni, amihez hasonlókkal még nem találkoztunk. Az is világos, hogy a járulékos károk nagy részét a periféria viseli majd. Az ukrán háború előtt a becslések szerint a globális délnek szüksége volt $ 4.3 billió hogy felépüljön a járványból. A vezető multilaterális hitelezők, például az IMF és a Világbank által nyújtott hitelek súlyosan elégtelenek voltak. Az IMF-hitelezés rekordmagasságú (néhányra kiterjed negyven gazdaságok), de annak nagy része billió dollár a kassza kihasználatlanul hever.

Egy másik majdnem egy-trillió- az IMF által kibocsátott, speciális lehívási jogként ismert nemzetközi tartalékeszközökben lévő dollárok többnyire gazdag országok központi bankjaiban vagy pénzügyminisztériumaiban helyezkednek el. A 650 milliárd dolláros járványhoz kapcsolódó SDR kibocsátás 2021-ben a teljes kibocsátás kétharmada a magasabb jövedelmű országokba került, és csak egy százaléka alacsony jövedelmű országokba. 117 milliárd SDR-ek (körülbelül 157 milliárd dollár) jelenleg egyedül az Egyesült Államokban vannak. Mint nemzetközi tartalékeszközök, SDR-ek szolgálnak sok funkció: devizatartalékként csökkenthetik a szuverén finanszírozási költségeket és segíthetik a valuták stabilizálását; a multilaterális fejlesztési bankokhoz részvényként visszacsatolt SDR-ek több hitelfelvételt tehetnek lehetővé; rendszeresen adták ki, ahogy volt eredetileg Az 1944-es Bretton Woods-i megállapodás értelmében az SDR-ek fontos forrásai lehetnek a tiszta energiára való átállás finanszírozásának.

A legerősebb multilaterális hitelezők és központi országok továbbra is kikerülik azt a felelősséget, hogy nagyobb pénzügyi segítséget nyújtsanak a átfogó adósság-átütemezési mechanizmus vagy az SDR-ek multilaterális fejlesztési bankokhoz történő átcsatornázása révén. Eközben a súlyos külső finanszírozási nehézségekkel szemben az olyan nagy fejlődő gazdaságok, mint Egyiptom és Pakisztán, az IMF ösztönzésére némileg ironikus módon kiterjesztik a kétoldalú hitelezőkre való támaszkodásukat, mint például Kína és az Öböl-államok. Ezek a válságból kivezető utak az újat jelzik „nem igazodások” alacsony és közepes jövedelmű országokban.