Caroline Hurley, World BEYOND War Írország fejezet, 13. április 2024
Ez az elsőként közzétett cikk kiterjesztett változata ZNetwork.
Ha egy pacifista emberiség kénytelen lenne tönkretenni a bolygót és klímaváltozást okozni, háborút találna ki. Mivel a katonai tevékenység minden aspektusa definíció szerint pusztító, a háború soha nem ártalmatlan, különösen akkor, amikor milliók halnak meg az éghajlati zavarok miatt. [1]
A tudósok arra figyelmeztetnek, hogy a biztonság biztosítása helyett a fegyverfelhalmozás – különösen az ellenőrzés és a vita hiányában – valójában veszélyt jelent a demokratikus elvekre, főként az alternatív költségek miatt (pl. a fegyveralkatrészekhez használt sok anyag elengedhetetlen a megújuló energiatechnológiákhoz), a politika szorosabb kapcsolatai korrupt fegyveripar, és nagyobb támaszkodás a kétes fegyverexport-vevőkre. [2] Egy közelmúltbeli Tufts vitaanyag megjegyezte, hogy „miközben a kormányok a biztonságot helyezik előtérbe, ezeknek a fegyveres befektetéseknek az előnyei, bár önmagukban marginálisak vagy megkérdőjelezhetőek, gyakran nem érik el a lakosságot, ami az emberiség fokozott bizonytalanságához vezet. Ez magában foglalhatja az oktatáshoz, az egészségügyhöz és a szegénységhez kapcsolódó társadalmi-gazdasági kihívásokat, valamint egyéb rendszerszintű problémákat, amelyek valószínűleg az emberi biztonságot minden területen érintik, nem utolsósorban a globális felmelegedést.” [3]
Egy megfelelőbb biztonsági paradigma elmozdulna a katonai felépítésről az éghajlati alkalmazkodásra és a közvetítésre, az állam érdekeiről pedig az emberek és a bolygó érdekei felé. Az egyik javasolt külpolitikai lehetőség az interszekcionális környezetvédelem, amely elősegítené a társadalmi javakat, beleértve az energiademokráciát, az élelmiszer-szuverenitást és az igazságos, fenntartható átmeneteket. Különben mire és kinek szólnak a kormányok?
Fegyverzet vagy környezet
Ahogyan az éghajlati káosz megfékezésének sürgető szükségességét általánosan elismerik, a fegyveres állami erőszak újbóli hangsúlyozása, amely biztonságként van csomagolva, mérhetetlenül ellentétes a túlélési célokkal. [4] Ellenkező esetben a környezetvédőket büntetik. [5]
2023-ban minden klímarekord megdőlt. [6] A grönlandi jég ugyanolyan sebességgel olvad óránként, mint korábban naponta, ami egy ördögi kört idéz elő, mivel a hidegebb édesvíz melegebb, sósabb vizet kényszerít a jégtáblák alá, felgyorsítva az olvadás és a felmelegedés sebességét. [7] Ez az előrehaladó veszélyeket szimbolizálja, amelyek között nagy a háború. [8] A magas széntartalmú, csúcstechnológiás fegyverek az embertelenítés révén megkönnyítik az ölést. [9] Egyetlen bomba most arra képes, amit egy napi bombázás 30 évvel ezelőtt, egy hét 60 évvel ezelőtt, és így tovább.
A Konfliktus- és Környezetvédelmi Megfigyelőközpont (CEOBS) jelentése az ukrajnai háború környezeti hatásairól kiterjed az ipari és energetikai infrastruktúrára, a nukleáris létesítményekre és más radioaktív forrásokra, az épített környezetre, a vidéki környezetre, az édesvízi erőforrásokra és az infrastruktúrára, a part menti és tengeri környezetre; globális éghajlat; nemzeti éghajlati célkitűzések; valamint a fejlődő jogi és szabályozási keretek. [10] A háború mindent elpusztít. [11]
A fenti grafikon a múltbeli döntések következményeit szemlélteti, amelyek jobb lehetőségeket zártak el a világ és a közjó számára. Ehelyett a döntések elősegítették a klímaszennyező, nagy profitot termelő iparágakat – a fosszilis tüzelőanyagokat, az agrárüzletet és a faanyagot. [12] A Big Oil az 1950-es évek kutatásaiból tudta, hogy üzlete hogyan károsította az éghajlatot. [13] A lobbisták továbbra is elfogják és szabotálják a COP-okat és az IPCC-t. [14] A harmadik világháborúban – a bolygó ellen – nem megengedett. [15]
A metán 100-szor több légköri hőt képes felfogni, mint a CO2, és a megfigyelt globális felmelegedés 30%-áért felelős. [16] A metán visszaszorítása a könnyebb és gyorsabb megoldás. Sajnálatos módon Svédország a kibocsátás 7%-os növekedéséről számolt be az Északi Áramlat csőrongálása után. [17] A YaleEnvironment2024 360-es jelentése a klímamegállapodás előrehaladásáról megerősíti a széles körben elterjedt csalást, alulszámlálást, be nem tartást és be nem tartást, miközben a globális CO2-kibocsátás az egekbe szökik. [18] Noha minden ágazat hibás a hibák bejelentésében, a militarizmus kiemelkedik, mivel a Kiotói Jegyzőkönyv és a Párizsi Megállapodás értelmében sikerült mentességet szerezni a kulcsfontosságú környezetvédelmi előírások alól „nemzetbiztonsági” okokból. A militarizmus és a ritkaföldfém-források, különösen az olaj közötti szimbiózis annyira elsöprő, hogy a külföldi katonai beavatkozás a polgárháborúkban lényegesen kevésbé korrelál az emberi jogok megsértésével, a demokrácia hiányával vagy a terrorfenyegetéssel, mint az olaj jelenlétével, ami gyakran a vállalatok működéséhez szükséges feltételeket kényszeríti ki. a környezet pusztítása és az erőforrások kiaknázása. Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma a legnagyobb globális szennyező, a világ legnagyobb intézményi olajfogyasztója és a legnagyobb földbirtokos, 800 országban legalább 80 külföldi katonai bázissal, amelyeket a háború előtt rendszerint Superfund-szerű mérgező helyszínekké alakítanak át szennyezett földdel és vízzel. valaha bérelt. [19]
A hatások terjednek. Az agresszorok nem immunisak. Különösen a modern csúcstechnológiás, nagy energiájú és szuperpotens fegyverekkel a háború súlyosbítja az éghajlat, az emberek és minden élőlény bizonytalanságát. Ahelyett, hogy a háború betiltására törekedne, „az amerikai hadsereg egyre inkább integrálja magát a kereskedelmi szférába, elmosva a határvonalat a polgári és a háborús harcosok között. 12. január 2024-én a Honvédelmi Minisztérium kiadta az elsőt Nemzetvédelmi Iparstratégia. A dokumentum felvázolja azokat a terveket, amelyek az ellátási láncok, a munkaerő, a hazai fejlett gyártás és a nemzetközi gazdaságpolitika alakítására irányulnak az Egyesült Államok és az olyan „egyenrangú vagy közeli versenytársak”, mint Kína és Oroszország közötti háború elvárásai köré. A technológiai cégek készen állnak arra, hogy ugráljanak – néhány nappal a dokumentum megjelenése előtt az OpenAI szerkesztette szolgáltatásai, például a ChatGPT használati szabályzatát, a katonai felhasználás tilalmának törlése. " [20] A világhatalmak döntései befolyásosak, és fegyverkezési versenyt indítanak el.
Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közötti kutatások azt mutatják, hogy a gázai bombázás első két hónapjában keletkezett kibocsátások meghaladták a világ több mint 20 éghajlati szempontból legérzékenyebb országának éves szénlábnyomát. Alulbecslésként fogadták el a metán és más bolygófűtési gázok kizárására, a számítás a CO-t is tartalmazta2 repülőgép-küldetésekből, más járművek tankjaiból és üzemanyagaiból, valamint bombák, tüzérség és rakéták készítése és felrobbanása során keletkező kibocsátások. Az Izraelbe katonai szállítmányokat szállító amerikai teherszállító repülőgépek adják a teljes CO csaknem felét2 kibocsátás. [21] Az átfogó kibocsátáskövetés még csak most kezdődik. [22]
A háború nagyban hozzájárul a klímaválsághoz. [23] A Veterans for Peace klímaválság és militarizmus projektje rávilágít a háború számos pusztítására, és változtatásra szólít fel. [24] A fegyverkereskedelem növekedésére vonatkozó politikai kötelezettségvállalások akadályokat gördítenek. [25] Elfogadhatatlan a hadseregek gyanús kiváltsága, hogy elkerüljék a csillagászati kibocsátások jelentését. [26] A valódi méretek elfedése megkönnyíti a nagyobb védelmi költségvetések iránti igények kielégítését. [27] Az ellenség gonoszságaihoz ragaszkodnak a háború és a nukleáris fejlesztés fenntartásának indoklásaként, elkerülve a tárgyalásokat. [28] A befektetők átláthatóságra irányuló felhívásai azonban elősegítik a kötelező közzétételt. [29] Az éghajlati megoldásokkal kapcsolatos együttműködés akadályozása, valamint a környezetvédelemhez szükséges források és energiák eltérítése, a háború könyörtelenül szabotálja az éghajlatváltozás mérséklésére irányuló erőfeszítéseket. [30]
Az Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) szerint a konfliktusok száma 12 és 2022 között 2023%-kal, 40 óta pedig 2020%-kal nőtt, és minden hatodik embert érint. 168-ban 234 országból 2023-ban jelentettek konfliktust. A feljegyzett több mint 147,000 167,800 konfliktusesemény legalább XNUMX XNUMX halálos áldozatot követelt. [31] A Brown Egyetem Cost of Wars projektje a háború áldozatait számolja, nem feledkezve meg a konfliktusok miatt kitelepített több mint 38 millió menekültről. [32]
A háború jó népirtásra, ökocídiumra, urbicidre, hongyilkosságra
Épületek, munkahelyek, otthonok, szolgáltató és kulturális központok, sőt városok lerombolásával a háború tönkreteszi a városrészeket – uricide – és otthonokat – lakóhelyet. [33] 2024 márciusára Gázában az összes épület több mint fele megsérült vagy megsemmisült, ami népirtás jele. [34] Legalább 23 millió tonna törmelék és lőszer maradt, ami az ENSZ szerint hosszadalmas tisztítást igényel, és késlelteti a klímacélokat [35] Az ökocid széles körben nyilvánvaló. [36] Elveszett otthonok, elveszett életek, elveszett identitások. [37]
A bombázások és a gyújtogatások Szíria lakóállományának egyharmadát és erdősültségének egynegyedét is elpusztították. [38] A Nyugat által támogatott háborúk és az ökológiai pusztítások 10 millió embert kényszerültek elhagyni a Kongói Demokratikus Köztársaságban.[39] Ez a kegyetlenség szándékos a modern háborúban. [40] A militarizmus és a klímaválság „mélyen összefonódik és kölcsönösen erősíti egymást”. [41] A kiválasztott ágazatok, például a lőszerek profitálása kivételével tévedés a politikusok tiltakozása azzal kapcsolatban, hogy a végtelen háború jót tesz a gazdaságnak. [42]
Az építőipar termeli a globális szén-dioxid-kibocsátás több mint egyharmadát, és vezet a hulladéktermelésben. [43] Az épületeket alkotó anyagok – például acél, cement, tégla, üveg, alumínium és műanyagok – gyártásából eredő testes kibocsátások egyre nagyobb szerepet játszanak az általános éghajlati hatásokban. [44] & [45] Ezek az anyagok, amelyek a megújuló energiatechnológiákhoz is nélkülözhetetlenek, egyre ritkábbak. Például csak a kereslet csökkentésével és a fémhulladék elektromos ívben történő újrahasznosításával, a szénkohókkal szemben a kibocsátás csökkentése érdekében lesz elegendő acél továbbra is elérhető. [46] A bontás utáni újjáépítés megduplázza a károsanyag-kibocsátást, hiszen az eredeti épületet és annak cseréjét is számolni kell. [47] A háború pontosan erre kényszerít. Még az építészek is áttérnek az épületek újrafelhasználására, emberekkel és emberek számára. [48]
A föld termékenységét, a termést és az infrastruktúrát célzó háború tartós kopárságot és szennyezést biztosít.[49] A tüzek és a bérelt anyagok hőt bocsátanak ki, káoszba sodorva az ökoszisztémákat. [50] A finom részecskéknek való kitettség már több mint egymillió ember halálát okozza évente. [51] A katonai helyszíneken és másutt elterjedt Forever PFA vegyszerek vízellátásba kerülnek. [52] A bombázásból származó tüzek műanyagokat, habokat, textíliákat, szőnyegeket, emberi és állati holttesteket, fatermékeket (kezelt fűrészáru, rétegelt lemez, padló), azbesztet, ólmot, festéket, szintetikus szöveteket, elektronikai cikkeket, bútorokat, háztartási vegyszereket és egyebeket égetnek, szennyezik a levegőt . A szennyeződésnek való kitettség a halálos betegségek számának jelentős növekedésével jár, beleértve a légúti megbetegedéseket, a szívbetegségeket és a rákos megbetegedéseket. [53] A rákkeltő fokú sugárzás gyakoribb, mint gondolnánk.[54] Még a békeidőben mérgező hulladékok által károsított polgárokat is megsemmisítik, de csak a névben fedezik fel, hogy a környezetvédelem létezik. [55]
Az ilyen súlyos károk hamarosan ökocídiumként perelhetők a nemzetközi jog szerint. [56] Az ENSZ a környezetvédelmi segítségnyújtásra és a konfliktusok helyreállítására vonatkozó szabályokat dolgoz ki. [57] Ezzel párhuzamosan az éghajlatváltozás ellenőrizetlen súlyosbodása egyre nagyobb betegségteherrel jár. [58] A NASA nyomon követi a hőcsapdás CO2 könyörtelen növekedését. [59] Mivel az óceánok is felmelegednek, többé nem szívják fel a légköri felesleget. [60] Az amerikai hadsereg jelentései elismerték, hogy a katonaságot nem kerülik el a zavarok. [61] & [62] A vezetők azonban továbbra is a háború terjeszkedését beszélik, figyelmen kívül hagyva a konfliktusok és éghajlati incidensek kezelésére alkalmas békediplomáciát. [63] Az sem marad észrevétlenül, hogy mennyire szexualizált ez az erőjáték. [64] A háborús szervezetek a növekedés és a releváns maradás érdekében az instabilitás és a konfliktusok „ökoszisztéma” körülményeit teremtik meg. [65]
Felkészülés az átadásra
A Doomsday órája rendkívüli nukleáris és éghajlati veszélyekre figyelmeztet. [66] A változásnak részben azért van ellenállva, mert a dekarbonizáció kihívást jelent a GDP növekedéséhez. [67] A globális iparosoknak és pénzembereknek megengedik, hogy az emberiség többi részét ökocidra bízzák. [68] Az elhasználódott emberi szolgáltatások elviselhetetlen szegénységet, kizsákmányolást és betegségeket okoznak. [69] Az élet alapjait elhanyagoltságba és romlottságba sodorják. [70]
Az EU nemrég fogadott el egy új ökocid irányelvet, amely még túlságosan félénk. [71] Egy születőben lévő uniós természet-helyreállítási törvény után jön. [72] Az iparpolitika szigorúbb szabályozási feltételrendszere biztosítaná, hogy az állami támogatásokat a szociális infrastruktúrába fektessék be, ahelyett, hogy osztalékon vagy részvények visszavásárlásán keresztül magánnyereségbe szippantották volna el. A kifizetések elosztási felső határa korlátozhatja a közszolgáltatásokból történő vagyonkivonást. [73] Az obszcén vezérigazgatói fizetések korlátozása rendszeresen javasolt. [74] A munkavállalók „zöld” termelésre irányuló kezdeményezései és a visszaélések elleni küzdelem valódi javulást eredményeznek, különösen, ha támogatják őket [75] A jóléti állam újjáélesztése és fontossági sorrendbe állítása védelmet nyújtana a polgároknak a közelgő poliválság kockázataival szemben. [76]
Évente 15,000 XNUMX tudós frissíti a Klíma helyzetéről szóló jelentését, figyelmeztetve a hatalmas természeti és társadalmi-gazdasági összeomlásra. [77] A turbulencia növeli a nukleáris kockázatokat, ami csak „párbeszéddel, társadalmi részvétellel és olyan pragmatikus vezetőkkel kezelhető, akik képesek hallgatni a tudományra, merész döntéseket hoznak, valamint konstruktív politikákat hoznak és hajtanak végre”. [78] A Háború és a Tudomány Pusztító Felhasználása Elleni Tudósok Újabb világméretű hálózata nemrég indult. [79] A Laudate Si pápai enciklikát mozgalommá alakították át. [80] Iszlám tudósok megszövegezték a Szövetséget a Földért. [81]
A központi hatóságok kudarcai miatt a civil társadalmi aktivizmus kritikus fontosságú a megváltozott eredményekhez.[82] A Make Rojava Green Again mozgalom megosztja a tapasztalatait: „Az ökológiai válság és a globális konfliktusok fokozódása, gyakran a természeti erőforrások és azok kiaknázása érdekében, napról napra egyre jobban megmutatja, hogy sem az állampolitikában, sem a technológiában nem lehet megoldást találni. A társadalmi-ökológiai problémákat különösen a konfliktusok idején és területeken szokták másodlagosnak tekinteni. Ezzel a megközelítéssel szemben az autonóm közigazgatás próbálkozásai azt hangsúlyozzák, hogy a szociálökológia még támadások idején is választ jelenthet mindkét problémára. Amint tanúi vagyunk, a háborúkkal és a környezetpusztítással szemben a társadalmi-ökológiai modellek, az önfenntartás és a decentralizáció valóban megoldást jelenthet a térség tartós békéjére.” [83]
A társadalom uralkodói megkockáztathatják a lakosság életét, amit olyan beteges kijelentések mutatnak, mint például: „ha békét akarunk, fel kell készülnünk a háborúra”. [84] A háborúk megvívása iránti étvágy általában csökken [85] Valahogy azoknak, akik látják a kapcsolatokat, és egy biztonságos, tiszta, együttműködő világra vágynak, meg kell találniuk a kommunikáció módját, és hallatniuk kell a hangjukat, mert ahogy David Boyd, az ENSZ emberi jogi és környezetvédelmi különmegbízottja mondta: „A fegyveres konfliktusok kényszerítik az emberiséget. még közelebb van az éghajlati katasztrófa szakadékához, és idióta módja annak, hogy elköltsük csökkenő szén-dioxid-kibocsátási költségvetésünket.” [86]
[1] https://grist.org/health/climate-change-has-killed-4-million-people-since-2000-and-thats-an-underestimate/
[2] https://corruption-tracker.org/blog/increased-armament-is-dangerous-for-democracy
[3] https://sites.tufts.edu/wpf/files/2024/03/Opportunity-cost-arms-trade-North-America-Europe-and-MENA-final.pdf
[4] https://www.counterpunch.org/2024/01/31/solving-climate-change-or-else/
[5] https://insideclimatenews.org/news/03032024/un-official-state-repression-of-environmental-defenders-threatens-democracy/
[6] https://wmo.int/media/news/climate-change-indicators-reached-record-levels-2023-wmo
[7] https://www.counterpunch.org/2024/03/15/greenland-cascading-30-million-tons-per-hour/
[8] https://www.pressenza.com/2024/02/is-khaki-the-new-green/
[9] https://www.transcend.org/tms/2024/03/so-theyre-experimenting-with-military-robots-in-gaza-now/
[10] https://ceobs.org/the-environmental-consequences-of-the-war-against-ukraine-preliminary-12-month-assessment-summary-and-recommendations/
[11] https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/09/emission-from-war-military-gaza-ukraine-climate-change
[12] https://theraven.substack.com/p/in-a-world-of-troubles-confronting?publication=
[13] https://www.desmog.com/2024/01/30/fossil-fuel-industry-sponsored-climate-science-1954-keeling-api-wspa/
[14] https://www.jonathonporritt.com/from-cop-28-to-cop-29-the-road-to-hell/
[15] https://www.counterpunch.org/2024/03/27/a-slow-motion-world-war-iii/
[16] https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/methane-vs-carbon-dioxide-a-greenhouse-gas-showdown/
[17] https://edition.cnn.com/2023/12/14/climate/sweden-methane-nord-stream-pipeline-climate/index.html
[18] https://www.counterpunch.org/2024/03/25/climate-agreements-suck/
[19] https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2021/11/EN-Fact-Sheet-War-Threatens-the-Environment-4.pdf
[20] https://worldbeyondwar.org/environment/
[21] https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/09/first-thing-israel-war-gaza-immense-effect-climate-catastrophe
[22] https://ceobs.org/ticking-boxes-are-military-climate-mitigation-strategies-fit-for-purpose/
[23] https://www.instagram.com/reel/C3I0E_CJ6-t/
[24] https://www.veteransforpeace.org/take-action/climatecrisis
[25] https://responsiblestatecraft.org/biden-war-strategy/
[26] https://ceobs.org/does-reporting-military-emissions-data-really-threaten-national-security/
[27] https://www.against-inhumanity.org/2023/12/08/beyond-the-green-tanks/
[28] https://www.pressenza.com/2024/03/global-warfare-summit-summons-national-priority/
[29] https://www.ethicalmarkets.com/new-rules-will-force-u-s-firms-to-divulge-their-role-in-warming-the-planet/
[30] https://www.tni.org/en/publication/climate-collateral
[31] https://acleddata.com/conflict-index/
[32] https://tomdispatch.com/the-october-7th-america-has-forgotten/#more
[33] https://www.dezeen.com/2024/03/07/gaza-urbicide-edwin-heathcote-opinion/
[34] https://www.counterpunch.org/2024/02/14/there-is-no-place-for-the-palestinians-of-gaza-to-go/
[35] https://news.un.org/en/story/2024/03/1147616
[36] https://morningstaronline.co.uk/article/israel%E2%80%99s-actions-are-ecocide-well-genocide
[37] https://www.npr.org/2024/02/09/1229625376/domicide-israel-gaza-palestinians
[38] https://grist.org/international/the-war-zone-in-gaza-will-leave-a-legacy-of-hidden-health-risks/
[39] https://znetwork.org/znetarticle/drc-bleeds-conflict-minerals-for-green-growth/
[40] https://www.counterpunch.org/2024/02/28/israels-cruelty-is-by-design-an-interview-with-joshua-frank/
[41] https://ips-dc.org/climate-militarism-primer/
[42] https://www.truthdig.com/articles/biden-touts-lie-that-endless-war-is-good-for-the-economy/
[43] https://asbp.org.uk/events/demolition-to-deconstruction
[45] https://drawdown.org/sectors/buildings
[46] https://solar.lowtechmagazine.com/2024/03/how-to-escape-from-the-iron-age
[47] https://www.bbc.com/news/science-environment-61580979
[48] https://www.dezeen.com/2024/03/15/david-chipperfield-design-doha-forum-talk/
[49] https://jacobin.com/2024/01/israel-gaza-war-environmental-impact
[50] https://www.rte.ie/news/middle-east/2024/0229/1435211-white-phosphorus-israel/
[51] https://medicalxpress.com/news/2024-03-short-term-exposure-high-air.html
[52] https://insideclimatenews.org/news/26022024/un-chemours-pfas-north-carolina/
[53] https://peaceandplanetnews.org/poisoning-gaza/
[54] https://blog.ucsusa.org/lilly-adams/for-people-who-have-been-poisoned-by-radiation-the-fight-continues-in-2024/
[55] https://www.ethicalmarkets.com/a-florida-neighborhood-says-an-old-factory-made-them-sick-now-developers-want-to-kick-up-toxic-soil/
[56] https://www.truthdig.com/articles/israels-decimation-of-gaza-spurs-efforts-to-make-ecocide-an-international-crime/
[57] https://ceobs.org/unea-6-passes-resolution-on-environmental-assistance-and-recovery-in-areas-affected-by-armed-conflict/
[58] https://earthbound.report/2024/03/19/book-review-fevered-planet-by-john-vidal/
[59] https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/?_hsenc=p2ANqtz-8HpRVv9oVuSCF0VZQsQUZzqFhGtkLyw06Pme5RT0S-5vbMKKeT7887JYALC3WjAsIKVkac
[60] https://www.ethicalmarkets.com/this-chart-of-ocean-temperatures-should-really-scare-you/
[61] https://www.vice.com/en/article/mbmkz8/us-military-could-collapse-within-20-years-due-to-climate-change-report-commissioned-by-pentagon-says
[62] https://climateandsecurity.org/a-security-threat-assessment-of-global-climate-change/
[63] https://www.declassifieduk.org/who-wants-to-bomb-iran/
[64] https://thedisorderofthings.com/2024/03/08/sex-power-play-at-europes-largest-arms-fair/#more-18558
[65] https://www.pressenza.com/2024/01/l-vatikiotis-on-ukraine-the-fate-of-the-war-has-been-decided/
[66] https://www.transcend.org/tms/2024/02/full-speed-ahead-on-the-global-titanic/
[67] https://www.truthdig.com/articles/these-economists-say-you-cant-decouple-emissions-from-growth/
[68] https://systemicdisorder.wordpress.com/2023/12/20/so-long-and-thanks-for-all-the-hamburgers/
[69] https://tomdispatch.com/the-great-unwinding/#more
[70] https://consortiumnews.com/2024/03/20/patrick-lawrence-authorized-atrocities/?eType=EmailBlastContent&eId=b27c4409-fa66-4d93-97d0-d02b9bb652b8
[71] https://grist.org/regulation/eu-ecocide-law-environmental-crime-international/
[72] https://www.rte.ie/news/europe/2024/0227/1434583-nature-restoration-law/
[73] https://www.socialeurope.eu/reset-finance-a-new-financial-agenda-for-the-eu
[74] https://inequality.org/research/a-fresh-approach-to-limiting-ceo-pay-and-saving-our-environment/
[75] https://www.socialeurope.eu/beyond-just-transition-ecology-at-work
[76] https://www.socialeurope.eu/renewing-the-welfare-state-europes-green-trump-card
[77] https://www.counterpunch.org/2024/01/12/the-state-of-capitalisms-climate-system/
[78] https://www.pressenza.com/2024/03/abolishing-nuclear-weapons-a-brake-on-the-climate-crisis/
[79] https://richardfalk.org/2024/03/07/ascientists-form-a-global-anti-war-anti-genocide-network-from-hiroshima-to-gaza/
[80] https://www.laudatosi.org/laudato-si/laudato-si-movement/
[81] https://earthbound.report/2024/03/05/al-mizan-an-islamic-covenant-for-the-earth/
https://go.ind.media/webmail/546932/1443913468/775ab7998320b1babd820a27fbbdff01a0c55f1607dadd8d5bbe888ca632d8be
[83] https://www.resilience.org/stories/2024-03-27/we-will-defend-this-life-we-will-resist-on-this-land/?mc_cid=aa4f28c172&mc_eid=59c179f953
[84] https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2024/03/19/if-we-want-peace-we-must-prepare-for-war/
[85] https://www.gallup-international.bg/en/48127/fewer-people-are-willing-to-fight-for-their-country-compared-to-ten-years-ago/
[86] https://www.theguardian.com/world/2024/jan/09/emissions-gaza-israel-hamas-war-climate-change?mc_cid=751d5966dd
