@MayaAnneEvans
Ebben a hónapban a francia hatóságok (az Egyesült Királyság kormánya által támogatott és finanszírozott jelenlegi egyenleg 62 millió GBP) [1] lerombolták a „dzsungelt”, egy mérgező pusztaságot Calais szélén. Korábban szemétlerakó volt, 4 km²-en, jelenleg körülbelül 5,000 menekült lakja, akiket az elmúlt évben taszítottak oda. A dzsungelt egy 15 nemzetiségből álló figyelemre méltó közösség alkotja, akik különböző vallásokhoz ragaszkodnak. A lakosok üzletek és éttermek hálózatát alakították ki, amelyek a hammamokkal és fodrászatokkal együtt hozzájárulnak a mikrogazdasághoz a táboron belül. A közösségi infrastruktúra ma már iskolákat, mecseket, templomokat és klinikákat foglal magában.
A mintegy 1,000 fős afgánok alkotják a legnagyobb nemzeti csoportot. Ebbe a csoportba tartoznak Afganisztán minden fő etnikumához tartozó emberek: pasztonok, hazarák, üzbégek és tádzsikok. A dzsungel lenyűgöző példa arra, hogy a különböző nemzetiségű és etnikumú emberek hogyan élhetnek együtt viszonylagos harmóniában, a nyomasztó nehézségek és az egyetemes jogok és polgári szabadságjogok megsértése ellenére. Néha viták és viszályok törnek ki, de általában a francia hatóságok vagy emberkereskedők katalizálják őket.
A hónap elején Teresa May jelentős csatát nyert az afgánokat Kabulba deportáló járatok újraindításáért, azzal az indokkal, hogy most már biztonságosan visszatérhet a fővárosba. [2]
Mindössze 3 hónappal ezelőtt a "Stop Deportation to Afganisztán" kabuli irodájában ültem. [3] A napfény aranyszirupként ömlött be az ablakon egy legfelső emeleti lakásba, Kabul városa porba burkolózott, mint egy képeslap. A szervezet egy olyan támogató csoport, amelyet Abdul Ghafoor, egy pakisztáni születésű afgán vezet, aki 5 évet töltött Norvégiában, de deportálták Afganisztánba, egy olyan országba, ahol korábban soha nem járt. Ghafoor mesélt egy találkozóról, amelyen nemrégiben részt vett az afgán kormány minisztereivel és civil szervezetekkel – nevetett, miközben elmesélte, hogy a nem afgán civil szervezetek dolgozói golyóálló mellényben és sisakban érkeztek meg a fegyveres épülethez, és Kabult mégis biztonságos helynek tekintették. a visszatérő menekültekért. A képmutatás és a kettős mérce vicc lenne, ha a végeredmény nem lenne ilyen igazságtalan. Egyrészt a külföldi nagykövetség személyzetét helikopterrel szállítják (biztonsági okokból) [4] Kabul városában, másrészt különböző európai kormányok azt mondják, hogy menekültek ezrei biztonságosan visszatérhetnek Kabulba.
2015-ben az ENSZ afganisztáni segítségnyújtó missziója 11,002 3,545 polgári áldozatot dokumentált (7,457 haláleset és 2014 sebesült), ami meghaladja a 5-es rekordot [XNUMX].
Miután az elmúlt 8 évben 5 alkalommal jártam Kabulban, pontosan tudatában voltam annak, hogy a városon belüli biztonság drasztikusan csökkent. Külföldiként már nem teszek 5 percnél hosszabb sétákat, a gyönyörű Panjshir-völgybe vagy a Qarga-tóba tett egynapos kirándulásokat ma már túl kockázatosnak tartják. A kabuli utcákon az a hír járja, hogy a tálibok elég erősek ahhoz, hogy bevegyék a várost, de nem zavarják őket az irányításával járó gondok; időközben a független ISIS-sejtek megvették a lábukat [6]. Rendszeresen hallom, hogy az afgán élet ma kevésbé biztonságos, mint a tálibok alatt volt, az USA/NATO által támogatott 14 éves háború katasztrófa volt.
Visszatérve az észak-franciaországi dzsungelbe, 21 mérföldre a brit szigetektől, körülbelül 1,000 afgán álmodik egy biztonságos életről Nagy-Britanniában. Néhányan korábban Nagy-Britanniában éltek, másoknak családjuk van az Egyesült Királyságban, sokan dolgoztak együtt a brit hadsereggel vagy civil szervezetekkel. Az érzelmeket manipulálják az emberkereskedők, akik Nagy-Britannia utcáit arannyal kikövezve írják le. Sok menekült elkedvetleníti a Franciaországban kapott bánásmódot, ahol rendőri brutalitásnak és szélsőjobboldali gengszterek támadásainak voltak kitéve. Különböző okokból úgy érzik, Nagy-Britanniában van a legjobb esély a békés életre. Az Egyesült Királyságból való szándékos kizárás csak még kívánatosabbá teszi a lehetőséget. Minden bizonnyal az a tény, hogy Nagy-Britannia csak 20,000 5 szíriai menekültet fogadott el a következő 7 évben [60], és az Egyesült Királyság összességében 1,000 menekültet fogad be a 2015-ben menedékjogot kérő 587 helyi lakosságra, míg Németország 8-et [XNUMX]. XNUMX], belejátszotta azt az álmot, hogy Nagy-Britannia az exkluzív lehetőségek országa.
Beszéltem Sohail afgán közösség vezetőjével, aki azt mondta: „Szeretem a hazámat, szeretnék visszamenni és ott élni, de egyszerűen nem biztonságos, és nincs lehetőségünk élni. Nézd meg a dzsungel összes vállalkozását, vannak tehetségeink, csak lehetőségre van szükségünk, hogy felhasználjuk őket”. Ez a beszélgetés a Kabul Caféban, a dzsungel egyik közösségi felkapott pontjában történt, mindössze egy nappal azelőtt, hogy a területet felgyújtották, az üzletek és éttermek egész déli főutcáját a földdel egyenlővé tették. A tűz után ugyanazzal az afgán közösség vezetőjével beszéltem. A lebontott romok között álltunk, ahol teát ittunk a kabuli kávézóban. Mélyen elszomorítja a pusztítás. „Miért tettek ide minket a hatóságok, hogy építsünk egy életet, majd romboljuk le?”
Két héttel ezelőtt a dzsungel déli részét lerombolták: több száz menedékhelyet égettek fel vagy buldózerrel borítottak fel, így mintegy 3,500 menekültnek nem maradt hova mennie [9]. A franciák most a tábor északi részébe kívánnak költözni azzal a céllal, hogy a legtöbb menekültet fehér halászládákban helyezzék el, amelyek közül sok már a dzsungelben van felállítva, és jelenleg 1,900 menekültnek adnak otthont. Minden konténerben 12 ember tartózkodik, kevés a magánélet, az alvásidőt pedig a „ládatársak” és a mobiltelefonos szokásaik határozzák meg. Ami még riasztóbb, a menekülteknek regisztrálniuk kell a francia hatóságoknál. Ez magában foglalja az ujjlenyomatok digitális rögzítését; valójában ez az első lépés a kényszerű francia menedékjog felé.
A brit kormány következetesen a dublini szabályozást [10] használta jogalapként arra, hogy ne vegye fel egyenlő menekültkvótáját. Ezek a szabályozások előírják, hogy a menekülteknek az első biztonságos országban kell menedékjogot kérniük, ahol leszállnak. Ez a szabályozás azonban mára egyszerűen nem praktikus. Ha megfelelően érvényesítenék, Törökország, Olaszország és Görögország maradna a több millió menekült befogadása.
Sok menekült kér egy brit menedékjogi központot a dzsungelen belül, lehetővé téve számukra, hogy megkezdjék a menedékkérelmet Nagy-Britanniában. A helyzet az, hogy a dzsungelhez hasonló menekülttáborok nem akadályozzák meg az embereket abban, hogy ténylegesen belépjenek az Egyesült Királyságba. Valójában ezek az emberi jogok csapásai megerősítik az olyan illegális és káros iparágakat, mint az emberkereskedelem, a prostitúció és a kábítószer-csempészet. Az európai menekülttáborok az embercsempészek kezére játszanak; Egy afgán azt mondta nekem, hogy az Egyesült Királyságba csempészett jelenlegi árfolyam körülbelül 10,000 11 euró [XNUMX], az ár megduplázódott az elmúlt néhány hónapban. Egy brit menekültügyi központ felállítása megszüntetné a teherautó-sofőrök és a menekültek között gyakran előforduló erőszakot, valamint a tragikus és halálos baleseteket is, amelyek az Egyesült Királyságba történő átszállítás során következnek be. Tökéletesen lehetséges, hogy ugyanannyi menekült érkezzen be legális úton az Egyesült Királyságba, mint amennyi ma létezik.
A tábor déli része most kihalt, porig égett, csak néhány szociális szolgáltatás miatt. Jeges szél csap át a szemetes pusztaságon. Törmelék csapkod a szellőben, a szemét és az elszenesedett személyes tárgyak szomorú kombinációja. A francia rohamrendőrök könnygázt, vízágyúkat és gumilövedékeket használtak a bontásban. Jelenleg patthelyzet van, amikor egyes nem kormányzati szervezetek és önkéntesek vonakodnak új otthonokat és építményeket építeni, amelyeket a francia hatóságok gyorsan lerombolhatnak.
Franciaország és Nagy-Britannia jelenleg alakítja bevándorlási politikáját. Különösen katasztrofális a „Liberte, Egalite, Fraternite” alaptörvényen alapuló Franciaország számára, ha ezt a politikát az ideiglenes otthonok lerombolására, a menekültek kizárására és bebörtönzésére, valamint a menekültek nem kívánt menedékre kényszerítésére alapozza. Azáltal, hogy megadja az embereknek a jogot, hogy megválasszák menedékországukat, segítsenek az alapvető szükségletek kielégítésében, mint például a szállás és az élelem, az emberséggel, nem pedig az elnyomással válaszoljon, az állam a lehető legjobb gyakorlati megoldást teszi lehetővé, valamint betartja a nemzetközi emberi jogokat és törvényeket. célja, hogy megvédje mindenki biztonságát és jogait a mai világban.
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
