Azok a kések, akik kihívást jelentenek a koreai félsziget militarizálására

Ann Wright

Fotó: Women Cross DMZ séta Phenjanban, Észak-Korea az újraegyesítés emlékművénél (Fotó: Niana Liu)

Amikor elkezdtük a projektünketNők keresztezik a DMZ-t, ”Tudtuk, hogy a DMZ-ben taposóaknák semmi sem lesznek azok dühének, vitrioljának és gyűlöletének a robbanásához képest, akik ellenzik bármilyen kapcsolatot Észak-Koreával. Egyes amerikai és dél-koreai kormánytisztviselőknek, akadémikusoknak, a médiában beszélő fejeknek és a fizetett bloggereknek minden olyan csoport számára előadnák a kést, amelyik meri meríteni a koreai félsziget veszélyes állapotát. Nem meglepő, hogy a kések megpróbálták levágni az észak- és dél-koreai utunk során tett figyelemre méltó világméretű nyilvánosságot.

A legújabb szelet és kocka cikk, „Hogyan váltak Észak-Korea békepartnerei utazótársakká, Thor Halvorssen és Alex Gladstein, az „Emberi Jogi Alapítvány” munkatársai, 7. július 2015-én jelentették meg Külpolitika . Halvorssen és az „Emberi Jogi Alapítvány” állítólag kapcsolatban áll egy iszlofób és LGBT-ellenes programmal.

A szerzők célja úgy tűnik, hogy megfélemlítsék a koreai béke és megbékélés érdekében dolgozó csoportokat az észak-koreai emberi jogi jogsértések kérdésével, hogy megijesztsék a csoportokat Észak-Koreával való kapcsolattartástól. Ezek számára a béke és a megbékélés a világ különféle részein azt jelentené, hogy kihagyják a problémákat és a munkahelyeket, mivel megélhetésük valószínűleg az ellentmondásos és veszélyes kérdések megoldására tett kísérletek alákínálatából származik.

A terjedelmes cikkben gyakorlatilag minden, a küldöttség tagjai által írt vagy kimondott szó rögzítése két témára összpontosított: Észak-Korea látogatásának egyetlen lehetséges eredménye az, hogy legitimációt ad a kormánynak, és ha nem Az első látogatás alkalmával az emberi jogok kérdésében kalapálja az észak-koreai kormányt, elvesztette minden hitelességét. Nyilvánvalónak tűnik, hogy a szerzők soha nem foglalkoztak a diplomácia kényes művészetével. Mint 16 éven át a Külügyminisztérium diplomáciája, megtanultam, hogy ha a párbeszéd elősegítése a célja, akkor előbb valamilyen szintű ismeretségre és bizalomra van szükség, mielőtt a nehéz kérdésekkel foglalkozhatna.

Persze Halvorssen és Gladstein kommentárja nem egyedi. Minden nemzetközi kihívásban, függetlenül attól, hogy Iránnal, Kubával vagy Észak-Koreával foglalkozik, megjelenik egy írói házipar, hogy hírnevüket és vagyonukat a kormányok konfrontatív megközelítésével szerezzék. Az általuk képviselt „agytrösztök” és szervezetek egy részét maroknyi ideológiai milliárdos vagy a fegyveripari vállalat veszi igénybe, akik profitálnak a status quo felfuttatásából, a folyamatos szankciókból és a problémák katonai megközelítéséből, amelyeknek csak politikai megoldásaik vannak.

Küldetésünk kezdettől fogva világos volt: felhívni a nemzetközi figyelmet azokra a megoldatlan kérdésekre, amelyeket 70 évvel ezelőtt Korea 1945-ös megosztása az Egyesült Államok és Oroszország részéről hoztak létre. Felszólítunk minden felet, hogy hajtsa végre a 63 évvel ezelőtt, az 27. július 1953-i fegyverszünetben elfogadott megállapodásokat. Szilárd meggyőződésünk, hogy a megoldatlan koreai konfliktus a régió összes kormányának, beleértve Japánt, Kínát és Oroszországot is, igazolást nyújt a háború további militarizálására és felkészítésére, az iskolák, kórházak, valamint az emberek és a környezet jólétének finanszírozását. Természetesen ezt az indokolást az amerikai politikai döntéshozók is felhasználják legújabb stratégiájukban, az Egyesült Államok Ázsia és a Csendes-óceán felé irányuló „forgásirányában”. Felszólítjuk ennek a nagyon jövedelmező háborús lábnak a megszüntetését, ezért állnak a kések rendelkezésünkre.

Kétségtelen, hogy az észak- és dél-koreaiaknak sokat kell megoldaniuk a megbékélés és esetleg az esetleges újraegyesítés folyamatában, ideértve a gazdasági, politikai, nukleáris kérdéseket, az emberi jogokat és még sok-sokat.

Küldetésünk nem az volt, hogy ezeket a koreai közötti kérdéseket magukkal kezeljük, hanem hogy felhívjuk a nemzetközi figyelmet a megoldatlanokra Nemzetközi  a konfliktus, amely nagyon veszélyes mindannyiunk számára, és ösztönözze a párbeszéd újbóli megkezdését, különösen az Egyesült Államok, Észak-Korea és Dél-Korea között.

Ezért indult a csoportunk Észak- és Dél-Koreába. Ezért szólítottunk fel a családok és a nők vezetőségének újraegyesítésére a békeépítésben. Ezért sétáltunk Észak-Koreában és Dél-Koreában - és átléptük a DMZ-t - felszólítva a háború állapotának felszámolására a koreai félszigeten egy békeszerződéssel, hogy végül véget vessen az 63 éves koreai háborúnak.

És ezért maradunk elkötelezettek függetlenül attól, amit a zsarnokok írnak, mert végül, ha a miénkhez hasonló csoportok nem törekszenek a békére, kormányaink hajlamosak háborúra menni.

##

Ann Wright 29 évet töltött az amerikai hadsereg / hadsereg tartalékaiban, és ezredesként vonult nyugdíjba. Emellett amerikai diplomata volt az amerikai nagykövetségeken Nicaraguában, Grenadában, Szomáliában, Üzbegisztánban, Kirgizisztánban, Sierra Leonéban, Mikronéziában, Afganisztánban és Mongóliában. 2003 márciusában mondott le az amerikai kormányról, Bush elnök iraki háborújával szemben. Lemondó levelében megemlítette aggályait, hogy a Bush-kormány nem hajlandó részt venni / párbeszédet folytatni Észak-Koreával az aggodalomra okot adó kérdések megoldása érdekében.