David Swanson, World BEYOND WarÁprilis 6, 2024
Vajon sikerül-e. A bogotai repülőtéren ülök, és visszafelé tartok az Egyesült Államokba, és csak egy univerzális bűnözői röntgenfelvétel/csíkkeresés/szemgolyók a rutinok, késett repülőjáratok, rossz ételek stb. fényképezése, míg a kolumbiai barátaim nem tehetnek róla. Egyszerűen menjen végig azon a szokásos globális utazási rutinon (amennyire csak teheti, hogy meglátogassa a világ nagy részét), hogy meglátogassa az Egyesült Államokat, ehelyett engedélyt kell kérnie, és hónapokat vagy éveket kell várnia. Feltehetően az Egyesült Államok látogatókat szeretne, és inkább kizárna 99 látogatót, hogy biztosan kizárjon 1 személyt, aki esetleg úgy dönt, hogy inkább marad, mintsem meglátogatja.
De miért? Mit védenek? Szinte nincs olyan kulturális, amely ne tudna és ne utazna át minden határon. A hatalmas határipar nem tudja távol tartani a csodálatos kolumbiai zenét, ételt vagy politikai eszméket. Az elszigetelt kultúra megőrzésének fogalma nemcsak inkoherens, hanem jellemzően fedi azt a nevetséges elképzelést, hogy az emberek nem az, amit gondolnak és tesznek, hanem az, aminek látszanak a felszínen. Hogyan másként jellemezhetné egy erőszakos tolvaj elnökjelölt az egyik országban egy másik ország lakosságát erőszakolóként és tolvajként?
Tudom. Tudom. Ez a gazdaság, hülye! A munkák. Azok az emberek ellopják ezeket a munkákat, megerőszakolják ezeket a fizetéseket. Be kell vallanom, ha ez igaz lenne, nem adnám. A határok sokkal többet ártanak, mint az a kitalált jó, hogy megvédik a munkahelyeket, még az én munkámat is, még ha ez a történet valós is lenne. A határok nem csak kényelmetlenséget jelentenek; ölnek. De ez nem igaz. A gazdasági tanulmányok világosak, és a tömeges migráció és a nyitott határokat fenntartó régiók tanulságai egyértelműek: a határok megnyitása az emberek előtt, nem csak az okostelefonok, a palackozott víz és az autók számára, mindkét oldalon előnyös a dolgozó emberek számára.
Ez egy a sok jól dokumentált pont közül A nyitott határok ügye John Washingtontól, aki megállapítja, mennyire újszerűek, mennyire hatástalanok a saját feltételeik szerint, és mégis milyen mélyen károsítják a határokat az emberekre és az ökoszisztémákra nézve, amelyektől függünk. Washington érdekes történetét mutatja be (egy a sok közül) a párhuzamos tévhiteknek a különálló, ülő emberi „fajtákról” és a különálló, nem vándorló, nem emberi állatokról és növényekről, amelyeket „invazív fajok” fenyegetnek. Tanulmányok azt mutatják, hogy az emberi és nem emberi társadalmak kulturális sokféleséggel és biológiai sokféleséggel gazdagodnak a migráció révén, és ez évezredek óta így van, felülmúlva az invazív fajok által okozott károkat.
Valami más, ami átlépi a legszebb és legrosszabb határokat? Betegségek! Valójában az ICE fogdák jelentősen hozzájárultak a COVID-esetek számának növekedéséhez, nem pedig csökkentéséhez az Egyesült Államokban.
A katonai határipar gombamód szaporodik, elsősorban az Egyesült Államok kormánya vezérli, ahogy a háborúk és az éghajlat pusztítása fokozza a menekültválságot. Az otthonuk elhagyásának szükségességét nagyrészt el lehetne törölni, ha az olyan gazdag kormányok, mint az Egyesült Államok, felhagynának a világ más részeinek militarizálásával és elszegényítésével, és talán 5%-át arra fordítanák, hogy az embereket segítsék nekik. De az otthonok elhagyásának szükségessége drámaian megnő, ahogy a Föld kevésbé lakhatóvá válik. És jelenleg az Egyesült Államok kormánya 11-szer költ határai militarizálására, mint amennyit a szegényebb országok megsegítésére fordít az éghajlat összeomlása hatásainak kezelésében.
A határok nemcsak megölik és bebörtönzik, megsebesítik és traumatizálják azokat, akiket át akarnak lépni. Ezenkívül létrehozzák a másodosztályú lakosok rendszerét, amelyek nélkülözik az alapvető jogokat és hatásköröket. Az Egyesült Államokba érkező okmányokkal nem rendelkező bevándorlók magasabb átlagos adókulcsot fizetnek az Egyesült Államok kormányának, mint a milliárdosok, és drámaian kevesebbet vesznek ki, mivel a legtöbb alapvető szolgáltatástól, sokkal kevesebb vállalati jóléttől és a Pentagon-szerződésektől eltiltják őket. Egyes munkások másodosztályú státusza – nem azoké az emberek, akikre rákényszerítik – minden dolgozónak fáj.
Az Egyesült Államokon belüli államhatárokat és az Európán belüli nemzeti határokat, valamint a világ számos más régiójának nemzeti határait nem alakították háborús övezetté. Ez a különbség bizonyosan hatással van arra, hogy mi egy állam vagy egy nemzet, de nem szünteti meg őket, még csak nem is semmisít meg semmi jót. Ez csak javítja és gazdagítja őket.
Két olyan módot nevezhetnénk, amellyel a befalazott határok feloldása az Egyesült Államok javára válna, feltörőnek és betilthatatlannak. Nem lehetne Donald Trump politikai személyiség anélkül, hogy mindent a mexikóiakat hibáztathatnánk. Joe Bident sem tudhatja meg anélkül, hogy mindent Donald Trumpra és Oroszországra tudna hibáztatni (és úgy tenni, mintha a kettő ugyanaz lenne).
Természetesen Mexikó jobban szeretné, ha országának fennmaradó felét nem venné el az Egyesült Államok, Oroszország szomszédai pedig inkább nem válnának Oroszországgá. De az USA ellenőrzi a megszállás nélküli országokat, és nem tudja ellenőrizni a megszállt országokat, míg Oroszország sokkal kevésbé lenne kész arra, hogy megtámadja bármelyik szomszédot, ha ezeket a szomszédokat nem zárják el háborús határok mögé, és ha nem sorakoznak fel halmok amerikai fegyverek ezek mögött. határok.
A határok felszámolása radikális változásnak hangzik, és remélem, az is lesz. De egészen a közelmúltban, az 1960-as években az Egyesült Államokban szinte egyáltalán nem tartottak fogva bevándorlókat. Most emberek százezreit vádolják egy olyan határ átlépésével, amely nem is lehetne bűncselekmény, ha nem lenne határ, ezt a bűntényt az Egyesült Államokban találták ki 1929-ben lelkes rasszisták, akikről, ha vannak szobrok, mondjuk, mindenképpen tépd le őket. De előbb bontsa le a határfalakat.
