írta Masha Gessen
ból ből A New Yorker
Fontolja meg ezt a rémálom forgatókönyvet: katonai puccs. Nem kell megerőltetnie a fantáziáját – csak néznie kell A Fehér Ház csütörtöki sajtótájékoztatója, amelyben John Kelly kabinetfőnök megvédte Trump elnök telefonhívását egy katonai özvegyhez, Myeshia Johnsonhoz. A sajtótájékoztató betekintést nyújthat abba, hogy hogyan nézne ki egy katonai puccs ebben az országban, mert Kelly egy ilyen puccs logikájában fejtette ki négy érvét.
Érv 1. Azok, akik kritizálják az elnököt, nem tudják, miről beszélnek, mert nem szolgáltak katonai szolgálatot.
Hogy bemutassa, milyen keveset tudnak a laikusok, Kelly hosszú, részletes magyarázatot adott arról, hogy mi történik, ha egy katona elesik a csatában: a holttestet becsomagolják bármibe, ami kéznél van, helikopterrel elszállítják, majd jégbe csomagolják, majd újra repülik, majd újracsomagolják. , majd repült, majd bebalzsamozott és éremmel egyenruhába öltözött, majd hazarepült. Kelly hasonló mennyiségű részletet közölt arról, hogyan, mikor és ki értesíti a családtagokat a halálesetről. Még egy filmet is ajánlott, amely egy valós tengerészgyalogos testének szállítását dramatizálta, a Private First Class Chance Phelps-t. Trumpi pillanat volt ez, a megfogalmazástól – „nagyon-nagyon jó film” – az üzenetig. Kelly hangsúlyozta, hogy Phelpset „az én parancsnokságom alatt ölték meg, közvetlenül mellettem”; más szóval, Kelly valós tapasztalatait a televízió számára teremtették újra, és úgy tűnt, hogy ez megerősítette tekintélyét.
Az elesett katonák – mondta Kelly – „az ország legjobb egy százalékához csatlakoznak”. Itt a kabinetfőnök ismét emlékeztette hallgatóságát a tudatlanságra: „A legtöbben amerikaiként nem ismerik őket. Sokan nem ismernek senkit, aki ismerné őket. De ők a legjobbak ebben az országban.”
Az egy százalékos adat elgondolkodtató. A jelenleg katonaszolgálatot teljesítők száma, mind az aktív szolgálatban, mind a tartalékban az amerikaiak egy százalékát sem éri el. A veteránok száma a lakosságban jóval magasabb: több mint hét százalék. De a beszédben később, amikor Kelly leírta saját szorongását, miután meghallotta Trump telefonhívásának bírálatát, a tábornok azt mondta, hogy elment, hogy „a legkiválóbb férfiak és nők között sétáljon ezen a világon. És mindig megtalálhatja őket, mert az Arlington Nemzeti Temetőben vannak.” Tehát a „legjobb” amerikaiak alatt Kelly halott amerikaiakat értett – konkrétan elesett katonákat.
A nemzet által valaha vívott háborúkban elesett amerikaiak száma valóban megegyezik a ma élő amerikaiak nagyjából egy százalékával. Ez megkérdőjelezhető matematikát és zavaró logikát eredményez. A teljes mozgósítást igénylő totalitárius társadalmakban válik a hazáért való haldoklás a végső becsületjelvényé. A Szovjetunióban nőttem fel, megtanultam azoknak a közönséges katonáknak a nevét, akik az ellenséges tankokra dobták testüket, és szó szerint ágyútöltelékké váltak. Mindannyiunknak, gyerekeknek a mártíromság bravúrjára kellett törekednünk. Egyetlen szovjet tábornok sem merte volna kimondani azt a fajta kijelentést, amelyet George S. Patton tábornoknak tulajdonítanak: „A háború célja nem az, hogy meghaljon a hazáért, hanem az, hogy a másik barom meghaljon az övéért.”
2. Az elnök helyesen cselekedett, mert pontosan azt tette, amit a tábornoka mondott neki.
Kelly elgondolkodtatott, hogy nem egyszer, hanem kétszer beszélt az elnökkel arról, hogyan hívja fel Myeshia Johnsont. Miután Kelly fiát megölték, miközben Afganisztánban szolgált, emlékezett vissza a vezérkari főnök, saját legjobb barátja azzal vigasztalta, hogy fia „pontosan azt csinálta, amit meg akart tenni, amikor megölték. Tudta, mibe keveredett azzal, hogy csatlakozott ehhez az egy százalékhoz.” Trump láthatóan megpróbálta megismételni ezt az üzenetet, amikor azt mondta Johnsonnak, hogy férje, La David tudta, hogy mire jelentkezett be. A megjegyzésre adott negatív reakció Kelly szerint „megdöbbentette”.
Egy héttel korábban Kelly átvette a Fehér Ház sajtótájékoztatóját, hogy megkíséreljen egy újabb botrányt, és végül kétszer használta a „beküldtek” kifejezést a Fehér Házban betöltött állására utalva. Most mintha azt mondta volna, hogy mivel az elnököt irányítani küldték, és az elnök ezúttal többé-kevésbé végrehajtotta az utasításait, az elnököt nem szabad kritizálni.
3. Az elnök és egy katonaözvegy közötti kommunikáció senki más dolga, csak az övék.
Egy nappal korábban a Washington Post idézett a Fehér Ház egyik tisztviselője azt mondta: „Az elnök beszélgetései a végső áldozatot hozó amerikai hősök családjával titkosak.” A nyilatkozat klasszikus trumpi fordulatot tartalmazott: az elnök a magánélethez való jogát követelte magának, amely a beszélgetőpartnerét illeti meg. Myeshia Johnson azonban nyilvánvalóan önként osztotta meg beszélgetését anyósával és Frederica Wilson kongresszusi taggal, amikor kihangosította az elnököt.
Most Kelly felkapta a dolgot. Nemcsak azt állította, hogy az elnöknek, aki hivatalos minőségében kommunikál egy állampolgárral, joga van a titoktartáshoz, hanem azt is, hogy ez a jog „szent”. Valóban, Kelly azt mondta, ez volt az utolsó szent dolog ebben az országban. Lecsapott egy sor olyan dolgot, amely elvesztette szentségét: nők, élet, vallás, Aranycsillag családok. Amelyek közül az utolsót megszentségtelenítették „a konvención a nyáron” – mondta Kelly, bár a Gold Star család összeomlása Trump okozta. Most úgy tűnt, Kelly azt mondta, hogy teljes trágárságba süllyedtünk, mert megsértették az elnök telefonálásának titkosságát.
4. A polgárokat aszerint rangsorolják, hogy közel állnak a hazájukért való halálhoz.
Kelly utolsó érve volt a legszembetűnőbb. A tájékoztató végén elmondta, hogy csak azokat a sajtó képviselőit fogadja, akiknek személyes kapcsolatuk van egy elesett katonával, majd azokat, akik egy Gold Star családot ismernek. Figyelembe véve, hogy néhány perccel korábban Kelly azt mondta, hogy a legtöbb amerikai nem is ismer senkit, aki ismerne valakit, aki az „egy százalékhoz” tartozna, most kifejezetten megtagadja az amerikaiak többségének – vagy az őket képviselő újságíróknak – a jogát. kérdezni. Ez egy új csavar volt a Trump-adminisztráció technikájában, amellyel elkerülte és megszégyenítette a média barátságtalan tagjait, kivéve ezúttal, amikor kifejezetten a nemzeti lojalitás keretei között szerepelt. Mintha csak jelzést kapna, az első megszólalásra jogosult riporter a „Semper Fi” kifejezést – a szó szoros értelmében vett hűségi esküt – illesztette a kérdésébe.
Mielőtt lelépett a színpadról, Kelly azt mondta azoknak az amerikaiaknak, akik még nem szolgáltak a hadseregben, hogy sajnálja őket. „Nem nézzük le azokat, akik nem szolgáltak” – mondta. – Valójában egy kicsit sajnáljuk, mert még soha nem tapasztaltad meg azt a csodálatos örömöt, ami a szívedben árad, amikor olyasmiket teszel, amilyeneket a mi katonáink és a mi katonáink – semmi másért, mint amiért szeretni ezt az országot."
Amikor Kelly az eredménytelen Reince Priebust váltotta a vezérkari főnöki poszton, megkönnyebbült sóhaj hallatszott: legalább a tábornok némi fegyelmet ró az adminisztrációra. Most már érezzük, milyen a katonai fegyelem a Fehér Házban.
~~~~~~~~~
Masha Gessen, a New Yorker munkatársa több könyvet írt, köztük legutóbb „A jövő történelem: Hogyan szerezte vissza a totalitarizmus Oroszországot” amely 2017-ben bekerült a Nemzeti Könyvdíjra.
