Miért érdemel Jeffrey Sterling CIA támogatójaként

Norman Solomon

A korábbi CIA tisztviselője, Jeffrey Sterling, amely január közepén kezdte meg működését, az USA kormányának a visszaélésekkel szembeni ostromának nagy harcaként alakul ki. Az Obama-adminisztráció a kémkedésről szóló törvény alkalmazásával az „országbiztonsági” világokban való szivárgás megfélemlítésére és büntetőeljárására bízik, hogy elrejti azokat a fontos tényeket, amelyeket a nyilvánosságnak alapvető ismerete van.

Négy évvel ezelőtti Sterling vádemelésének rövid ismertetése után a média nem sokat tett az ügyének megvilágításáért - miközben időnként beszámolt a New York Times James Risen, a riporter arról tanúskodik, hogy Sterling forrása volt-e 2006 könyvének „Háborús állam” -nak.

Csodálatos Risen megingathatatlan kiállása a források bizalmas kezelése mellett. Ugyanakkor Sterling - akinek 10 súlyos bűncselekmény elé néznek, amelyek közül a kémkedésről szóló törvény szerint hét van - nem kevésbé érdemel támogatást.

A bátor bűnösökről szóló kinyilatkoztatások elengedhetetlenek a szabályozott személyek tájékozott beleegyezéséhez. Az ellenségeskedéssel az Obama Igazságügyi Minisztérium törvényes háborút folytat demokratikus jogainkkal szemben, hogy lényegesen többet tudjon a kormányzati cselekedetekről, mint a hivatalos történetek. Éppen ezért fontos az „Amerikai Egyesült Államok kontra Jeffrey Alexander Sterling” esetében a közelgő bírósági összecsapás.

Sterlinget azzal vádolják, hogy Risen-nek egy CIA-műveletről tanúskodik, amely hibás nukleáris fegyver terveket adott Iránnak az 2000-ban. A díjak nem bizonyítottak.

De senki sem vitatja, hogy Sterling elmondta a szenátusi hírszerző bizottság munkatársai számára a CIA műveletét, amelyet a Merlin műveletnek neveztek el. Miközben látszólag a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására törekedett, a CIA kockáztatta annak előrehaladását.

Amikor a Szenátus felügyeleti bizottságának munkatársait tájékoztatta a Merlin műveletről, Sterling csatornákon ment keresztül, hogy értesítő legyen. Feltételezhetően tudta, hogy ezzel haragszik a CIA hierarchiája. Egy tucat évvel később, amikor a kormány felállt egy tárgyalóteremben, a visszafizetési idő a biztonsági államban.

A Sterling könyörtelen büntetőeljárása a potenciális bejelentőkre irányul egy kulcsfontosságú implicit üzenettel: Ne nyújtson semmilyen „nemzetbiztonsági” titkot, ami az amerikai kormányt komolyan képtelennek, gonosznak, kíméletesnek vagy veszélyesnek tekinti. Ne is gondolj rá.

Olyan sok kockával, az új petíció „A síp a kormány rettentéséig egy közszolgálat, nem bűncselekmény” az elmúlt hetekben több mint 30,000 XNUMX aláírót szerzett, és sürgette a kormányt, hogy dobja fel a Sterling elleni vádakat. A kezdeti szponzorok közé tartozik az ExposeFacts, a Sajtószabadság Alapítvány, a kormányzati elszámoltathatósági projekt, The NationA progresszív / Média és Demokrácia Központ, Határok nélküli Riporterek és RootsAction.org. (Jogi nyilatkozat: az ExposeFacts és a RootsAction esetében dolgozom.)

A Pentagon Papers bejelentője, Daniel Ellsberg röviden összefoglalta a kormánynak a Sterling-ügyben folytatott erőfeszítéseinek összefüggéseit. „Sterling megpróbáltatása egy olyan stratégiából származik, amely megrémíti a potenciális bejelentőket, függetlenül attól, hogy ez a szivárgás forrása volt-e,” mondta Ellsberg egy interjúban cikkben Marcy Wheeler újságírója és én írtam A nemzet. „A cél zaklatással, fenyegetéssel, vádemelésekkel, évekig tartó bírósági és valószínűleg börtönbüntetéssel büntetni a rendbontókat, még akkor is, ha csak hivatalos csatornákon mentek keresztül a feletteseikkel és ügynökségükkel kapcsolatos vádak nyilvántartására. Ez egyébként gyakorlati figyelmeztetés azoknak a bejelentőknek, akik szívesebben "betartanák a szabályokat". De mindenesetre, bárki is volt a sajtó tényleges forrása a negyedik módosítás büntetőjogi megsértéséről, az NSA-ügyben vagy a vakmerő alkalmatlanságról, a CIA-ügyben, nagyszerű közszolgálatot tett. "

Egy ilyen nagy közszolgálat megérdemli dicséretünket és aktív támogatást.

_____________________________

Norman Solomon az Állami Pontosság Intézetének ügyvezető igazgatója, és a „Háború Made Easy: Hogyan elnökök és punditok halálra forognak” szerzője. A RootsAction.org társalapítója.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre