Harmadszor sem lesz szerencséje Ausztráliának a következő háborúban

Írta: Alison Broinowski Canberra Times, Március 18, 2023

Végre, két évtized után Ausztrália nem vív háborút. Mi lenne jobb alkalom a mostaninál néhány „leckékre”, ahogy a katonaság szereti nevezni őket?

Most, az iraki inváziónk 20. évfordulóján, itt az ideje, hogy döntsünk a szükségtelen háborúk ellen, amíg még lehet. Ha békét akarsz, készülj a békére.

Az amerikai tábornokok és ausztrál támogatóik azonban küszöbön álló háborúra számítanak Kína ellen.

Észak-Ausztráliát amerikai helyőrséggé alakítják, látszólag védekezésre, de gyakorlatilag agresszióra.

Tehát milyen tanulságokat vontunk le 2003 márciusa óta?

Ausztrália két katasztrofális háborút vívott Afganisztánban és Irakban. Ha az albán kormány nem magyarázza el, hogyan és miért, és az eredményt, akkor ez megismétlődhet.

Harmadszor sem lesz szerencsés, ha a kormány az ADF-et Kína elleni háborúra kötelezi. Ahogyan azt a többszöri amerikai háborús játékok megjósolták, egy ilyen háború kudarcot vall, és visszavonulással, vereséggel vagy még rosszabbul végződik.

Az ALP májusi megválasztása óta a kormány dicséretes gyorsasággal hajtott végre a gazdaság- és szociálpolitika változási ígéreteit. Lenyűgöző Penny Wong külügyminiszter repülő róka diplomáciája.

De a védekezésben nem is gondolnak változtatásra. Kétpárti szabályok.

Richard Marles védelmi miniszter február 9-én kijelentette, hogy Ausztrália eltökélt szándéka megvédeni szuverenitását. De az ő verziója arról, hogy mit jelent Ausztrália számára a szuverenitás, vitatott.

Megdöbbentő a kontraszt a Munkáspárt elődeivel. Képek: Keegan Carroll, Phillip Biggs, Paul Scambler

Amint arra több kritikus is rámutatott, a 2014-es Erőtartási Megállapodás értelmében Ausztrália nem rendelkezik befolyással a földünkön állomásozó amerikai fegyverek vagy felszerelések hozzáférésére, használatára vagy további elhelyezésére. Az AUKUS paktum értelmében az USA még több hozzáférést és ellenőrzést kaphat.

Ez a szuverenitás ellentéte, mert ez azt jelenti, hogy az USA támadást indíthat mondjuk Kína ellen Ausztráliából az ausztrál kormány beleegyezése vagy akár tudta nélkül. Ausztrália az Egyesült Államok elleni kínai megtorlás célpontja lesz.

A szuverenitás láthatóan Marles számára is azt jelenti, hogy a végrehajtó kormánynak – a miniszterelnöknek és egy-két másiknak – joga van azt tenni, amit amerikai szövetségesünk követel. Ez a seriff-helyettes viselkedése, és kétpárti.

A decemberi parlamenti vizsgálathoz benyújtott 113 beadványból 94 utalt a kapitányválasztási megállapodások kudarcaira, és reformot sürget. Sokan megfigyelték, hogy ezek vezettek Ausztrália egymás utáni haszontalan háborúihoz.

De Marles határozottan azon az állásponton van, hogy Ausztrália jelenlegi háborús intézkedései megfelelőek, és nem szabad megzavarni. A vizsgáló albizottság alelnöke, Andrew Wallace, aki nyilvánvalóan megfeledkezett a történelemről, azt állította, hogy a jelenlegi rendszer jó szolgálatot tett nekünk.

A védelmi miniszter február 9-én kijelentette a Parlamentben, hogy Ausztrália védelmi képessége a végrehajtó kormány abszolút belátása alatt áll. Igaz: mindig is ez volt a helyzet.

Penny Wong támogatta Marles-t, a szenátusban hozzátéve, hogy „az ország biztonsága szempontjából fontos”, hogy a miniszterelnök megtartsa a királyi háborús előjogot.

A végrehajtó hatalomnak azonban „elszámoltathatónak kell lennie a Parlamentnek” – tette hozzá. A parlamenti elszámoltathatóság javítása volt az egyik ígéret, amely alapján májusban függetleneket választottak.

De a miniszterelnökök továbbra is háborúra kötelezhetik Ausztráliát mindenféle felelősségre vonás nélkül.

A képviselőknek és a szenátoroknak nincs beleszólásuk. A kisebb pártok évek óta szorgalmazzák ennek a gyakorlatnak a reformját.

A jelenlegi vizsgálat valószínűsíthető változása az egyezmények kodifikálására irányuló javaslat – vagyis a kormánynak lehetővé kell tennie egy háborús javaslat parlamenti ellenőrzését és a vitát.

De amíg nincs szavazás, addig semmi sem fog változni.

Megdöbbentő a kontraszt a Munkáspárt elődeivel. Arthur Calwell ellenzéki vezetőként 4. május 1965-én hosszan beszélt az ausztrál erők Vietnam melletti elkötelezettsége ellen.

Calwell szerint Menzies miniszterelnök döntése bölcs és helytelen volt. Ez nem segíti elő a kommunizmus elleni harcot. A vietnami háború természetére vonatkozó hamis feltételezéseken alapult.

Calwell nagy körültekintéssel figyelmeztetett: „jelenlegünk Kína kezére játszik, és jelenlegi politikánk, ha nem változtatjuk meg, biztosan és menthetetlenül az amerikai megaláztatáshoz vezet Ázsiában”.

Kérdezte, mi segíti elő legjobban nemzetbiztonságunkat és túlélésünket? Nem – válaszolta, és 800 ausztrálból álló haderőt küld Vietnamba.

Éppen ellenkezőleg, Calwell érvelt, Ausztrália elhanyagolható katonai szerepvállalása veszélyeztetné Ausztrália helyzetét és hatalmunkat Ázsiában, valamint nemzetbiztonságunkat.

Gough Whitlam miniszterelnökként egyetlen ausztrált sem küldött háborúba. Gyorsan kibővítette az ausztrál külszolgálatot, 1973-ban befejezte az ausztrál erők kivonását Vietnamból, és a Pine Gap bezárásával fenyegetőzött közvetlenül az 1975-ös leváltása előtt.

Húsz évvel ezelőtt ebben a hónapban egy másik ellenzéki vezető, Simon Crean elítélte John Howard azon döntését, hogy az ADF-et Irakba küldi. „Ahogy beszélek, egy nemzet vagyunk a háború szélén” – mondta a National Press Clubnak 20. március 2003-án.

Ausztrália mindössze négy ország között csatlakozott az Egyesült Államok vezette koalícióhoz, a széles körű tiltakozással szemben. Crean rámutatott, ez volt az első háború, amelyhez Ausztrália agresszorként csatlakozott.

Ausztráliát nem fenyegette közvetlen veszély. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának egyetlen határozata sem támogatta a háborút. De Ausztrália megtámadná Irakot, „mert az Egyesült Államok megkért minket”.

Crean a háborút ellenző ausztrálok milliói nevében beszélt. A csapatokat nem kellett volna elküldeni, és most haza kell őket hozni.

John Howard miniszterelnök hónapokkal ezelőtt jelentkezett a háborúra, mondta Crean. „Mindig csak a telefonhívásra várt. Ez szégyenletes módja külpolitikánk irányításának”.

Crean miniszterelnökként megígérte, hogy soha nem engedi, hogy az ausztrál politikát egy másik ország határozza meg, soha nem kötelezi el magát egy szükségtelen háború mellett, amíg lehetséges a béke, és soha nem küldi az ausztrálokat háborúba anélkül, hogy elmondaná nekik az igazat.

A mai Munkáspárt vezetői elgondolkodhatnának ezen.

Dr. Alison Broinowski, egykori ausztrál diplomata, az Australians for War Powers Reform elnöke és az igazgatótanács tagja World BEYOND War.