Hány milliót öltek meg Amerika Post-9 / 11 háborúiban? 3 rész: Líbia, Szíria, Szomália és Jemen

Sorozatának harmadik és utolsó részében Nicolas JS Davies megvizsgálja az amerikai rejtett és proxy háborúk számát Líbiában, Szíriában, Szomáliában és Jemenben, és hangsúlyozza az átfogó háborús halálozási tanulmányok fontosságát.

Nicolas JS Davies, Április 25, 2108, Konzorciumi hírek.

A jelentés első két részében ezt becsülem Az 2.4 millió embert megölték az Egyesült Államok iraki behatolása következtében 1.2 millió embert öltek meg Afganisztánban és Pakisztánban az USA által vezetett afganisztáni háború eredményeként. A jelentés harmadik és utolsó részében megbecsülöm, hogy hány embert öltek meg az amerikai katonai és CIA-fellépések eredményeként Líbiában, Szíriában, Szomáliában és Jemenben.

Azok az országok, ahol az Egyesült Államok megtámadta és destabilizálta az 2001-et, csak Irak volt az átfogó „aktív” halálozási tanulmányok tárgya, amelyek egyébként nem jelentett haláleseteket tárhatnak fel. Az „aktív” halálozási tanulmány olyan, amely „aktívan” felméri a háztartásokat, hogy olyan haláleseteket találjanak, amelyeket korábban nem jelentettek hírjelentések vagy más közzétett források.

Ezeket a tanulmányokat gyakran végzik az emberek, akik a közegészségügy területén dolgoznak, mint a Les Roberts a Columbia Egyetemen, Gilbert Burnham Johns Hopkinsben és Riyadh Lafta a Mustansiriya Egyetemen Bagdadban, akik társszerződnek a 2006 Gerely tanulmány az iraki háborús halálozás. Iraki tanulmányaik és eredményeik védelme során hangsúlyozták, hogy iraki felmérési csoportjaik függetlenek a megszállókormánytól, és ez fontos tényező volt tanulmányaik objektivitásában és az iraki emberek hajlandóságában őszintén beszélni velük.

Az egyéb háborús országokban (például Angola, Bosznia, Kongói Demokratikus Köztársaság, Guatemalában, Irakban, Koszovóban, Ruandában, Szudánban és Ugandában) végzett átfogó halálozási tanulmányok kimutatták a halálesetek teljes számát. 5 20 a szer a „passzív” jelentésekben a hírjelentések, a kórházi nyilvántartások és / vagy az emberi jogi vizsgálatok alapján.

Az ilyen átfogó tanulmányok hiányában Afganisztánban, Pakisztánban, Líbiában, Szíriában, Szomáliában és Jemenben értékeltem a háborús halálesetek passzív jelentéseit, és megpróbáltam felmérni, hogy a tényleges halálesetek milyen arányban számítanak bele a passzív jelentésekbe. a más háborús övezetekben talált tényleges halálesetek és passzívan bejelentett halálesetek aránya alapján.

Csak erőszakos haláleseteket becsültem. Becsléseim egyike sem tartalmazza e háborúk közvetett következményei, például a kórházak és az egészségügyi rendszerek megsemmisítése, az egyébként megelőzhető betegségek terjedése, valamint az alultápláltság és a környezetszennyezés következményeit, amelyek szintén jelentősek ezekben az országokban.

Irak esetében a végső becslésem körülbelül 2.4 millió embert öltek meg a becslések elfogadásán alapult 2006 Gerely tanulmány És az 2007 Véleménykutatási vállalkozás (ORB) felmérés, amelyek összhangban voltak egymással, majd a tényleges halálesetek arányát a passzívan bejelentett halálesetekre (11.5: 1) alkalmazva Gerely tanulmány és Iraki testszám (IBC) az 2006-ban az IBC számát az 2007 óta eltelt években.

Afganisztán esetében ezt becsültem Az 875,000 afgánokat megölték. Elmagyaráztam, hogy a polgári áldozatokról szóló éves jelentések a Az ENSZ Afganisztánban való segítségnyújtási missziója (UNAMA) csak az Afganisztáni Független Emberi Jogi Bizottság (AIHRC) által befejezett vizsgálatokon alapulnak, és tudatosan kizárják a polgári halálesetekről szóló jelentések nagy számát, amelyeket az AIHRC még nem vizsgált, vagy amelyek miatt még nem fejezte be vizsgálatait. Az UNAMA jelentéseiből egyáltalán nem érkezett jelentés az ország számos területéről, ahol a tálibok és más afgán ellenállási erők tevékenykednek, és ahol ezért sok vagy többnyire az Egyesült Államok légicsapása és éjszakai razziája zajlik.

Azt a következtetést vontam le, hogy az UNAMA az afganisztáni polgári halálesetekről szóló jelentések elégtelennek tűnnek, mint a guatemalai polgárháború végén tapasztalt szélsőséges aluljelentés, amikor az ENSZ által támogatott történelmi ellenőrző bizottság kimutatta, hogy a 20 több halálesetet jelent a korábban bejelentettnél.

Pakisztán esetében ezt becsültem Az 325,000 embereket megölték. Ez a harcos halálesetek közzétett becslésein, valamint a korábbi háborúkban talált arányok átlagának (12.5: 1) alkalmazásán alapult a Dél-Ázsia terrorizmus portálja (SATP) Indiában.

A halálesetek becslése Líbiában, Szíriában, Szomáliában és Jemenben

A jelentés harmadik és utolsó részében becslést fogok felmutatni az amerikai rejtett és proxy háborúk okozta halálesetek miatt Líbiában, Szíriában, Szomáliában és Jemenben.

Vezető amerikai katonai tisztek üdvözölték Amerikai tanítás a rejtett és proxy háborúról amely teljes virágzását az Obama-adminisztráció alatt a „Álcázott, csendes, médiamentes” háborús megközelítést, és ennek a doktrínának a kialakulását az 1980-as évek Közép-Amerikában folytatott amerikai háborúkra vezetik vissza. Míg az USA Irakban a halálos csapatok felvétele, képzése, irányítása és ellenőrzése „Salvador opció” -nak nevezték el, Líbiában, Szíriában, Szomáliában és Jemenben az amerikai stratégia valóban jobban követte ezt a modellt.

Ezek a háborúk katasztrofálisak voltak ezeknek az országoknak az emberek számára, de az Egyesült Államok „álcázott, csendes, médiamentes” megközelítése annyira sikeres volt a propaganda kifejezésekben, hogy a legtöbb amerikaiak nagyon keveset tudnak az USA szerepéről a bonyolult erőszakban és káosz, amely elnyelte őket.

Az illegális, de nagyrészt szimbolikus rakétavilágok Szíriára április 14-ján, az 2018 nagyon nyilvánosan ellentétben áll a „rejtett, csendes, média-mentes” USA által vezetett bombázó kampánygal, amely elpusztította Raqqát, Mosulot és több más szíriai és Iraki városok több mint 100,000 bombák és rakéták óta 2014.

Moszul, Raqqa, Kobane, Sirte, Fallujah, Ramadi, Tawergha és Deir Ez-Zor emberei úgy haltak meg, mint a fák leomlása az erdőben, ahol nem voltak nyugati riporterek vagy tévés személyzet, hogy rögzítsék mészárlásaikat. Ahogy Harold Pinter a korábbi amerikai háborús bűnökről kérdezte 2005 Nobel elfogadó beszéd,

- Megtörténtek? És minden esetben az amerikai külpolitikának tulajdoníthatók-e? A válasz igen, valóban megtörténtek, és minden esetben az amerikai külpolitikának tulajdoníthatók. De nem tudnád. Soha nem történt meg. Soha nem történt semmi. Még amíg történt, nem is történt. Nem számított. Nem érdekelt.

Az USA által az egyes háborúkban játszott kritikus szerepkörök részletesebb ismertetéséhez olvassa el a cikkemet, - A háború túl sok esélye, megjelent januárban 2018.

Líbia

A NATO-nak és arab monarchista szövetségeseinek az egyetlen jogi indoklása, hogy elesett legalább 7,700 bombák és rakéták Líbiáról és különleges műveleti erőkkel megtámadta február elején 2011 volt Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1973, amely „minden szükséges intézkedést” engedélyezett a líbiai polgárok védelmének szűken meghatározott céljára.

De a háború ehelyett jóval több civil embert ölt meg, mint amennyit a kezdeti lázadásban 2011 februárjában és márciusában elpusztítottak száma becslések szerint számítottak, ami 1,000-től (az ENSZ becslései) 6,000-ig terjedt (a Líbiai Emberi Jogi Liga szerint). Tehát a háború nyilvánvalóan kudarcot vallott a kijelölt, felhatalmazott céllal, hogy megvédje a civileket, még akkor is, ha más és jogosulatlanul sikerült: a líbiai kormány illegális megdöntése.

Az SC 1973. évi határozata kifejezetten megtiltotta „bármilyen típusú külföldi megszálló erőket Líbia bármely részén”. De a NATO és szövetségesei elindultak egy rejtett líbiai invázió Katari és nyugati különleges műveleti erők ezrei, akik a lázadók előrehaladását tervezték az ország egész területén, felszólították a légi csapásokat a kormányzati erők ellen, és vezették a végső támadást a Bab al-Aziziya katonai központjában Tripoliban.

Katari főnöke Hamad bin Ali al-Atiya őrnagy, büszkén mondta az AFP-nek,

„Közöttük voltunk, és a katariak száma a régióban minden régióban százas volt. A kiképzés és a kommunikáció katari kézben volt. Katar… felügyelte a lázadók terveit, mert civilek és nem rendelkeznek elegendő katonai tapasztalattal. Összekötő szerepet töltöttünk be a lázadók és a NATO erők között. "

Hiteles jelentések vannak egy francia biztonsági tiszt talán el is jutott a kegyelemre, amely megölte Líbia vezetőjét, Muammar Kadhafi-t, miután elfoglalták, megkínozták és sodrották a késsel a „NATO lázadók”.

Egy parlamenti Külügyi Bizottság vizsgálata az Egyesült Királyságban a 2016-ban azt a következtetést vonták le, hogy „a polgári lakosság védelmére szolgáló korlátozott beavatkozás a katonai eszközökkel való rendszerváltás opportunista politikájába”, ami „politikai és gazdasági összeomlás, milíciák és törzsek közötti hadviselés, humanitárius és migráns válság, széles körben elterjedt emberi jogi jogsértések, Kadhafi rezsim fegyverek elterjedése az egész régióban és Isil [iszlám állam] növekedése Észak-Afrikában. ”

A líbiai polgári halálesetek passzív jelentése

A líbiai kormány megdöntése után az újságírók megpróbáltak érdeklődni a polgári halálok kényes témájáról, amely annyira kritikus volt a háború jogi és politikai igazolása szempontjából. De a Nemzeti Átmeneti Tanács (NTC), a nyugati támogatású száműzöttek és lázadók által létrehozott instabil új kormány abbahagyta az állami baleseti becslések kiadását, és kórházi személyzetet rendelt el ne adjon ki információt az újságíróknak.

Mindenesetre, mint Irakban és Afganisztánban, a háborúk alatt a morzsák túlcsordultak, és sokan temették el szeretteiket a hátsó udvarban vagy bárhol is, anélkül, hogy kórházba vitték őket.

A lázadó vezetője augusztusban becsülte 2011-et Az 50,000 líbiaiokat megölték. Aztán 8. szeptember 2011-án Naji Barakat, az NTC új egészségügyi minisztere nyilatkozatot adott ki erről Az 30,000 embereket megölték és további 4,000 hiányzott a kórházak, a helyi tisztviselők és a lázadó parancsnokok felmérése alapján az ország többségében, amelyet az NTC addig irányított. Szerinte még több hétbe telik a felmérés kitöltése, ezért arra számít, hogy a végső adat magasabb lesz.

Barakat nyilatkozata nem tartalmazta külön a harcosok és a civilek halálát. De elmondta, hogy a bejelentett 30,000 9,000 halálesetnek körülbelül a fele a kormányhoz hű csapat volt, köztük Kadhafi fia, Khamis vezetésével a Khamis brigád 30,000 tagja. Barakat arra kérte a lakosságot, hogy tegyen jelentést a családjukban bekövetkezett halálesetekről és az eltűnt személyek részleteiről, amikor aznap pénteken imádkozni jöttek a mecsetekbe. Úgy tűnt, hogy az NTC becslése szerint XNUMX XNUMX ember meghalt, és főleg mindkét oldal harcosaiból állt.

A háborús halálesetek legszélesebb körű felmérése a líbiai 2011 háború vége óta „epidemiológiai közösség-alapú tanulmány” volt, melynek címe: „Líbiai fegyveres konfliktus 2011: Halálozás, sérülés és népességeltérés.”  Három orvosi tanár írta Tripoliból, és megjelent a African Journal of Emergency Medicine A 2015.

A szerzők felvették a háborús halálesetekről, a sérülésekről és az elmozdulásról a Lakás- és Tervezési Minisztérium által gyűjtött adatokat, és csapatokat küldtek, hogy személyes interjúkat folytassanak az egyes családok egyik tagjával annak ellenőrzésére, hogy háztartásuk hány tagját megölték, megsebesülték vagy kitelepítve. Nem próbálták elkülöníteni a civilek meggyilkolását a harcosok halálától.

Nem is próbálták statisztikailag becsülni a korábban nem bejelentett haláleseteket a „klasztermintavizsgálat” módszerével Gerely tanulmány Irakban. De a líbiai fegyveres konfliktusok tanulmánya a legteljesebb nyilvántartás a líbiai háborúban 2012 februárjáig tartó megerősített halálesetekről, és legalább 21,490 XNUMX ember halálát erősítette meg.

Az 2014-ban a folyamatban lévő káosz és frakcionális harcok Líbiában felrobbantottak, amit a Wikipedia most hív második líbiai polgárháború.  Egy csoport hívott Líbia testszám (LBC) a médiával kapcsolatos jelentések alapján kezdte el a líbiai erőszakos halálesetek táblázatait Iraki testszám (IBC). De az LBC csak három évig, 2014 januárjától 2016 decemberéig tette ezt. 2,825-ben 2014, 1,523-ben 2015 és 1,523-ban 2016 halálesetet számolt be. (Az LBC honlapja szerint csak véletlen volt, hogy a szám azonos volt 2015-ben és 2016-ban. .)

Az Egyesült Királyságban Fegyveres konfliktusok helye és eseményadatai (ACLED) projekt során az erőszakos haláleseteket Líbiában is nyilvántartották. Az ACLED 4,062 2014 halálesetet számolt meg 6-5,871-ban, míg a líbiai testszámláló 2012-et számolt. A 2018 márciusa és 1,874 márciusa között fennmaradó időszakokban, amelyeket az LBC nem fedezett le, az ACLED XNUMX halálesetet számolt.

Ha az LBC március 2012 óta a teljes időszakot lefedte, és az 2014-6-hez hasonlóan nagyobb arányt talált, mint az ACLED, akkor az 8,580 embereket megszámolta volna.

Becslés, hogy hány embert öltek meg Líbiában

A számok kombinálása a Líbiai fegyveres konfliktus 2011 tanulmány és a közös, előrejelzett alakunk Libya Body Count és ACLED Az 30,070 passzívan bejelentett halálesetek száma február óta 2011 óta.

A líbiai fegyveres konfliktus (LAC) tanulmánya egy olyan ország hivatalos nyilvántartásain alapult, amely nem volt stabil, egységes kormánya kb. nem csak angol nyelvű hírforrásokra támaszkodva.

Irakban az 2006 aránya Gerely az iraki testszám magasabb volt, mert az IBC csak a civileket számolta, míg a Gerely tanulmány iraki harcosokat és civileket számolt be. Az iraki testszámlálókkal ellentétben mindkét fő passzív forrásunk Líbiában civileket és harcosokat egyaránt számolt. Az egyes események egysoros leírása alapján a Líbia testszám úgy tűnik, hogy az LBC összesen mintegy fél harcosokat és fél civileket tartalmaz.

A katonai áldozatokat általában pontosabban számolják be, mint a polgári áldozatokat, és a katonai erők érdekeltek az ellenséges áldozatok pontos felmérésében, valamint saját maguk azonosításában. Az ellenkezője igaz a polgári áldozatokra, amelyek majdnem mindig bizonyítékai a háborús bűncselekményeknek, hogy az őket megölő erők nagy érdeklődéssel bírnak az elnyomás ellen.

Tehát Afganisztánban és Pakisztánban a harcosokat és a civileket külön kezeltem, tipikus arányokat alkalmaztam a passzív jelentési és halálozási tanulmányok között csak a civilek körében, miközben elfogadták a bejelentett harci haláleseteket, ahogyan passzívan jelentették.

A Líbiában harcoló erők azonban nem olyan nemzeti hadsereg, amely a szigorú parancsnoki és szervezeti struktúrával rendelkezik, ami pontos jelentést tesz a többi ország katonai baleseteiről és a konfliktusokról, úgyhogy úgy tűnik, hogy a polgári és harci halálesetek is jelentősen alulbecsülik a két országot fő források, a Líbia fegyveres konfliktus tanulmány és Líbia testszám. Valójában az Országos Átmeneti Tanács (NTC) 2011. augusztusi és szeptemberi becslése szerint 30,000 XNUMX haláleset már jóval magasabb volt, mint a háborúban bekövetkezett halálesetek száma a LAC tanulmányában.

Amikor a 2006 Gerely Megjelent az iraki mortalitásról szóló tanulmány, amely az iraki testszámláló civil halálozási listáján szereplő halálozások számának 14-szeresét tárta fel. De az IBC később újabb haláleseteket fedezett fel abból az időszakból, csökkentve az Gerely A tanulmány becslése és az IBC felülvizsgált száma 11.5-re: 1.

Úgy tűnik, hogy a líbiai fegyveres konfliktusok 2011 és a líbiai testszámok együttes összege az összes erőszakos haláleset nagyobb hányada, mint Irakban. A gróf arab hírforrásokban jelentett haláleseteket is tartalmazott, míg az IBC szinte teljes mértékben támaszkodik Angol nyelvű hírforrások és általában minden egyes halál felvétele előtt „legalább két független adatforrást” igényel.

Más konfliktusokban a passzív jelentéseknek soha nem sikerült az átfogó, „aktív” epidemiológiai vizsgálatokkal megállapított halálozások több mint ötödét megszámolni. Mindezeket a tényezőket figyelembe véve úgy tűnik, hogy a Líbiában meggyilkolt személyek valódi száma a Líbiai Fegyveres Konfliktus 2011 tanulmány, a líbiai testszámlálás és az ACLED által számolt számok valahányszor ötszörös és tizenkétszeresére tehető.

Tehát úgy becsülem, hogy mintegy 250,000 2011 líbiai halt meg abban a háborúban, erőszakban és káoszban, amelyet az Egyesült Államok és szövetségesei 5 februárjában szabadítottak fel Líbiában, és amely a mai napig tart. Ha a passzívan számolt halálozás 1: 12 és 1: 150,000 arányát külső határként vesszük, akkor a megölt emberek minimális száma 360,000 XNUMX, a legmagasabb pedig XNUMX XNUMX lenne.

Szíria

A „Álcázott, csendes, médiamentes” Az USA szerepe Szíriában késő 2011-ben kezdődött, egy CIA-művelettel a tölcsérre külföldi harcosok és fegyverek Törökországon és Jordánián keresztül Szíriába, együttműködve Katarral és Szaúd-Arábiával a békés, arab tavaszi tiltakozásokkal szembeni zavargások ellen Siria Baathista kormánya ellen.

A leginkább baloldali és demokratikus szíriai politikai csoportok a nem erőszakos tiltakozások összehangolása Szíriában az 2011-ben erőteljesen ellenezte ezeket a külföldi erőfeszítéseket egy polgárháború feloldására, és erőteljes nyilatkozatokat adott ki az erőszak, a szektarizmus és a külföldi beavatkozás ellen.

De még egy 2011 decemberi Qatari által támogatott véleményfelmérés is megállapította A szírek 55% -a támogatta kormányukat, az Egyesült Államok és szövetségesei elkötelezték magukat, hogy líbiai rezsimváltozási modelljüket Szíriába adaptálják, kezdettől fogva teljes mértékben tudva, hogy ez a háború sokkal véresebb és rombolóbb lesz.

A CIA és arab monarchista partnerei végül letelepedtek több ezer tonna fegyver és több ezer külföldi Al-Kaidához kötődő dzsihádi Szíriába. A fegyverek először Líbiából, majd Horvátországból és a Balkánról érkeztek. Ide tartoztak a haubicák, a rakétakilövők és más nehézfegyverek, az orvlövészpuskák, a rakétagránátok, a habarcsok és a kézifegyverek, és az Egyesült Államok végül közvetlenül szállított erőteljes páncéltörő rakétákat.

Eközben az Egyesült Államok és szövetségesei három helyen álltak, ahelyett, hogy együttműködnének Kofi Annan ENSZ által támogatott erőfeszítéseivel a béke megteremtésére Szíriában 2012-ban. „Szíria barátai” konferenciák, ahol saját „B-tervüket” folytatták, és egyre növekvő támogatást ígérnek az egyre növekvő al-Kaida-uralmú lázadóknak.  Kofi Annan undorodva kilépett hálás szerepéből Clinton államtitkár és brit, francia és szaúdi szövetségesei cinikusan aláássák a béke tervét.

A többi, mint mondják, a történelem, az egyre terjedő erőszak és káosz története, amely az Egyesült Államokat, az Egyesült Királyságot, Franciaországot, Oroszországot, Iránt és Szíria összes szomszédját vonzotta véres örvényébe. Ahogy Phyllis Bennis, a Politikai Tanulmányok Intézete megfigyelte, ezek a külső hatalmak mind készek voltak harcolni Szíria felett.az utolsó szíriai. "

Az Obama elnök által az 2014-ben az iszlám állam ellen indított bombázási kampány a legnehezebb bombázási kampány, mióta az amerikai háború Vietnámban, több mint 100,000 bombák és rakéták Szíriáról és Irakról. Patrick Cockburn, az Egyesült Királyság veterán közel-keleti tudósítója Független újságban, nemrégiben meglátogatta Raqqát, korábban Szíria 6th legnagyobb városát, és ezt írta: - A pusztítás teljes.

"Más szíriai városokban, amelyeket feledésig bombáztak vagy lőttek ki, van legalább egy olyan terület, amely épségben maradt fenn" - írta Cockburn. „Ez még az iraki Moszulban is így van, bár nagy részét törmelékké verték. De Rakkában a károk és a demoralizáció mind terjednek. Amikor valami működik, például egyetlen jelzőlámpa, amely csak a városban működik, az emberek meglepetést fejeznek ki. "

Az erőszakos halálozások becslése Szíriában

A Szíriában meggyilkolt emberek számának minden nyilvános becslése, amit találtam, közvetlenül vagy közvetve származik Szíriai Emberi Jogok Megfigyelőközpontja (SOHR), amelyet Rami Abdulrahman vezetett az angliai Coventry-ben. Szíriai volt politikai fogoly, és Szíriában négy asszisztenssel dolgozik, akik viszont országszerte mintegy 230 kormányellenes aktivista hálózatából állnak. Munkáját némi finanszírozásban részesíti az Európai Unió, és állítólag az Egyesült Királyság kormánya is.

A Wikipedia a Szíriai Politikai Kutatási Központot külön forrásként említi, magasabb halálozási becsléssel, de ez valójában a SOHR adatainak vetülete. Úgy tűnik, hogy az ENSZ alacsonyabb becslései szintén főként a SOHR jelentésein alapulnak.

A SOHR-t kritikusan kifogásolható ellenzéki nézőpontja miatt kritizálták, ami miatt egyesek megkérdőjelezték adatainak objektivitását. Úgy tűnik, hogy az USA légicsapásai által meggyilkolt civileket súlyosan alulszámolták, de ennek oka lehet az IS által birtokolt területről történő bejelentés nehézsége és veszélye is, ahogy ez Irakban is történt.

A SOHR elismeri, hogy a számlálása nem lehet a Szíriában megölt összes ember teljes becslése. A legutóbbi, 2018. márciusi jelentésében 100,000 45,000-et tett hozzá a számlájához, hogy ellensúlyozza az aluljelentést, további 12,000 XNUMX-et a kormány őrizetében meggyilkolt vagy eltűnt foglyok elszámolására, és XNUMX XNUMX-et az Iszlám Államban vagy más lázadók őrizetében megölt, eltűnt vagy eltűnt emberekre. .

Eltekintve ezeknek a beállításoknak, SOHR március 2018 jelentése dokumentálja 353,935 106,390 harcos és civil halálát Szíriában. Ez összesen 63,820 58,130 civil áll; 1,630 7,686 szíriai csapat; 63,360 62,039 kormánypárti milícia tagja (köztük 196 a Hezbollah és XNUMX egyéb külföldi); XNUMX XNUMX Iszlám Állam, Jabhat Fateh al-Sham (korábban Jabhat al-Nusra) és más iszlamista dzsihádik; XNUMX XNUMX egyéb kormányellenes harcos; és XNUMX azonosítatlan test.

Egyszerűen megsemmisítve ezt a civileket és harcosokat, azaz az 106,488 civileket és az 247,447 harcosokat (az 196 azonosítatlan szervei egyenlően oszlanak meg), beleértve az 63,820 szíriai hadsereg csapatait is.

Az SOHR-szám nem olyan átfogó statisztikai felmérés, mint a 2006 Gerely tanulmány Irakban. De függetlenül lázadóbarát nézőpontjától, a SOHR tűnik az egyik legátfogóbb erőfeszítésnek a közelmúltbeli háború halottainak „passzív megszámlálására”.

A többi ország katonai intézményeihez hasonlóan a Szíriai Hadsereg valószínűleg meglehetősen pontos áldozati adatokat tart saját csapatai számára. A tényleges katonai veszteségeket leszámítva példátlan lenne, ha a SOHR megszámolta volna több mint 20% más, Szíria polgárháborúban elhunytak közül. Azonban a SOHR jelentése talán olyan alapos, mint bármely korábbi erőfeszítés, hogy a „halottakat” „passzív” módszerekkel számolják.

Ha figyelembe vesszük a SOHR passzívan közölt adatait a nem katonai háborús halálesetekről, mivel a valós halálos áldozatok 20% -a azt jelentené, hogy 1.45 millió polgárt és nem katonai harcost öltek meg. Miután megszámoltam a 64,000 1.5 megölt szíriai csapatot ehhez a számhoz, becslésem szerint körülbelül XNUMX millió embert öltek meg Szíriában.

Ha a SOHR minden korábbi „passzív” erőfeszítésnél sikeresebb volt a háborúban meghaltak számolásához, és a megölt emberek 25% -át vagy 30% -át számolta, akkor a valódi meggyilkoltak száma akár 1 millió is lehet. Ha nem volt olyan sikeres, mint amilyennek látszik, és a száma közelebb áll ahhoz, ami más konfliktusokban jellemző volt, akkor akár 2 millió ember is életét vesztette.

Szomália

A legtöbb amerikaiak emlékeznek az amerikai beavatkozásra Szomáliában "Black Hawk Down" incidens és az amerikai csapatok kivonulása 1993-ban. De a legtöbb amerikai nem emlékszik, vagy soha nem is tudta, hogy az USA „Álcázott, csendes, médiamentes” beavatkozás Szomáliában az 2006-ben, egy etióp katonai invázió támogatására.

Szomália végül a „kormánytámaszokkal húzta” magát a kormányzás alatt Iszlám Bíróságok Szövetsége (ICU), a helyi hagyományos bíróságok szakszervezete, akik beleegyeztek abba, hogy együttműködjenek az ország kormányzásában. Az ICU szövetségre lépett egy hadvezérrel Mogadishuban, és legyőzte a többi hadvezért, akik a központi kormány 1991-es összeomlása óta a magán hűbéreket irányították. Az országot jól ismerő emberek az ICU-t a szomáliai béke és stabilitás reményteljes fejleményének értékelték.

De az Egyesült Államok „terrorizmus elleni háborúja” kapcsán az Iszlám Bíróságok Unióját ellenségnek és katonai akció célpontjának nevezte. Az Egyesült Államok Etiópiával, Szomália hagyományos riválisával (és többségében keresztény országgal) szövetkezett és vezetett légi csapások és különleges erők műveletei egy Etióp behatolása Szomáliába eltávolítani az ICU-t a tápfeszültségről. Mint minden más országban, az Egyesült Államok és a proxyk a 2001 óta behatoltak, a hatás az volt Szomáliát visszaemlékezni az erőszakra és a káoszra ez a mai napig folytatódik.

Szomáliában a halálos díj kiszámítása

A passzív források az erőszakos halálos áldozatokat Szomáliában helyezték el az Egyesült Államok által az 2006-nél az 20,171-en betöltött amerikai etióp invázió óta (Uppsala konfliktusadat-program (UCDP) - az 2016-en keresztül) és az 24,631 (Fegyveres konfliktusok helyének és eseményeinek adatprojektje (ACLED)). De egy díjnyertes helyi civil szervezet, a Elman Béke és Emberi Jogi Központ Mogadishuban, amely csak az 2007 és az 2008 haláleseteket követte, az 16,210 erőszakos haláleseteket csak a két év során számolták, 4.7 az UCDP és az 5.8 idők számának ACLED-ben számított értékét.

Líbiában a líbiai testszámláló csak 1.45-szer annyi halált számlált, mint az ACLED. Szomáliában Elman Peace 5.8-szor többet számolt, mint az ACLED - a kettő közötti különbség négyszer akkora volt. Ez arra utal, hogy Elman Peace számlálása körülbelül kétszer alaposabb volt, mint a líbiai testszámlálóé, míg az ACLED úgy tűnik, hogy fele hatékonyabb a szomáliai háborús halálesetek számításában, mint Líbiában.

Az UCDP 2006-tól 2012-ig magasabb halálozási számokat regisztrált, mint az ACLED, míg az ACLED 2013 óta magasabb számot tett közzé, mint az UCDP. Két számlálásuk átlaga összesen 23,916 2006 erőszakos halálesetet eredményezett 2017 júliusától 5.25-ig. Ha Elman Peace folytatta a háború számítását halálesetek és továbbra is 4.7-ös (5.8 és 125,000-as átlag) szorzatát találta, amelyet a nemzetközi megfigyelő csoportok találtak, mára az Egyesült Államok által támogatott, 2006 júliusában történt etióp invázió óta mintegy XNUMX XNUMX erőszakos halálesetet számolt volna.

De bár Elman Peace sokkal több halálesetet számított, mint az UCDP vagy az ACLED, ez mégis csak „passzív” számítás volt a szomáliai háborús halálesetekről. A háborús halálesetek teljes számának becsléséhez, amelyek az Egyesült Államok szomáliai induló ICU-kormányának megsemmisítéséből erednek, meg kell szoroznunk ezeket a számokat egy olyan arányszámmal, amely valahol a többi konfliktusban tapasztaltak közé esik, 5: 1 és 20: 1 között.

Ha 5: 1 arányt alkalmazok az előrejelzésemre, hogy mire számíthatott az Elman Project, akkor összesen 625,000 20 halálesetet lehet elérni. Ha 1: 480,000 arányt alkalmazunk az UCDP és az ACLED által jóval alacsonyabb számokra, akkor ez alacsonyabb, XNUMX XNUMX értéket eredményez.

Nagyon valószínűtlen, hogy az Elman-projekt Szomália-szerte a tényleges halálozások több mint 20% -át számlálta. Másrészt az UCDP és az ACLED a közzétett jelentések alapján csak a szomáliai haláleseteket számolta a svédországi és az Egyesült Királyságbeli bázisaikból, így valószínűleg a tényleges halálozások kevesebb mint 5% -át számolták meg.

Ha az Elman-projekt csak a teljes halálozás 15% -át fogta el 20% helyett, az azt jelentené, hogy 830,000 óta 2006 5 embert öltek meg. Ha az UCDP és az ACLED számlái az összes halálozás több mint 480,000% -át fogták el, akkor a valós halálozás alacsonyabb lehet mint XNUMX XNUMX. De ez azt jelentené, hogy az Elman-projekt a tényleges halálesetek még nagyobb hányadát határozta meg, ami példátlan lenne egy ilyen projekt esetében.

Úgy becsülem tehát, hogy az 2006-nek meg kell ölnie a valódi hányadot az 500,000 és az 850,000 között, és valószínűleg az 650,000 erőszakos halálesetek között.

Jemen

Az Egyesült Államok annak a koalíciónak a része, amely 2015 óta bombázza Jement Abdrabbuh Mansur Hadi volt elnök hatalomra való visszaállítása érdekében. Hadit 2012-ben választották meg, miután az arab tavaszi tiltakozások és fegyveres felkelések miatt 2011 novemberében Jemen korábbi amerikai támogatású diktátora, Ali Abdullah Saleh lemondásra kényszerült.

Hadi megbízatása egy új alkotmány kidolgozása és új választások megszervezése volt két éven belül. Ezeket a dolgokat nem tette meg, ezért a hatalmas Zaidi Houthi mozgalom 2014 szeptemberében betört a fővárosba, házi őrizetbe helyezte Hadit, és követelték, hogy ő és kormánya teljesítsék megbízatásukat és szervezzenek új választásokat.

A zaidik egyedülálló síita szekta, amely Jemen lakosságának 45% -át teszi ki. Zaidi Imám több mint ezer évig uralta Jemen nagy részét. A szunniták és a zaidik évszázadok óta békésen élnek együtt Jemenben, a házasságkötések gyakoriak és ugyanazokban a mecsetekben imádkoznak.

Az utolsó Zaidi Imámot egy polgárháború buktatta meg az 1960-as években. Ebben a háborúban a szaúdiak támogatták a zaidi royalistákat, míg Egyiptom Jemenbe támadt, hogy támogassa azokat a republikánus erőket, amelyek végül 1970-ben megalakították a Jemeni Arab Köztársaságot.

2014-ban Hadi nem volt hajlandó együttműködni a Houthis-val, és 2015 januárban lemondott. Adenbe, szülővárosába, majd Szaúd-Arábiába menekült, amely vad USA-ból támogatott bombázási akciót és tengeri blokádot indított, hogy megpróbálja helyreállítani hatalmát.

Míg Szaúd-Arábia hajtja végre a légicsapások nagy részét, az Egyesült Államok eladta az általa használt gépek, bombák, rakéták és egyéb fegyverek nagy részét. Az Egyesült Királyság a szaúdiák második legnagyobb fegyverellátója. Az amerikai műholdas hírszerzés és a légi utántöltés nélkül Szaúd-Arábia nem tudna Jemen egész területén légicsapásokat végrehajtani, mint ahogyan teszi. Tehát az amerikai fegyverek elzárása, a légi utántöltés és a diplomáciai támogatás meghatározó lehet a háború befejezésében.

A háborús halálesetek becslése Jemenben

A jemeni háborús halálesetek közzétett becslései az Egészségügyi Világszervezet által rendszeresen elvégzett kórházakon végzett felméréseken alapulnak, melyeket gyakran közvetítenek Az ENSZ Humanitárius Koordinációs Hivatala (UNOCHA). A legfrissebb, 2017. decemberi becslés szerint 9,245 embert öltek meg, köztük 5,558 polgárt.

Az UNOCHA decemberi 2017-jelentésében azonban megjegyezte, hogy „A konfliktus következtében nem működő vagy részben működő egészségügyi létesítmények nagy száma miatt ezek a számok alulértékeltek és valószínűleg magasabbak”.

Még akkor is, ha a kórházak teljesen működnek, sok háborúban elesett ember soha nem jut el kórházba. Számos jemeni kórházat sújtottak szaúdi légicsapások, van egy tengeri blokád, amely korlátozza a gyógyszerimportot, és az elektromos, víz-, élelmiszer- és üzemanyag-ellátást egyaránt érintette a bombázás és a blokád. Tehát a WHO kórházi halálozási jelentéseinek összefoglalói valószínűleg a töredékét jelentik a megölt emberek valós számának.

Az ACLED valamivel alacsonyabb számadatot jelent, mint a WHO: 7,846 végéig 2017. De a WHO-val ellentétben, az ACLED-nek naprakész adatai vannak 2018-ra vonatkozóan, és január óta további 2,193 halálesetről számol be. Ha a WHO továbbra is 18% -kal több halálesetet jelent, mint az ACLED, a WHO teljes száma a mai napig 11,833 XNUMX lenne.

Még az UNOCHA és a WHO is elismeri a jemeni háborús halálesetek jelentéktelen jelentését, és a WHO passzív jelentése és a tényleges halálesetek aránya a többi háborúban tapasztalt tartomány felső határa felé mutat, amely 5: 1 és 20 között változott: 1. Becsléseim szerint mintegy 175,000 15 embert öltek meg - a WHO és az ACLED által jelentett számok 120,000-szeresét -, minimum 240,000 XNUMX, legfeljebb XNUMX XNUMX emberrel.

Az amerikai háborúk valódi emberi költsége

Összességében a jelentés három részében úgy becsültem, hogy Amerika szeptember 9-e utáni háborúi körülbelül 11 millió embert öltek meg. Lehet, hogy a valódi szám csak 6 millió. Vagy talán 5 millió. De egészen biztos vagyok abban, hogy több millióról van szó.

Nemcsak több százezer ember, hiszen sokan egyébként jól tájékozott emberek úgy gondolják, hogy a „passzív jelentések” összeállítása soha nem lehet több, mint a ténylegesen elszenvedett emberek számának töredéke azon országokban, ahol az erőszak és a káosz él, hazánk agressziója az 2001 óta eltávozott.

A. \ T Szíriai Emberi Jogi Megfigyelőközpont a tényleges halálesetek nagyobb hányadát rögzítette, mint a befejezett vizsgálatok kis száma, amelyeket a. \ t Az ENSZ segítségnyújtási missziója Afganisztánban. De mindkettő még mindig csak a teljes halálozás töredékét jelenti.

És a megölett emberek valódi száma nem biztos, hogy a több tízezer, mint a nagyközönség az USA-ban és a az Egyesült Királyságban a közvélemény-kutatások szerint hittek.

Sürgősen szükségünk van a közegészségügyi szakértőkre, hogy átfogó halálozási tanulmányokat végezzenek az összes olyan országban, ahol az Egyesült Államok az 2001 óta háborúba került, hogy a világ megfelelően reagálhasson a háborúk által okozott halál és pusztítás igazi skálájára.

Mivel Barbara Lee előzetesen figyelmeztette kollégáit, mielőtt 2001-ben leadta magányos különválasztó szavazatát, „mi lettünk a gonoszság, amelyet elítélünk”. De ezeket a háborúkat nem kísérték félelmetes katonai felvonulások (még nem) vagy beszédek a világ meghódításáról. Ehelyett politikailag igazolták őket „Információs háború” az ellenségek démonizálására válságokat, majd a „Álcázott, csendes, médiamentes” az amerikai közönség és a világ emberi vérében rejlő költségeket elrejteni.

16 háború után, az 6 millió erőszakos halálesetek, az 6 országok teljesen megsemmisültek, és sok más destabilizált, sürgősen az amerikai közönség megérti hazánk háborúinak valódi emberi költségeit és azt, hogy hogyan manipuláltunk és félrevezetettünk. szem előtt tartva őket - mielőtt még hosszabb ideig folytatnának, több országot pusztítanak el, tovább rontják a nemzetközi jog szabályát, és több millió embert ölnek meg embertársaink közül.

As Hannah Arendt írta in A totalitarizmus eredete, „Már nem engedhetjük meg magunknak, hogy a múltban jót vegyünk, és egyszerűen örökségünknek nevezzük, elvetjük a rosszat, és egyszerűen holt tehernek gondoljuk, amelyet önmagában az idő feledésbe merít. A nyugati történelem földalatti folyama végre felszínre került és bitorolta hagyományunk méltóságát. Ebben a valóságban élünk. ”

Nicolas JS Davies a szerző Vér a kezünkön: az iraki invázió és megsemmisítés. Ő írta az „Obama at War” című fejezetet az 44th elnöke rangsorolásában: egy jelentéskártya Barack Obama első ciklusában, mint progresszív vezető.