A menekültek segítése a háborúk leállítását is jelenti

Írta: Max Alj telesur.

Trump, úgy tűnik, nem fog minden muszlimot betiltani. Csak azokat a muszlimokat fogja betiltani, akiknek országait és otthonait bombázzuk.

Donald Trump elnök az elkövetkező napokban aláírja az Iránból, Irakból, Szudánból és Szíriából érkező bevándorlást, menekülteket és vízumot ideiglenesen felfüggesztő végrehajtó rendeleteket. Szomáliát, Líbiát és Jement „aggodalomra okot adó országok vagy területek”ként lehetne hozzáadni. Ismerős lehet az országok listája. Biztosan annak kellene lennie. Ezek azok, amelyeket az Egyesült Államok szuverén entitásként ismételten szankcionált, zúdított, megszállt, démonizált és megkísérelt feloszlatni.

Trump szavai szerint ez „nagy nap lesz a nemzetbiztonság szempontjából”. A nemzetbiztonság egy kicsit hazugság, egy kis kutyafütyülés az Egyesült Államok fehér polgárai számára – mind a szegények, akik azt képzelik, hogy birtokolják ezt az országot, mind a nagyon gazdagok, akik valójában ezt az országot irányítják.

Az előbbiek számára azt jelenti, hogy mindennapi biztonságuk mások biztonságának hiányán múlik – különösen a barnák és a muszlimok. A „nemzetbiztonság” egész társadalmak kiirtását jelenti Észak-Afrikában és Délnyugat-Ázsiában, és a bejárati kikötők bezárását e háborúk emberi törmelékei előtt.

Ez azt is jelenti, hogy falat kell építeni, állítólag azért, hogy távol tartsák a mexikóiakat és a közép-amerikaiakat, akiknek földjén az Egyesült Államok délnyugati része épült, és akiknek a munkáján a mai dél egész ipara nyugszik.

A gazdagok számára a „nemzetbiztonság” a vagyonuk biztonsága.

A nemzetbiztonság nyersen szólva egy hazugság, amely mindig együtt jár egy igazsággal, ami az Egyesült Államok gazdagok biztonságára való törekvésének tényleges eredménye: a nemzeti bizonytalanság az Egyesült Államok céllistáján szereplő országok számára. Ez a hét nemzet, amely állítólag az emberi bizonytalanság tárháza, valójában az USA embertelen biztonsági államának áldozata.

Irán, amely „biztonsági fenyegetést” jelent a nem létező nukleáris arzenál miatt, szankciókat sújt a történelemben az egyetlen országtól, amely atomfegyvert használ városok megsemmisítésére, és számtalan atombomba és rakéta birtokosa.

A szankciók továbbra is elzárják Iránt a világtól. Iráni szakértő szerint a céljuk Hilary Mann Leverett, az volt, hogy „növelje a hétköznapi irániak nehézségeit”, hogy „megszabaduljon attól a rendszertől, amelyet Washington nem szeret”, nevezetesen az 1979-es forradalom után.

Irakot vagy az irakiakat biztonsági fenyegetésnek minősíteni csak obszcenitás. Irakot az Egyesült Államok által előidézett káosz dúlja, miután egy évtizednyi szankciókat követett egy agressziós háború, amely legalábbis több százezer ember halálát okozta.

A libanoni közgazdász szerint e háborúk előtt, és különösen 1980-ig Ali Kadri, az iraki kormány „kiterjedt vagyonelosztási reformokat, infrastrukturális projekteket és nehézipari fejlesztéseket hajtott végre az alsóbb rétegek feltételeinek javítása érdekében”. Ahogy folytatja: „Az a tény, hogy az arab szocialista átalakulás nem volt radikálisabb… nem jelenti azt, hogy a szocialista állam által irányított fejlődési tapasztalatok ne idéztek volna elő strukturálisan és történelmileg pozitív társadalmi átalakulást.”

Ez az a fajta „nemzetbiztonság”, amelyet az USA nem szeret. Így hamar bekövetkezett, hogy Irak nemzetbiztonságát – elektromos hálózatát, szennyvízelvezető rendszerét, kórházait, egyetemeit – fenyegetésnek minősítették az Egyesült Államok „nemzetbiztonságára”. Illegális invázió következett. A betakarítás a menekültáradat és a bevándorlás kétségbeesett keresése volt. Ezek a mezopotámiai száműzöttek, akik az elviselhetetlen, az Egyesült Államok által nemzetükben elvetett bizonytalanság elől menekülnek, most nemzetbiztonsági fenyegetést jelentenek az Egyesült Államok számára. Több mint 1 éve, a Washington Post jelentett évi egymilliárd dolláros „titkos CIA-műveletről, amelynek célja a szíriai lázadók kiképzése és felfegyverzése”. Szerint a ítélet a Nemzetközi Bíróságtól az USA kontra Nicaragua ügyben, az Egyesült Államok: „a kontracsapatok kiképzése, felfegyverzése, felszerelése, finanszírozása és ellátása…(volt) a Nicaraguai Köztársasággal szemben, megszegve a nemzetközi szokásjog szerinti kötelezettségét hogy ne avatkozzon be egy másik állam ügyeibe."

Semmi sem indokolja, hogy a törvény ne vonatkozzon az Egyesült Államokra a szíriai katasztrófával kapcsolatban. Valóban, mint a száműzetésben élő szír disszidens, Rabie Nasser megjegyzi,, az „Egyesült Államok az ellenzék fő támogatója”, a „régió legveszélyesebb hatalma”, az Öböl-menti országok mellett. És bármilyen felelősség is van a szíriai kormánynak a jelenlegi válságért, ez egyszerűen irreleváns, tekintve, hogy az Egyesült Államok és az Öböl-öböl milyen óriási szerepet játszik Szíria elpusztításában. Ezeknek a szerepeknek kell az Egyesült Államok polgárainak elsődleges gondját képezniük. Amíg ezt a felelősséget nem kezelik, a háború folytatódik.

És a menekültáradat is. Mert ahogy Rabie írja, a háború „lerombolja a szíriai nép társadalmi szövetét, Szíria kultúráját, és természetesen lerombolja a jövő eszméjét. A legtöbb ember megpróbálja elhagyni az országot.” Még több úgynevezett nemzetbiztonsági fenyegetés, amikor elérik az Egyesült Államok partjait.

Jemenben vége 10,000 XNUMX civil halt meg A formálisan szaúd-arábiai háború közepette, amelyet amerikai repülőgépekkel, amerikai lőszerekkel és légi utántöltő tankerekkel vádolnak. Jemen-szerte plakátok ragasztottak a falakra olvas"A brit és amerikai bombák jemenieket ölnek meg." A FAO szerint a lakosság több mint fele „nem tudja kielégíteni napi élelemszükségletét”. Mint a vidéki Jemen tudósa, Martha Mundy, Hozzászólásokbizonyíték van arra, hogy „a szaúdiak szándékosan támadnak a mezőgazdasági infrastruktúrára, hogy elpusztítsák a civil társadalmat”.

A háború elsősorban azért zajlott, hogy megakadályozzák a nemzeti-nép összetartozást, és ösztönözzék az ország folyamatos széttöredezését, különösen a síita-szunnita vonalon, ami a társadalmi szakadások, szektásság, pusztítás és pusztítás ördögi köreit indítja el. fejlődés.

A végrehajtási rendelet erősen támaszkodik az iszlamofóbiára, hogy megerősítse az intézkedést a közvéleményben. Részben mentesítheti azokat, akik „vallási alapú üldöztetéssel” szembesülnek, azzal a feltételezéssel, hogy a keresztények, a zsidók és mások nincsenek biztonságban a muszlim többségű kormány alatt. Valójában a népirtó és kirekesztő feudalizmus és kapitalizmus idején Európához képest Észak-Afrika és Nyugat-Ázsia történelmük nagy részében több felekezetű volt, és valójában az európai intolerancia menekültjeinek menedéke volt. Csak a gyarmatosítás és az Egyesült Államok által támogatott vahhabizmus ösztönzésére távolították el vagy tettek más módon mélyen elbizonytalanodó bennszülött vallási kisebbségeket.

Ennek ellenére úgy tűnik, hogy ez nem igazán muszlim tilalom. A hűséges birodalmi előőrsöknek számító muszlim többségű országok – Jordánia, Szaúd-Arábia – mentesülnek. A felsorolt ​​országok azok, amelyek népe ellen az Egyesült Államok csaknem 40 éven át szüntelenül háborúzik. A háborúk elől menekülők száma milliós nagyságrendű.

Miután lerombolta otthonaikat és országaikat, Trump meg akarja tiltani számukra a beutazást a miénkbe. Ez a politika vad és elfogadhatatlan. A határoknak nyitva kell lenniük. Itt szívesen látják a menekülteket. A háborúk, amelyek kiváltják őket, és az emberek, akik háborúkat folytatnak, nem.

Max Ajl a Jadaliyya szerkesztője.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre