Győzelem a bíróságon: Holloman 5 Anti-Drone Heroes szabadul

Michael Kerr, Toby Blomé közreműködésével World BEYOND WarFebruár 7, 2024

Holloman öt vádlott ELLIOTT ADAMS, RICHARD BISHOP, TOBY BLOMÉ, MICHAEL KERR, KENNETH E. MAYERS jelen voltak a Google Meet Plea and Disposition meghallgatásán a tisztelt A. Richard Greene előtt. Az on-line közönség mintegy 20 támogatója volt!

December végén négy vádlott aláírta Taylor Weary ügyvédnő ajánlatát, amely szerint „nem versenyeznek, valamint 25 dolláros pénzbírságot és börtönbüntetést szabtak ki”, Ms. Blomé pedig egy közösségi szolgálatot írt alá, csak „nem versenyeznek kifogást”. A vádlottakat 19. április 2023-én „utak akadályozásával” vádolták! A maximális büntetés 50 dollár pénzbüntetés és/vagy 30 nap börtön volt.

A vádlottakat letartóztatták, miközben blokkolták a „Drone War Machine”-t az új-mexikói Alamogordo melletti Holloman AFB bejáratánál. A Holloman AFB az Egyesült Államok drónmegfigyelési és gyilkossági programjának legnagyobb kiképzőhelyévé vált. (Évente 700+ diplomás!)

Októberig a vádlott ügyében 6 hónapig tartó bírósági eljárás zajlott, amelyben 3 különböző ügyész, 3 különböző bíró, 3 különböző ütemezett online tárgyalás, valamint számos tárgyalás előtti tárgyalás és indítvány szerepelt.

A vádlottak mindent megtettek a tényleges tárgyalás érdekében. Végül 12. október 2023-re kitűzték a google meet virtual bench tárgyalását. A vádlottak kiváló tanúkat szerezve beadták a tanú- és bizonyítékközlési igazolást. A vádlottak ekkor meglepődtek, amikor az ügyészség indítványozta a „személyes” tárgyalás kikényszerítését. A vádlottak közül négyen Kaliforniában, Montanában és New York államban éltek! A vádlottak indítványt nyújtottak be a DA indítványával szemben. Az október 10-i tárgyalást megelőző tárgyaláson^th, a tisztelt Greene az alperesek ellen hozott ítéletet, és december 15-re tűzte ki^th „személyes” próbapadi tárgyalás.

Mivel Új-Mexikóban a tárgyalást a bíróság elé állításától (október 182-tól) számított 18 napon belül meg kell kezdeni. Az alperesek az eljárási szabályzat 6-506. szabálya alapján az ügy elutasítását indítványozták. December 5-én^th előzetes tárgyaláson a tisztelt Greene a vádlottak ellen hozott ítéletet. A vádlottak megkérdezése után a tisztelt Greene mégis 5-öt rendelt el^th 11. január 2024-re tervezett tárgyalást, eleget téve a vádlottak januárra halasztási kérésének. Ez a tárgyalás egy „személyes” esküdtszéki tárgyalás lenne.

A vádlottak közül hárman nehezen igazolták a tél közepén, Új-Mexikóban zajló tárgyalás idejét, utazását és költségeit. Ekkor már az összes vádlott mélyen részt vett a palesztinok elleni amerikai-izraeli népirtás ellen. Amikor az ügyészség az idő múlásával egyre tetszetősebb jogorvoslati ügyleteket kínált, a vádlottak rájöttek, hogy ez valószínűleg mindenkinek a legjobb érdeke lenne.

A mai jogorvoslati és rendelkezési meghallgatáson a tisztelt Greene megbontotta az általunk korábban aláírt vádalku minden aspektusát, és ismételten megkérdezte az egyes alpereseket, hogy megértették-e és egyetértenek-e a jogalapról szóló megállapodás ezen részével. Greene bíró azt akarta, hogy világosan megértsük, hogy nem köteles betartani a jogorvoslati szerződést, amelyet az ügyészséggel kötöttünk. A bíró ezután bejelentette, hogy minden vádlott esetében 61 dollár díjat kell fizetnie a bírósági költségek fedezésére, amely kötelező és a bíróság által nem menthető. Most körülbelül száz dollár pénzbírsággal és díjjal kellett szembenéznünk. El kellett fogadnunk ezeket a költségeket, mielőtt a tisztelt Greene bejelentené ítéletünket. Némileg megdöbbentek minket ezek az új fejlemények. Blomé asszony azt mondta, fődíjból nem tud bírósági illetéket fizetni, de hajlandó volt közérdekű munkát végezni. Amikor Ken Mayers befejezte tanúvallomását, amelyben a katonai szolgálat utáni élethosszig tartó elkötelezettségéről beszélt, hogy ellenállt az Egyesült Államok hadigépezetének, az egyik vádlott egy táblát tartott a kezében, amelyen ez állt: Boldog születésnapot Ken! 87 születésnapja volt! A bírónő is boldog születésnapot kívánt!

A tisztelt Greene bíró ezután megkérdezte, hogy kíván-e mindannyian zárónyilatkozatot tenni az ítélethirdetés előtt. Záróbeszédünk azokkal az indokokkal foglalkozott, amelyek mellett a letartóztatás kockázatát választottuk, mert felhívtuk a figyelmet a drónok illegális erkölcstelen használatára emberek meggyilkolására szerte a világon. Felhívtuk továbbá a figyelmet az Egyesült Államok részvételére a palesztinok elleni izraeli népirtásban, valamint a Gáza felett segítő amerikai drónokra. Richard Bishop megindító tanúságot tett a drónok hadviselés által okozott mély erkölcsi sérüléséről az amerikai drón-legénységen.

Ms. Blome vallomása magában foglalta a 10 civilből álló Ahmadi család tiszteletét, köztük 7 gyereket, akiket brutálisan meggyilkoltak kabuli otthonukban egy amerikai dróntámadással, példázva az amerikai drónprogramban rejlő válogatás nélküli gyilkolást.

Végül a tisztelt Greene készen állt, hogy kihirdesse ítéleteinket!

Mindegyikőtöket 30 nap börtönbüntetésre ítélem.

Felfüggesztem (?) a börtönben töltött napok közül 29-et.

Mindannyiótoknak adok egy napot a kiszolgálásra. (A seriff irodájában ültünk, miközben kedvesen kínoztak, és soha nem találkoztunk börtöncellával.)

Egy nap börtönben 288 dollárt ér, tehát ez fedezi a 61 dolláros díjat és az esetleges bírságot.

Meg voltunk döbbenve! Nemrég kaptunk 30 napos börtönbüntetést, és mégsem töltünk egy napot sem börtönben, és semmilyen költséget nem fizettünk a bíróságnak.

„Az ügyet elutasították!” Mindannyian ledöbbentünk!

A legemlékezetesebb az, hogy ügyünk azzal az érzéssel zárult, hogy szívünk és erőfeszítéseink megmozgatták az ügyészt és a tisztelt Greene-t is. A tisztelt Greene a meghallgatás utolsó perceit azzal töltötte, hogy kommentálta az ügyünk kezelésével kapcsolatos tapasztalatait. Úgy jellemezte, mint egy „lenyűgöző folyamatot, amin keresztülmentem veled”. Főiskolai tanulmányai során hivatkozott politikatudományi fókuszára, mielőtt bíró lett. Kijelentette, hogy „irigységet” érez amiatt, hogy az ügyésznek lehetősége volt mindannyiunkat olyan beszélgetésbe bevonni, amelyet a jogrendszer megtagadott tőle, mint bírót! A tisztelt Greene még meg is dicsért minket, hogy kifejeztük első módosítási jogainkat!

Igen, mindannyian ledöbbentünk!

Ahogy Phyllis Cunningham, a virtuális meghallgatásunkon részt vevő szövetségesek egyike mondta:

– Elment az agyam attól a bírótól!