Globális mentési terv: Kivonat David Swanson „No More War: A megszüntetés esete” c
Az emberek azt kérdezik: Nos, mit csinálunk a terroristákkal kapcsolatban?
Kezdjük a történelem tanulását. Megállítjuk a terrorizmus ösztönzését. A gyanúsított bűncselekményeket bíróság elé állítjuk. Arra bátorítunk más nemzeteket, hogy használják a jogállamiságot. Megállítjuk a világ élesítését. És egy kis hányadot veszünk az emberek megöléséért, és arra használjuk, hogy a bolygó legkedveltebb embereit alkossuk.
Az Egyesült Államok egyedül tökéletesen képes, ha úgy dönt, hogy globális marsall tervet vezet be, vagy - jobb - egy globális mentési tervet. Az Egyesült Államok minden évben több kormányzati szerven keresztül költ a háborús előkészületekre és a háborúra. Az Egyesült Államok minden évben jóval több, mint $ 1.2 trillionnyi adót fizet, amelyet milliárdosok és centimillionárok és vállalatok fizetnek.
Ha megértjük, hogy a kontrollon kívüli katonai kiadások sokkal kevésbé biztonságosak, mint inkább - ahogyan Eisenhower figyelmeztette, és sok jelenlegi szakértő egyetért - egyértelmű, hogy a katonai kiadások csökkentése önmagában kritikus cél. Ha hozzáadjuk azt a megértést, hogy a katonai kiadások inkább a gazdasági jólét helyett, hanem inkább a segélynyújtás helyett fáj, sokkal sürgetőbb a csökkentése.
Ha megértjük, hogy az Egyesült Államokban a gazdagság középkori szinteken túl koncentrálódik, és hogy ez a koncentráció reprezentatív kormányzatot, társadalmi kohéziót, kultúránk erkölcstelenségét és több millió ember boldogságát törli, nyilvánvaló, hogy a szélsőséges vagyon és jövedelem megadóztatása önmagukban kritikus célok.
A számításunkból még mindig hiányzik, hogy elképzelhetetlenül nagy figyelmet fordítunk arra, amit most nem teszünk, de könnyen megtehetjük. Évente $ 30 milliárd dollárba kerülne az éhezés megszüntetése érdekében a világon. Csak, ahogy ezt írtam, majdnem 90 milliárdot költöttem az Afganisztánnal folytatott „lezáró” háború másik évére. Melyik lenne inkább: három évnyi gyermek nem hal meg éhséggel a földön, vagy év #13, hogy megöli az embereket a közép-ázsiai hegyekben? Mit gondol, hogy az Egyesült Államok jobban tetszett volna szerte a világon?
Évente $ 11 milliárd dollárba kerülne a világ tiszta vízzel való ellátása érdekében. Évente $ 20 milliárdot költöttünk az egyik jól ismert, haszontalan fegyverrendszerre, amelyet a katonai nem igazán akar, de ez arra szolgál, hogy valaki gazdag legyen, aki a kongresszus tagjait és a Fehér Házot törvényes kampányvesztéssel és fenyegetéssel fenyegeti kulcsfontosságú körzetekben. Természetesen az ilyen fegyverek indokoltnak tűnnek, ha a gyártók eladják őket más országoknak is. Emelje fel a kezét, ha úgy gondolja, hogy a világ tiszta vízének megteremtése jobban tetszett volna külföldön és biztonságosabb otthon.
Hasonló, megfizethető összegek esetén az Egyesült Államok gazdag szövetségeseivel együtt vagy anélkül tudná a földet oktatni, környezeti fenntarthatósági programokat, a nők jogainak és felelősségvállalásának ösztönzését, a súlyos betegségek megszüntetését stb. Az 187 évekre évente 10 milliárdot költöttek a talajvíz megőrzése (évi $ 24 milliárd év) és a biológiai sokféleség védelme (évi 31 milliárd euró) a megújuló energiára, a születésszabályozásra és a stabilizáló víztáblákra. Azok számára, akik a környezetvédelmi válságot egy másik fontos kritikának tekintenek, mint sürgősen saját maguknak, mint a háborús válságot, a plutokrácia válságát, vagy a nem kielégítő emberi szükségletek válságát, a zöld energiába és fenntartható gyakorlatokba fektető globális mentési terv még inkább erőteljesen a korunk erkölcsi igénye.
A háborús, föld-megtakarítási projektek nyereségessé tehetők, éppúgy, mint a börtönök és a szénbányák és a ragadozó hitelezés a közrendben most nyereséges. A háborús nyereséget tiltani lehetne, vagy lehetetlenné tette. Megvan a források, a tudás és a képesség. Nincs politikai akaratunk. A csirke-tojás probléma megragad minket. Nem tehetünk lépéseket a demokrácia előmozdítására a demokrácia hiányában. Egy női arc egy elit uralkodó osztályban nem oldja meg ezt. Nem kényszeríthetjük a nemzet kormányát arra, hogy tiszteletben tartsuk más nemzetekkel szembeni bánásmódot, ha nem számunkra is tiszteletben tartjuk. A császári gondolkodású arrogancia által bevezetett külföldi segélyprogram nem fog működni. A „demokrácia” zászlaja alatt az alárendeltség terjesztése nem fog megmenteni minket. A fegyveres „békefenntartók” békés meggyőződése az ölésre készen nem fog működni. Csak annyira hatástalanítva, miközben továbbra is feltételezzük, hogy szükség lehet egy „jó háborúra”, nem jut el messzire. Szükségünk van a világ jobb megítélésére, és arra, hogy azt a tisztviselőkre szabjuk, akik ténylegesen képviselhetnek minket.
Egy ilyen projekt lehetséges, és megérteni, hogy mennyire könnyű lenne az erőteljes tisztviselők számára, hogy globális mentési tervet hozzanak létre, annak a részének, hogy miként motiválhatjuk magunkat arra, hogy ezt követeljük. A pénz többször is rendelkezésre áll. A világot, amelyet meg kell menteni, magában foglalja saját országunkat is. Nem kell többet szenvednünk, mint amennyit most szenvedünk, hogy másoknak nagy hasznot húzzunk. A városokban és másokban is kevesebbet tudunk befektetni az egészségügybe, az oktatásba és a zöld infrastruktúrába, mint most bombákba és milliárdosokba.
Egy ilyen projekt jó lenne megvizsgálni a közszolgálati programokat, amelyek közvetlenül bevonják a munkába, és a meghozandó döntésekbe. Elsőbbséget lehet adni a munkavállaló tulajdonában lévő és a munkavállaló által működtetett vállalkozásoknak. Az ilyen projektek elkerülhetik a szükségtelen nacionalista hangsúlyt. A közszolgálat, akár kötelező, akár önkéntes, lehetőséget biztosíthat arra, hogy külföldi és nemzetközileg futó programokhoz, valamint az Egyesült Államokban működő programokhoz is dolgozzanak. Végül is a szolgálat a világnak, nem csak egy sarkának. Ilyen szolgáltatás lehetne a béke, az emberi pajzsok és a polgári diplomácia. A diákcsere és a közszolgálati csereprogramok utazást, kalandot és kultúrák közötti megértést adhatnak. A nacionalizmus, a jelenség, ami fiatalabb, mint a háború, ugyanúgy kiküszöbölhető.
Elmondhatod, hogy álmodozó vagyok. Mi több százmillióban számolunk.
