A Freeze-for-Freeze megoldás: alternatívája a nukleáris háborúnak

Gar Smith / Környezetvédők a háború ellen, WorldBeyondWar.org

On augusztus 5, McMaster HR nemzetbiztonsági tanácsadó arról tájékoztatta az MSNBC-t, hogy a Pentagon azt tervezi, hogy ellensúlyozza az észak-koreai „növekvő fenyegetést” - egy „megelőző háború” elindításával.

Jegyzet: Amikor valaki világméretű fegyverekkel fegyveres, fontos a nyelv.

Például: a „fenyegetés” csupán kifejezés. Lehet, hogy bosszantó, vagy akár provokatív, de ez egy olyan dolog, amely jóval elmarad a fizikai „támadástól”.

A „megelőző háború” a „fegyveres agresszió” eufemizmusa - a Nemzetközi Büntetőbíróság „a végső háborús bűncselekménynek” nevezett fellépés. A csúszós „megelőző háború” kifejezés arra szolgál, hogy az agresszort „potenciális” áldozattá alakítsa, reagálva egy vélt „jövőbeli bűncselekményre” azáltal, hogy „önvédelemként” cselekszik.

A „megelőző erőszak” fogalmának van hazai megfelelője. A londoni vizsgálat A Független megállapította, hogy az amerikai rendőrség 1,069-ban 2016 civilet ölt meg. Ezek közül 107 fegyvertelen volt. Ezen személyek többsége a „megelőző háború” fogalma miatt halt meg. A halálos lövöldözésben részt vevő tisztek tipikus védekezése az volt, hogy „fenyegetve érezték magukat”. Tüzet nyitottak, mert „úgy érezték, életük veszélyben van”.

Ami Amerika utcáin elviselhetetlen, annak ugyanolyan elfogadhatatlannak kell lennie, ha bármely olyan országra alkalmazzák, amely Washington földgömbje alatt álló fegyverek hatótávolságában van.

Egy interjúban a Today Show, Lindsey Graham szenátor azt jósolta: "Háború lesz Észak-Koreával a rakétaprogramjuk miatt, ha továbbra is megpróbálják megütni Amerikát egy ICBM-mel."

Jegyzet: Phenjan nem „próbálta eltalálni” az Egyesült Államokat: csak fegyvertelen, kísérleti tesztrakétákat indított el. (Bár hallgatva Kim Dzsongun heves, túlzott retorikai fenyegetéseire, másképp gondolhat.)

Él a rémült óriás árnyékában

Páratlan katonai ereje ellenére a Pentagon soha nem tudta csillapítani Washington maradandó gyanúját, miszerint valaki valahol támadást tervez. A külföldi erők állandó "fenyegetésétől" való félelem arra hívja fel a figyelmet, hogy az adó dollár hatalmas daganatait az egyre bővülő katonai / ipari tóba terelje. De az örök paranoia politikája csak még veszélyesebbé teszi a világot.

Szeptember 5-én Vladimír Putyin orosz elnök válaszolva az újságírók kérdéseire az USA és a Koreai Demokratikus Népköztársaság (KNDK) közötti aggasztó szembenállásról, kiadta ezt a figyelmeztetést: „A katonai hisztéria felemelése ilyen körülmények között értelmetlen; zsákutca. Ez globális, bolygó katasztrófához és az emberi élet hatalmas veszteségéhez vezethet. Nincs más megoldás az észak-koreai kérdés megoldására, ezt a békés párbeszédet megmentve. "

Putyin elutasította Washington még szigorúbb gazdasági szankciók bevezetésére irányuló fenyegetés hatékonyságát, megjegyezve, hogy a büszke észak-koreaiak hamarabb „füvet esznek”, mintsem leállítják atomfegyver-programjukat, mert „nem érzik magukat biztonságban”.

egy hozzászólás 2017 januárjában Phenjan aláhúzta azokat a félelmeket, amelyek a KNDK-t késztették nukleáris arzenáljának megszerzésére: „Az iraki Husszein-rezsim és a líbiai Kadhafi-rezsim, miután meghódoltak az Egyesült Államok és a Nyugat nyomásának, amelyek megpróbálták felforgatni a rezsimüket. [s], nem kerülhette el a végzet következményét. . . feladva a nukleáris programjukat. ”

Újra és újra a KNDK szembeszállt az Egyesült Államok / Koreai Köztársaság folyamatban lévő közös katonai gyakorlataival, amelyeket Korea vitatott határai mentén rendeztek. Az Koreai Központi Hírügynökség (KCNA) ezeket az eseményeket „a második koreai háború előkészületeinek” és „invázió ruhapróbájának” jellemezte.

- Mi állíthatja vissza a biztonságukat? - kérdezte Putyin. Válasza: „A nemzetközi jog helyreállítása.”

Washington nukleáris arzenálja: elrettentő vagy provokáló?

Washington aggodalmát fejezte ki, hogy a KNDK legutóbbi nagy hatótávolságú tesztjei azt sugallják, hogy Phenjan rakétái (egyelőre sans robbanófejek) képesek elérni az USA szárazföldjét, 6,000 mérföldnyire.

Eközben az USA fenntartja saját, régóta megalapozott és elindított atomi arzenálját 450 Minuteman III ICBM-ek. Mindegyik akár három nukleáris robbanófejet is hordozhat. Végül számít, az Egyesült Államok 4,480 atomi harci fejek rendelkezésére áll. 9,321 mérföldes hatótávolságával a washingtoni Minuteman rakéták nukleáris csapást képesek adni minden célpontnak Európában, Ázsiában, Dél-Amerikában, a Közel-Keleten és Afrika legnagyobb részén. Csak Afrika déli része és az Antarktisz egyes részei vannak Amerika szárazföldi ICBM-ein kívül. (Adja hozzá a Pentagon atomfegyveres tengeralattjáróit, és sehol a Földön nincs túl Washington nukleáris hatóköre.)

Amikor atomrakétaprogramját védi, Észak-Korea ugyanazt a kifogást használja, mint minden más atomhatalom - a robbanófejeket és a rakétákat kizárólag „elrettentésként” szánják. Alapvetően ugyanaz az érv, amelyet az Országos Puskás Szövetség alkalmazott, amely az önvédelemhez való jogot magában foglalja a fegyver viselésének és az önvédelemben való felhasználás jogának.

Ha az NRA ezt az érvet globális / termonukleáris szinten alkalmazná, a következetesség megkövetelné, hogy a szervezet vállvetve álljon Kim Dzsongunhoz. Az észak-koreaiak egyszerűen ragaszkodnak jogukhoz, hogy „megállják a helyüket”. Csak ugyanazt a státuszt követelik, amelyet az Egyesült Államok más létező atomhatalmaknak - Nagy-Britanniának, Kínának, Franciaországnak, Németországnak, Indiának, Izraelnek, Pakisztánnak és Oroszországnak - biztosít.

De valahogy, amikor „bizonyos országok” kifejezik érdeklődésüket e fegyverek iránt, az atomfegyveres rakéta már nem „elrettentő”: azonnal „provokációvá” vagy „fenyegetéssé” válik.

Ha más nem, Phenjan nyűgje nagy szolgálatot tett a nukleáris eltörlési mozgalom számára: megsemmisítette azt az érvet, miszerint a nukleáris hegyű ICBM-ek „visszatartó erők”.

Észak-Koreának van oka a paranoid érzésére

Az 1950–53-as koreai háború kegyetlen évei alatt (amelyet Washington „békeakciónak nevezett, de a túlélők„ koreai holokausztként ”emlékeztek rá) az amerikai repülőgépek 635,000 tonna bombák és 32,557 tonna napalm Észak-Korea felett, 78 városok elpusztítása és több ezer falu eltörlése. Az áldozatok egy része meghalt Amerikai biológiai fegyverek antraxot, kolerát, encephalitist és buborékcsontot tartalmaz. Most hitték, hogy annyi 9 millió ember–– a népesség 30% -a - megölik az 37 hónapos bombázás során.

Washington északi háborúja az emberiség történelmének egyik leghalálosabb konfliktusa.

Az amerikai blitz annyira könyörtelen volt, hogy a légierő végül elfogyott a bombák helyéről. Hátralévő hely, ahol a romok 8,700 gyárak, 5,000 iskola, 1,000 kórház és több mint félmillió otthon. A légierőnek sikerült hidakat és gátakat is bombáznia a Yalu folyón, ami olyan termőföld-áradásokat okozott, amelyek elpusztították az ország rizstermését, éhezéssel pedig további haláleseteket váltottak ki.

Érdemes emlékeztetni arra, hogy az első koreai háború kitört, amikor Kína megtisztelt egy 1950-szerződést, amely arra kötelezi Pekinget, hogy külföldi támadás esetén megvédje a KNDK-t. (Ez a szerződés még érvényben van.)

A folyamatos amerikai katonai jelenlét Koreában

A „koreai konfliktus” 1953-ban egy fegyverszüneti megállapodás aláírásával ért véget. De az USA soha nem hagyta el Dél-Koreát. Egy kiterjedt infrastruktúrát épített (és épít tovább) több mint egy tucat aktív katonai bázisok. A Pentagon Koreai Köztársaságon belüli katonai terjeszkedését gyakran drámai polgári ellenállás okozza. (Szeptember 6-án A Seonju 38 emberei megsérültek a több ezer rendőrség és a tüntetők közötti konfrontáció során, amelyek tiltakoznak az amerikai rakétavédők jelenlétével szemben.)

Északon azonban a leginkább aggasztóak az éves közös katonai gyakorlatok, amelyek több tízezer amerikai és koreai csapatot telepítenek a KNDK határai mentén élő tűzgyakorlatokba, tengeri támadásokba és bombázásokba, amelyek kiemelkedően tartalmazzák az atomképes amerikai B-1-et. Lancer bombázók (a 2,100 mérföldnyire lévő Guam-i Anderson Airbase-ből küldték ki) provokáló közel 2,000 font bunker-robbantókat dobtak le Észak-Korea területéhez.

Ezek az éves és féléves katonai gyakorlatok nem jelentenek új stratégiai irritációt a koreai félszigeten. A fegyverszüneti megállapodás aláírását követően csak 16 hónapokat kezdtek. Az Egyesült Államok szervezett az első közös katonai hadseregt— „Chugi gyakorlat” - 1955 novemberében, és a „háborús játékok” különböző intenzitással folytatódtak 65 éve.

Mint minden katonai gyakorlat, az US-ROK manőverek megmaradtak a felrobbant és bombázott földek tájairól, a katonák testületei véletlenül megölték a harcoló balesetekben, és hatalmas nyereséget nyertek megbízhatóan azoknak a vállalatoknak, akik a fegyvereket és lőszereket szállították a harcászati ​​extravagánsok során .

2013-ban az észak válaszolt ezekre az „erőszakos cselekményekre” azzal a fenyegetéssel, hogy „[egy amerikai hadihajót] temetnek a tengerbe”. 2014-ben Phenjan azzal üdvözölte a közös gyakorlatot, hogy megfenyegette az „összes háborút”, és követelte, hogy az Egyesült Államok állítsa le az „atomzsarolást”.

A valaha volt „legnagyobb” katonai gyakorlatot 2016-ban tartották. Két hónapig tartott, 17,000 300,000 amerikai és XNUMX XNUMX déli katona vett részt benne. A Pentagon a bombázásokat, a kétéltű támadásokat és a tüzérségi gyakorlatokat „nem provokatívnak” minősítette. Észak-Korea kiszámíthatóan reagált, és „vakmerőnek” nevezte a manővereket. . . leplezetlen nukleáris háborús gyakorlatok ”és„ megelőző nukleáris sztrájk ”fenyegetése.

Donald Trump felgyújtó fenyegetése, miszerint Kimet olyan tűzzel és dühvel csapja le, amilyet a világ még soha nem látott, a Pentagon úgy döntött, hogy a lángokat még magasabbra fekteti azáltal, hogy korábban tervezett augusztus 21-31-i légi, szárazföldi és tengeri gyakorlatát, Ulchi- Szabadságőr. A két harcos vezető közötti verbális slugfest csak fokozódott.

Míg az amerikai média nagy része az elmúlt hónapokat észak-koreai nukleáris program és rakétaindításainak megszállásával töltötte, addig kevesebbet számoltak be Washington azon terveiről, hogy az országot "lefejezik" a koreai vezető eltávolításával.

„A lehetőségek széles skálája”: merénylet és titkos opciók

Április 7, 2917 Az NBC Nightly News jelentette hogy „exkluzív részleteket tudott meg azokról a szigorúan titkos, rendkívül vitatott lehetőségekről, amelyeket az elnök elé terjesztenek az Észak-Korea elleni esetleges katonai fellépés céljából”.

"Kötelező a lehető legszélesebb választékot bemutatni" Éjszakai hírek James Stavridis (ret.) Fő nemzetközi biztonsági és diplomáciai elemző kijelentette. "Ez teszi lehetővé az elnökök számára a helyes döntést: amikor az összes lehetőséget látják maguk előtt az asztalon."

De a „lehetőségek széles választéka” veszélyesen szűk volt. A diplomáciai lehetőségek mérlegelése helyett csak az elnök asztalára tett három lehetőség a következő volt:

Opció 1:

Nukleáris fegyverek Dél-Koreába

opció 2

„Lefejezés”: Célozz és ölj

opció 3

Titkos akció

Cynthia McFadden, az NBC vezető jogi és nyomozói tudósítója meghatározta a három lehetőséget. Az első egy évtizedek óta érvénytelenített szerződés visszavonásával és az amerikai atomfegyverek új választékának visszaszállításával járt Dél-Koreába.

McFadden szerint a második lehetőséget, a "lefejezés" sztrájkot úgy tervezték, hogy "Észak-Korea vezetőjét, Kim Dzsongunot és más, a rakétákért és nukleáris fegyverekért felelős vezető vezetőket célozzák meg és öljék meg".

Stravridis ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy „a lefejezés mindig csábító stratégia, ha nagyon kiszámíthatatlan és nagyon veszélyes vezetővel állsz szemben”. (A szavakat fagyos iróniával szállítják, tekintve, hogy a leírás Trumpnak és Kimnek is megfelel.) Stravridis szerint: "A kérdés az: mi történik másnap másnap, miután lefejezed."

A harmadik lehetőség a dél-koreai csapatok és az amerikai különleges erők északra való beszivárgását jelenti, hogy „kivegye a kulcsfontosságú infrastruktúrát”, és esetleg politikai célpontok elleni támadásokat szervezzen.

Az első lehetőség számos nukleáris nonproliferációs megállapodást sért. A második és a harmadik lehetőség a szuverenitás megsértését és a nemzetközi jog súlyos megsértését jelenti.

Az évek során a Washington szankciókat és katonai provokációkat használt az északi zaklatásra. Most, hogy NBC News lehetőséget kapott arra, hogy „normalizálja” egy külföldi vezető politikai merényletét azzal, hogy Kim meggyilkolását ésszerű „lehetőségként” tünteti fel, a geopolitikai tét pedig még magasabbra nőtt.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Width =” 560 ″ height = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ allowfullscreen>

Washington szankciókat vezetett be (a gazdasági vízellátás egyik formája) a célok széles skáláján - Szíria, Oroszország, Krím, Venezuela, Hezbollah - elhanyagolható eredményekkel. Kim Jong-un nem az a fajta személyiség, amely jól reagál a szankciókra. Kim több mint 340 koreaiak amióta 2011-ben átvette a hatalmat. A nagy áldozatok között kormánytisztviselők és családtagok is voltak. Kim egyik kedvenc végrehajtási eszközei állítólag magában foglalja az áldozatok darabokra fújását egy légvédelmi fegyverrel. Donald Trumphoz hasonlóan ő is hozzászokott.

Ezért kétséges, hogy a Kim meggyilkolására felhívó nyílt amerikai fenyegetések nem mást fognak tenni, mint megkeményítik azon elhatározását, hogy katonai erőit „ellensúlyozó” fegyverekkel erősítse, amelyek „üzenetet küldhetnek” Washingtonnak és a környező amerikai katonák tízezreinek. Észak-Korea délre és keletre - Japánban, valamint Okinawa, Guam és a Csendes-óceán más Pentagon-gyarmatosított szigetein.

A negyedik lehetőség: diplomácia

Míg a Pentagon nem tudja garantálni, hogy milyen hatással lehet a jövőbeni tevékenységeire, az Állami Minisztérium jelentős adatokat tartalmaz arról, hogy mi történt a múltban. Kiderült, hogy a Kim-rezsim nemcsak Washingtonhoz fordult, hogy meghívásokat folytasson az ellenségeskedések megszüntetéséről, de a múltbeli közigazgatások válaszoltak és előrelépést tettek.

1994-ben, négy hónapos tárgyalások után Bill Clinton elnök és a KNDK aláírt egy „Megállapodott Keretet”, hogy leállítsák az északi nukleáris fegyverek alkotórészét, plutóniumot. Három atomreaktor és vitatott yongbyoni plutónium-újrafeldolgozó létesítményének elhagyása fejében az Egyesült Államok, Japán és Dél-Korea megállapodott abban, hogy a KNDK-nak évente két könnyűvíz-reaktort és 500,000 XNUMX metrikus tonna fűtőolajat biztosít a csere közben elvesztett energia ellensúlyozására. reaktorokat építettek.

Januárban 1999, a KNDK megállapodott a rakéták elterjedésének kérdésével foglalkozó találkozókról. Cserébe Washington megállapodott abban, hogy eltávolítja az északi gazdasági szankciókat. A tárgyalások az 1999-en keresztül folytatódnak, és a KNDK megállapodik abban, hogy megállítja a hosszú távú rakétaprogramját az amerikai gazdasági szankciók részleges feloldása ellen.

Októberben 2000-ben Kim Jong Il levelet küldött Clinton elnöknek egy olyan gesztusban, amely megerősítette az amerikai-észak-koreai kapcsolatok folyamatos javulását. Később, egy, a New York Times, Wendy Sherman, aki az elnök és az észak-koreai politikai államtitkár különleges tanácsadója volt, azt írta, hogy a KNDK közép- és nagy hatótávolságú rakétaprogramjainak felmondásáról szóló végleges megállapodás „tantalizálóan közel volt”, mivel a Clintoni Adminisztráció vége.

2001-ben egy új elnök érkezése jelezte ennek a fejlődésnek a végét. George W. Bush új korlátozásokat vezetett be az északiakkal folytatott tárgyalásokra, és nyilvánosan megkérdőjelezte, hogy Phenjan „betartja-e az összes megállapodás minden feltételét”. Bush kóstolóját Colin Powell külügyminiszter durva tagadása követte, miszerint „hamarosan kezdődnek a tárgyalások - ez nem így van”.

15. március 2001-én a KNDK heves választ küldött azzal a fenyegetéssel, hogy „ezerszer bosszút áll” az új közigazgatáson az „észszéli és dél [Korea] közötti párbeszéd megtorpedózására irányuló fekete szívű szándék miatt”. Phenjan lemondta a Szöullal folyó közigazgatási tárgyalásokat is, amelyek célja a két elidegenedett állam közötti politikai megbékélés volt.

George W. Bush az Unió állapotáról szóló 2002-es beszédében az Északot a „Gonosz tengelye” részeként bélyegezte meg, és azzal vádolta a kormányt, hogy „rakétákkal és tömegpusztító fegyverekkel felfegyverkezve, éhezve állampolgárait”.

Bush ezt követõen hivatalosan felmondta Clinton „Megállapodott keretrendszerét” és leállította az ígért fűtõolaj-szállításokat. A KNDK válaszul az Egyesült Nemzetek fegyverzet-felügyelőinek kiutasításával és a Yongbyon újrafeldolgozó üzem újraindításával reagált. Két éven belül, a KNDK a fegyveres minőségű plutónium gyártásában volt, és az 2006-ben az első sikeres nukleáris vizsgálatot végezte.

Ez egy lehetőség elveszett. De megmutatta, hogy a diplomácia (bár figyelmet és nagy türelmet igényel) képes békés célok elérésére.

„Dual Freeze”: A megoldás működőképes

Sajnos, a Fehér Ház jelenlegi lakója egy rövid, figyelemreméltó és egyáltalán nem türelmes. Mindazonáltal, minden olyan utat, amely elvezet a nemzetünknek egy utat nem „Tűz és düh” feliratú út lenne a legjobban megtett út. És szerencsére a diplomácia nem elfeledett művészet.

A legígéretesebb lehetőség az úgynevezett „Dual Freeze” terv (más néven „Freeze-for-Freeze” vagy „Double Halt”), amelyet Kína és Oroszország nemrégiben jóváhagyott. E tit-for-tat rendezés alatt Washington leállítaná hatalmas (és nagy költséggel járó) „inváziós játékait” Észak-Korea határán és partjainál. Cserébe Kim beleegyezik abba, hogy leállítja a destabilizáló nukleáris fegyverek és rakéták fejlesztését és tesztelését.

A legtöbb médiafogyasztó meglepődhet, ha megtudja, hogy maga a Kína – Oroszország beavatkozás előtt maga az Észak többször is javasolt hasonló „Dual Freeze” megoldást az USA-val egyre veszélyesebb ellentét megoldására. De Washington többször visszautasította.

2017 júliusában, amikor Kína és Oroszország társult a „Dual Freeze” terv jóváhagyásában, a KNDK üdvözölte a kezdeményezést. A június 21 TV-interjú, Kye Chun-yong, Észak-Korea indiai nagykövete, bevallott: „Bizonyos körülmények között hajlandóak vagyunk a nukleáris tesztek fagyasztása vagy a rakétakísérletek terén beszélni. Például, ha az amerikai fél átmenetileg vagy véglegesen teljesen leállítja a nagy, nagyszabású katonai gyakorlatokat, akkor mi is átmenetileg leállunk. "

"Mint mindenki tudja, az amerikaiak a párbeszéd felé intettek" - mondta Észak-Korea ENSZ-nagykövet-helyettese Kim In-ryong mondta újságíróknak. „De nem a szavak, hanem a cselekedetek a fontosak. . . . A Koreai-félsziget valamennyi problémájának megoldásának előfeltétele a KNDK-val szembeni ellenséges politika visszafordítása. . . . Ezért a Koreai-félszigeten sürgősen megoldandó kérdés az, hogy határozottan vessen véget az Egyesült Államok KNDK-val szembeni ellenséges politikájának, amely minden probléma kiváltó oka. "

Január 10, 2015, a A KCNA bejelentette hogy Pyonyang felkereste az Obama-kormányt, és felajánlotta, hogy „ideiglenesen függessze fel az USA-t [és] érintő nukleáris kísérleteket. . . ülj négyszemközt az USA-val. Az észak cserébe azt kérte, hogy „az USA ideiglenesen függessze fel a közös katonai gyakorlatot”.

Amikor nem érkezett válasz, Észak-Korea külügyminisztere 2. március 2015-án közleményben nyilvánosságra hozta a visszautasítást: „Már kifejeztük hajlandóságunkat viszonossági intézkedésre abban az esetben, ha az Egyesült Államok leállítja a közös katonai gyakorlatot Dél-Korea környékén. Az Egyesült Államok azonban az újév kezdetétől fogva egyenesen elutasította őszinte javaslatunkat és erőfeszítéseinket azzal, hogy „kiegészítő szankciót” hirdetett Észak-Koreával szemben. ”

Amikor a Trump-adminisztráció 2017 júliusában elutasította a legfrissebb orosz-kínai „befagyasztási” javaslatot, azt elutasította ezzel az érveléssel: Miért kellene az USA-nak leállítania „törvényes” katonai gyakorlatait cserébe, hogy az észak beleegyezzen abba, hogy elhagyja „tiltott” fegyvertevékenységét?

Az USA – ROK közös gyakorlatok azonban csak akkor lennének „legálisak”, ha bizonyíthatóan „védekezőek” lennének. De ahogy az elmúlt évek (és az NBC fentebb idézett szivárgásai) megmutatták, ezek a gyakorlatok egyértelműen a nemzetközileg törvénysértő agressziós cselekményekre való felkészülést jelentik - ideértve a nemzeti szuverenitás megsértését és az államfő esetleges politikai meggyilkolását.

A diplomáciai opció nyitva marad. Minden más cselekvési út veszélyezteti a potenciális termonukleáris összecsapás felé történő eszkalációt.

A „kettős befagyasztás” korrekt - és bölcs megoldásnak tűnik. Eddig, Washington elutasította  Freeze-for-Freeze „nem indulóként”.

AKCIÓK:

Mondd meg Trumpnak, hogy állítsd meg Észak-Koreát

Gyökeres cselekvési kérelem: Itt írd alá.

Mondd el a szenátoroknak: Nincs katonai akció Észak-Korea ellen

Írja be a szenátorokat ma ragaszkodni kell egy diplomáciai - nem pedig katonai - megoldáshoz az Észak-Koreaval való konfliktushoz. A szenátorokra is felhívhatja a hatását erre a kérdésre. A Capitol kapcsolótábla (202-224-3121) csatlakoztatja Önt.

Gar Smith díjnyertes nyomozó újságíró, a Föld Island Journal szerkesztő Emeritusa, a környezetvédők háború elleni társ-alapítója és szerzője. Nukleáris rulett (Chelsea Green). Új könyve, A háború és a környezet olvasója (Just World Books) közzéteszik október 3. Beszélni fog a World Beyond War háromnapos konferencia a „Háború és környezetvédelem” témában Szeptember 22-24 az Amerikai Egyetemen Washingtonban. (További részletek: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)