A miniszterelnök ígérete, miszerint 70 év alatt 10%-kal megemeli a katonai kiadásokat, Trump dicséretben részesítette, miközben a kanadaiak nagyrészt észrevétlenek maradtak, és inkább szociális programokra költik a többlet 30 milliárd dollárt.
Szerző: Linda McQuaig, 19. július 2017. A Star.
Még a The Economist magazin megjelenése után is egy cikket „Tony Blair nem egy uszkár” címmel a brit miniszterelnök képtelen volt lerázni azt a rágalmat, hogy George W. Bush hűséges kutyája volt az iraki invázió támogatásáért.
Úgyhogy mostanában hatalmas megkönnyebbült sóhaj hallatszik a saját Miniszterelnöki Hivatalunkban, most, hogy elmúltak a félelmek, miszerint Justin Trudeau hasonló uszkárt kaphat – a jelenlegi amerikai elnök pórázával.
Minden bizonnyal kockázatos volt a Trudeau-kormány múlt havi bejelentése, miszerint drámai módon növeli Kanada katonai kiadásait – ahogy Donald Trump hangosan követelte –, tekintettel arra, hogy a kanadaiak nem utálják a nagy katonai költségvetéseket és az amerikai elnököknek engedelmeskedő miniszterelnököket.
De a Trudeau-kormány ígérete, miszerint 70 év alatt 10%-kal megemeli a katonai kiadásokat, sikerült dicséret Trumptól miközben a kanadaiak nagyrészt észrevétlenül maradtak. Édes.
Ennek az lehet az oka, hogy Chrystia Freeland külügyminiszter éppen teátrális beszédet mondott a parlamentben, amelyben Kanada eltökélt szándékát hirdette, hogy megtalálja saját útját a világban, most, hogy Trump úgy döntött, „leveszi a vállát a világ vezetésének terhéről”.
Feszülten és merészen hangzott, enyhén lendülettel, hajlandósággal szembeszállni A férfival. Itt nincs uszkár – trombitálta.
Ha Freeland kihívó hangneme feldühítette Trumpot, amikor másnap reggel a hajnal előtti tweetjein gondolkodott, órákkal később megnyugtatta az örvendetes hír, hogy Kanada 30 milliárd dollárral növeli katonai kiadásait, 88 új vadászgéppel és 15 új hadihajóval! Azta! Az unmilitarista kanadaiak számára úgy költeni a katonaságon nem semmi-hamburger!
Mindeközben minden csendes volt a kanadai fronton, ahol a média, még mindig magasan a Freeland szárnyaló szónoklatán, tele volt történetekkel a Trudeau-kormány eltökéltségéről, hogy „meghatározza a saját irányát” és „előrelép a világszíntéren”. Az a vágy, hogy Trump kedvében járjon, többnyire elveszett a kavarodásban.
A katonai kiadások emelése, bár különösebb vita nélkül vezették be, valójában egy jelentős fejlemény, pusztító következményekkel, és hatalmas új, 30 milliárd dolláros terhet ró a kanadai adófizetőkre a következő évtizedben, és háttérbe szorítja a sürgető társadalmi szükségleteket.
Ez szintén jelentős eltérés Trudeau számára, aki kampányban nem tett ígéretet Kanada katonai kiadásainak növelésére, amelyek évi 19 milliárd dollárral már a 16. legnagyobbak a világon.
Éppen ellenkezőleg, Trudeau Kanada ENSZ békefenntartó szerepének újjáélesztéséért kampányolt. De ha a békefenntartásra összpontosít, akkor nem raktároz fel vadászgépeket és hadihajókat.
Ez a katonai kiadások drasztikusan nagyobb, mint amit Stephen Harper tervezett. Harpert folyamatosan gátolta azon vitatott terve, hogy 9 milliárd dollárt költ 65 vadászrepülőgépre. Most azonban a feminista arcot előszeretettel bemutatni a világnak Trudeau-csapat könnyelműen bejelentette, hogy ennek több mint kétszeresét kívánja megnövelni, és 19 milliárd dollárt költ 88 repülőgépre.
Mindez teljesen visszaállítja Kanadát a háborús módra, hogy zökkenőmentesen illeszkedhessünk bármilyen katonai vállalkozásba, amibe Trump bele akar keverni minket.
És ne tévedjen, erre készülünk. Az „Erős, biztonságos, elkötelezett” elnevezésű új katonai terv 23 utalást tesz Kanada „együttműködési képességére” az Egyesült Államok és a szövetséges katonai erőkkel – jegyzi meg Peggy Mason, a Rideau Institute elnöke, az egyetlen katonai kérdésekkel foglalkozó kanadai agytröszt. nem finanszírozza jelentős mértékben a fegyveripar.
Mason, Kanada korábbi leszerelési ENSZ-nagykövete azt mondja, hogy annak ellenére, hogy Trump elszigeteltségéről beszélnek, a Trump-adminisztráció nem vonul vissza a külföldi katonai szerepvállalások elől; ellenkezőleg, Irakban, Szíriában, Jemenben és Afganisztánban bővíti csapatait.
Trump szidta Amerika szövetségeseit, amiért nem költenek eleget hadseregeikre, így az Egyesült Államokra túl sok a „szabad világ” védelmének pénzügyi terhe.
Természetesen ésszerűbb megoldás lenne, ha Washington csökkentené óriási, 600 milliárd dolláros „védelmi” költségvetését, amely a globális katonai kiadások 36 százalékát teszi ki – csaknem háromszor többet, mint Kína, a következő legnagyobb költekezés. szerint a Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet.
A Trudeau által az imént megígért többlet 30 milliárd dollár katonai kiadás minden bizonnyal vadul ki van téve a kanadaiak prioritásainak.
Feltételezem, hogy a legtöbb kanadai a szociális programokat részesítené előnyben, ha választhat, hogy a pénzt vadászrepülőgépekre vagy társadalmi programokra költi.
De akkor nem tartják a pórázt.
Linda McQuaig szerző és újságíró, akinek rovata havonta jelenik meg. Kövesd őt a Twitteren @LindaMcQuaig
