Meggyőző bizonyítékokra támaszkodva, hogy az erőszak nem szükséges összetevője az államok közötti, valamint az államok és a nem állami szereplők közötti konfliktusoknak, World Beyond War azt állítja, hogy maga a háború véget vethet. Mi emberek létezésünk nagy részében háború nélkül éltünk, és a legtöbb ember legtöbbször háború nélkül él. Körülbelül 6,000 évvel ezelőtt felmerült a háborúskodás (a Homo sapiens néven belüli életünk kevesebb mint 5% -a), és népekként háborús körforgást váltott ki, mivel a militarizált államok támadásától tartva szükségesnek találta őket utánozni, és így megkezdődött az erőszak körforgása, amely betetőződött az elmúlt 100 évben permawar állapotában. A háború most a civilizáció elpusztításával fenyeget, mivel a fegyverek egyre pusztítóbbá válnak. Az elmúlt 150 évben azonban forradalmian új ismeretek és módszerek alakultak ki az erőszakmentes konfliktuskezelés terén, amelyek arra késztetnek minket, hogy állítsuk: ideje befejezni a háborúskodást, és ezt megtehetjük úgy, hogy milliókat mozgósítunk globális erőfeszítések körében.
Itt találja meg a háború pilléreit, amelyeket le kell venni, hogy a háborús rendszer egész épülete összeomolhasson, és itt vannak a béke alapjai, amelyeket már lefektetünk, és amelyen egy olyan világot építünk, ahol mindenki biztonságban lesz. Ez a jelentés átfogó tervet nyújt a béke számára, amely a háború végleges befejezésére irányuló cselekvési terv alapja.
Ez provokatív módon kezdődik „A béke látása” amely néhánynak utópisztikusnak tűnhet, amíg meg nem olvassa a jelentés többi részét, amely az eléréséhez szükséges eszközöket tartalmazza. A jelentés első két része elemzi, hogyan működik a jelenlegi háborús rendszer, a helyettesítés kívánatossága és szükségességeés egy elemzést miért lehetséges ez. A következő rész felvázolja a Alternatív globális biztonsági rendszer, elutasítva a nemzetbiztonsági rendszert, és helyébe lépett a közös biztonság (senki sem biztonságos, amíg mindenki biztonságban van). Ez három széles stratégiára támaszkodik az emberiség számára a háború befejezésére, beleértve az 1 tizenhárom stratégiáját) demilitarizáló biztonság és huszonegy stratégia az 2 számára) konfliktusok kezelése erőszak nélkül és 3) a béke kultúrájának létrehozása. Az első kettő a háborús gép lebontása és a békefenntartó rendszer cseréje, amely nagyobb biztonságot nyújt. Ez a kettő a béke-rendszer létrehozásának „hardverét” jelenti. A következő fejezet, tizenegy stratégia a már kifejlesztett Béke kultúra felgyorsítására, biztosítja a „szoftver” -t, azaz az értékeket és fogalmakat, amelyek a békefenntartó rendszer működtetéséhez és a globális terjesztési eszközökhöz szükségesek. A jelentés többi része az optimizmus okai és a mit tehet az egyén, és egy további tanulmányi erőforrás-útmutatóval zárul.
Noha ez a jelentés a nemzetközi kapcsolatok és a béketanulmányok sok szakértőjének munkáján és számos aktivista tapasztalatán alapul, a tervek szerint fejlődő terv lesz, mivel egyre több tapasztalatot szerzünk. A háború történelmi vége ma már akkor lehetséges, ha összegyűjtjük a cselekvési akaratot, és így megmentjük magunkat és a bolygót az egyre nagyobb katasztrófától. World Beyond War szilárdan hisz abban, hogy ezt meg tudjuk valósítani.
Lásd a teljes tartalomjegyzéket Globális biztonsági rendszer: a háború alternatívája
Hallani akarunk tőled! (Kérjük, ossza meg az alábbi megjegyzéseket)
Hogyan vezetett ez te másképp gondolkodni a háború alternatíváiról?
Mit adna hozzá vagy változtatna meg, vagy kérdezne erről?
Mit tehetsz azért, hogy segítsen több embernek megérteni a háború alternatíváit?
Hogyan tehetünk lépéseket a háború alternatívájának valósággá tételére?
Kérjük, széles körben ossza meg ezt az anyagot!
65 válaszok
Bár szándékom „tovább olvasni”, gondom van az Ön alaptételével.
Nem hiszem, hogy az ember háborús hajlandósága kiküszöbölhető, bár ez bizonyos fokig ellenőrizhető.
Teljesen nem értek egyet azzal, hogy a háború velünk egy egyszerű 6000 év. Úgy gondolom, hogy a háborúhoz vezető konfliktus típusa mélyen az emberi pszichében van, és NEM lehet megszüntetni.
A félelemben gyökerezik, az emberi érzelmek legalapvetőbb részében, mivel közvetlenül kapcsolódik a túléléshez - a legalapvetőbb ösztönünkhöz.
A háborút támogatja és táplálja a RELIGION, a mi mentálisan primitív állapotunk legnagyobb műve, és annak érdekében, hogy reménykedhessünk a háború megszüntetésével, a RELIGION-nak először el kell mennie, és jó szerencsét!
Az emberek mindenki előtt meghalnak vallásukért. Tanúja, mi történik ma a bolygón!
Charles, gyanítom, hogy a cikk elolvasása után kiváló meglátásokkal és kritikákkal fog szolgálni számunkra. Az egyes szakaszok alatt megjegyzéseket is találhatunk.
Zavart az emberi háborús hajlam ötlete. Emberi hajlamok vannak a haragra, gyűlöletre, dühre, erőszakra. De a háború olyan intézmény, amely kiterjedt tervezést és szervezést igényel. Mintha azt mondanánk, hogy emberi tendencia van a parlamenti törvényhozásokkal vagy a szimfonikus zenekarokkal szemben.
Ezeket a veszélyes emberi hajlamokat (harag, erőszak) természetesen soha nem lehet megszüntetni. Nem biztos, hogy azoknak kellene lenniük, de egészen biztos vagyok benne, hogy ebben az írásban nem talál olyan hülye állítást. 🙂 Amire szükség van, hogy az ilyen hajlamok megoldódjanak tömeggyilkossági fegyverekkel felfegyverzett nagyobb erőszak nélkül.
A háború idősségét illetően, ha a háborút a haraggal egyenlővé tesszük, akkor biztos, hogy azt hiszem, 20-szor idősebb a háborúnál, de egyik vagy másik módon sem bizonyíték. A háború bizonyítékokat hagy maga után, és ezek a bizonyítékok 6,000 éven át szórványosan, 12,000 XNUMX évvel ezelõtt nagyon ritkák, és nem léteznek korábban - vagyis nem léteznek az emberi lét nagy részében.
A jobb vagy rosszabb, a leggyorsabban növekvő csoport, amikor most az USA-beli vallásokról van szó: ateizmus.
Charles,
Igazad van, a félelem a kiváltó ok. Kérdés - Elkötelezi magát a félelem és az erőszak legyőzése mellett, és nem hajlandó fegyvert felvenni, hogy másnak fájjon vagy ártson? Ha igen, akkor mások is tudják őket oktatni és tudatosítani, ha nem, akkor kezdjenek el dolgozni magán.
János
Érdekes válasz. Úgy hangzik, hogy ön, emberek, összekapcsolták a pontokat a politika, a kognitív biológia és a társadalmi viselkedés alapjai között. Ha ez a helyzet, akkor jó neked. A politika alapvető alapját az emberi biológia és a társadalmi viselkedés alapozza meg, amiről körülbelül 20 éve vitatkozom. A politika nem politikai, vallási vagy gazdasági ideológiáról szól. Ezek a dolgok az emberi állapot másodlagos tükröződései, ahogy a modern tudomány ma ennek látja. A meglévő ideológiák olyan zavaró tényezők, amelyek a jó dolgok, köztük az emberi fejlődés, az igazságosság és a béke fő akadályait jelentik.
elolvastam az x-összefoglalót és a tartalomjegyzéket, így ezek az előzetes megjegyzések jellegéből adódnak. Köszönjük az összes jó munkát, és kérjük, vegye figyelembe, hogy támogatom ezt a kezdeményezést szellemben és más módon, amennyire képes vagyok.
Beléptem az 1968-i kollégiumba, és részt vettem a nagy háborús vietnámi tüntetésekben, valamint a május 1971-ben, a legnagyobb közvetlen akcióban az amerikai történelemben. Újabban letartóztatták a Fehér Házon kívül az afganisztáni háború elleni tiltakozásban. aktívan részt vettem az Egyesült Államok háborúellenes mozgalmában több mint 100,000 éves örök háború alatt, és valószínűleg továbbra is aktív lesz néhány szinten.
De már nem bízom abban, hogy a tiltakozások, a közvetlen cselekvés, az oktatás vagy a szervezés elégséges lesz a jelenlegi háborúk megszüntetéséhez - Szíria, Irak, Afganisztán, Ukrajna. Egyesek azt mondják, hogy az amerikai háborúellenes mozgalom befejezte a vietnami háborút, de azt hiszem, ez a vietnami nép fegyveres ellenállása volt.
Az Állami Terrorizmus és Birodalom háborúja az, hogy olyan diffúz és többdimenziós. A Hydra-hoz hasonlóan levágtál egy fejet, és két új is megjelenik. A háború megállítása egy dolog, egy amerikai militarizmus, háború és birodalom kultúrájának kezelése. Én egyáltalán nem hiszem, hogy a képviseleti demokrácia keretein belül politikai megoldás van ennek az alapvetően kulturális problémának.
Nem azt mondom, hogy reménytelen, de többre van szükségünk, mint az oktatásra, a tiltakozásokra, a közvetlen cselekvésre és a szervezésre, hogy szükségessé tegyük a transzformációs változásokat. Az összes bal és progresszív író képes a háborúról és a birodalomról oktatni, de ha a lakosság nagy része továbbra is a legtöbbet kapja a disszertációjukat a mainstream médiától - milyen célból? A kórusnak való prédikálás folytatása nem fog megtenni.
Az 1942 óta az Egyesült Államok elsősorban háborús gazdaságként létezett. Az amerikai jólét nagyrészt a birodalomra, a militarizmusra és a háborúra épült. Az úgynevezett politikai vezetőink ezt ismerik, és sajnos a legtöbb dolgozó amerikaiak is. „Képzett” középosztályunk többet tud, mint hajlandó részt venni az ördög megfelelőségének kedvezménnyel szemben a viszonylagos kiváltságért és a gazdasági pite nagyobb darabjáért.
Gyökeresen új megközelítésre van szükség a háború befejezéséhez, valahogy ki kell találnunk, hogyan szakítsunk a múlttal, mind a háborúkkal, mind a birodalommal, de arra is, hogy miként állhatunk ellen az erőszaknak és a háborúnak. Ennek a radikális új megközelítésnek a kitalálása egyrészt annak felismerése, hogy a háború, a birodalom és a militarizmus gyökerei kulturális és strukturálisak, vagyis a társadalom hierarchikus (patriarchális) szerveződése. A hierarchikusan felépített társadalmak a „hatalom átvételén” alapulnak. A csúcson levők az alábbiaktól vesznek. Az erőszak, a háború és a militarizmus alapvető fontosságú a hierarchikus felépítésű társadalmakban - különösen a patriarchális társadalmakban, mint amilyen ma a világban van.
A kulturális szervezés a gazdaság - a megélhetésünk - megváltoztatására és a társadalom strukturálásának alternatív módjainak megteremtésére törekszik, azaz horizontálisan, nem pedig hierarchikusan. A kulturális szervezés a társadalom társadalmi - nem hatalmi - viszonyainak alapvetõ megváltoztatására törekszik. Ahol a politikai szerveződés a felülről történő pusztulással igyekszik foglalkozni, a kulturális szerveződés alulról próbál újjáépíteni. Talán radikális hangsúlyváltásra van szükségünk a háború és a birodalom leállítása helyett a békés, egyenlő és igazságos társadalmak felépítése felé. Talán arra van szükségünk, hogy abbahagyjuk a koncentrációt a pusztítás politikájának megállítására, és energiánk nagy részét egy kultúra megteremtésére fordítsuk, amely nem a cselekvés, hanem a cselekvés erején alapszik.
A reménytelen kommentárok szerint ez elég konstruktív. Köszönöm. Nagyon jól tudjuk a problémát, amint az a cikkből is kiderül. És valójában egyetértünk veled abban, hogy kulturálisan és politikailag is változtatni kell, abban, hogy másként kell élnünk. Bár a biokertjeink is elpusztulnak, ha nem akadályozzuk meg a nukleáris háború kitörését, nem állítjuk le azokat az erőket, amelyek folyamatosan háborúkat okoznak (rossz kifejezés, amint azt a lap magyarázza, mivel sok lassú felkészülés szükséges a háború létrejöttéhez), hacsak nem térünk el a bennünk annyira meggyökeresedett pusztítási és fogyasztási szokásoktól. A háború elől való elmozdulás és a természeti környezettel és az emberiséggel való megváltozott kapcsolat felé való szépség az, hogy amikor eltávolodik a háborútól, MASSZÍV források állnak rendelkezésre az átmenet elősegítésére.
Korántsem reménytelen, nagyon bátorít az, ami a kulturális forradalomban zajlik az egész világon. Sok tekintetben az Egyesült Államok az egyik kulturális szempontból leginkább elmaradott ország, elsősorban azért, mert az amerikai kultúra oly nagy részét árucikkekké alakította és ellenőrizte a vállalati média. Ha elveszítem a meglehetősen hosszú megjegyzésemet, az az, hogy nem szabad alábecsülnünk, hogy az erőszak és a háború hogyan rejlik az USA és a legtöbb más nemzet társadalmi struktúrájában. A nemzetállamok jelentik a problémát, nem pedig a megoldás. Amit megkérdőjelezek, az e hierarchikus struktúrák reformjának hatékonysága, inkább új intézmények építése alulról. Számomra a világ megváltoztatása a hatalom átvétele nélkül. olyan helyekre nézek, mint Chiapas (Zapatismo) és Rojava, ahol az autonómia az egész, nem pedig a nemzetállam inspiráció.
Igen, kiváló. És ez egy könyv az új intézmények és egy új kultúra kiépítéséről. Olvass tovább.
Veled vagyok, Ed. Elvesztettem a reményt, hogy a béke érdekében felülről lefelé hierarchiát fel lehet szerelni. Szükségünk van az oldalirányú kompatibilitáson alapuló alternatív közösségek felépítésére, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy kiszabaduljunk azoktól a földrajzi kapcsolatoktól, amelyek összekötnek bennünket olyanokkal, akiknek megélhetése és megbecsülése erőszakból és háborúból fakad.
Az egyetlen igazi problémám a háború alternatívájával az, hogy az embereknek nem mondják meg pontosan, hogy mire lesz szükség. Hogy teljesen világos legyek, azt gondolom, hogy a háború megállításához meg kell szüntetni a nemzetállamokat - a háború folytatásának elsődleges eszközét -, valamint a tőkés gazdasági rendszer felszámolását és a tetején kezdődő vagyon újraelosztását.
Ed,
Nézze meg Robert W. McChesney új könyvének első fejezetét, ahol a posztkapitalista demokráciát vizsgálja. Betekintést nyújthat a megjegyzésébe. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
A „nemzetállamok felszámolása” túl magasra teszi a mércét, sőt nem is kívánatos. Ez nem szövetséghez vezetne, hanem egységes világállamhoz. Ez sok ember számára ijesztő gondolat lesz, és megint nem szükséges. A befejezetlen uniós projekt azt mutatja, hogy a nemzetek közötti háború véget érhet. A legtöbb háború jelenleg az államokon belüli frakciók között zajlik.
Kevin és Ed, Mi lenne egy olyan fejezet, amellyel úgy néz ki, mint amilyennek ez a könyv?
Nem vagyok biztos benne, hogy szükség van-e újabb fejezetre ennek mentén. A fentiek, a nemzetállamok eltörlése, a kapitalizmus megszüntetése és a vagyon újraelosztása olyan dolgok történnek, amelyek „természetesen” történnek, miután az emberek többségének ellenkultúrája és gazdasága működött. Úgy gondolom, mint te, hogy ha az emberek életképes alternatívát kapnak, akkor sokan, ha nem a legtöbben, ezt elfogadnák. Megjegyzésem inkább arról szól, hogy az emberek világos megértésben vannak az átalakulás változásának akadályairól - amit a könyved látszólag nyújt. Jelenleg rengeteg elemzésünk van arról, mi a baj a kapitalizmussal, miért rossz az egyenlőtlenség, de nem annyira a nacionalizmusról és a nemzetállamról. Ha hozzáadna egy fejezetet, akkor ez valami olyasmi, mint a nacionalizmuson és a nemzetállamon túllépni.
látta ezt? http://davidswanson.org/node/4542
A Nemzetközi Szövetségi Szövetség mozgalom támogatja a német szervezetet (KDUN), amely az ENSZ Parlamenti Közgyűlésének (UNPA) létrehozására irányuló kampányt vezet. http://www.unpacampaign.org.
Ezt az ötletet a legmegfelelőbben egy kanadai Dieter Heinrich föderalista tag, az Egyesült Nemzetek Parlamenti Közgyűlésének ügye fejezte ki. Ebben Heinrich azzal érvel, hogy orvosolni kell az ENSZ demokratikus hiányát, és megfogalmazza a világ parlamenti képviselőinek közvetlenül megválasztott testületének létrehozására vonatkozó különféle javaslatokat.
A „világkormány” gondolata sokakat aggaszt és jó okkal. Ugyanakkor, ahogyan a kanadai és a föderalista mozgalom létrehozta a Nemzetközi Büntetőbíróságot (ICC), a javasolt rendszer „kiegészíti” a nemzetállamokon belüli ügyek szuverén irányítását. Valójában csak akkor merül fel a konfliktus lehetősége, ha a nemzetek cselekedetei és a hozzájuk kapcsolódó ember által vezérelt ambíciók hatással vannak a globális közös helyzetre, vagy negatív hatással vannak más nemzetek szuverenitására.
És itt kezdődik a potenciál, amelyet úgy gondolok, idővel megfelelő módon kezelni lehetne egy olyan szerződéses mechanizmus révén, amely egyszerre díjazná és megbüntetné a tagállamokat és gazdasági érdekű intézményeiket. Egy ilyen szerződés, bár az UNPA kampánya hivatalosan nem hagyta jóvá, struktúrájában az ICC-t alapító szerződésen alapulna. A római statútumot, amelyet egy nemzetállam aláírhat, annak hatálybalépése és kötelezővé válása előtt meg kell erősíteni a jogalkotó testületein belül (ha vannak ilyenek).
A Nemzetközi Büntetőbíróságon eltöltött 13 év még csak bebizonyítja önmagát, és sok önérdekű rágalmazó állam és a civil társadalom kritikusai azt mutatják, hogy jelentős kihívások állnak előttünk. Mindazonáltal világos, hogy úton vagyunk, és ezért ezt tapsolom World Beyond War kezdeményezés. Arra is sürgetem alkotóit, hogy az ENSZ-ben teljes körűen vegyék fontolóra a reform közreműködésének lehetőségét az ENSZ Alapokmányának módosítása nélkül, a globális szintű demokratikus hiány kezelésére.
Az „örökbefogadás” problémája azzal a természetes félelemmel merül fel, hogy a nemzetbiztonság érintett lesz, a piaci részesedés és a piaci instabilitás elvesztése pedig védelem vagy megfelelő igénybevétel nélkül sebezhetőséghez vezet. A tagállamok között létrejött szerződés szükségszerűen tartalmazna hatékony igazságszolgáltatást és robusztus mechanizmusokat a választottbíráskodáshoz, valamint egy multinacionális, gyorsreagálású sürgősségi béketerőt, amely biztosítja az államok védelmét az agresszoroktól.
Ehhez hozzátartozik, hogy a korai alkalmazókat logikusan jutalmazzák olyan ösztönzőkkel, mint például a piacokhoz való fokozott hozzáférés, a gradiens skálájú tarifális relaxációk stb. Egy ilyen szerződés jutalmazza a fenntarthatóság és a progresszív politikai intézkedések, például a bölcső erőforrás-kerékpározáshoz, a zöld technológiákhoz, a tisztességes kereskedelmi gyakorlatokhoz és a nemek közötti egyenlőséghez való elfogadását.
Nem tagadható, hogy a katasztrófakapitalizmus és az erőforrásokkal szembeni agressziós háborúk gazdagságot hozhatnak a kevésnek, és hogy ezek a tevékenységek is szerepet játszanak az emberi biztonság csökkenésében. A legfontosabb azonban a hamis elképzelés, hogy ezek a viselkedések fenntarthatóak lehetnek.
Ha folytatjuk ezt a háborút és hegemóniát, a természeti világunk pusztulása továbbra is változatlan marad azon a ponton, ahol nem lesz többé olyan civilizáció, amely képes nyereséget generálni, és az utolsó golyót előállító gyár elhallgat a tulajdonos a mérlegre néz, és sír.
Igen, van egy jobb út az emberiség számára, és ha egyszer kitaláljuk, hogyan lehet a háborús bánásmódból nyereséget hozni és békét hozni az út, világossá válik.
Jól van mondva
Ez egy olyan téma, amelyet némi komolysággal és finoman kell kezelni
Itt egy újabb felvétel http://davidswanson.org/node/4542
Tehát ragaszkodjon a kapitalizmushoz, és hozzon létre egy segédeszközt az ENSZ-ben, ahol erőszakos éhes típusok vannak, akik másznak egymást, hogy felhívják a figyelmet és irányítsák a folyamatot, és más eredményt várnak el attól, ami már eleve véget ér és komor? Sok szerencsét mindehhez. nem fogjuk még nagyobb bürokráciával megoldani a háború problémáját.
A túl sok bürokrácia nem a fő probléma. A többé-kevésbé a bürokrácia nem a játékváltó. A változás iránti politikai akarat építése kulcsfontosságú, akár bürokráciával, akár anélkül. Lehet, hogy nem te voltál, de általában, amikor látom, hogy az emberek panaszkodnak a bürokráciára, abbahagyják a közvetlen problémára való összpontosítást, és belekerülnek a (kormányzati) kérdésekbe. A nagy vagy a kis kormány nem a kulcs. A kapzsi, rossz kormányzás elleni jó kormányzást kell folytatnunk.
Még egyszer köszönöm, Blake MacLeod. A világ szövetségi gondolkodása elengedhetetlen ahhoz, hogy az Egyesült Nemzetek fellépéseit a béke és a világ jóléte érdekében összpontosítsák. A szövetségi szövetségi javaslatok pedig bizonyos biztosítékokkal rendelkeznek a nemzeti és vállalati hatalmi és vagyonközpontok hegemonikus átvétele ellen. Számomra úgy tűnik, hogy számos nagyon jó elemzés létezik, mint a honlapon, azzal a gondolattal, hogy mi szükséges. Mindannyian világosan gondolkodunk, de leginkább csak egymásra beszélünk. Szükség van arra, hogy most mindazok a szervezetek, amelyek mindannyian békés kultúrát és politikai együttműködést támogatnak, most csatlakoznak az ACTUAL aktív POWER BROKERS-hoz, és nagyon erőteljesen szembesülnek velük, mint az élet és halál tényeivel. A jelenlegi világkonferencia csak olyan rövid távú körülményekkel és versengő érdekekkel foglalkozik, mint akik ki fog lőni, és ki kapja meg a következő olajkutakat. A nyertesek ebben a versenyben nem fognak foglalkozni az emberiséggel kapcsolatos valós kérdésekkel, amelyek a béke, a természeti környezet, az éghajlat és a szegénység vége. Ilyen a valódi kérdések, és a kampányozónak valahogy meg kell találkoznia az aktuális személyekkel, akik megváltoztathatják az irányokat, valódi változásokat hozhatnak az összes politikában. És ez sürgős.
Például - a világnak csak egy éghajlati rendszere van, csak egy légkörrel, ezért az éghajlatnak és a légkörnek a közös részeként kell lennie. A globális termosztát (átalakítás és szilárd gyártás) megfogja a környezeti levegő CO2-jét, aminek segítséget kell nyújtania, ha a CO2 fotoszintetizáló mikrobába kerül.
Úgy hangzik, mint egy másik szocialista diatribe. És az egyik hozzászóló „nemzetállamok megszüntetésére”, „a kapitalizmus felszámolására” és a vagyon újraelosztására törekszik?
Ha nem lenne olyan naiv, akkor röhögnék a fenekemen.
Ez mindig minden könyv nagy akadálya: az emberek, akik meg vannak győződve arról, hogy nincs értelme, nem fogják elolvasni, de bejelentik, hogy nincs értelme. Hogyan lehet rávenni őket arra, hogy olvassák?
Dennis Kucinich, amikor kongresszusban állt, a béke minisztériumának létrehozását javasolta: a program tárgya. Dennis részt vesz veled a munkádban?
Ismerjük és szeretjük őt, és ezt a törvényjavaslatot továbbra is bevezetik minden ülésen. Természetesen egy név nem az egész játék. Az Egyesült Államok Béke Intézete nem ellenzi az amerikai háborúkat, és az Egyesült Államok békeügyi minisztériuma sem lépne fel, hacsak az egész kultúra és a kormány drámai módon nem változik.
Gyanítom, hogy az üvegházhatást okozó gázok kibocsátására vonatkozó amerikai adó minden olyan bevételt, amely a fosszilis tüzelőanyag-tartalékok beszerzésére fordít, mint az ásványi jogok, elfogadható lehet a nagy fosszilis tüzelőanyag-fogyasztók számára, és talán még elég ahhoz, hogy lelassítsák a melegebb éghajlat jelenlegi tendenciáját az amerikai mezőgazdaság számára. Tudja, hogy Repuc Kucinich elég jól van ahhoz, hogy valami hibát okozzon a fülében? Azt is gyanítom, hogy a jólét legalább annyira hozzájárul a békéhez, mint a béke a jóléthez. És a stabilabb éghajlat hozzájárulhat a jóléthez.
AZ ÁLTALÁNOS ENERGIAKÖVETELMÉNY KÖRNYEZETBEN, INNATICIKUS, AT-0.37, JÓ TARGET A DOKUMENTUMHOZ. A FOSSIL ÜZEMANYAGOK MINISZTIKAI JOGAI, A MEGFELELŐ ENERGIA HASZNOSÍTÁSÁRA VONATKOZÓ EGYÉB FOKSILI ÜZEMELTETÉSRE VONATKOZÓ FOKSILI ÜZEMANYAGOK VÉGREHAJTÁSÁNAK FOSSIL ÜZEMANYAGOKHOZ SZÁLLÍTOTT FOSSIL ÜZEMANYAGOKHOZ MINDENI JOGOKKAL.
World Beyond War a békemozgalom központjává fejlődik, hogy világszerte ösztönözze és megszilárdítsa a meglévő béke-kezdeményezéseket.
A múlt században nagyon fontos kezdeményezések történtek, amelyek a nemzetközi háborús tilalmat követelték a konfliktusok megoldásának eszközeként.
A globális biztonsági rendszer: a háború alternatívája című jelentés által World Beyond War feleleveníti a korábbi kezdeményezéseket - de most az internet korában - a történelem nagyon kritikus pontján - és globális szinten.
több
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Heinrich!
Hihetetlenül jó könyv. Sok-sok jó ötlet és referencia. Lényegében Wilson elnök Creel-bizottságának ellentéte jut eszembe. Az egész társadalmat békében kell áztatni, ahogyan a militarizmusban is. Véleményem szerint egy dologra nem koncentrál eléggé, a történelem és az összes tankönyv teljes átírása.
Gratulálunk egy fantasztikus könyvhez.
Igen, háborúellenes propaganda.
Gyanítom, hogy nagyon nehéz lesz ezeket a kövér szaftos szövetségi szerződéseket távol tartani a Katonai Ipari Komplex cégektől. Lehet, hogy könnyebben találnának konstruktívabb termékeket, hogy meggyőzzék őket, hogy megbirkózzanak azokkal a szerződésekkel, amelyekkel ezek a konstruktívabb termékek készülhetnek. Mit gondolsz?
A nemzetállamok eltörlését olyan hevesen fogják ellenállni, mintha az emberek megfosztanák otthonukat és identitásukat. Ami jobban működik, egy konföderáció, mint az amerikai 50 államok, amelyek egyetértenek egy unió kialakításával.
A regionális szakszervezetek, mint például az EU, talán kontinensek, lehetővé tennék, hogy minden nemzet megőrizze szuverenitását a szomszédos országokkal való baráti társulás keretein belül.
A regionális szövetségek ezután egy globális társulás részei lehetnek.
Gondolj arra, hogyan csinálja a természet. Amikor egy embrió alakul ki és növekszik, egyes sejtek független szervekké és testrészekké válnak. Meg kell különböztetniük saját funkcióikat, mégis együtt kell működniük mindenki egészségéért.
Továbbá bármely csoport csak önálló egyének önkéntes csoportosítása. Hacsak nem kezdődik az egyén, nem építhetsz koalíciót mesterek és rabszolgák nélkül.
Védje az egyén jogait, és az összes többi követ. Tisztítsd meg az egyénet, és csak a banda hadviselés és a tömeges szabály. És nem fogják elérni a vagyon igazságosabb elosztását, mert vissza fognak térni a visszafogott rablás banda mentalitásához. Mindez megváltozik, ami a banda van. Az erőszakos újraelosztás bűncselekmény.
Ami a kapitalizmus felszámolását illeti, gondolkozzon még ezen. Amit nem akarunk, az az, amit „baromi kapitalizmusnak” nevezünk, vagy a bandánk és az övék. Ez nem a kapitalizmus a klasszikus értelemben, ahol az emberek dolgoznak és befektetnek, és ahol mindenki részvényes. Például a Kickstarter. Ez önkéntes és emberi léptékű.
Viszont visszatérve a szerves mintához, a testnek csak egy agya, egy szíve, egy májja van, bár a tüdő és a vesék párja van.
Ezek az alkatrészek egy egészséges testben nem versenyeznek egymással; erőforrásaikat nem távolítják el és nem osztják el más részekre; és a saját túlélésük és jólétük az együttműködésen múlik, mindegyikük a részéről anélkül, hogy a többit kényszerítené vagy kihasználná. Az erőforrásokat (táplálékfelvételt) hatékonyan használják, hogy minden alkatrészt megfelelően működjenek, és ne harcoljanak azon, akiknek többet kellene kapniuk. Az ehhez szükséges protokoll hardveres, mint az Alkotmány vagy a jól megírt kód.
Sőt, nem harcolnak egymásra. A globális test tanulhat ettől.
A fajon belüli kölcsönös megsemmisítés hibát jelent a programban. De ez is tanult viselkedés. A saját fajtájának meggyilkolása nincs elõre elrendelve és nem is kitörölhetetlen része az emberi természetnek. A sablon javítható, és World Beyond War megteszi az első lépéseket abba az irányba. Köszönöm ezt.
Nem minden csoport önkéntes szervezet; egyes csoportok mesterekből és rabszolgákból állnak.
Néha az ember immunrendszere eléggé összezavarodik ahhoz, hogy megtámadja a test többi részét; ez az autoimmun betegség.
Képzeld el, hogy a szuperhatalom jó példa a változásra. A lehetőségek végtelenek, és sokkal fontosabb munka van. Egy ember vagyunk!
Köszönöm Kathryn. Nem kérdés, hogy nem érhetjük el a World Beyond War az Egyesült Államok magatartásának hatalmas változásai nélkül. Szükségünk van az Egyesült Államok közönségének lelki ébresztésére, és át kell vennünk a kormányzat irányítását.
Ha egy globális népszavazáson a világbékére vonatkozó tervet szavaztak-e, úgy gondolod, hogy jóváhagyásra kerülne? Az ötletet a ratifikációs átírószolgálatban mutatjuk be
A következőket ajánlom megfontolásra: (1) A döntések meghozatala befolyásolja az eredményt. A szociokrácia eszközként és protokollként kínál egyetértésen (és minden kiemelkedő kifogás hiányán) alapul. Ez a többségi uralom (és a többség zsarnoksága) alternatívája. Mint minden eszköz, elegáns és csodálatos kialakítású lehet, mégis csak rendeltetésszerűen működik, az azt használó személy (ek) mögöttes szándékától és képességeitől függően.
Érzésem szerint a „demokrácia” gyakorlása során mélyen hibás, de az Egyesült Államokbeli emberek és politikusok továbbra is fenntartják a jó kormányzás megtestesítőjeként. Úgy gondolom, hogy amíg a hibákat az Egyesült Államokban széles körben el nem ismerjük, addig további erőfeszítéseket fogunk tenni annak érdekében, hogy modellünket egyik vagy másik formában megismételjük.
Ez a prevenciós érzés is érvényesül, amit tevékenységeink, külpolitikáink, belföldi politikáink folytonos mitologizálása erősít és erősít.
Megemlítem ezeket, nem pedig a jó és méltó erőfeszítéseink elriasztására, hanem arra, hogy figyelmeztessünk mindannyiunkat, akik osztják aggodalmukat néhány történelmi és jelenlegi kulturális előrelépéssel kapcsolatban, amelyeket bölcsen tudnánk elismerni és helyettesíteni az elszenvedett kár becsületes elszámolásával. mind a határainkon belül, mind azon kívül.
Valószínűleg egyikünk sem fogja megkapni a „választ”, a „tervezést”. Valószínűleg ez a valódi együttműködés folyamata, a mindenki jóléte iránti mély aggodalom, a teljes integritás és nyitottság, a hang egyenértékűsége, a mély hallgatás és figyelembe véve, hogy megvalósításra érdemes javaslatokhoz juthatunk ... és ha egyszer megvizsgáljuk őket. Nemcsak a folyamat minősége, hanem a szándékolt és szigorú időszakos újbóli vizsgálat bevonása, a beállítási és változtatási hajlandóság és annak megértése, hogy a változás valószínűleg bölcs és szükséges lesz, hogy továbbra is közelebb kerüljünk egy a béke világa, a fegyverek hiánya, a szándékos károk hiánya, a körültekintés jelenléte, az elővigyázatosság elvének és a nem károsítás elvének betartása és alkalmazása.
Ez egy út, nem pedig cél.
A Szocokráciát hívta meg a Baráti Vallásos Társaság. Még mindig léteznek és még mindig képesek működni; hosszú időbe telik, amíg megállapodásra jutnak.
Gyanítom, hogy a patriarchális társadalmak nagyon hajlamosak a háborúra. A matriarchális társadalmak jobban hajlamosak a békére és az erőszakmentes konfliktusok megoldására, valamint a rendőri munka legújabb megközelítésére, a közösségi rendészetre - a rendőrség kiképzésére a problémás helyzetek megnyugtatására a közösséggel való barátságos kapcsolattartással.
Charles A. Ochs megjegyzi, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy „a vallásnak előbbre kell mennie” az emberi állapot szellemi vonatkozásának tudatlanságát és tagadását mutatja. A békét nem lehet tagadással, előítéletekkel, intoleranciával vagy ateista hitrendszer kényszerítésével elérni. Az intolerancia a háború igazolására szolgál (pl. Szunnita kontra síita a Közel-Keleten), de ritkán, ha valaha is, a háború tényleges indítéka. Fontos különbséget tenni a hit és a vallás között; ez utóbbi a szabály, amellyel élni kell. A szív és az elme megváltoztatása megköveteli a különbségek azonosítását és elfogadását; nem pedig valaminek a betiltását, amely nem más, mint az egyén ajándéka a változtatásra. Sajnos, a hitellenes magatartás, amely szinte kizárólag tudatlanságból született, egyre gyakoribb. Soha nem lehet komolyan venni a háború befejezésére irányuló döntés részeként annak tagadását, hogy az emberi élet lelki vonatkozása létezik, és amely tájékoztatja az egyéni erkölcs fejlődését. Truizmus lehet azt mondani, hogy ha megváltoztatja a szívét, az elme azonban követni fogja; a spiritualitás a „szívben” rejlik, és az ateisták az emberiségnél nagyobb erő tagadása miatt soha nem fogják megszerezni a vele való kommunikációhoz szükséges kompetenciát. A főbb hitek közül csak az iszlám bizonyos értelmezéseit / elferdítéseit (kizárólag férfiak által) használják mások elméjének irányítására, kárt okozva, félelmet és rémületet keltve a mai világban. Ha feltételezzük, hogy minden hit és vallás ugyanolyan intoleráns, mint egymás, az az igazság tagadása.
Az emberiség létét napjainkban a legnagyobb fenyegetést a Pentagon és a CIA költségvetése és hatalma, a geomérnöki munka, a jelenlegi tőkés rendszer és az adósság felbomlása jelenti. Ez utóbbival csak akkor lehet hatékonyan foglalkozni, ha az adósság elengedésének jubileumát nyilvánítjuk; a palát tisztára törölni és újrakezdeni.
Néhány releváns idézet: -
„A kapitalizmus velejárója az áldások egyenlőtlen megosztása; a szocializmus eredendő erénye a szenvedések egyenlő megosztása. ” - Winston Churchill
„Senki sem állítja, hogy a demokrácia tökéletes vagy mindent elárul; azt mondták, hogy a demokrácia a legrosszabb kormányzati forma - az összes többi kivételével, amelyet megpróbáltak. ” - Winston Churchill
Először is el kell mesélnem a közösségemről, amelyet 10 évvel ezelőtt egy látnok tervezett, hogy egy generációk közötti közösség legyen, amely nevelő gyermekeket vesz fel és általában örökbe fogad, és az idősebbek segítik a gyerekeket az iskola után, a fiatalabbak pedig az idősebbeket . Mindenkit szeretettel várnak, szükség van rá, és hasznosnak érzi magát.
A társadalom így futtatható, de csak kis közösségekben. A nagyvállalatok nagy része hibáztatja az időt, de még mindig tudjuk, milyen zord konfliktusok vannak olyan országokban, amelyeket nem a vállalatok irányítanak. A világ minden tájáról érkező emberek nagy része félelmetes, agresszív, és nem tudja világosan megindokolni a béke eszközeit közösségeikben és otthonukban, nem pedig a világra gondolva.
Úgy gondolom, hogy a békés gondolkodású emberek kis zsebei világszerte több változást érintenek, mint amennyi valaha is megvalósulhat nagy (vagy kicsi) kormányok által.
Folytathatjuk ezen új közösségek felépítését. Soha nem befolyásolhatjuk a kormányfőket Észak-Koreától az USA-ig, hogy elhagyták veszélyes módszereiket.
Letölthetem a teljes jelentést olvasni?
http://worldbeyondwar.org/alternative
Fontos hangsúlyozni az oktatási rendszerek jelentőségét az iskolákban, otthonokban és a fiatalabb generációkban egy ilyen ígéretes világ tényleges megvalósításában!
Az agresszivitás, a harag és az emberi természetes reakciók csak a tudatlanság és az erőteljes erőszak szintjére fokozhatók a gondatlanság és a gyermekeink tudatába beültetett bizonytalanságok miatt.
Ha a gyermekeket barátságos, természetes támogató környezetben nevelik, akkor interaktív normális emberek lesznek. Ha családjuk van a támogatás és a minőségi idő szempontjából - nem feltétlenül anya és apa szempontjából -, akkor ezek a fiatal elmék kibővíthetik idegsejtjeiket, hogy gondolkodjanak az egészséges szellemi életen. Az egészséges élethez a békére kell gondolni. Béke nélkül nem érhető el az egészség, vagy legalábbis az a fajta egészség, amelyre törekszünk!
Az emberek a természetükben nem gonoszok vagy pusztítóak, és még ha azok is lennének, a legjobb dolog az, hogy valójában megszelídíthetők!
A fiatalabb korú érzelmi traumák beszélése, a társadalmi elszigeteltségről, vagy talán az implantált erőszakról és a listáról beszélünk, ezek a háború előfutárai. Szüksége van egy törékeny emberre, akinek az elme pénzzel, hírnévvel, elfogadással vagy bosszúval manipulálható, vagy egyszerűen csak azzal, hogy bármilyen bizonytalanságot hoz létre, hogy háborút kezdjen. Egy olyan ember, aki erősen megragadja az életét, egy magas értékekkel és megalapozott normákkal született és megnövekedett embert, egy olyan embert, aki támogatott és értékelte, nem esik a háborús csapdába a darabért vagy az egyéni egoért, vagy a csúnya emberi természet sztereotípiája, ez az ember feláll és megváltoztatja a háborút.
Most gondolj egy egész nemzedékre, mit tehetnek valójában, ha megértenék és megértik értéküket, mint fiatal egyének?
Ez multidiszciplináris erőfeszítést igényel, költői hangot, de megvalósítható. Az önmagukkal bámulva a bizonytalanságok kiküszöbölése azáltal, hogy ténylegesen megvalósítja és elfogadja őket, elengedhetetlen lépés az előrelépéshez.
A média egy fontos játékváltó. A kormányok, a családok, a társadalmi körök, a tanárok és a háziállatok is szerepet játszanak.
Az érzelmileg intelligens gyerekek emelése az egyik fontos lépés.
Legyen az egyének békét a saját testükkel és lelkükkel, és a világbéke önmagában érvényesül.
Jogunk élni, de biztonságos környezetben élni!
Először magunk és mások oktatásával kell kezdeni, hogy hogyan hozzuk létre a béke kultúráját, kezdve az iskoláktól, az egyetemektől, a tudatosságról, a társadalmi tevékenységektől, a médiától, hogy hangot adjunk és halljuk.
a hasonlóan gondolkodó embereket az emberiség érdekében kézzel dolgozni, a háború nem a bombákról és a vegyi anyagokról szól, társadalmaink minden területén, diszkrimináció, szegénység, gyermekmunka, újszülött halál, politikai konfliktusok, gazdasági válságok, kábítószer-használat, és a lista folytatódik ..
nem mágia, mindenkinek el kell indulnia a saját házából, saját országából, saját társadalomból. Az emberek visszatérhetnek a szokásos természetükhöz, elérhetik a világbékét, egy hosszú utat, de érdemes megpróbálni!
Jogunk élni, de biztonságos környezetben élni!
Először magunk és mások oktatásával kell kezdeni, hogy hogyan hozzuk létre a béke kultúráját, kezdve az iskoláktól, az egyetemektől, a tudatosságról, a társadalmi tevékenységektől, a médiától, hogy hangot adjunk és halljuk.
a hasonlóan gondolkodó embereket az emberiség érdekében kézzel dolgozni, a háború nem a bombákról és a vegyi anyagokról szól, társadalmaink minden területén, diszkrimináció, szegénység, gyermekmunka, újszülött halál, politikai konfliktusok, gazdasági válságok, kábítószer-használat, és a lista folytatódik ..
nem mágia, mindenkinek el kell indulnia a saját házából, saját országából, saját társadalomból. Az emberek visszatérhetnek a szokásos természetükhöz, elérhetik a világbékét, egy hosszú utat, de érdemes megpróbálni!
Az egyik alapvető emberi jog az, hogy egészséges életben maradjanak, egyenlő jogokat kapjanak a túléléshez, az oktatáshoz, a vízhez, a levegőhöz, a talajhoz, az élelmiszerekhez és más fontos összetevőkhöz való hozzáféréshez, hogy éljenek, növekedjenek és egészségesek legyenek. minden polgárnak joga van élni, ahogy a korábbi őseink a háború előtt éltek. mindannyian egyenlőnek születünk, mindenkit tisztelettel és méltósággal kell kezelni. a konfliktusok és az erőszak megelőzése érdekében alkalmazzuk a békeszerződést, így élünk és soha nem fogunk félni a váratlan eseményektől, jó oktatást kapunk, beleértve az erőszak elleni béke alapjait is. a gyerekek különböző kultúráknak lesznek kitéve, és számos országból barátaik lesznek. ezeknek a gyerekeknek joguk van élni és növekedni, soha nem lehetnek szuperhatalom országaiba tartozó katonák vagy szolgák.
ne harcolj az ellenségeddel, tanítsd meg neki a béke művészetét!
Sajnálatos, hogy az országok továbbra is elosztják a piacon alapuló jogokat, közömbösek az ország és környéke népét érintő következményekkel.
A „World beyond War”, Perspektívaváltásra van szükség az eredmények önmagában történő eltolásához. Valójában létezik politikai probléma, mégis hiába keresték a megoldásokat a politikai viták megoldására. Ideje felismerni, hogy az a közeg (azaz kultúra), amelyben háborúk vagy konfliktusok keletkeznek, az egyik alapvető probléma.
A militarizmus által formált kultúrák továbbra is elvetik a „háború magvait”. Ezért a viták, az emberi jogok megsértése, a társadalmi igazságtalanság megszüntetése érdekében elengedhetetlen a béke kultúrájának megteremtése, és a lista folytatódik. Magunktól kell kezdeni, hogy létrehozzunk egy közös céllal és egységtudattal rendelkező kultúrát.
Sajnálatos, hogy az országok továbbra is elosztják a piacon alapuló jogokat, közömbösek az ország és környéke népét érintő következményekkel.
A „World beyond War”, Perspektívaváltásra van szükség az eredmények önmagában történő eltolásához. Valójában létezik politikai probléma, mégis hiába keresték a megoldásokat a politikai viták megoldására. Ideje felismerni, hogy az a közeg (azaz kultúra), amelyben háborúk vagy konfliktusok keletkeznek, az egyik alapvető probléma.
A militarizmus által formált kultúrák továbbra is „vetik a háború magját”. A béke kultúrájának megteremtéséhez szükséges lépések elengedhetetlenek a viták, az emberi jogok megsértése, a társadalmi igazságtalanság és a lista folytatásához. Kezdjük magunktól, hogy megteremtsünk egy közös célú és egységnyi kultúrát.
Személy szerint úgy gondolom, hogy soha nem késő elkezdeni intézkedéseket hozni a háborúk megelőzésére és a béke előidézésére. És ezt a helyzetet akkor érjük el, ha önmagunktól indulunk ki. Mindannyiunk számára, hogy ő maga kezdje, az oktatásból indul ki. És onnan mindenki és mindenki, aki a háborúról és a békéről lesz oktatva, végül egy új generációt fog felnevelni, amely szintén képzett lesz. És ez így megy. Tehát, ha ezt a célt nem sikerült hamar elérni, akkor legalább közel állunk hozzá.
Egy fontos kezdetre szeretnék összpontosítani, amely a gyermekeket és a serdülőkort tanítja: A tanulás aranykora gyermekkorban és serdülőkorban történik. Erre a nyilvános és magániskolák felelősek. Tehát a kormánynak egy új, kötelező jellegű kurzust kell végrehajtania minden típusú iskolára e témával kapcsolatban. Ennélfogva ezek a gyökerek egyre nagyobbak lesznek, és egy speciális gondolkodással nőnek majd ezzel a témával kapcsolatban.
Kezdjük egy pontról. és így kezd elterjedni..DET KEZDJÜK LEGKÖZBEN EGY KONKRÉT PONTBÓL!
Úgy vélem, hogy a béke nem a nézeteltérés vagy a konfliktus hiánya, a béke akkor van, amikor két vagy több nézeteltérés kompromisszumot talál és harmóniában él. A konfliktusokat úgy kell kezelni, hogy minden fél boldog legyen fegyver nélkül.
Úgy gondolom, hogy a háborúnak számos alternatívája van, és a jó kommunikáció mindezen felül áll. A háborúk egyetlen szóból is kitörhetnek, például a „Tűz!”. Ezt nem akarjuk. Ez nem megoldás a problémák megoldására.
A háborúk megállításának másik módja a fegyverek gyártásának és kereskedelmének leállítása! A kérdés az, hogy egyes vállalatok háborúból élnek ... Felgyújtják, hogy el tudják adni a termelésüket. Ezt a kérdést meg kell oldani. De még egyszer hangsúlyozom, hogy ha két állam között jó a kommunikáció, akkor nem zajlik a háború.
Sőt, sok gyermeket erőszakossá nevelnek. Sok kisgyermeket látunk, amire megtanítják a puska használatát! Ez nem elfogadható, és globális probléma kell, hogy legyen. Úgy gondolom, hogy a „Békeoktatásnak” a csecsemőkkel kell kezdődnie. Az iskolákban meg kell tanítani a gyerekeknek, hogyan változtassák meg a történelmet, és ne ismételjék meg. Nem szabad megmondani nekik, hogy jegyezzék meg a dátumokat és az eseményeket, a történelemnek olyan foglalkozásnak kell lennie, amely alternatívákat keres a rossz események számára.
Mindez figyelemfelhívást igényel annak érdekében, hogy az emberek megértsék a háború következményeit, mielőtt elkezdődnének, mint például a pusztítás, a betegségek, az éhség, a halál és számos más fizikai és mentális egészségügyi probléma.
A környezet, amelyben élünk, alakítja a jövőnket, ezért egészségessé és békéssé kell tennünk azt számunkra és az eljövendő generációk számára. Vegyük örökségül a békét, ne a háborút.
Úgy gondolom, hogy a béke nem a nézeteltérés és a konfliktus hiánya, a béke akkor van, amikor két vagy több konfliktusban lévő ember kompromisszumot talál a harmóniában és az igazságosságban.
A háború megállításához jó kommunikációra van szükség az emberek között, mert egy olyan egyszerű szó, mint a „Tűz”, meggyulladhat. Egy másik tennivaló a békeoktatás megvalósítása az iskolákban, hogy megtanítsuk a csecsemőket a békés életre. A történelemnek nem csupán a dátumokat és eseményeket kell megjegyeznie; ülésnek kell lennie annak érdekében, hogy alternatívákat találjon a múltban hozott rossz döntésekre, különösen azokra, amelyek háborúhoz vezettek. Ezenkívül meg kell változtatni azokat a kultúrákat, amelyek megtanítják a gyerekeket a puska használatára. A mai gyerekek alkotják a jövőt.
Emellett az emberek körében fel kell hívni a figyelmet arra, hogy megmutassák nekik a háború következményeit, mielőtt egy nap az oka annak. A háború nemcsak az épületeket lebontja, hanem egy közegészségügyi kérdés, amelyben az emberek hajléktalanok, éhesek és fizikailag és mentálisan betegek.
Nem beszélve arról, hogy a fegyvereket gyártó, értékesítő és kereskedő cégeket a lehető leghamarabb le kell állítani. Meggyújtják a háborúkat a termelésük javára és eladására. Napjainkban a fegyverek sokkal veszélyesebbek lettek, mint valaha, különösen a nukleáris fegyverek, amelyek le tudják törölni az egész bolygót, ha egy háború elkezdi használni őket. Nagyon óvatosnak kell lennünk és készen állnunk a háború megállítására, ha megjelenik.
Az a környezet, amelyben élünk, befolyásolja az egészségünket. Hagyja, hogy a jövő nemzedékek örököljék a békét és az egészséget, nem háborút.
Sajnálatos, hogy az országok továbbra is elosztják a piacon alapuló jogokat, közömbösek az ország és környéke népét érintő következményekkel.
A „World beyond War”, Perspektívaváltásra van szükség az eredmények önmagában történő eltolásához. Valójában létezik politikai probléma, mégis hiába keresték a megoldásokat a politikai viták megoldására. Ideje felismerni, hogy az a közeg (azaz kultúra), amelyben háborúk vagy konfliktusok keletkeznek, az egyik alapvető probléma.
A militarizmus által formált kultúrák továbbra is „vetik a háború magját”. A béke kultúrájának megteremtéséhez szükséges lépések elengedhetetlenek a viták, az emberi jogok megsértése, a társadalmi igazságtalanság és a lista folytatásához. Magunk által kell megkezdnünk egy olyan közös kultúra megteremtésével, amely egy közös célon és az egységérzeten alapul.
Elég volt a háborúkból politikai, gazdasági, pénzügyi és etikátlan kérdések miatt. Itt az ideje, hogy nemet mondjunk a háborúért, és milliót a békéért, mivel nekünk jogunk élni. Tudom, hogy a nagy döntés nem az én vagy a kezedben van. Sokkal nagyobb. De legalább próbáljuk meg oktatni magunkat, és szokjuk meg a békét és a közös életelveket. Emeljük gyermekeinket az önépítés kultúrájára és a békés élethez való jogok tiszteletben tartásának kultúrájára. Mennyi időbe telik, generációnk és a következő generációk elutasítják ezt a tiszta illegális cselekedetet
Úgy gondolom, hogy a béke nem a nézeteltérés és a konfliktus hiánya, a béke akkor van, amikor két vagy több konfliktusban lévő ember kompromisszumot talál a harmóniában és az igazságosságban.
A háború megállításához jó kommunikációra van szükség az emberek között, mert egy olyan egyszerű szó, mint a „Tűz”, meggyulladhat. Egy másik tennivaló a békeoktatás megvalósítása az iskolákban, hogy megtanítsuk a csecsemőket a békés életre. A történelemnek nem csupán a dátumokat és eseményeket kell megjegyeznie; ülésnek kell lennie annak érdekében, hogy alternatívákat találjon a múltban hozott rossz döntésekre, különösen azokra, amelyek háborúhoz vezettek. Ezenkívül meg kell változtatni azokat a kultúrákat, amelyek megtanítják a gyerekeket a puska használatára. A mai gyerekek alkotják a jövőt.
Emellett az emberek körében fel kell hívni a figyelmet arra, hogy megmutassák nekik a háború következményeit, mielőtt egy nap az oka annak. A háború nemcsak az épületeket lebontja, hanem egy közegészségügyi kérdés, amelyben az emberek hajléktalanok, éhesek és fizikailag és mentálisan betegek.
Nem beszélve arról, hogy a fegyvereket gyártó, értékesítő és kereskedő cégeket a lehető leghamarabb le kell állítani. Meggyújtják a háborúkat a termelésük javára és eladására. Napjainkban a fegyverek sokkal veszélyesebbek lettek, mint valaha, különösen a nukleáris fegyverek, amelyek le tudják törölni az egész bolygót, ha egy háború elkezdi használni őket. Nagyon óvatosnak kell lennünk és készen állnunk a háború megállítására, ha megjelenik.
Az a környezet, amelyben élünk, befolyásolja az egészségünket. Hagyja, hogy a jövő nemzedékek örököljék a békét és az egészséget, nem háborút.
Álmodunk egy olyan világról, ahol csak a béke létezik, de valamikor realisztikusnak kell lennünk, és megkérdeznünk magunkat: valóban lehetséges-e háború nélkül élni?
A háború manapság nem egyértelmű, szó szerint mindenért harcolunk egymással, egy olyan anyagi emberekkel teli világban, akik csak a saját hasznukra gondolnak, ahol az erősek mindent megtehetnek, nagyon nehéz véget vetni annak, amit „háborúnak” hívunk ”, De mindig optimistaak kell lennünk a jövőnkkel és a következő generációkkal kapcsolatban, nem szabad elveszítenünk a reményt arról, hogy biztonságos környezetben élhetünk, legalább álmodhatunk róla….
A biztonságos környezetben való élet joga. A levegő, az élelmiszer és az életkörülményeket biztosító környezet.
Sajnálatos, hogy a társadalom ma úgy véli, hogy a háború minden válasz. Ma a világunkban a háború nagyon romantikus. A háborús hős képe a családjával, a feleségét első alkalommal megcsókoló katonával, a hónapok elteltével eltöltött idő után, a hazafias, a háttérben játszó hang. Ezt mondja a média, hogy háború van. Azok azonban, akik földrajzilag távol vannak a háborútól, nem látják a pusztítást. Sokan közülünk nem látják, hogy az emberek milliói lakóhelyüket eltávozták, és nem látjuk, hogy a mentális következmények háborúja minden érintett számára. Eljött az ideje, hogy a politikai hatalomban résztvevők felismerjék, hogy a háború nem a válasz. A háborút a kapzsiság és a hatalom életes éhségei okozzák azoktól, akik hajlandóak semmit sem állítani, hogy megkapják, amit akarnak. Ahelyett, hogy megpróbálnánk elkerülni a háborút minden áron, az országok fejlettebb fegyvereket és bombákat fejlesztenek ki, amelyek milliókat ölhetnek meg. Nem szabad büszkék lennünk magunkra a legveszélyesebb fegyverek fejlesztéséért és a civilek meggyilkolásáért. Az egyetlen alkalom, hogy büszkék vagyunk magunkra, amikor együtt dolgozunk és megosztjuk a Földet és a nekünk adott forrásokat. Mindaddig, amíg háború van, nincs helye a békének.
Valóban erőteljes üzenet, hogy mélyen gondolkodjunk, és kezdeményezzünk a béke átadásával otthonunkban a gyerekektől a közösséghez és az oktatási rendszer megerősítéséhez a béke tantervi bemenetével és a gyerekek tanításának módjának megváltoztatásával.
Továbbá, a háborús nyereségesség megszűnik, ha csak a háborút támogató kondicionálás megszűnik az egyeztető országok és a nemzetek között, akik nem értenek egyet a különbségekről és a tárgyalások és a béke alapjairól.
Ez valóban nagyszerű kezdeményezés és erőteljes üzenet, amelyet önmagunktól kezdve kell kommunikálnunk a közösségünkkel. Határozottan hiszem, hogy az erőszak, bár veleszületett hajlam, amelyet túlélési ösztönünk eredményeként hordozunk, választás! az emberi jogok és a társadalmi értékek megfelelő emelésével és megvalósításával az emberek megismerik a béke értékét.
A demilitarizálás kulcsfontosságú lépés, de ez a keresleten alapuló piac, vagy amit úgy hívhatunk, hogy „létrehozott kereslet”, ezért a fő lépés ennek az igénynek a megállítása a béke tudásának terjesztésével, és itt azt hiszem, meg kell érintenünk a fontosságot mivel a vallások egyike sem követel erőszakot, ehelyett szeretetre és emberségre szólít fel, de a téves értelmezés és a szektás mozgósítás, amelyet ugyanazok az országok szponzoráltak, fegyvereket adtak el a konfliktusokban élő országoknak, a legfőbb oka a tanúi vagyunk!
A háború befejezése időigényes erőfeszítés, amely megköveteli a társadalom legerősebb elemének, a tudatlanság megszüntetését. Az összes háború befejezése és a világ békés helyre való átalakítása sokáig tart. A háború megakadályozásának első lépése az, hogy a kritikus értékeket, például az emberi jogokat, a társadalmi igazságosságot és az egészséget prioritásként kezeljük. Nem a vallás okozza a háborút, a vallás csak egy maszk, amellyel az embereket a háború támogatására manipulálják. Az emberek a vallásuk nevében harcolnak, mert tudatlanok, ezért minden vallás elősegíti a békét.
A mai világ új pandémiái a militarizmus és az imperializmus. A társadalmakba ágyazódnak, ezáltal megváltoztatva az értékeket és az attitűdöket. Ezt tükrözi az erőforrások elosztása, amikor a katonai kiadások elsőbbséget élveznek az egészségügy, az oktatás és a szociális jólét felett.
A háborúk útját az emberi erő és pénz szomjúsága adja. Ezért a jövő generációinak oktatása elengedhetetlen lépés, mert a világ felé vezetnek a béke felé. Dolgoznunk kell egy olyan nemzedék emelésével, amely elfogadja, tartalmát, nem erőszakos, stb. Ez időbe telik, de megtörténhet, és meg kell kezdeni az iskolarendszereink finomításával, amelyek a legbefolyásosabb szociális intézmények. Meg kell tanítanunk a gyerekeknek, hogy bölcsek, felelősek és mások iránti tisztelet. Ami a miénket illeti, a béke előmozdítása érdekében a társadalmi mozgalmak megszervezésével tudatosítani kell az ilyen kérdéseket.
„A békét nem lehet erővel megőrizni; ez csak megértéssel érhető el. ”
-Albert Einstein
A háború befejezése időigényes erőfeszítés, amely megköveteli a társadalom legerősebb elemének, a tudatlanság megszüntetését. Az összes háború befejezése és a világ békés helyre való átalakítása sokáig tart. A háború megakadályozásának első lépése az, hogy a kritikus értékeket, például az emberi jogokat, a társadalmi igazságosságot és az egészséget prioritásként kezeljük. Nem a vallás okozza a háborút, a vallás csak egy maszk, amellyel az embereket a háború támogatására manipulálják. Az emberek a vallásuk nevében harcolnak, mert tudatlanok, ezért minden vallás elősegíti a békét.
A mai világ új pandémiái a militarizmus és az imperializmus. A társadalmakba ágyazódnak, ezáltal megváltoztatva az értékeket és az attitűdöket. Ezt tükrözi az erőforrások elosztása, amikor a katonai kiadások elsőbbséget élveznek az egészségügy, az oktatás és a szociális jólét felett.
A háborúk útját az emberi erő és pénz szomjúsága adja. Ezért a jövő generációinak oktatása elengedhetetlen lépés, mert a világ felé vezetnek a béke felé. Dolgoznunk kell egy olyan nemzedék emelésével, amely elfogadja, tartalmát, nem erőszakos, stb. Ez időbe telik, de megtörténhet, és meg kell kezdeni az iskolarendszereink finomításával, amelyek a legbefolyásosabb szociális intézmények. Meg kell tanítanunk a gyerekeknek, hogy bölcsek, felelősek és mások iránti tisztelet. Ami a miénket illeti, a béke előmozdítása érdekében a társadalmi mozgalmak megszervezésével tudatosítani kell az ilyen kérdéseket.
„A békét nem lehet erővel megőrizni; ez csak megértéssel érhető el. ”
-Albert Einstein
Nos, a béke elérhető, de a megvalósítás időkerete meglehetősen hosszú. A béke akkor kezdődik, amikor te és én elsősorban felelősségünkre gondolunk hazánkról, félretesszük negatív konfliktusainkat, és szélesebb körben gondolkodunk. A béke akkor kezdődik, amikor az emberek jobban részt vesznek a közösségi szolgálatban, megtanulják az adakozás és az empátia ajándékát. Így már nem gondolnak az erőszakra, és megpróbálnak alternatív megoldásokat találni a problémákra. A békés oktatás az iskolákban, az iskolázott személyek megnövekedett szintje és a nem kormányzati szervezetek magas szerepe egyaránt ígéretesnek tűnik a szebb jövő felé.
Végül az embereknek nem szabad egyedül állniuk, a politikusok és a kormányok teljes felelősségét. Az embereknek mindig emlékezniük kell arra, hogy a béke az egészséges viselkedéssel és a mentális gondolkodással kezdődik.
so.much.hope. izgatott vagyok, hogy elolvasom ezt az összefoglalót. béke igazság mindenki számára, és a háború nem adja ezt. Azt hiszem, a legnagyobb akadály a kapzsiság, és a legnagyobb ajándék lesz az unokáink számára létrehozott világ.