Philip Sheridan tábornok, aki a polgárháború idején elpusztította Virginia mezőgazdasági területét, elpusztította az amerikai bölényállatokat, hogy korlátozza az indiánokat a fenntartásokra. I. világháború látta, hogy az európai földet árkokkal és mérgező gázokkal megsemmisítették. A második világháború alatt a norvégok völgyeiben földcsuszamlásokat indítottak, míg a holland földterületek egyharmadát elárasztották, a németek elpusztították a cseh erdőket, és a brit égetett erdők Németországban és Franciaországban.
Az elmúlt évek háborúi nagy területeket lakhatatlanná tettek, és több tízmillió menekültet hoztak létre. A háború „a fertőző betegségekkel vetekszik, mint a megbetegedések és a halálozás globális oka” - állítja Jennifer Leaning, a Harvard Orvostudományi Kar. A hajlítás négy területre osztja a háború környezeti hatásait: „nukleáris fegyverek gyártása és tesztelése, légi és tengeri terepbombázás, szárazföldi aknák és eltemetett fegyverek szétszórása és tartóssága, valamint katonai desztillánsok, méreganyagok és hulladékok használata vagy tárolása.
Az Egyesült Államok és a Szovjetunió nukleáris fegyvereinek kipróbálása 423 és 1945 között legalább 1957 légköri tesztet, 1,400 és 1957 között 1989 földalatti tesztet végzett. E sugárzás által okozott károk még mindig nem teljesen ismertek, de még mindig terjednek, csakúgy, mint a mi a múlt ismerete. Egy új kutatás 2009-ben azt sugallta, hogy az 1964 és 1996 közötti kínai atomkísérletek több embert öltek meg közvetlenül, mint bármely más nemzet nukleáris tesztjei. Jun Takada japán fizikus számításai szerint legfeljebb 1.48 millió ember volt kitéve esésnek, és közülük 190,000 1950-en elhunytak a kínai tesztek sugárzással összefüggő betegségekben. Az Egyesült Államokban az ötvenes években végzett tesztek ezernyi halálesetet eredményeztek a rák miatt Nevadában, Utah-ban és Arizonában, azokon a területeken, amelyeken a vizsgálat a legszélesebb körben zajlik.
1955-ben John Wayne filmsztár, aki elkerülte a második világháborúban való részvételt azzal, hogy inkább a háborút dicsőítő filmeket választotta, úgy döntött, hogy Dzsingisz kánt kell játszania. A hódítót Utahban forgatták, és a hódítót meghódították. A filmen dolgozó 220 ember közül az 1980-as évek elejére 91-en rákot kaptak, és 46-an belehaltak, köztük John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead és Dick Powell rendező. A statisztikák azt sugallják, hogy a 30-ból általában 220 rákos megbetegedést kapott, nem pedig 91-t. 1953-ban a hadsereg 11 atombombát tesztelt a közeli Nevadában, és az 1980-as évekre az utah-i St. George-i lakosok fele tesztelte a filmet rák. Menekülhet a háború elől, de nem bújhat el.
A hadsereg tudta, hogy a nukleáris robbanások hatással lesznek az elülső szélre, és nyomon követték az eredményeket, hatékonyan részt vettek az emberi kísérletekben. Számos más tanulmányban a második világháború után és az azt követő évtizedekben, a 1947 Nürnbergi kódexét sértve, a hadsereg és a CIA a veteránokat, a foglyokat, a szegényeket, a szellemi fogyatékossággal élő személyeket és más lakosságot arra kényszerítette, hogy az embereket kísérletezzen az emberekkel. a nukleáris, kémiai és biológiai fegyverek, valamint az olyan LSD-szerű gyógyszerek tesztelése céljából, amelyekre az Egyesült Államok olyan messzire jutott, hogy az egész 1951-i francia falu levegőjébe és ételeibe kerüljön, rettenetes és halálos eredményekkel.
Elkezdődik az 1994-ban az Egyesült Államok Szenátusi Állatorvosi Bizottsága számára készített jelentés:
„Az elmúlt 50 év során a katonai személyzet százezrei vettek részt az emberi kísérletezésben és a védelmi minisztérium (DOD) által végzett egyéb szándékos expozícióban, gyakran szervizszemélyzet ismerete vagy beleegyezése nélkül. Bizonyos esetekben a katonák, akik beleegyeztek, hogy emberi tárgyakként szolgálnak, részt vettek olyan kísérletekben, amelyek teljesen másak voltak, mint azok, amelyeket az önkéntesség során ismertettek. Például a második világháborús veteránok, akik eredetileg önként vállalták a „nyári ruházat tesztelését” az extra szabadidőért cserébe, a mustárgáz és a lewisite hatását vizsgáló gázkamrákba kerültek. Emellett a katonákat néha a parancsnokok utasították, hogy „önkéntesek” legyenek a kutatásban való részvételre, vagy szörnyű következményekkel szembesüljenek. Például több perzsa-öbölháborús veterán, akiket a bizottság munkatársai megkérdezettek, arról számoltak be, hogy elrendelték, hogy kísérleti vakcinákat szedjenek a Desert Shield művelet vagy a börtön előtt.
A teljes jelentés számos panaszt tartalmaz a katonai titoktartásra vonatkozóan, és arra utal, hogy a megállapításai csak a rejtett felület felületét kapják.
Az 1993-ban az amerikai energiaügyi miniszter közzétette az Egyesült Államokban végzett plutónium tesztelését a II. Newsweek megnyugtatóan megjegyezte, 27 december 1993:
„Azok a tudósok, akik ilyen régen elvégezték ezeket a teszteket, bizonyosan racionális okokkal rendelkeztek: a Szovjetunióval való küzdelem, a közelgő nukleáris háborútól való félelem, az atom minden titka feloldásának szükségessége katonai és orvosi célokra.”
Nos, ez rendben van.
A nukleáris fegyverek gyártási helyszínei Washingtonban, Tennessee-ben, Coloradoban, Grúziában és máshol mérgezték a környező környezetet, valamint az alkalmazottakat, akik közül az 3,000-ot, akinek az 2000-ben részesültek kompenzációban részesültek. Amikor az 2009-2010 könyvvezetésem több mint 50 városba utazott az ország egész területén, meglepődtem, hogy sok város béke csoportja a város után összpontosított arra, hogy megállítsa a helyi fegyvergyárak által a környezettel és a munkavállalókkal szembeni károkat. az önkormányzatok támogatásai, még inkább, mint amilyenek az iraki és afganisztáni háborúk megállítására összpontosítottak.
Kansas City-ben az aktív polgárok nemrég késleltettek és igyekeztek megakadályozni egy jelentős fegyvergyár áthelyezését és bővítését. Úgy tűnik, hogy Harry Truman elnök, aki a fegyverzeten lévő hulladékokkal ellentétes nevet adta, otthagyta a gyárat, amely több mint 60 évre szennyezte a földet és a vizet, miközben olyan alkatrészeket gyártott, amelyek eddig csak Truman által használt haláleszközökre vonatkoznak. A magántulajdonban lévő, de az adózást támogató gyár valószínűleg továbbra is termel, de nagyobb mértékben, a nukleáris fegyverek összetevőinek 85 százalékát.
Számos helyi aktivistához csatlakozom a gyári kapukon kívüli tiltakozáshoz, hasonlóan a Nebraska és a Tennessee-i helyszínekhez, és az emberek által vezetett támogatás fenomenális: sok pozitívabb reakció, mint a negatív. Az egyik ember, aki megállította autóját a fényben, azt mondta, hogy nagyanyja meghalt a rákban, miután bombákat tett az 1960-ekben. Maurice Copeland, aki a mi tiltakozásunk része volt, azt mondta nekem, hogy 32 években dolgozott az üzemben. Amikor egy autó kilépett a férfit és egy mosolygós kislányt tartalmazó kapukból, Copeland megjegyezte, hogy mérgező anyagok voltak az ember ruháin, és valószínűleg megölelte a kislányt, és esetleg megölte. Nem tudom meggyőződni arról, hogy mi történt, ha bármi is volt a férfi ruháin, de Copeland azt állította, hogy az ilyen események évtizedek óta a Kansas City üzemébe tartoztak, sem a kormány, sem a tulajdonos (Honeywell), sem a szakszervezet. (a Gépészek Nemzetközi Szövetsége) megfelelően tájékoztatja a munkavállalókat vagy a nyilvánosságot.
Bush elnök helyettesítésével Obama elnökkel az 2010-ben a növénytermesztési foglalkozás ellenfelei reménykedtek a változásokra, de az Obama-adminisztráció teljes támogatást kapott a projektnek. A városi kormány a munkahelyteremtés és az adóbevételek forrásaként támogatta az erőfeszítéseket. Ahogy a fejezet következő részében látni fogjuk, nem.
A fegyvergyártás a legkevesebb. A nem nukleáris bombák a második világháborúban városokat, gazdaságokat és öntözőrendszereket pusztítottak el, 50 millió menekültet és lakóhelyüket elhagyni kényszerült embert hoztak létre. Vietnam, Laosz és Kambodzsa amerikai bombázása 17 millió menekültet eredményezett, és 2008 végén 13.5 millió menekült és menedékkérő volt szerte a világon. Egy hosszú szudáni polgárháború 1988-ban éhínséghez vezetett. Ruanda brutális polgárháborúja veszélyeztetett fajok, köztük gorillák által lakott területekre taszította az embereket. Világszerte a lakosság kevésbé lakható területekre való elmozdulása súlyosan károsította az ökoszisztémákat.
A háborúk sokat hagynak hátra. Az 1944 és az 1970 között az amerikai hadsereg hatalmas mennyiségű vegyi fegyvert dobott az Atlanti-óceán és a Csendes-óceánokba. Az 1943-ben a német bombák egy amerikai hajót süllyedtek Báriában, Olaszországban, amely titokban hordott egy millió font mustárgázt. Az amerikai tengerészek közül sokan meghaltak a méregből, amelyet az Egyesült Államok tisztességtelenül állított „elrettentőnek”, annak ellenére, hogy titokban tartotta. A hajó évszázadok óta elvárja, hogy a gáz a tengerbe kerüljön. Eközben az Egyesült Államok és Japán a XIX. 1,000-ben, az egyik ilyen hajón, az USS Mississinewa-nak kiderült, hogy szivárgó olaj. 2001-ben a katonák eltávolították az olajot, amit a roncsból tudtak.
Talán a háborúk mögött hagyott leghalálosabb fegyverek a földbányák és a klaszterbombák. Több tízmillió embert becsülnek a földön fekve, figyelmen kívül hagyva semmilyen bejelentést, hogy a békét bejelentették. Az áldozatok többsége civilek, nagy arányban gyermekeik. A 1993 amerikai állami minisztérium jelentette, hogy „az emberiség leginkább mérgező és elterjedt szennyeződése”. A földbányák négy módon károsítják a környezetet, írja Jennifer Leaning:
„A bányáktól való félelem megtagadja a bőséges természeti erőforrásokhoz és szántóföldekhez való hozzáférést; a népességek kénytelenek a hátrányos és törékeny környezetekben való mozgásra kényszeríteni, hogy elkerüljék az aknamezőket; ez a migráció felgyorsítja a biológiai sokféleség kimerülését; és a föld-bánya robbanások megzavarják az alapvető talaj- és vízfolyamatokat. ”
A föld felszínének hatása nem kicsi. A hektárok milliói Európában, Észak-Afrikában és Ázsiában tiltottak. Líbiában a föld egyharmada elrejti a földbányákat és a fel nem robbant második világháborús lőszereket. A világ számos országa beleegyezett abba, hogy tiltja a szárazföldi bányákat és a klaszter bombákat. Az Egyesült Államok nem.
1965 és 1971 között az Egyesült Államok új módszereket dolgozott ki a növényi és állati (beleértve az emberi) élet megsemmisítésére; a dél-vietnami erdők 14 százalékát herbicidekkel permetezte be, megégette a mezőgazdasági területeket és az állatokat lelőtték. Az egyik legrosszabb kémiai gyomirtó szer, az Orange Agent továbbra is veszélyezteti a vietnámiak egészségét, és mintegy félmillió születési rendellenességet okozott. Az Öböl-háború idején Irak 10 millió liter olajat bocsátott a Perzsa-öbölbe, és 732 olajkutat gyújtott fel, ami jelentős károkat okozott az élővilágban és olajszennyezettséggel mérgezte a talajvizet. Az Egyesült Államok a jugoszláviai és iraki háborúiban kimerített uránt hagyott maga után. Az Egyesült Államok Veteránügyi Minisztériuma 1994-ben végzett felmérése az öböl-háborús veteránokról Mississippiben megállapította, hogy gyermekeik 67 százaléka a háború óta fogant, súlyos betegségekkel vagy születési rendellenességekkel küzdött. Az angolai háborúk 90 és 1975 között megsemmisítették a vadon élő állatok 1991 százalékát. A Srí Lanka-i polgárháború ötmillió fát döntött ki.
Az afganisztáni szovjet és amerikai foglalkozások elpusztították vagy megrongálták több ezer falu és vízforrást. A tálibok illegálisan kereskedtek faanyaggal Pakisztánba, ami jelentős erdőirtást eredményezett. Az amerikai bombák és a tűzifát igénylő menekültek növelik a kárt. Az afganisztáni erdők szinte eltűntek. Azok a migrációs madarak többsége, amelyek Afganisztánon áthaladtak, már nem. A levegő és a víz robbanóanyagokkal és rakétahajtóanyagokkal mérgeződött.
A háború által elszenvedett környezeti károk ezen példáihoz két kulcsfontosságú tényt kell adni arról, hogyan harcoltak a háborúink és miért. Amint a 6. fejezetben láttuk, a háborúkat gyakran erőforrásokért, különösen olajért harcolják. Az olaj szivároghat, vagy leéghet, mint az Öböl-háborúban, de elsősorban a Föld légkörének szennyeződését használják fel, és mindannyiunkat veszélyeztetik. Olaj- és háborús szerelmesei az olajfogyasztást a háború dicsőségével és hősiességével társítják, úgyhogy a globális katasztrófát nem veszélyeztető megújuló energiák gyáva és patriotikus módon tekinthetők gépeink üzemanyagának.
A háború és az olaj közötti kölcsönhatás azonban meghaladja ezt. Maguk a háborúk, függetlenül attól, hogy az olajért harcoltak, vagy sem, hatalmas mennyiségeket fogyasztanak. A világ legnagyobb olajfogyasztója valójában az amerikai hadsereg. Nemcsak a világháborúban szenvedő háborúkkal küzdünk, amelyek olykor gazdagok; mi is több olajat égetünk a háborúk ellen, mint bármely más tevékenységben. Szerző és karikaturista, Ted Rall írja:
„Az Egyesült Államok [háború] minisztériuma a világ legszegényebb szennyezője, böfögése, dömpinge, és több peszticid, zsírmentesítő, oldószer, kőolaj, ólom, higany és kimerült urán, mint az öt legnagyobb amerikai vegyipari vállalat kombinációja. Steve Kretzmann, az Oil Change International igazgatója szerint az 60 és az 2003 közötti szén-dioxid-kibocsátás 2007 százaléka az Egyesült Államok által megszállt Irakból származik, ami miatt hatalmas mennyiségű olaj és gáz volt szükség ahhoz, hogy több százezer amerikai katonai erőt és magánvállalkozók, nem is beszélve a vadászgépek által kibocsátott toxinokról, a drone repülőgépekről, valamint a rakétákról és az irakiaknál tűzveszélyes rakétákról.
A földet mindenféle fegyverrel mérgezve szennyezzük a levegőt. Az amerikai katonaság naponta körülbelül 340,000 38 hordó olajon éget el. Ha a Pentagon ország lenne, akkor a XNUMX. helyet foglalná el az olajfogyasztásban. Ha kivenné a Pentagont az Egyesült Államok teljes olajfogyasztásából, akkor az Egyesült Államok továbbra is az első helyen áll, senki más közelében. Megkímélte volna a légkört, hogy több olajat éget el, mint amennyit a legtöbb ország fogyaszt, és megkímélte volna a bolygót minden olyan balhétól, amelyet katonáinknak sikerül vele táplálnia. Az Egyesült Államokban egyetlen más intézmény sem fogyaszt közel annyi olajat, mint a katonaság.
Októberben 2010, a Pentagon bejelentette, hogy kipróbál egy kis változást a megújuló energia irányában. Úgy tűnt, a katonai aggodalom nem volt a bolygó vagy a pénzügyi ráfordítások folyamatos élete, hanem az a tény, hogy az emberek még mindig felrobbantották üzemanyag-tartályait Pakisztánban és Afganisztánban, mielőtt elérték a rendeltetési helyüket.
Hogy van az, hogy a környezetvédők nem rangsorolták a háborúkat? Hiszik-e a háború, vagy attól félnek, hogy szembesüljenek velük? Az USA Környezetvédelmi Hivatala minden évben $ 622 millió dollárt költ arra, hogy kitaláljuk, hogyan tudunk olaj nélkül előállítani az energiát, míg a katonai több száz milliárdot égő olajat töltenek a háborúkban az olajellátás szabályozására. Az egymillió dollárt egy katonának egy évig tartott külföldi elfoglaltsága miatt 20 zöld energiájú munkahelyeket hozhat létre az 50,000-on. Ez nehéz választás?
