„Vége le a háborút Ukrajnában” Mondja 66 nemzet az ENSZ Közgyűlésén

A fotó forrása: ENSZ

Medea Benjamin és Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Október 2, 2022

Az elmúlt hetet azzal töltöttük, hogy a világ vezetőinek beszédeit olvastuk és hallgattuk Az ENSZ Közgyűlése New York-ban. A legtöbben elítélték Oroszország ukrajnai invázióját, mint az ENSZ Alapokmányának megsértését, és súlyos visszalépést az ENSZ alapító és meghatározó elve, a békés világrend számára.

De amiről nem számoltak be az Egyesült Államokban, az az, hogy a vezetők a 66 ország, főként a globális délről, közgyűlési beszédeikkel sürgősen felszólítottak a diplomáciára, hogy békés tárgyalások útján fejezzék be az ukrajnai háborút, ahogyan azt az ENSZ Alapokmánya előírja. Nekünk van szemelvényeket állított össze mind a 66 ország beszédeiből, hogy megmutassa felhívásaik szélességét és mélységét, és ezek közül néhányat kiemelünk itt.

Az afrikai vezetők az első felszólalók egyikét visszhangozták: Macky Sall, Szenegál elnöke, aki az Afrikai Unió jelenlegi elnökeként is felszólalt, amikor azt mondta: „Az ukrajnai ellenségeskedés enyhítésére és beszüntetésére, valamint tárgyalásos megoldásra szólítunk fel, hogy elkerüljük a egy potenciálisan globális konfliktus katasztrofális kockázata.”

A 66 nemzetek A világ országainak több mint egyharmadát teszik ki Ukrajnában békére szólítottak, és ők képviselik a Föld lakosságának nagy részét, köztük India, Kína, Indonézia, Banglades, Brazília és a Mexikó.

Míg a NATO és az EU-országok elutasították a béketárgyalásokat, addig az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság vezetői aktívan aláásta őket, öt európai ország – Magyarország, Málta, Portugália, San Marino és a a Vatikán – csatlakozott a békefelhívásokhoz a közgyűlésen.

A békepártba számos olyan kis ország is beletartozik, amelyeknek a legtöbb vesztenivalójuk van az ENSZ-rendszer kudarcából, amelyet a közelmúltbeli ukrajnai és a tágabb közel-keleti háborúk fedtek fel, és amelyek a legtöbbet nyerhetik az ENSZ megerősítésével és az ENSZ betartatásával. Charta a gyengék védelmére és a hatalmasok megfékezésére.

Philip Pierre– mondta a karibi kis szigetállam, Saint Lucia miniszterelnöke a Közgyűlésen.

„Az ENSZ Alapokmányának 2. és 33. cikke egyértelműen kötelezi a tagállamokat, hogy tartózkodjanak bármely állam területi integritása vagy politikai függetlensége elleni erőszak fenyegetésétől vagy alkalmazásától, és békés úton tárgyaljanak és rendezzenek minden nemzetközi vitát. minden érintett felet, hogy haladéktalanul vessen véget az ukrajnai konfliktusnak, azonnali tárgyalások kezdeményezésével minden vita végleges rendezése érdekében, az Egyesült Nemzetek Szervezetének elveivel összhangban.

A globális déli vezetők nehezményezték az ENSZ-rendszer összeomlását, nemcsak az ukrajnai háborúban, hanem az Egyesült Államok és szövetségesei által elkövetett több évtizedes háború és gazdasági kényszer miatt. elnök José Ramos-Horta Kelet-Timor közvetlenül megkérdőjelezte a Nyugat kettős mércéjét, és azt mondta a nyugati országoknak,

„Meg kell állniuk egy pillanatra, hogy elgondolkodjanak azon a szembeötlő kontraszton, amelyet a háborúkra adott válaszukban másutt, ahol nők és gyermekek ezrével haltak meg háborúk és éhezés következtében. Szeretett főtitkárunk segélykiáltásai ezekben a helyzetekben nem találkoztak egyforma együttérzéssel. A globális dél országaiként kettős mércét látunk. Közvéleményünk nem úgy látja az ukrajnai háborút, ahogyan északon.”

Sok vezető sürgősen sürgette az ukrajnai háború befejezését, mielőtt az nukleáris háborúvá fajulna, amely emberek milliárdjainak halálát okozza, és véget vet az általunk ismert emberi civilizációnak. A vatikáni államtitkár, bíboros Pietro parolin, figyelmeztetett,

„…az ukrajnai háború nemcsak aláássa a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozását célzó rendszert, hanem a nukleáris pusztítás veszélyét is jelenti, akár eszkaláció, akár baleset következtében. …A nukleáris katasztrófa elkerülése érdekében létfontosságú, hogy komolyan vegyenek részt a konfliktus békés megoldása érdekében.”

Mások leírták azokat a gazdasági hatásokat, amelyek már megfosztják népeiket az élelemtől és az alapvető szükségleti cikkektől, és felszólítottak minden felet, beleértve Ukrajna nyugati támogatóit is, hogy térjenek vissza a tárgyalóasztalhoz, mielőtt a háború hatásai többszörös humanitárius katasztrófákká fajulnak a globális délen. miniszterelnök Sheikh Hasina Banglades azt mondta a Közgyűlésnek,

„Az orosz-ukrán háború végét akarjuk. A szankciók és ellenszankciók miatt … az egész emberiséget, beleértve a nőket és a gyerekeket is, megbüntetik. Hatása nem korlátozódik egy országra, hanem minden nemzet lakosságának életét és megélhetését teszi nagyobb veszélybe, és sérti emberi jogaikat. Az embereket megfosztják élelemtől, menedéktől, egészségügyi ellátástól és oktatástól. A gyerekek szenvednek leginkább. Jövőjük a sötétségbe süllyed.

A világ lelkiismeretéhez intézett késztetésem – állítsa le a fegyverkezési versenyt, állítsa le a háborút és a szankciókat. Biztosítani kell a gyermekek élelmezését, oktatását, egészségügyi ellátását és biztonságát. Békét teremteni.”

Törökország, Mexikó és a Thaiföld mindegyik felajánlotta a saját megközelítését a béketárgyalások újraindításához, míg Al-Thani sejk, a katari amir tömören kifejtette, hogy a tárgyalások halogatása csak még több halált és szenvedést hoz:

„Teljesen tisztában vagyunk az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus összetettségével, valamint a válság nemzetközi és globális dimenziójával. Azonban továbbra is azonnali tűzszünetet és békés rendezést követelünk, mert végső soron ez fog történni, függetlenül attól, hogy meddig tart ez a konfliktus. A válság állandósítása nem változtat ezen az eredményen. Ez csak növeli az áldozatok számát, és fokozza a katasztrofális következményeket Európára, Oroszországra és a világgazdaságra.”

India külügyminisztere válaszul a globális délre nehezedő nyugati nyomásra, hogy aktívan támogassa Ukrajna háborús erőfeszítéseit, Subrahmanyam Jaishankar, az erkölcsi magaslatot követelte és a diplomáciát védte,

„Miközben az ukrán konfliktus tovább dúl, gyakran megkérdezik tőlünk, hogy kinek az oldalán állunk. És a válaszunk minden alkalommal egyenes és őszinte. India a béke pártján áll, és szilárdan ott is marad. Azon az oldalon állunk, amely tiszteletben tartja az ENSZ Alapokmányát és annak alapelveit. Azon az oldalon állunk, amely a párbeszédet és a diplomáciát követeli, mint az egyetlen kiutat. A megélhetésért küzdők oldalán állunk, még akkor is, ha az élelmiszerek, üzemanyagok és műtrágyák emelkedő költségeit bámulják.

Ezért közös érdekünk, hogy konstruktívan dolgozzunk mind az ENSZ-en belül, mind azon kívül, hogy mielőbb megoldást találjunk erre a konfliktusra.”

Az egyik legszenvedélyesebb és legbeszédesebb beszédet a kongói külügyminiszter tartotta Jean-Claude Gakosso, aki sokak gondolatait foglalta össze, és egyenesen Oroszországhoz és Ukrajnához fordult – oroszul!

„Az egész bolygóra kiterjedő nukleáris katasztrófa jelentős veszélye miatt nem csak a konfliktusban érintetteknek, hanem azoknak az idegen hatalmaknak is, akik csillapításukkal befolyásolni tudják az eseményeket, mérsékelniük kell buzgalmukat. Abba kell hagyniuk a lángok szítását, és hátat kell fordítaniuk a hatalmasok ilyen típusú hiúságának, amely eddig bezárta az ajtót a párbeszéd előtt.

Az Egyesült Nemzetek égisze alatt mindannyiunknak haladéktalanul el kell köteleznie magát a béketárgyalások mellett – igazságos, őszinte és méltányos tárgyalások mellett. Waterloo után tudjuk, hogy a bécsi kongresszus óta minden háború a tárgyalási asztal körül ér véget.

A világnak sürgősen szüksége van ezekre a tárgyalásokra, hogy megakadályozzák a jelenlegi – már amúgy is olyan pusztító – konfrontációkat, nehogy még tovább menjenek, és az emberiséget egy jóvátehetetlen kataklizmába taszítsák, egy széles körben elterjedt nukleáris háborúba, amely a nagyhatalmak ellenőrzésén kívül esik. háború, amelyről Einstein, a nagy atomteoretikus azt mondta, hogy ez lesz az utolsó csata, amelyet az emberek megvívnak a Földön.

Nelson Mandela, az örök megbocsátás embere azt mondta, hogy a béke hosszú út, de nincs alternatívája, nincs ára. A valóságban az oroszoknak és ukránoknak nincs más választásuk, mint ezt az utat, a béke útját választani.

Sőt, nekünk is velük kell mennünk, mert szolidárisan együttműködő légióknak kell lennünk az egész világon, és képesnek kell lennünk a béke feltétlen lehetőségét rákényszeríteni a háborús lobbikra.

(A következő három bekezdés oroszul) Most közvetlen szeretnék lenni, és közvetlenül megszólítani kedves orosz és ukrán barátaimat.

Túl sok vér ömlött ki – édes gyermekeid szent vére. Ideje megállítani ezt a tömegpusztítást. Ideje megállítani ezt a háborút. Az egész világ téged figyel. Itt az ideje, hogy az életért harcolj, ugyanúgy, ahogy te bátran és önzetlenül harcoltál együtt a nácik ellen a második világháború idején, különösen Leningrádban, Sztálingrádban, Kurszkban és Berlinben.

Gondolj a két országod fiatalságára. Gondolj a jövő generációinak sorsára. Eljött az idő, hogy harcoljunk a békéért, harcoljunk értük. Kérlek, adj egy igazi esélyt a békének még ma, mielőtt túl késő lenne mindannyiunk számára. Alázatosan kérem ezt tőled."

A vita végén, szeptember 26-án Korosi Csaba, a Közgyűlés elnöke záróbeszédében elismerte, hogy az ukrajnai háború befejezése volt az idei közgyűlés egyik fő üzenete, amely „a teremben visszhangzott”.

Te tudsz olvasni itt Korosi záróbeszéde és minden békefelhívás, amelyre hivatkozott.

Ha pedig csatlakozni szeretne a „szolidárisan együttműködő légiókhoz… a béke feltétlen lehetőségét rákényszeríteni a háborús lobbikra”, ahogy Jean-Claude Gakosso mondta, többet megtudhat https://www.peaceinukraine.org/.

Medea Benjamin és Nicolas JS Davies a szerzői Háború Ukrajnában: Értelmezni az értelmetlen konfliktust, 2022 októberében/novemberében elérhető az OR Books kínálatában.

Medea Benjamin a társalapítója CODEPINK a békéért, és számos könyv szerzője, köztük Iránon belül: Az Iráni Iszlám Köztársaság valódi történelme és politikája.

Nicolas JS Davies független újságíró, a CODEPINK munkatársa és a Vér a kezünkben: Az amerikai invázió és megsemmisítés Irakban.