A dokumentum CIA reagálást mutat a tömegpusztító fegyverek megtalálására Irakban

David Swanson, Telesur

A Nemzetbiztonsági Archívum újonnan elérhető dokumentumok, egyikük Charles Duelfer beszámolója a tömegpusztító fegyverek iránti vezetéséről, az 1,700 munkatársaival és az amerikai hadsereg erőforrásaival.

Duelferet a CIA George Tenet igazgatója nevezte ki, hogy hatalmas keresést végezzen, miután David Kay által vezetett korábbi hatalmas keresés megállapította, hogy Irakban nincs tömegpusztító fegyverek. Duelfer januárban 2004-ban dolgozott, hogy másodszor sem találjon semmit az emberek nevében, akik háborút indítottak, és jól tudták, hogy a tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos saját nyilatkozatai nem igazak.

Az a tény, hogy Duelfer meglehetősen egyértelműen megállapítja, hogy az állítólagos tömegpusztító fegyverek egyik készletét sem találta meg, nem lehet megismételni, az amerikaiak 42% -ával (és a republikánusok 51-százalékával) még mindig nem hívő az ellenkező.

A New York Times történet tavaly októberben a régóta elhagyott vegyi fegyverprogramok maradványait visszaélték, és visszaélték a félreértések előmozdítására. Az iraki megkeresés ma az amerikai klaszterbombákat találná, amelyeket egy évtizeddel ezelőtt visszavágtak, anélkül hogy természetesen bizonyítékot találnának egy aktuális műveletről.

Duelfer az is világos, hogy Szaddam Huszein kormánya pontosan tagadta a tömegpusztító fegyverek elterjedését, ellentétben az Egyesült Államokban elterjedt mítosszal, miszerint Husszein úgy tett, mintha nála lenne, ami nincs.

Az a tény, hogy George W. Bush elnök, Dick Cheney alelnök és csapata tudatosan hazudott, nem lehet túlzottan hangsúlyozni. Ez a csoport a bizonyságot tett Hussein Kamel a fegyverekkel kapcsolatban, amelyeket évekkel ezelőtt megsemmisített, és úgy használta, mintha azt mondta volna, hogy léteznek. Ez a csapat hamisított dokumentumok uránvásárlást feltételez. Használtak állításokat alumínium csövek amit a saját szokásos szakértőik elutasítottak. „Összefoglalták” a nemzeti hírszerzési becslést, amely szerint Irak valószínűleg nem fog támadni, kivéve, ha a nyilvánosság számára kiadott „fehér könyvben” csaknem ennek ellenkezőjét mondják. Colin Powell elvette követelések az ENSZ-nek, amelyet a saját munkatársai elutasítottak, és felkészült párbeszédet értek el.

Szenátus Kiválasztó Bizottság az intelligenciaért, Jay Rockefeller elnök megkötött hogy "a háború ügyének előterjesztésekor az adminisztráció többször is tényként közölte a hírszerzést, amikor a valóságban megalapozatlan, ellentmondásos vagy akár nem is létezett."

Január 31, 2003, Bush azt javasolta, Blairnak, hogy képesek voltak festeni egy repülőgépet ENSZ-színekkel, alacsonyan repülni, hogy lövésbe kerüljenek, és így elkezdjék a háborút. Ekkor a két kettő egy sajtótájékoztatón lépett ki, ahol azt mondták, hogy egyáltalán nem fognak háborút elkerülni. A csapatok üzembe helyezése és a bombázási küldetések már folyamatban voltak.

Amikor Diane Sawyer a televízióban azt kérdezte Bushtól, hogy miért állította Irak feltételezett tömegpusztító fegyvereivel kapcsolatban, azt válaszolta: „Mi a különbség? Az a lehetőség, hogy [Szaddam] fegyvereket szerezhet, ha fegyvereket szerezne, veszélyt jelentene rá. ”

Duelfer újonnan közzétett belső jelentése vadászatáról, és az előtte levő Kay-ről, a propagandisták fantáziájának eredményeiért „Szaddam Husszein tömegpusztító programjára” hivatkozik, amelyet Duelfer ismételten, ismételten intézményként kezel, mintha a 2003-as az invázió éppen elkapta a nem létezés egyik természetes ciklikus apályán. Duelfer a nem létező programot úgy is jellemzi, hogy „egy nemzetközi biztonsági probléma, amely három évtizeden át szorongatta a világot” - kivéve talán a világ azon részét, amely a legnagyobb nyilvánossággal foglalkozik tüntetések a történelemben, amely elutasította az amerikai háborús ügyet.

Duelfer nyíltan kijelenti, hogy célja az volt, hogy helyreállítsa a „bizalom iránti fenyegetés-előrejelzéseket”. Természetesen, mivel nem talált tömegpusztító fegyvert, nem tudja megváltoztatni a „fenyegetés-előrejelzések” pontatlanságát. Vagy lehet? Amit Duelfer annak idején nyilvánosan tett, és itt újra tesz, az az állítás, anélkül, hogy bármilyen bizonyítékot szolgáltatna rá, hogy „Szaddam erőforrásokat irányított a tömegpusztító fegyverek előállításának újbóli kapacitásának fenntartására, miután az ENSZ szankciói és a nemzetközi ellenőrzés összeomlott.”

Duelfer azt állítja, hogy a volt szaddami igen férfiak szigorú feltételekkel mondták ki, hogy mi tetszik a kérdezőjüknek, biztosították őt arról, hogy Szaddam magában hordozta ezeket a titkos szándékokat, hogy egyszer elkezdhesse a tömegpusztító fegyverek felújítását. De, Duelfer elismeri, „erről a célról nincsenek dokumentációk. És az elemzőknek nem szabad elvárniuk, hogy találjanak.

Tehát Duelfer a „hírszerző közösség” rehabilitációja során, amely hamarosan megpróbál eladni egy újabb „fenyegetés-előrejelzést” (egy olyan kifejezés, amely tökéletesen illeszkedik ahhoz, amit egy freudi mondanának, amit csinálnak), az amerikai kormány megtámadta Irakot, pusztított egy társadalmat. , legjobb esetben egymillió embert ölt meg becslések, sebesültek, traumáltak és több millió hajléktalanná váltak gyűlölet az Egyesült Államok számára, kiszivárogtatta az amerikai gazdaságot, levette otthonról a polgári szabadságjogokat, és megalapozta az ISIS létrehozását, ami nem egy „közvetlen fenyegetés” megelőzése, hanem egy titkos terv megelőzése volt, hogy esetleg elkezdhessék az építkezéseket egy jövőbeli fenyegetés, ha a körülmények teljesen megváltoznak.

Ez a „megelőző védekezés” koncepciója megegyezik két másik fogalommal. Ez megegyezik azokkal az indoklásokkal, amelyeket a közelmúltban felajánlottak a dróncsapásokra. És azonos az agresszióval. Miután a „védelmet” kiterjesztették az elméleti jövőbeli fenyegetésekkel szembeni védelemre, megszűnik hitelesen megkülönböztetni magát az agressziótól. És úgy tűnik, hogy Duelfer úgy véli, hogy sikerült a megbízatása.