Szerző: William Boardman, 1. február 2018. Reader támogatott hírek.
Donald Trump szereti az F-35-öt és Burlington városi tanácsa is – ez az unió valódi állapota
a történet elsősorban a burlingtoni városi tanács korrupt gyakorlatairól szól, annak fejtörő elhatározásáról, hogy egy szomszédos várost egy tömegpusztító fegyver, az atomerőmű bázisává kényszerítsen. F-35 vadászbombázó (1992 óta fejlesztés alatt, először 2000-ben repült, még mindig nem megbízhatóan telepíthető 2018-ban, a költsége 400 milliárd dollár és számolás). Igen, maga a feltevés korrupt: Burlington birtokolja a dél-burlingtoni repülőteret, így South Burlingtonnak nincs hatékony beleszólása abba, hogy Burlington hány lakóegységet romboljon le Dél-Burlingtonban, hogy megfeleljen a környezetvédelmi előírásoknak, amelyek a csendet megrázó F-35-ös repülőgépet a közösségre kényszerítik. aki nem akarja, és nem is profitál belőle. Vermont állam teljes „vezetése”, többségében demokraták, több mint egy évtizedet töltött el, hogy megtörténjen ez a szörnyűség. széles körben elterjedt médiarészesedés. És azon tűnődsz, hogyan tudtuk Trumpot elnökké.
Az F-35-ös lakónegyedben való elhelyezésének ellenzése legalább olyan régi, mint az esztelen hivatalos támogatás, és az ellenzék sokkal tagoltabb, átgondolt, és részletes. Patrick Leahy szenátor, demokrata és burlingtoni származású, kezdettől fogva lelkesedik szülővárosának militarizálásáért, és úgy kezelte, mintha a katonai-ipari komplexum tiszteletreméltó disznóhúsának kellene tekintenie. Bernie Sanders független szenátor, Peter Welch demokrata kongresszusi képviselőhöz hasonlóan némileg fedezte a támogatását, de egyik sem jutott közel a határozottan megfogalmazott állásponthoz, még kevésbé az ellenzékhez. Mindkét párt kormányzói pompomlányok voltak, különösen Peter Shumlin, aki elvitt egy rongyot Floridába, hogy F-35-öt hallgathasson, és úgy döntött, nem olyan hangos (ami nem sokkal azelőtt történt, hogy az egyetemes egészségügyi ellátás nem annyira szükséges) . Demokrata polgármester Miro Weinberger, saját leírás személy-aki-dolgot épít, zárja be az F-35 struccszemét, mondván: „Azt hiszem, ez a döntés már régen megszületett, és nem hallottam nyomós okot arra, hogy újranyissuk.” Olyan, mint mindenki más a vermonti vezetésben, aki úgy döntött, hogy megtámadja a Pentagon Big Muddy-érvét („a nagy bolond azt mondta, hogy nyomjon tovább”), függetlenül attól, hogy a Pentagon állításai mennyire hamisak lettek, és annak ellenére, hogy nincs nyomós okuk az F-35 alapításához. Vermontban.
Több évtizedes késés után a légierőnek még mindig nincs kész F-35-öse Vermontban 2019 szeptembere előtt, ha akkor. Ezt szem előtt tartva az F-35 ellenfelei a Mentsd meg ÉGÜNKET AZ F-35-TŐL úgy döntött, hogy megpróbálja felvenni az F-35-ös kérdést a 6. március 2018-i burlingtoni városi találkozó szavazólapjára.
A petíció megszövegezését követően az SOS szervezői jóváhagyásra benyújtották Eileen Blackwood burlingtoni városi ügyészhez. Blackwood jóváhagyta. Az önkéntesek csaknem 3000 aláírást gyűjtöttek össze a petíció támogatására, amelyet Blackwood jóváhagyott. Rendes esetben a jóváhagyott, elegendő aláírással ellátott petíció a bemutatott formában kerül a szavazásra.
Ez még az olyan petíciókra is igaz, mint a Burlington háborúellenes koalíció 2005-ben felszólították Vermontot, hogy hozza haza az amerikai erőket Irakból:
Teljes határozat: „Burlington város szavazói tanácsolják-e az elnököt és a kongresszust, hogy Burlington és polgárai határozottan támogassák az Egyesült Államok fegyveres erőiben Irakban szolgáló férfiakat és nőket, és úgy gondolják, hogy a támogatásuk legjobb módja, ha elhozzák őket otthon most?"
A városi tanács támogatta ezt a határozatot, a város minden kerületében (valamint 46 másik vermonti városban) elfogadták, Burlingtonban pedig 65.2%-os szavazók támogatottsága volt. Ez 2005-ben könnyű volt, de tizenhárom évvel később, a városi tanács A magukat progresszíveknek és demokratáknak nevező emberek uralták, a háborús gépezetnek való ellenállás gondolata valahogy legalább három városi tanácstagot nyugtalanított: a republikánus Kurt Wrightot, akit újraválaszthatnak, a független David Hartnettet és a tanács elnöke, Jane Knodell, egy haladó, akinek 2013-as újraválasztása a tanácsba részben azon alapult szembenállás az F-35-tel. Később szavazott a haladó javaslatokkal szemben kizárni az F-35-öst a Burlington nemzetközi repülőtérről, vagy elhalasztani bármilyen megalapozott döntést. A Vermonti Egyetem közgazdaságtan professzora, Knodell egyik tanácstagja szerint „valószínűleg a legokosabb ember az asztalnál”. Elismerte, hogy szeretne polgármester lenni.
Az általuk ellenzett határozattal szembesülve Wright, Hartnett és a „legokosabb ember az asztalnál” úgy döntöttek, hogy megszakítják a demokratikus folyamatot, és ezt tisztességtelenül teszik. Úgy döntöttek, egyetlen állampolgár aláírása nélkül, saját petíciót nyújtanak be a választókhoz, homlokegyenest ellenkező hatással. Ingataggá tették a városi ügyvédet. A folyamat aligha lehetett volna szándékában korruptabb. A három tanácstag egyike sem válaszolt egy e-mailes megkeresésre, amelyben azt kérdezték: „Mire gondol?”
A közel 3000 szavazó által támogatott SOS petíció igen egyszerű és közvetlen:
„Mi, Burlington város szavazói, a vermonti nemzeti gárda férfiai és női iránti erős támogatásunk részeként, és különösen a „Vermont polgárainak védelmére” irányuló küldetésük részeként, javasoljuk-e a városi tanácsnak, hogy:
1) kérheti az F-35 Burlington nemzetközi repülőtéren tervezett bázisának törlését, és
2) ehelyett alacsony zajszintű berendezést igényel, amely bizonyítottan magas biztonsági színvonallal rendelkezik, és alkalmas a sűrűn lakott területre?
Az SOS honlapja 20 támogató megjegyzést és nyolc idézetet kínál a petíció indoklásának alátámasztására. A vermonti nemzeti gárda küldetése – „védje meg Vermont polgárait” – a gárda weboldaláról származik. Az SOS azzal érvel, hogy a „vermonti polgárok” közé tartoznak azok a főként szegények és/vagy bevándorlók, akiknek házait lerombolják és életüket megzavarják egy harci repülőgép kényelméért, amelynek nincs megfelelő küldetése a régióban.
Knodell, Wright és Hartnett azzal kezdték a csatabárdot, hogy kiiktatták a gárda Vermonters védelmét szolgáló küldetéséről szóló záradékot. Nem mondták, hogy miért, csak hagyták, hogy a járulékos kár ott feküdjön. Hazudtak azzal, hogy a végére egy záradékot tettek, hogy „felismerve, hogy nem biztos, hogy létezik egyenértékű alternatív felszerelés”, ez a szándékos hazugság megóvta a merész arccal a „majál” szó beillesztésével. Ez a Pentagon álláspontja, hogy nincs B-terv, de ez teljesen becstelen. Az egyetlen ok, amiért nincs B-terv, az az, hogy a Pentagon évek óta elakadt a kérdésben. Holnap elkészíthetik a B-tervet, ha úgy döntenek. A Knodell-módosítás úgy néz ki, mint egy szándékosan, rosszhiszeműen hozzáadott méregtabletta. Ezt a benyomást megerősíti, ha eljutunk az előzetes „míg-es”-hez, amelyet a Knodell csapata az elhatározás elé helyezett, hogy tovább gyengítse, de már elég.
A Knodell csapata nemcsak a becsületes viselkedéssel és az ésszerű demokratikus gyakorlattal ütközött. Az a tervük, hogy saját határozatukat tegyék egy megfelelően előkészített határozat helyett, törvénytelennek és alkotmányellenesnek tűnt.
Ez összecsapást hozott létre a városi tanács január 29-i ülésén, amelyen az F-35-ös ellenfelek hangosan és határozottan kifogásolták a Knodell sikánit. Az eredmény egy antiklimax volt. A tanács 10-2 arányban (a Knodell mellett) megszavazta az SOS határozatot az előterjesztésben. Csak Wright és Hartnett nem értett egyet. Az ésszerű eljárás diadalának médiavisszhangja eltérő volt egyértelmű nak nek homályosan gúnyosan nak nek kissé gusztustalan nak nek inkább bagatellizáló. Egyik tudósítás sem beszélt a szavazáshoz vezető korrupciós eljárásról, még kevésbé arról a korrupt kulturális mocsárról, amelyet az F-35-ös lopakodó képességével sikeresen elfed. Mint jelenleg értékelt a Pentagonnál az F-35 nem tud egyenesen lőni, és több van benne 200 egyéb hiányosság, de Ausztrália 100 darabot vásárol belőlük. Egy ausztrál katonai stratégiai gondolkodó szárazon jegyezte meg: „Kiábrándító, hogy még mindig meglehetősen rendszeresen felbukkannak olyan hiányosságok egy repülőgépen, amelyeket már körülbelül tíz évvel később fogunk észlelni, mint azt eredetileg gondoltuk.”
A határozatról szóló március 6-i szavazás csak tájékoztató jellegű, tehát még ha elsöprő támogatottság is van az F-35-ös alternatívája mellett, mennyi az esélye egy ilyen demokratikus választásnak? Ez a Trump-korszak. Azt kéri, hogy a következő költségvetésben legyen 716 milliárd dollár katonai kiadás, és úgy tűnik, Vermont úgy gondolja, hogy ennek a pénznek egy részét mindennél fontosabb megszerezni.
William M. Boardman több mint 40 év tapasztalattal rendelkezik színház, rádió, TV, nyomtatott újságírás és nem-fikció terén, beleértve a 20 éveket a Vermont bírói karon. A Writers Guild of America, a Public Broadcasting Corporation, a Vermont Life magazin, valamint az Emmy Award jelölést a Televíziós Művészeti és Tudományos Akadémia kapta.
