Prominens személyek hosszú listája aláírt, számos szervezet hirdet majd a jövő héten, és Ön az elsők között lehet most, petíciót „Felhívás az ukrajnai repülőgép-szerencsétlenség és annak katasztrofális következményeinek független vizsgálatára” címmel.
A petíció „a NATO-országok, valamint Oroszország és Ukrajna államfőinek, Ban-ki Moonnak és az ENSZ Biztonsági Tanácsában részt vevő országok államfőinek szól”. És mindegyikükhöz eljuttatják.
A petíció a következőképpen szól:
„Állítsanak fel pártatlan nemzetközi tényfeltáró vizsgálatot és nyilvános jelentést az ukrajnai eseményekről, hogy feltárják a történtek igazságát.
"Ez miért fontos?
„Fontos, mert annyi téves információ és félretájékoztatás kering a médiában, hogy egy újabb hidegháború felé tartunk Oroszországgal emiatt.”
Ez nem hiperbola. Ez az amerikai és orosz politikusok és média nyelve.
Természetesen vannak vitathatatlan tények, amelyek megváltoztathatják az emberek megértését. Sok amerikai nincs tisztában a NATO terjeszkedésével vagy azzal, hogy Oroszország milyen akciókat tekint agresszívnek és fenyegetőnek. De amikor úgy tűnik, hogy egy adott incidens a háború közeli okának számít, érdemes időt szánni rá, hogy ragaszkodjunk a tények feltárásához. Ezzel nem ismerjük el, hogy a vizsgálat bármely eredménye háborút igazolna. Inkább meg akarja akadályozni egy nem bizonyított magyarázatot, amely valószínűbbé teszi a háborút.
Mi lenne, ha a Tonkin-öblöt 50 évvel ezelőtt ebben a hónapban vizsgálták volna? Mi van, ha a független vizsgálat, amelyet Spanyolország akart a USS Maine engedélyezték? Mi van, ha a Kongresszus nem nyelte volna le az inkubátorokból kivett csecsemőkről vagy a tömegpusztító fegyverek hatalmas készleteiről szóló mulatságos darabot? Vagy másrészt mi lenne, ha tavaly mindenki szkeptikusan hallgatta volna John Kerryt Szíriáról?
Amikor egy malajziai repülőgép lezuhant Ukrajnában, Kerry azonnal Vlagyimir Putyint hibáztatta, de még nem mutatott be bizonyítékot a vád alátámasztására. Közben megtudjuk, hogy az Egyesült Államok kormánya belenézni annak lehetőségét, hogy ami történt, valójában Putyin meggyilkolásának kísérlete volt. Ez a két verzió, az eredetileg minden nyilvánvaló alap nélkül bejelentett, és a állítólag most titokban vizsgált változat aligha különbözhetne jobban egymástól. Mivel a második vizsgálat alatt áll, nagyon valószínűnek tűnik, hogy az előbbi állítás komoly bizonyítékát nem találták meg.
Íme a petíció hosszabb változata:
„A történelemnek ebben a pillanatában, amikor annyi ember és nemzet világszerte elismeri a 100.th Bolygónk I. világháborúba való szerencsétlen belebotlásának évfordulója, a nagyhatalmak és szövetségeseik ironikus módon ismét újabb veszélyeket provokálnak ki, ahol a kormányok alvajárásnak tűnik a régi hidegháborús csaták helyreállítása felé. A különböző nemzeti és nacionalista médiák egymásnak ellentmondó információk özönét sugározzák a valóság alternatív változataival, amelyek új ellenségeskedéseket és nemzeti határokon átnyúló rivalizálást váltanak ki és szítanak.
„Mivel az Egyesült Államok és Oroszország a világ 15,000 16,400 nukleáris fegyveréből több mint 21 XNUMX-rel rendelkezik, az emberiség nem engedheti meg magának, hogy a történelemmel szemben álló nézetek és a tények ellentétes értékelései egy XNUMX.st Századi katonai összecsapás a nagyhatalmak és szövetségeseik között. Szomorúan elismerve a kelet-európai országokat az évekig tartó szovjet megszállás következtében elszenvedett traumát, és megértjük a NATO katonai szövetség védelmére irányuló vágyukat, mi, a globális cselekvésre való felhívás aláírói azt is megjegyezzük, hogy az orosz nép 20 millió embert veszített. világháború alatt a nácik támadásaira, és érthető módon óvakodnak attól, hogy a NATO ellenséges környezetben terjeszkedjen a határaikra. Oroszország elvesztette az 1972-es ballisztikus rakéták elleni egyezmény védelmét, amelyet az USA 2001-ben felhagyott, és óvatosan figyeli a határaihoz egyre közelebb metasztatizáló rakétabázisokat az új NATO-tagállamokban, míg az Egyesült Államok elutasítja az oroszok ismételt erőfeszítéseit a szerződés tárgyalására. betiltani a fegyvereket az űrben, vagy Oroszország előzetes NATO-tagsági kérelme.
„Ezen okok miatt mi, a civil társadalom tagjai, a nem kormányzati szervezetek tagjai és a világ polgárai, akik elkötelezettek a béke és a nukleáris leszerelés mellett, azt követeljük, hogy rendeljenek el egy független nemzetközi vizsgálatot a malajziai repülőgéphez vezető ukrajnai események áttekintésére. összeomlásról és a katasztrófa következményeinek felülvizsgálatára használt eljárásokról. A vizsgálatnak tényszerűen meg kell határoznia a baleset okát, és felelősségre kell vonnia a felelős feleket az áldozatok családjai és a világ azon polgárai előtt, akik buzgón vágynak a békére és a meglévő konfliktusok békés rendezésére. Tartalmaznia kell annak tisztességes és kiegyensúlyozott bemutatását, hogy mi vezetett az Egyesült Államok és Oroszország közötti kapcsolatok megromlásához, valamint ahhoz az új ellenséges és polarizált hozzáálláshoz, amelyben az Egyesült Államok és Oroszország szövetségeseikkel együtt ma már.
„Az ENSZ Biztonsági Tanácsa az Egyesült Államok és Oroszország egyetértésével már elfogadta a 2166-os határozatot foglalkozik a malajziai repülőgép lezuhanásával, elszámoltathatóságot, a helyszínre való teljes hozzáférést és a katonai tevékenység leállítását követelve, amelyet az incidens óta több alkalommal fájdalmasan figyelmen kívül hagytak. Az SC Res 2166 egyik rendelkezése megjegyzi, hogy a Tanács „[s]upports erőfeszítéseket tesz az incidens teljes körű, alapos és független nemzetközi kivizsgálására, a nemzetközi polgári repülési iránymutatásokkal összhangban.” Továbbá, az 1909-ben elfogadott, a nemzetközi viták csendes-óceáni rendezéséről szóló 1899. évi felülvizsgált egyezmény. A Hágai Nemzetközi Békekonferenciát sikeresen használták fel az államok közötti kérdések megoldására, így a múltban elkerülték a háborút. Oroszország és Ukrajna is részes fele az egyezménynek.
„A fórumtól függetlenül, ahol a bizonyítékokat gyűjtik és méltányosan értékelik, mi, alulírottak azt szorgalmazzuk, hogy ismerjék meg a tényeket arról, hogyan jutottunk el ebbe a szerencsétlen állapotba bolygónkon, és mi lehet a megoldás. Arra buzdítjuk Oroszországot és Ukrajnát, valamint szövetségeseiket és partnereiket, hogy vegyenek részt diplomáciában és tárgyalásokban, ne háborús és ellenséges elidegenítő akciókban. A világ nemigen engedheti meg magának a több billió dollár katonai kiadást és a háborúra pazarolt agysejtek trillióit, amikor Földünk stressz alatt van, és szüksége van legjobb elménk és gondolkodásunk kritikus figyelmére, valamint arra a rengeteg erőforrásra, amelyet esztelenül a háborúra fordítottak. elérhetővé tegyük azt a kihívást, amellyel szembenézünk, hogy élhető jövőt teremtsünk a földi élet számára.”
Íme a kezdeti aláírók (csak azonosításra szolgáló szervezetek): (Adja hozzá a nevét.) Hon. Douglas Roche, OC, Kanada David Swanson, társalapító, World Beyond War
Medea Benjamin, Code Pink Bruce Gagnon, Globális hálózat az atomenergia és fegyverek ellen az űrben Alice Slater, JD, Nuclear Age Peace Foundation, NY Francis A. Boyle professzor, Illinoisi Egyetem Jogi Főiskola Natasha Mayers, Maine Vizuális Művészek Szövetsége David Hartsough , társalapító, World Beyond War
Larry Dansinger, Resources for Organisation and Social Change Ellen Judd, Project Peacemakers Coleen Rowley, Women Against Military Madness Lisa Savage, Code Pink, Maine állam Brian Noyes Pulling, M. Div. Anni Cooper, Peaceworks Kevin Zeese, Népi Ellenállás Leah Bolger, CDR, USN (Ret), Veterans for Peace Margaret Flowers, Popular Resistance Gloria McMillan, Tucson Balkan Peace Support Group Ellen E. Barfield, Veterans for Peace Cecile Pineda, szerző. Az ördög tangója: Hogyan tanultam meg a fukusimát lépésről lépésre Jill McManus Steve Leeper, vendégprofesszor, Hirosima Jogakuin Egyetem, Nagaszaki Egyetem, Kiotói Művészeti és Formatervezési Egyetem William H. Slavick, Pax Christi Maine Carol Reilly Urner, Nők Nemzetközi Liga a Békéért és Ingyenes Rob Mulford kutatási projekt, Veterans for Peace, North Star Chapter, Alaska Jerry Stein, The Peace Farm, Amarillo, Texas Michael Andregg, professzor, St. Paul, Minnesota Elizabeth Murray, a Közel-Kelet nemzeti hírszerzési tiszthelyettese, National Intelligence Council, ret.: Veteran Intelligence Professionals for Sanity, Washington Robert Shetterly, művész, „Americans Who Tell the Truth”, Maine Katharine Gu n, Egyesült Királyság Amber Garland, St. Paul, Minnesota Beverly Bailey, Richfield, Minnesota Stephen McKeown, Richfield, Minnesota, Darlene M. Coffman, Rochester, Minnesota nővér, Gladys Schmitz, Mankato, Minnesota Bill Rood, Rochester, Minnesota Tony Robinson, Pressenza szerkesztő Tom Klammer, rádiós műsorvezető, Kansas City, Missouri Barbara Vaile, Minneapolis, Minnesota Helen Caldicott, Helen Caldicott Alapítvány Mali Lightfoot, Helen Caldicott Alapítvány dandártábornok Vijai K Nair, VSM [Retd] Ph.D. , Magoo Strategic Infotech Pvt Ltd, India Kevin Martin, Peace Action Jacqueline Cabasso, Nyugati Államok Jogi Alapítvány, United for Peace and Justice Ingeborg Breines, Judith LeBlanc, a Nemzetközi Béke Iroda társelnöke, David Krieger, a Nuclear Age Peace Foundation, Edward Loomis, Az NSA Cryptologic Computer Scientist (ret.) J. Kirk Wiebe, az NSA vezető elemzője (ret.), MD William Binney, volt műszaki igazgató, World Geopolitical & Military Analysis, NSA; társalapítója, a SIGINT Automation Research Center (ret.)
