Emanuel Pastreich (az Ázsia Intézet igazgatója) 8. november 2017. A békejelentést.
Donald Trump és Moon Jae-in elnök beszédeit Szöulban az elmúlt néhány napban végignézve éreztem, hogy mindkét ország politikája mennyire romlott el. Trump pazar golfpályájáról és az általa fogyasztott finom ételekről beszélt, az érzéki kényeztetésen időzve, és úgy tett, mintha nem is létezne Koreában és az Egyesült Államokban alulfizetett és munkanélküli emberek milliói. Dicsekedően beszélt a túlárazott katonai felszerelésekről, amelyeket Dél-Korea kénytelen volt megvásárolni, és dicséretben volt része a koreai háborúnak, amely olyan távol áll az átlagemberek előtt álló kihívásoktól. Beszéde nem is az volt, hogy „Amerika az első”. Ez volt a lankadatlan „Trump az első”.
És Moon egyetlen ponton sem kihívta, sőt nem is szidta. Nem esett szó sem Trump őrjöngő rasszista nyelvezetéről, sem annak az ázsiaiakra gyakorolt hatásáról, sem pedig diszkriminatív bevándorlási politikájáról. Trump őrjöngő háborús szításáról és Észak-Korea elleni meggondolatlan háborús fenyegetőzéséről sem esett szó, sőt Japán elleni burkolt fenyegetésről sem esett szó legutóbbi tokiói beszédében. Nem, a találkozók mögött meghúzódó munkafeltevés az volt, hogy a csúcsnak mechanikus és elcsépeltnek kell lennie nagy guignol tömegeknek, a kulisszák mögötti nagy üzletekkel kombinálva a szupergazdagoknak.
A koreai média azt a látszatot keltette, hogy az összes amerikai és a legtöbb koreai Donald Trump nevetséges és veszélyes politikáját támogatta, és reakciós politikáját elhagyással legitimálta. Az embernek az a benyomása támadt, hogy teljesen rendben van, ha egy amerikai elnök megelõzõ atomháborúval fenyegetõzik Észak-Korea rakétakísérlete miatt (amely nem sérti a nemzetközi jogot) és nukleáris fegyvereket (amit India amerikai bátorításra tett).
Rövid beszédet tartottam, hogy egy másik víziót kínáljak arra vonatkozóan, milyen lehet az Egyesült Államok szerepe Kelet-Ázsiában. Azért tettem, mert attól tartottam, hogy sok koreai azzal a benyomással távozik majd a Trumptól, hogy minden amerikai ugyanolyan harcos és pimaszul profitorientált.
Bár lehet, hogy Trump háborús dobokat ver, hogy ráriasztja Japánt és Koreát arra, hogy több milliárd dollárt forgassanak el olyan fegyverekért, amelyekre nincs szükségük vagy nem akarnak, ő és rezsimje nyilvánvalóan rendkívül veszélyes játékot játszik. Vannak olyan erők a katonaság mélyén, amelyek tökéletesen hajlandóak katasztrofális háborút indítani, ha az növeli hatalmukat, és akik úgy gondolják, hogy csak egy ilyen válság vonhatja el az emberek figyelmét az Egyesült Államok kormányának bűnözői cselekedeteiről, és vonhatja el a figyelmet a fenyegetőről. klímaváltozás katasztrófája.
Emanuel Pastreich
„Az Egyesült Államok alternatív szerepe Kelet-Ázsiában”
Videó szövege:
Emanuel Pastreich (az Ázsia Intézet igazgatója)
November 8, 2017
„Az Egyesült Államok alternatív szerepe Kelet-Ázsiában.
Beszéd válaszul Donald Trump beszédére a Koreai Nemzetgyűlésben
Amerikai vagyok, aki több mint húsz éve dolgozom a koreai kormánnyal, kutatóintézetekkel, egyetemekkel, magániparral és hétköznapi polgárokkal.
Nemrég hallottuk Donald Trump, az Egyesült Államok elnökének beszédét a Koreai Nemzetgyűlés előtt. Trump elnök veszélyes és fenntarthatatlan víziót vázolt fel az Egyesült Államok, valamint Korea és Japán számára, egy olyan utat, amely a háború és a hatalmas társadalmi és gazdasági konfliktusok felé vezet, bel- és nemzetközi szinten egyaránt. Az általa felkínált vízió az elszigeteltség és a militarizmus ijesztő kombinációja, és más nemzetekben kíméletlen hatalmi politikára ösztönöz, anélkül, hogy a jövő nemzedékeivel foglalkozna.
Az Egyesült Államok és Korea közötti Biztonsági Szerződés előtt létezett az Egyesült Nemzetek Alapokmánya, amelyet az Egyesült Államok, Oroszország és Kína írt alá. Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya az Egyesült Államok, Kína, Oroszország és más nemzetek szerepét a háború megelőzéseként, valamint a háborúkhoz vezető szörnyű gazdasági egyenlőtlenség kezelésére irányuló aktív erőfeszítésként határozta meg. A biztonságnak ott kell kezdődnie, a béke és az együttműködés víziójával. Ma szükségünk van az Egyesült Nemzetek Alapokmányának idealizmusára, a második világháború borzalmai utáni globális békére vonatkozó vízióra.
Donald Trump nem az Egyesült Államokat képviseli, hanem a szupergazdagok és a szélsőjobb képviselőinek egy apró csoportját. De ezek az elemek veszélyes szintre növelték hazám kormánya feletti ellenőrzésüket, részben a sok polgár passzivitása miatt.
De hiszem, hogy mi, emberek, visszavehetjük az irányítást a biztonságról, a gazdaságról és a társadalomról folytatott párbeszéd felett. Ha van kreativitásunk és bátorságunk, akkor egy másfajta elképzelést is kidolgozhatunk egy inspiráló jövőről.
Kezdjük a biztonság kérdésével. A koreaiakat észak-koreai atomtámadásról szóló hírek bombázták. Ez a fenyegetés igazolja a THAAD-ot, a nukleáris meghajtású tengeralattjárókat és számos más drága fegyverrendszert, amelyek kevés ember számára teremtenek gazdagságot. De vajon biztonságot adnak ezek a fegyverek? A biztonság a vízióból, az együttműködésből és a bátor cselekvésből fakad. Biztonság nem vásárolható meg. Egyetlen fegyverrendszer sem garantálja a biztonságot.
Sajnos az Egyesült Államok évek óta nem hajlandó diplomáciai kapcsolatba lépni Észak-Koreával, és az amerikai passzivitás és arrogancia vezetett bennünket ehhez a veszélyes helyzethez. A helyzet most még rosszabb, mert a Trump-kormányzat már nem gyakorol diplomáciát. A külügyminisztériumot megfosztották minden tekintélyétől, és a legtöbb nemzet nem tudja, hova forduljon, ha kapcsolatba akar lépni az Egyesült Államokkal. A falak építése, látható és láthatatlan, az Egyesült Államok és a világ között a legnagyobb gondunk.
Isten nem adott felhatalmazást az Egyesült Államoknak, hogy örökre Ázsiában maradjon. Nemcsak lehetséges, de kívánatos is, hogy az Egyesült Államok csökkentse katonai jelenlétét a térségben, és csökkentse nukleáris fegyvereit és hagyományos haderejét, az első lépésként egy olyan pozitív ciklus létrehozása felé, amely javítani fogja az Észak-Koreával fenntartott kapcsolatokat. Kína és Oroszország.
Észak-Korea rakétakísérlete nem sérti a nemzetközi jogot. Inkább az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsát az Egyesült Államokban erős erők manipulálták, hogy támogassák az Észak-Koreával kapcsolatos olyan álláspontokat, amelyeknek semmi értelme.
Az első lépés a béke felé az Egyesült Államokkal kezdődik. Az Egyesült Államoknak, hazámnak be kell tartania az atomsorompó-szerződésben vállalt kötelezettségeit, és újra el kell kezdenie nukleáris fegyverei megsemmisítését, és a közeljövőben kitűznie kell az összes megmaradt nukleáris fegyver teljes megsemmisítésének időpontját. Az atomháború és titkos fegyverprogramjaink veszélyeit titkolták az amerikaiak elől. Ha megtudják az igazságot, biztos vagyok benne, hogy az amerikaiak túlnyomó többségben támogatni fogják a nukleáris fegyverek betiltásáról szóló ENSZ-szerződés aláírását.
Sok hanyag szó esett arról, hogy Korea és Japán nukleáris fegyvereket fejleszt ki. Bár az ilyen akciók rövid távú izgalmat jelenthetnek egyesek számára, semmiféle biztonságot nem hoznak. Kína 300 alatt tartotta nukleáris fegyvereit, és hajlandó lenne tovább csökkenteni azokat, ha az Egyesült Államok elkötelezett a leszerelés mellett. Kína azonban könnyedén 10,000 XNUMX-re növelheti az atomfegyverek számát, ha Japán vagy Dél-Korea fenyegeti. A leszerelés támogatása az egyetlen intézkedés, amely növelheti Korea biztonságát.
Kínának egyenrangú partnernek kell lennie Kelet-Ázsia bármely biztonsági keretében. Ha a gyorsan meghatározó globális hatalommá váló Kína kimarad egy biztonsági keretből, akkor ez a keret garantáltan irreleváns lesz. Sőt, Japánt is be kell vonni minden biztonsági keretbe. Egy ilyen együttműködésen keresztül ki kell hoznunk Japán kultúrájának legjavát, az éghajlatváltozással kapcsolatos szakértelmét és a békeaktivizmus hagyományait. A kollektív biztonság zászlaját nem szabad felhívásként használni a „harcos Japánról” álmodozó ultranacionalisták számára, hanem inkább Japán legjobbjait, „jobb angyalait” kihozó eszközként. Nem hagyhatjuk magára Japánt.
Az Egyesült Államoknak valódi szerepe van Kelet-Ázsiában, de végső soron nem foglalkozik rakétákkal vagy tankokkal.
Az Egyesült Államok szerepét gyökeresen át kell alakítani. Az Egyesült Államoknak a koordinációra kell összpontosítania, hogy válaszoljon az éghajlatváltozás fenyegetésére. Újra kell találnunk a hadsereget, és újra kell definiálnunk a „biztonságot” ebből a célból. Egy ilyen válasz együttműködést igényel, nem versenyt.
A biztonság definíciójának ilyen elmozdulása bátorságot igényel. A haditengerészet, a hadsereg, a légierő és a hírszerző közösség küldetésének újraértelmezése, hogy a polgárok segítésére összpontosítsunk az éghajlatváltozásra való reagálásban és társadalmunk újjáépítésében, elképesztő bátorságot követel majd, talán nagyobb bátorságot, mint egy csatatéren való harc. Nincs kétségem afelől, hogy a katonaságban vannak olyanok, akik ilyen bátorsággal rendelkeznek. Felszólítom önöket, hogy álljanak fel, és követeljék, hogy e groteszk tömeges tagadás közepette nézzünk szembe az éghajlatváltozás fenyegetésével.
Alapvetően meg kell változtatnunk kultúránkon, gazdaságunkon és szokásainkon.
A Csendes-óceáni Parancsnokság volt amerikai vezetője, Sam Locklear admirális kijelentette, hogy az éghajlatváltozás a legnagyobb biztonsági fenyegetés, és állandó támadásoknak van kitéve.
Vezetőink azonban nem tekinthetik munkájuknak a népszerűséget. Engem kevésbé érdekelne, hány szelfit készít a diákokkal. A vezetőknek fel kell ismerniük korunk kihívásait, és minden tőlük telhetőt meg kell tenniük, hogy szembeszálljanak e veszélyekkel, még akkor is, ha ez óriási önfeláldozást jelent. Ahogy egykor a római államférfi, Marcus Tullius Cicero írta:
„A helyes cselekedetekkel szerzett népszerűtlenség dicsőség”
Fájdalmas lehet egyes vállalatoknak lemondani több milliárd dolláros repülőgép-hordozókra, tengeralattjárókra és rakétákra vonatkozó szerződésekről, de hadseregünk tagjainak egyértelmű szerepet töltenek be, hogy megvédjék országainkat a történelem legnagyobb fenyegetésétől. új kötelességtudat és elkötelezettség.
Fegyverkorlátozási szerződésekre is szükségünk van, mint amilyeneket Európában kötöttünk az 1970-es és 1980-as években. Ez az egyetlen módja annak, hogy válaszoljunk a következő generációs rakétákra és más fegyverekre. Új szerződéseket és jegyzőkönyveket kell megtárgyalni a kollektív védelmi rendszerekre vonatkozóan, hogy reagáljanak a drónok, a kiberhadviselés és a feltörekvő fegyverek fenyegetésére.
A bátorságra is szükségünk van ahhoz, hogy szembeszálljunk a kormányainkat belülről fenyegető, árnyékos nem állami szereplőkkel. Ez a csata lesz a legnehezebb, de fontos csata.
Állampolgárainknak tudniuk kell az igazságot. Polgárainkat elárasztják a hazugságok ebben az internetkorszakban, az éghajlatváltozás tagadása, a képzeletbeli terrorfenyegetés. Ez a probléma megköveteli minden állampolgár elkötelezettségét az igazság keresésére, és nem fogadja el a kényelmes hazugságokat. Nem várhatjuk el a kormánytól vagy a vállalatoktól, hogy ezt a munkát elvégezzék helyettünk. Gondoskodnunk kell arról is, hogy a média elsődleges szerepének tekintse a pontos és hasznos információk közvetítését a polgárok felé, nem pedig a haszonszerzést.
Az Egyesült Államok és Korea közötti együttműködés alapjait a polgárok közötti cserékre kell alapozni, nem pedig a fegyverrendszerekre vagy a nemzetközi vállalatoknak nyújtott hatalmas támogatásokra. Cserére van szükség az általános iskolák, a helyi civil szervezetek, a művészek, írók és szociális munkások között, éveken és évtizedeken át tartó cserékre.
Nem támaszkodhatunk olyan szabadkereskedelmi megállapodásokra, amelyek elsősorban a vállalatok számára előnyösek, és károsítják értékes környezetünket, hogy összehozzanak bennünket.
Inkább valódi „szabad kereskedelmet” kell létrehoznunk az Egyesült Államok és Korea között. Ez tisztességes és átlátható kereskedelmet jelent, amelyből Ön, én és szomszédaink közvetlenül profitálhatnak saját kezdeményezéseink és kreativitásunk révén. Olyan kereskedelemre van szükségünk, amely jó a helyi közösségeknek. A kereskedelemnek elsősorban a globális együttműködésről és a közösségek közötti együttműködésről kell szólnia, és nem a tömeges tőkebefektetéssel vagy a méretgazdaságossággal kell foglalkozni, hanem inkább az egyének kreativitásával.
Végül vissza kell állítani a kormányzat megfelelő pozícióját, mint objektív szereplőt, amely felelős a nemzet hosszú távú egészségéért, és amely felhatalmazással rendelkezik arra, hogy szembeszálljon és szabályozza a vállalatokat. A kormánynak képesnek kell lennie arra, hogy mindkét országban olyan tudományos és infrastrukturális projekteket támogasson, amelyek polgáraink valódi szükségleteit célozzák, és nem szabad a kis számú magánbank rövid távú nyereségére összpontosítania. A tőzsdéknek megvan a maguk szerepe, de a nemzeti politika kialakításában marginálisak.
A kormányzati funkciók privatizációjának korszakának véget kell érnie. Tiszteletben kell tartanunk azokat a köztisztviselőket, akik szerepüket az emberek segítésében látják, és megadnunk kell nekik a szükséges erőforrásokat. Mindannyiunknak össze kell fognunk egy igazságosabb társadalom megteremtésének közös ügyéért, és ezt gyorsan meg kell tennünk.
Ahogy Konfuciusz írta egyszer: „Ha a nemzet eltéved, a gazdagság és a hatalom szégyenletes dolog lesz birtokolni”. Dolgozzunk együtt egy olyan társadalom létrehozásán Koreában és az Egyesült Államokban, amelyre büszkék lehetünk.
