Timmon Wallis, World BEYOND WarSzeptember 30, 2020
Kedves Markey szenátor!
Számos alkalommal írtam Önnek erről a témáról, de eddig csak olyan állományválaszokat kaptam, amelyeket munkatársai vagy gyakornokai kétségtelenül kidolgoztak, és amelyek nem foglalkoznak az általam felvetett konkrét kérdésekkel. Megfontoltabb választ remélek tőled, most, hogy a helyed csak további 6 évig biztosított.
Tagja vagyok a massachusettsi békeakciónak, és kampányoltam az újraválasztásáért, sok más társával együtt az állam béke- és éghajlati szervezeteiben. Üdvözlöm hosszú évek és évtizedek során tett erőfeszítéseit az atomfegyverkezési verseny visszaszorítására és „befagyasztására”.
De a történelem ezen a pontján kifejezetten támogatnia kell a nukleáris fegyverek ÖSSZES MEGSZŰNÉSÉT. Eddig nem hajlandó ezt megtenni, és csak továbbra is támogatja a készletek és a költségvetés további csökkentését. Ez közel sem lesz elegendő ahhoz, hogy továbbra is elnyerjem a támogatásomat.
Mint emlékeztethet a korábbi levelezésre, kiváltságom volt, hogy részese lehessek az ENSZ-ben folytatott tárgyalásoknak, amelyek a nukleáris fegyverek tilalmáról szóló 2017. évi szerződéshez vezettek. (És a 2017. évi Nobel-békedíjhoz!) Közvetlenül láttam a kormányok és a civil társadalom hihetetlen elkötelezettségét a világ minden tájáról, hogy végül megszabaduljanak ettől a rettenetes fegyvertől, mielőtt még soha nem használnák őket.
Dolgoztam Hirosima és Nagasaki túlélőivel együtt, akik több mint 70 évet töltöttek annak biztosításával, hogy egyetlen város és egyetlen ország sem élje át soha 1945 augusztusában átélt személyeket. uránbányászat és a nukleáris fegyverek üzletének egyéb környezeti következményei, amelyek elmondhatatlan szenvedést és nehézségeket okoztak az azóta eltelt sok évtized alatt.
Most hallgattam az ENSZ október 2-i magas szintű találkozóján rögzített észrevételeit az ENSZ nukleáris fegyverek teljes felszámolásának nemzetközi napjának emlékére. Mondhatom önnek, Markey szenátor, teljes bizonyossággal, hogy szavai üregesen csengenek mindazok előtt, akik olyan keményen dolgoztak ezen fegyverek teljes felszámolásáért.
Hogyan mondhatja azt, hogy amire most szükségünk van, az egy újabb „befagyás” az atomfegyver-versenyben? A világ többi része már annyit mondott, hogy elég, és most egyszer és mindenkorra szükségünk van ennek a nukleáris őrületnek a teljes végére. Ezek a fegyverek, amint azt te magad is sokszor elmondtad, egzisztenciális veszélyt jelentenek az egész emberi fajra. Miért fogadná el a világ a 14,000 14,000 robbanófej „számának befagyasztását”, amikor az már XNUMX XNUMX robbanófej túl sok?
Mint biztos vagyok benne, hogy jól tudjátok, az atomsorompó-szerződés „nagy alkuja” magában foglalta a világ többi részét, elhagyva saját nukleáris fegyvereik fejlesztését, cserébe a meglévő nukleáris hatalmak elkötelezettségéért, hogy megszabaduljanak azoktól, akiket megszabadítanak már megvolt. Ez egy 50 évvel ezelőtti ígéret volt, hogy „jóhiszeműen” és „korai időpontban” tárgyalnak arzenáljuk megszüntetéséről. És mint tudják, 1995-ben és 2000-ben is megismételték, mint „egyértelmű vállalást”, hogy tárgyalásokat folytassanak az összes nukleáris fegyver felszámolásáról.
Nem olyan nehéz megtenni. És ez semmilyen módon nem gyengíti az Egyesült Államokat. Valójában, amint azt Észak-Koreával látjuk, a nukleáris fegyverek birtoklása most az új „kiegyenlítő”, amely lehetővé teszi, hogy egy olyan kisebb bit játékos is, mint a KNDK, akár egyetlen nagy magasságból is potenciálisan katasztrofális következményekkel fenyegethesse az Egyesült Államokat. EMP robbanás. Az Egyesült Államok továbbra is atomfegyverek nélkül is a világ legerősebb katonai ereje lesz. Vitathatatlanul sokkal hatalmasabb lenne, ha senkinek sem lenne atomfegyvere.
És mégis, az atomfegyver-ipar rendkívül erőteljes előcsarnok, csakúgy, mint a fosszilis üzemanyagok ipara. Tudomásul veszem, hogy. Még Massachusetts-ben is vannak rendkívül nagyvállalataink, amelyek függenek a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos szerződések soha véget nem érő szállításától. De szükségünk van ezekre a vállalatokra, hogy új zöld technológiákat kutassanak, és élvonalbeli megoldásokat dolgozzanak ki az éghajlati válságra.
Fontos munkára építette hírnevét a békemozgalomban, amelyet az 1980-as években az atomfegyverkezési verseny „befagyasztása” érdekében tett. De ez már nem elég.
KÉRJÜK, ne beszéljen egy „új” globális nukleáris fagyasztási mozgalomról. Az új globális mozgalom már létezik, és valamennyi nukleáris fegyver felszámolását szorgalmazza, a nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződésnek megfelelően.
KÉRJÜK, ne beszéljen a nukleáris fegyverek számának „visszaszorításáról”. Az egyetlen elfogadható számú nukleáris fegyver a világon nulla!
KÉRJÜK, ne beszéljen a nukleáris fegyverekre vonatkozó „felesleges kiadásokról”, amikor MINDEN nukleáris fegyverekre fordított kiadás teljesen felesleges és elfogadhatatlan teher a nemzeti költségvetésünkre, amikor még sok fontos prioritás alulfinanszírozott.
KÉRJÜK, ne beszéljünk többé a hasadóanyagok levágásáról szóló szerződésről. Ez nem más, mint egy átverés, amelynek célja, hogy az Egyesült Államok és a többi fontos szereplő folytathassa ellenőrzése nélkül nukleáris fejlesztéseit, miközben állítólag megakadályozza az újabb országokat abban, hogy fejlesszék őket.
KÉRJÜK, hagyja abba a kettős mércét, ésszerűsítve, hogy rendben van, ha az Egyesült Államok rendelkezik nukleáris fegyverekkel, de nem Indiával, Észak-Koreával vagy Iránnal. Vallja be, hogy amíg az Egyesült Államok ragaszkodik a nukleáris fegyverek fenntartásához, semmiféle erkölcsi tekintélyünk nincs arra, hogy elmondjuk más országoknak, hogy nem rendelkezhetnek velük.
KÉRJÜK, ne beszéljen arról, hogy nincs első használat, mintha nukleáris fegyverek MÁSODIK használata valahogy rendben van! Atomfegyvereket soha, soha, semmilyen körülmények között nem szabad használni, első, második, harmadik vagy soha. Kérem, gondolja át, mi az az üzenet, amelyet közvetít az embereknek, amikor csak arról beszél, hogy először nem használja fel, és nem arról, hogy ezeket a fegyvereket teljesen megszünteti.
Bármilyen okból is úgy tűnik, hogy továbbra sem hajlandó csatlakozni a világ többi részéhez e fegyverek folyamatos létének elítélésében és teljes megszüntetésükre szólítva fel. Miért nem hajlandó továbbra is támogatni, vagy akár megemlíteni az ENSZ nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződését? Különösen most, amikor van hamarosan hatályba lép, és a nemzetközi jog alapján betilt minden, ami ezekhez a fegyverekhez kapcsolódik, és nagyon határozottan a tiltott fegyverek kategóriájába sorolja őket, mint a vegyi és biológiai fegyverek.
KÉRJÜK, kérem, hogy gondolja át a kérdését, és döntse el, hogy a kerítés melyik oldalán szeretne lenni. Amikor nem hajlandó megemlíteni vagy támogatni a TPNW-t vagy az atomfegyverek teljes felszámolását, majd ujjal mutogat a világ többi részére, a jövő héten az ENSZ-ben találkozva, és azt mondja: "mit fog tenni csökkenteni a bolygót fenyegető veszélyt, amely egzisztenciális? " mit gondolsz, hogy jön ez azokhoz az emberekhez, akik követelik ezeknek a fegyvereknek a megszüntetését és keményen dolgoznak a valóságért?
Üdvözlettel,
Timmon Wallis, PhD
Alkotó
Northampton MA
6 válaszok
A fagyás a nukleárisodás megszüntetésének első lépése lenne, lehetővé téve a világ számára, hogy gondosan átgondolja és felkészüljön a következő lépésekre.
(a Foreign Policy Alliance társalapítója vagyok)
Az 1980-as években egymillió ember jelent meg a Central Parkban, amely nukleáris fagyasztást kért, és levágták a bolygót fenyegető rakéták egy részét, és az arzenált az évek során 70,000 14,000-ről 300,000 XNUMX halálos atomfegyverre vitték. A fagyás után mindenki hazament és elfelejtette kérni a megszüntetését. A bomba betiltásáról szóló új szerződés a helyes út, és a befagyasztás kérése helytelen üzenet! Ne állítsa le őket, állítsa le a fegyverlaboratóriumokat, és találja ki, hogyan lehet szétbontani és tárolni a halálos atomhulladékot az elkövetkező körülbelül XNUMX XNUMX évben. Freeze nevetséges !!
Nagyon jól megírt levél.
Terjesztem ezt a levelet.
Szép munka. Köszönöm
Válaszként a megjegyzésekre: „A befagyasztás lenne az első lépés.” ?! Ezt most a Külpolitikai Szövetség társalapítójaként mondván?
Tanulmányozta-e valaha a JFK 1963-ban megkötött teszttilalmi szerződését? Ez csak az első lépése volt annak a lépéssorozatnak, hogy megszabadítsa a világot a nukleáris fegyverektől. Levágták.
Köszönöm Wallis professzor. Kiváló levél, legidőszerűbb levél.
Miért figyelmen kívül hagyta Markey szenátor a legnagyobb lépést Gorbacsov 1985-ös színre lépése óta… (A TPNW), és ő vagy csapata soha nem magyarázta el, miért.
Markey szenátor, 2016-ban számos alkalommal ültem az irodájában, külpolitikai és katonai politikai segítőivel. Mindannyian kapták a „Jó gondolkodás, azok, akik megpróbálták megállítani a nukleáris fegyvereket” című dokumentumfilm példányát, amely áttekinti a sok ezer legnagyobb vezetőnket, akik kiálltak az ipar mellett.
És TE véletlenül közéjük tartoztál. Évtizedekkel ezelőtt TE velünk együtt világosan, bátran beszéltél, és a SANE cselekedetet írtad többek között…. Uram, ebben a dokumentumfilmben van ...
2016-ban munkatársainak azt mondták, hogy a világnak elegük van a nukleáris klubokból, amelyek a bolygó egész életét veszélyeztetik, és milliárdokat költenek adó pénzünkből, amelyekre minden másra szükségünk van. Hogy világkonferenciák történnek (155 nemzet képviselője vesz részt), és arra kértek téged, hogy tegyen nyilatkozatot nekik, támogatva, hogy az USA egyik képviselője, amire büszkék lehetünk, álljanak fel a népirtó eszközökkel szemben ... .. egy személy hangot adni annak, amit a polgárok többsége érez. Nem.
Ezután csak néhány alapvető nyilvános elismerést kértem erőfeszítéseikről, erőfeszítéseikről, amelyeket mi valamikor a tiéd voltunk, és amelyeket választóid az övéknek gondoltak az ő nevükben. De… .csend tőled.
Az irodája, mint minden kongresszusi irodánk, nem tudta megmondani, hogy ennek az iparnak az adófizetői milyen költségekkel járnak.
Kérdésükre nem gondoltak sokat arra, hogy mit fog tenni az EGY robbanás. (Valamiről, amiről egyszer beszélhetett, de a személyzete keveset tudott.)
Elnökünk Nobel-békedíjat nyert, amiért azt mondta, hogy reméli, hogy egyszer atommentes világunk lesz. Csak az a kielégülés…. a világ mélyen megjutalmazta, ünnepelte. Alig egy év múlva aláírja az összes irányelvet az új nukleáris fegyverekről és új létesítményeikről. Miért ne hívhatnád fel?
Ezután következett az ENSZ nukleáris fegyverek tilalmáról szóló konferencia, amelyet Fances pápa nyitott meg, 2017. március (az azt megelőző években 3 nagy nemzetközi konferencia után).
Irodáját hetente frissítették az eljárásokról, a szakértői vallomásokról, a rengeteg kutatásról és tényről, amelyek ellensúlyozták a tévhiteket, az éghajlati katasztrófához, a földmérgezéshez, a rasszizmushoz, a humanitárius törvényeinkhez és MINDEN törvényhez való viszonyát.
Még egyszer felkértek téged, hogy csak ismerje el ezt a nehéz, nehéz munkát. Ha nem ért egyet bizonyos szempontokkal, rendben van, vagy ha túl félő lenne támogatni, akkor rendben van, DE csak azért, hogy elismerje a diplomatákat, akik éjjel-nappal dolgoztak ezekben a hónapokban ... Nem talált szót. Nem csak engem döbbent meg a hallgatásod.
Majd, ahogy Wallios professzor írja, 122 nemzet valójában júliusban átalakítja a konferenciát a tiltási szerződést elfogadóvá! Micsoda ragyogás! De tőled, Egy szó sem.
Ezután Nobel-békedíjat adtak egy olyan szervezetnek, amely mozgósította az állampolgárokat, hogy részt vegyenek a Szerződés tájékoztatásában, sokan az Ön államától és hazánktól. Egyetlen bátorító vagy háláló szó sem tőled.
A múlt héten a világ csak 5 nemzetre van attól, hogy ez a nemzetközi jog legyen! Ez létfontosságú, pozitív hír a civilizáció kibontakozása szempontjából. Segítsünk növekedni és eljutni oda. Csatlakozzunk a kemény munkához, a tények terjesztéséhez.
Wallis professzor remek könyvet írt: A nukleáris érv leszerelése. Kérjük, olvassa el. Nemzeteink egyike sem áll a valóság mellett.
Ő és Vicki Elson óriási jelentést készítettek egy évvel ezelőtt, a „Harcos fejek a szélmalmokhoz”, hogy megmutassák az utat egy valódi zöld New Deal finanszírozásához, szembenézve az emberiség másik nagy fenyegetésével. Akkor kaptál egy példányt. Tanulmányozza.
Mint Wallis professzor rámutat, befagyasztásról akar beszélni? Ott voltunk a Freeze-en keresztül. Én voltam…. és az akkori polgárok döntő többsége. Sok idősebb ember volt velünk az atomfegyverek elleni mozgalomból, mielőtt Vietnam a szükséges energiánk nagy részét elvette volna a megálláshoz.
Tehát, nem, nem kell mindent elölről kezdeni egy Freeze mozgalommal ... újra kell tagozódnunk és haladnunk kell.
Olvastad már a nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződést? Ez egy gyönyörű dokumentum (csak tíz oldal!), És utat mutat számunkra, hogy minél jobban belépjünk.
Mondja el nekünk Markey szenátornak, magyarázza el, mi történt veled?
Emlékszel Frances Crowe-ra?
Ismerte néhai idősebb Adeth Platte-ot? Ismerett téged és az irodádban volt, és együttérzése erősebb és fényesebb volt, mint bármelyik legerősebb iparos vagy katonai érvelés, amely az asztalodon átkel. Próbáld meg hallani, minek szentelték az életét.
Nem emlékszel kedves barátjára, akit személyesen is harcoltál, id. Megan Rice-t ?! Köszönöm ezt, természetesen. A börtönben töltött évek?
Mit szólnál Dorothy Day-hez, akit a pápa nem egyszer hívott fel neked az amerikai kongresszusban intézett beszédében, hanem négy külön alkalommal! Miért?
Felhívta az MLK-t, Jr.-t és Thomas Merton szerzetest… miért? Milyen volt az életük elkötelezettsége és a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos egyértelműségük?
Mit szólnál Liz McAlisterhez, aki hat másik katolikus munkással, Dorothy Day unokájával, az egyikükkel együtt, börtönben ült, és ebben a hónapban hamarosan elítélik a grúz szövetségi bíróságon, mert megpróbálta felébreszteni az amerikai állampolgárokat a súlyos borzalomra és a titkos végtelen költségekre ennek az iparágnak ... .. Olvastál már polgári engedetlenségükről, és miért tették szívesen, mélyen a jó életüket? Elgondolkodna azon, hogy felnevelje őket? Gondolna megosztani tanúikat és tanúvallomásukat. Szövetségi bíróságaink nem említik?
Ezer ember, akiket 1970 júniusában vertek le a Wall Streeten, pontosan tudtuk, miért van atomfegyverünk. Tudod, miért. Ez egy üzleti „legrosszabb”. Itt az ideje, hogy felajánlja az életének, hogy mi a helyes és mi teremt igazi biztonságot. Vagy legalább jöjjön tiszta.
Einstien és azóta ragyogó lelkek ezrei szerint ezek az eszközök „hamis biztonságérzetet” kínálnak nekünk. Kollégája, néhai professzor, Freeman Dyson visszhangozta: „Mindezek a dolgok emberek millióinak meggyilkolását jelentik? Ez az amit akarsz? Az ellenőrzés csak ürügy a dolgok késleltetésére ... Csak szabaduljon meg tőlük, és mindannyian sokkal biztonságosabbak leszünk ”.
1960-tól Amb mentorom. Zenon Rossides felhívta az atomfegyver-állapotokat. Azt is világossá tette: „Ez nem a fegyverek ereje
de a szellem ereje,
Ez megmenti a világot. ”
Köszönöm World Beyond War. Köszönöm Prof. Timmon Wallis. Köszönöm mindenkinek, hogy tovább tartott.
Kiváló levél Markey szenátornak. Most inspiráltam, hogy hasonló könyörgést küldjek neki.
Még ha nem is várhatjuk el sok vezetőtől vagy nemzettől, hogy többet kérjen a befagyasztásnál, szükségünk van egy olyan nagy tekintélyű szenátor hangjára, mint Markey, hogy felálljon és felhozza az esetet a tömegpusztító fegyverek felszámolására. A kongresszuson senki sincs jobban felkészülve, és képesebb lenne ügyet kialakítani.
Még hat évig biztonságban van a helyén. Akkor miért nem foglalja el ezt az álláspontot?