David Swanson
Az NBC Dateline programja ezen a héten drónokat támogató propagandát sugárzott, és közzétette a online videó. Az úgynevezett jelentésük „kiegyensúlyozottnak” és „egyenletesnek” tűnik. Valójában félrevezető módon egy rendkívül destruktív kormányprogramot hirdet, amely ellen emberek milliói tiltakoznának, ha ismernék az ügy tényleges tényeit.
A Dateline bemutatja nekünk a drónokat azzal az állítással, hogy a drónok életeket mentettek meg „terrorista célpontok eltalálásával”. Ellentétben bármely negatív kijelentéssel a drónokkal kapcsolatban, amelyek a Dateline videó során hangzottak el, az ilyen pozitív kijelentéseket soha nem vitatja azonnal valaki, aki egy tekintélyes személy az ellenkezőjét állítja más szóhasználattal (például „olyan emberi lények meggyilkolása, akiket soha nem ítéltek el, vagy még csak vádat sem emeltek semmilyen bűncselekmény miatt”. „terrorista célpontok eltalálása”). Sokkal kevésbé minden pozitív kijelentést tényleges tényekkel ellensúlyoznak. A műsor legvégén hallani fogunk arról, hogy a „terrorizmus elleni háború” idején a terrorizmus felerősödött, de a számos szakértő által felismert ok-okozati összefüggést súrolják. Valójában számos vezető tisztviselő, aki részt vett az amerikai drónprogramban, nyugdíjba vonulásuk pillanatában kibökik, hogy több ellenséget generál, mint amennyit megöl. Számos ilyen nyilatkozat nyilvánosan elérhető, és ilyen hangok is bekerülhettek volna ebbe a műsorba.
A Next Dateline egy drónpilótát mutat be Nevadában az autójában, és „az Iszlám Állam elleni harc felé tart”. Valójában az amerikai drónpilóták (akik pilótáknak öltöznek, és egy asztalnál ülnek) számos országban robbantják fel az embereket, (a parancsnokaikhoz hasonlóan) fogalmuk sincs, kik azok az emberek, akiket felrobbantanak, és látták az ISIS toborzását szárnyalni. amióta az USA elkezdte bombázni azt a szervezetet, amelynek létrehozásában a korábbi bombázásai, megszállásai, fogolytáborai, kínzásai és fegyvereladásai abszolút központi szerepet játszottak.
A Dateline drónokról készült felvételeket mutat meg, de semmit sem abból, amit csinálnak – csak a légierő által kiválasztott homályos videókat, amelyeken nem látunk se embereket, se holttesteket, se testrészeket, és csak azt mondják, hogy a meggyilkolt emberek az ISIS voltak, ami állítólag erkölcsössé és törvényessé tenni. Végtelen számú felvétel létezik és elérhető, beleértve természetesen a légierőt is, a drónok által darabokra robbant emberekről. Sok jelentés magyarázza hogy ez a fajta hadviselés több ártatlan embert öl meg, mint akár más borzalmas hadviselés. De a Dateline végül az olyan hamis kritikákra fog összpontosítani, mint például: „Ez túl olyan, mint egy videojátékkal játszani?”
A Dateline lehetővé teszi, hogy találkozzunk „pilótákkal”, és halljuk véleményüket. Nem találkozunk áldozatokkal, túlélőkkel (a rendelkezésre álló felvételek a kongresszus előtti tanúvallomást is tartalmazzák), és nincsenek célpontok. Egy férfi nemrég Pakisztánból Londonba utazott, hogy lekerüljön a gyilkossági listáról, és kérje, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia ne próbálja felrobbantani. Őt egyébként nem tartóztatták le, amit a CIA igazgatója, John Brennan hamisan állít, a program későbbi részében mindig előnyben részesítik.
A drónpilóták és a narrátor (nevezzük „riporternek”?) a Dateline-on azt mondják nekünk, hogy emberi életeket védenek, ahelyett, hogy elpusztítanák őket: „Az operátorok gyakran figyelik az amerikai csapatokat a csatatéren.” A Dateline a technológiát dicsőíti, „a fedélzeti bombák és rakéták egzotikus sorozatát” írja le. A Dateline drónfelvételeket mutat nekünk „újságírójukról”, amelyek homályosak, de szerinte egyértelműek. Mégis ez áll a legközelebb ahhoz, hogy egy drón áldozatáról készült felvételeket lássunk. Kormányzati dokumentumok, amelyekből kiderül, hogy a legtöbb áldozatot soha nem azonosították vagy célba vették, és amelyek nagyban ellentmondanak annak, amit a kormányzati tisztviselők erről a programról mondanak, nyilvánosak.
– Érezted valaha is bűntudatot, amiért olyan ellenséggel harcolsz, aki nem tud visszaütni? A Dateline egy drónpilótát kérdez, megerősítve azt az elképzelést, hogy ellenséggel harcol, és nem azt kérdezi, hogy bűnösnek érzi-e magát emberi lények meggyilkolásáért, nem ellenséges emberi lények meggyilkolásáért, újabb ellenségek generálásáért vagy a gyilkosság és a háború elleni törvények megsértéséért. . „Megmentjük csapatainkat a földön” – mondja a drónpilóta, anélkül, hogy elmagyarázná, hogyan vagy miért vannak a csapatok azon a területen, és nem tudták megmenteni őket, ha elhagyták azt.
„A drónok döntő fegyverek, kulcsfontosságúak az Egyesült Államok katonai dominanciájában” – mondja Dateline. Aztán látjuk, hogy Brennan azt állítja, hogy a dróngyilkosság megvédi az Egyesült Államokat. Aztán homályos távoli felvételeket látunk egy fegyvertelen drón filmjéről, amely állítólag Oszama bin Ladent mutatja be 9-11 előtt. Ennek az a következménye, hogy felrobbantása megelőzte volna a 9-11-et és annak több ezer halálos áldozatát, ha nem az amerikai háborúk által okozott milliós haláleseteket, amelyeket a 9-11-re válaszként hirdettek meg, mivel ezek a háborúk esetleg más marketingtémát kaptak volna. . De azt a karikatúraszerű kijelentést, miszerint egyetlen gonosz ötletgazda volt minden neheztelés és erőszak forrása az Egyesült Államokkal szemben, és hogy meggyilkolása nem dühített volna tovább sokakat, maga a Dateline töri le, amely később diadalmasan állítja, hogy a drónok hét embert gyilkoltak meg. bin Laden lehetséges pótlása.
A CIA szerepe a Dateline filmben kiterjedtebb, mint a gyártásban Zero Damn Truth - Ööö, úgy értem, Zero Sötét harminc – és legközelebb Brennant halljuk, aki azt állítja, hogy „a terrorizmusellenes szakemberek mindig szívesebben fognak elfogni egyéneket”. Az, hogy a terrorizmus elleni küzdelem az terrorizmus, hogy a drónok állandó zümmögése és fenyegetése alatt élő gyerekek traumatizálódnak, soha nem jön szóba. És Brennan állítása hamis. Számos olyan esetről tudunk, amikor valakit könnyen letartóztattak volna, de előnyben részesítették a meggyilkolását és a közelben lévőket – vagy legalábbis annak meggyilkolását, akinek akkoriban volt az illető mobiltelefonja.
Brennan következő kijelentése nevetséges: "A célpont vagy egyén elleni kinetikus akció általában a végső megoldás." Mert nem létezik az a lehetőség, hogy ezt ne tegyük?
Ezt a propagandaáradat nem akadályozza a kritikusok, tiltakozók, ügyvédek, túlélők vagy áldozatok hangja, sem a külföldi kormányok, sem az Európai Unió, sem a pakisztáni bíróságok nézetei, sem azon családok nézőpontja, akik félnek kilépni az ajtón. Nem vizsgálják a „sikeres” jemeni drónháborút, amely előreláthatóan nagyobb háborúhoz vezetett. A terrorista csoportok terjedését, az al-Kaida megerősödését olyan helyeken, mint Jemen, nem említik. Ehelyett Brennan nyíltan azt hazudja, hogy az al-Kaidát „nagyon módszeresen felszámolták”. Erre a bizonyítható hazugságra egyetlen hang sem válaszol. Valójában Brennan megpróbálja kijátszani a szavait, hogy kiutat hagyjon, de a néző által kapott üzenet hamis.
A Dateline „riportere”, aki egy riporternek többé-kevésbé olyan, mint a drónpilóta a pilótának, feltartja a „terrorista célpontok 285 nevének” listáját, és felkiált, hogy „körülbelül a fele eltűnt” – egyértelműen azt várja tőlünk, hogy kiálts Hurrá!
Aztán – pislogni fog, és lemarad – halljuk a dróngyilkosság kritikusaitól, konkrétan három korábbi résztvevőtől. De ezt a Dateline riportere állítja: „A drónok annyira hatékonyak, hogy a kelleténél többet használjuk őket” – mondják a kritikusok. Miben hatékony? A kritikusok, akikhez ezután fordul, azt mondják, hogy a drónok kontraproduktívak és erkölcstelenek, de a Dateline-on nem mondják ezt. A kapott másodpercek nem teszik lehetővé, hogy elmondják az NBC-n amit máshol mondtak.
Az egykori pilóták és résztvevők felvetik a civilek meggyilkolásának témáját, a „riporter” pedig azt kérdezi, nem vették-e észre, hogy a katonaság embert öl. Azt is megkérdezi tőlük, hogy a drónok hadviselése „videojáték-háború-e”, majd elviszi ezt a vonalat a Creech Air Force bázis parancsnokához, és felteszi neki ugyanazt az ostoba kérdést. Azt is megengedi, hogy a parancsnok azt állítsa, hogy „minden erőfeszítést megtesznek” a civilek meggyilkolásának elkerülése érdekében, mielőtt egy mondatot szentelne annak, amit „nemzetközi emberi jogi szervezetek mondanak”, anélkül, hogy szót emelnének. De a mi „újságírónk” ezt ellensúlyozza azzal, amit Obama mond – engedve, hogy Obama közvetlenül mondja –, majd egy álkritikust hoz, aki bölcsen megmondja nekünk, hogy az igazságnak valahol középen kell lennie. Nem valószínűbb, hogy az igazság valahol a közelben van? a komoly újságírás, amely azonosítja az áldozatokat?
A Dateline félreteszi a kérdést, hogy kit gyilkolnak meg, és soha nem érinti a törvényesség kérdését, ehelyett a Fehér Ház „átláthatóságának” feltételezett szükségességére összpontosít. A Dateline röviden megemlíti az aláírási csapásokat és a dupla koppintásokat, és Brennan is elismerte, hogy a terroristák száma nőtt (anélkül, hogy megmagyarázná, miért).
A Dateline legjobb kérdése az, amikor megkérdezi a bázisparancsnokot, hogy mit fog tenni az Egyesült Államok, ha más nemzetek dróngyilkosságot követnek el (talán az Egyesült Államokban). De a választ nem éri nevetés vagy kritika: „Alkalmazkodni fogunk. Nem nyugszunk bele a babérjainkon.” Hogyan alkalmazkodni? Nem ez volt a kérdés.
Brennan ezzel zárja programját: „Amikor látom a gonosz mértékét és azon egyének számát, akik szándékosan ártatlanokat gyilkolnak, a kormány kötelessége… megvédeni polgárait.” Senki sem említi, hogy drónpilótái ártatlanokat gyilkolnak meg, hogy ez gonosz, vagy hogy veszélyezteti az Egyesült Államok állampolgárait – vagy hogy valójában egyes drón áldozatai maguk is amerikai állampolgárok voltak, köztük egy olyan eset, amelyről tudunk egy gyerekről – akinek fejét nem késsel vágták le, de akinek a feje biztosan nem maradt a testén.
Ugrás a Dateline ezen epizódjának végére, amelyet az 1-es szám, valamint a „C”, „I” és „A” betűk szponzorálnak, és olyan felvételeket láthatunk, amelyeken kisgyerekek aranyos kis hangjukon beszélnek katonazene mellett, és elmondják, milyen hősies. az amerikai hadsereg az. „Megvédik az embereket” – mondja egy kisfiú aranyos kis babahangján.
Az Egyesült Államok az egyetlen nemzet a világon, amely nem ratifikálta a gyermekek jogairól szóló egyezményt, amely tiltja a gyermekek katonai toborzását.
