David Swanson, június 27, 2017, A háború bűncselekmény.
John Kiriakou vezette azt a CIA-műveletet, amely letartóztatta, vagy inkább vádemelés nélkül elrabolta Abu Zubaydah-t. Joseph Hickman guantánamói őrként segített bebörtönözni Abu Zubaydah-t, később pedig a Zubaydah's vezető kutatója volt. habeas védelmi csapat.
Íme néhány kiemelt részlet a csapongó bűnözés történetéből, amelyet Hickman és Kiriakou közösen írt új könyvükben meséltek el, A kényelmes terrorista:
Maher Abu Zubayda és Zain Abidin Mohammed Husain aka Abu Zubaydah két teljesen különböző ember. Ők és sok más ember használja az Abu Zubayda nevet, különféle írásmódokkal az arabból származó angol átírásokban. A Zubaydah családot a Nakba idején kilakoltatták egy palesztin faluból. A CIA, amely több kínzót alkalmaz, mint arab ajkú, összezavarta a két Zubaydah-t. Amikor kiderült, hogy a CIA-nak az általa bebörtönzött és megkínzott ember életével kapcsolatos alapvető tényei tévesek, a CIA nem figyelt rá.
Maher Abu Zubayda az 1990-es években az al-Kaidával dolgozott San Joséban, Kaliforniában, három háztömbnyire Ali Mohammed al-Kaida kémtől, aki később bűnösnek vallotta magát az Egyesült Államok kenyai és tanzániai nagykövetségének bombázásában. Mohamed az egyiptomi és az amerikai hadseregben „szolgált”. Amikor az amerikai hadsereg 1987-ben megtudta, hogy Mohammed muszlim szélsőséges, eltávolította a „különleges erőkből”, de a hadseregben tartotta. 1988-ban Mohammed az Egyesült Államok hadseregétől kapott szabadságot felhasználva Afganisztánba ment, hogy a szovjetek ellen harcoljon, majd újra csatlakozott az amerikai hadsereghez.
Maher Abu Zubayda később Montanában élt, ahol robbanóanyagokat és egy nagy gátat, a Fort Peck-gátat tanulmányozott. A 11. szeptember 2001-i támadások előtti napon robbanás történt a tanyáján, és elmenekült. 19. szeptember 2001-én letartóztatták. Tanácstalanul a CIA nagy hadműveletet hajtott végre, hogy megpróbálja megtalálni a másik Abu Zubaydah-t Pakisztánban. 28. március 2002-án, az azt követő napon, hogy egy másik Abu Zubaydah-t lefoglaltak Pakisztánban, ezt lőfegyver illegális birtoklása és bevándorlási szabályok megsértése miatt ítélték el. Hat hónappal később deportálták. Tíz évvel ezután, 2012-ben egy Mahmúd nevű férfi Jordániában írt az Abu Zubaydah addigi guantánamói védelmi csapatának, hogy egy Abu Zubayda 2005-ben egy jordániai börtönben volt. Nem lehetett ugyanaz. Guantánamóban tartózkodott, mivel a CIA 2002-ben elkapta, 2005-ben pedig Lengyelországban kínozta a CIA. A védelmi csapat hamarosan meghallotta, hogy Mahmoudot egy amerikai drón ölte meg.
Az 1970-es, 1980-as és 1990-es években a CIA finanszírozta a muszlim szélsőségeseket Afganisztánban, beleértve az Abdul Rasul Sayyaf vezette Iszlám Uniót Afganisztán Felszabadításáért, valamint hat másik nagy szövetséget, és a finanszírozást sok kisebb csoportnak, köztük Oszamának is átadta. bin Laden al-Kaida. Reagan, Bush the First és Clinton elnökök „szabadságharcosoknak” és „hősöknek” nevezték ezeket a csoportokat.
Zain Abidin Mohammed Husain, más néven Abu Zubaydah, az elrabolt, megkínzott és a mai napig bebörtönzött férfi Guantánamóban, nem az Al-Kaidához, hanem Sayyaf Iszlám Uniójához csatlakozott. De Sayyaf 1973 óta az Egyesült Államok finanszírozásával segített létrehozni az Al-Kaidát. Sayyaf találkozott Reagan elnökkel, és évekig bőséges amerikai támogatást kapott, hogy harcoljon a szovjetek ellen Afganisztánban, majd Pakisztánban harcosokat képezzen ki Kadhafi megdöntésére Líbiában. 11. szeptember 2001. után az Egyesült Államok terrorista szervezetnek minősítette a Sayyaf „Libyan Islamic Fighting Group”-ot, de a CIA folytatta a finanszírozást, amíg Kadhafit 10 évvel később meg nem gyilkolták.
2000 októberében az Amerikai Egyesült Államok Különleges Műveleti Parancsnoksága és a Védelmi Hírszerző Ügynökség által felállított Able Danger hadművelet három embert gyanúsított meg az Egyesült Államokban támadás tervezésével, mindhárom al-Kaida tagja, mindhárman Sayyaf táboraiban képezték ki magukat. Az úgynevezett Védelmi Minisztérium nem figyelt oda, és a DIA megsemmisítette az Able Danger által gyűjtött szinte minden információt. Sayyaf állítólag 11 februárjában szerzett tudomást a 2001. szeptember 2001-i támadási tervekről. Közvetlenül a támadások után az USA több tízmillió dollárt küldött neki, hogy harcoljon a tálibok ellen, és megbízta, hogy segítsen megírni az új Afganisztán alkotmányát, és kinevezték az afgán parlamentbe, ahol ma is az Egyesült Államok Kongresszusának egyik tagjának megoldhatatlan tisztségével tölti be.
1991-ben történt, hogy a balszerencsés nevű Abu Zubaydah csatlakozott az Iszlám Unióhoz. 1993-ban a CIA finanszírozott egy harcoscsoportot, amelyet Tádzsikisztánban irányított. Ugyancsak ekkoriban kérte, hogy csatlakozzon az Al-Kaidához, és elutasították azzal az indokkal, hogy fejsérülést szenvedett.
A CIA nyelvtudása nem tudott különbséget tenni két Abu Zubaydah között. A CIA azt sem tudta megfelelően azonosítani, hogy a kiképzőtáborok az Iszlám Unióhoz vagy az Al-Kaidához tartoznak. Ezenkívül nem tudott különbséget tenni a Mártírok Háza és a Mártírok Háza nevű ház között, még akkor is, ha az egyik ház Afganisztánban volt, és az Al-Kaida, míg a másik Pakisztánban volt, és a Szerencsétlenek Abu Zubaydah vezette. Név.
A 11. szeptember 2001-i támadások után Abu Zubaydah Afganisztánba indult, hogy harcoljon az Egyesült Államok inváziója ellen. Azt állítja, hogy valójában nem sikerült ott harcolnia az Egyesült Államok ellen. Az Egyesült Államok bizonyítékok nélkül azt állítja, hogy megtette. Nyíltan kijelenti, hogy szándékában állt. Ekkor értesült arról, hogy az Egyesült Államok komoly kutatást folytat utána. Megdöbbentnek vallotta magát, mivel nem volt sem tálib, sem Al-Kaida, és még kevésbé az Al-Kaida vezető vezetője, ahogy azt az Egyesült Államok állította.
Az, hogy a CIA rossz emberre vadászott, miközben az Al-Kaidához kötődő Abu Zubayda Montanában ült börtönben, valahogy nem a gyermeki gondolkodás tranzitív tulajdonságaiból fakad, annak kijelentése, hogy ez az Abu Zubaydah pacifista vagy szent volt. Harcolt Afganisztán szovjet inváziója és Afganisztán amerikai inváziója ellen. Mi pacifisták mindkét cselekedetben hibát találunk, miközben az Egyesült Államok kormánya az egyiket dicséri, a másikat pedig elítéli a megváltás minden lehetőségén túl.
Az is lehetséges, hogy 1999-ben ez az Abu Zubaydah bizonyos mértékig segített a sikertelen támadásokban Jordániában és az Egyesült Államokban, amelyeket „ezredéves bombatervnek” emlegetnek. A finanszírozás a virginiai herndoni SAAR Alapítványon keresztül történik, amelyet Alamoudi vezet, aki nyilvánosan támogatta a Hamaszt és a Hezbollahot, miközben 11. szeptember 2001-e előtt és után is számos alkalommal vendége volt a Fehér Házban, amellett, hogy „együttes volt” támogatója” George W. Bush választási kampányának.
A CIA azonban 2002 februárjában nem ezért vagy bármely más lehetséges bűncselekmény miatt tett óriási erőfeszítést, hogy egyszerre tizennégy helyen csapjon le Pakisztánban, annak reményében, hogy elfogják a rossz embert. Az amerikai adódollárokat sokkal bőkezűbben fektették be ebbe a nevetséges műveletbe, mint a gyermekei iskoláiba. Egy Abu Zubaydah néven azonosított férfit majdnem megöltek, alig tartottak életben az erre a célra bevetett legjobb amerikai orvosok, majd éveken át tartó kiterjedt kínzások következtében majdnem megölték.
Ennek az Abu Zubaydahnak a kihallgatása azonban nem kezdődött el azonnal, mert a CIA terrorelhárítási központja nem hitte, hogy a megfelelő embert fogták el. Amint a kihallgatás elkezdődött, „sokan a CIA-ban” Hickman és Kiriakou szerint azon töprengtek, vajon a megfelelő személyt találták-e meg. Az ilyen kételyek nem állhattak útjában a szadista emberi kísérletezés jó lehetőségének.
Abu Zubaydah egy évekig tartó kínzókörútra indult a világban. Így kezdődött az FBI Ali Soufan ismerős története, aki humánus kikérdezésekkel szerez információt, a CIA semmit sem tanult meg brutalitása révén, és a CIA hazudik ezekről a tényekről. A mindig illegális kínzás azelőtt kezdődött, hogy George W. Bush elnök „engedélyezte” volna. Zubaydah-t a „jóváhagyott” (és néhány nem jóváhagyott) kínzási technikák teljes kínálatával kezelték: meztelenre vetkőztették, megbilincselték, kapucnival ellátták, betonnak csapódtak, egy kis dobozba zárták, halállal fenyegették, vízborítással, alvás nélkül stb.
Abu Zubaydah csak 6. szeptember 2006-án érkezett meg Guantánamóba, ahol a CIA kínzása és emberkísérletei folytatódtak meflokin használatával, meghosszabbított magánzárkával és egyéb brutalitással.
Tudta valaki ezen a kis bolygónkon, hogy a Központi „Hírszerző” Ügynökség rossz áldozatot rabolt el? Valószínűnek tűnik. Az is látszik, hogy az ilyen tudás végzetes állapottá vált. Állítólag Mahmúdot egy drón ölte meg. A férfit, akit Abu Zubaydah legjobb barátjának nevezett a naplójában, Ibn al-Shaikh Al Libi-t, Bush Junior elnök hamis kijelentései miatt kínozták meg Irak megtámadásának igazolására. Al Libi egy líbiai börtöncellában halt meg. Néhány héttel később egy Abu Zubaydah-val együtt elrabolt férfi, egy Ali Abdullah Ahmed nevű férfi meghalt egy guantánamói cellában. Ugyanebben az időben tizenöt másik férfit „fogtak el”. Mindegyik halott. Khalil Al-Deeket, Abu Zubaydah munkatársát – nem tudjuk, hogyan – ölték meg 2005 áprilisában.
A balszerencsés nevű Abu Zubaydah történetét körülvevő halomban két holttest szaúdi herceg volt, az egyik pedig egy pakisztáni légimarsall. A CIA egyik zseniális stratégiája Abu Zubaydah „kihallgatására” az volt, hogy szaúdinak öltözött és úgy tett, mintha ők lennének. Ahelyett, hogy megijedt volna ettől a trükktől, Abu Zubaydah nagyon megkönnyebbültnek tűnt. Azt mondta a hamis szaúdiaknak, hogy hívjanak három szaúdi tisztviselőt. Megadta a telefonszámukat. A három közül az egyik Ahmed bin Szalman bin Abdul Aziz, a szaúdi király unokaöccse volt, aki ideje nagy részét az Egyesült Államokban töltötte, és a 2002-es Kentucky Derby győztes tulajdonosa volt. A második Turki Al-Faisal Bin Abdul Aziz főherceg volt, aki 1991-ben megszervezte, hogy az Al-Kaida kiképzést tartsanak Sayyaf táboraiban. A harmadik Mushaf Ali Mir pakisztáni légimarsall volt. Mindhárman rövidesen meghaltak („szívroham” 43 évesen, autóbaleset és tiszta időjárású repülőgép-baleset).
Mit tanulhatunk mindebből? Valószínűleg nem az az új liberális beképzeltség, hogy bármi, amit a CIA mond nekünk Oroszországról, az az evangéliumi igazság, amely szuperkomoly szakmaiságból fakad, és amivel kapcsolatban a bizonyítékkérés hazaárulásnak minősül.
Most néhány szóváltás ezzel a könyvvel. A szerzők azt állítják, hogy az amerikai csapatoknak az Észak-Korea elleni háborúban elkövetett bűncselekményekre tett vallomásai mind vagy többnyire hamis vallomások voltak. Olvasniuk kellene kutatás azon a háborún, amely párhuzamba állítja remek munkájukat az újabbakkal. Azt állítják, hogy az afganisztáni szovjetek elleni dzsihád volt a legjobb példa a védekező dzsihádra, Brzezinski megemlítése ellenére. gyónás hogy az USA kezdeményezte a háborút. Azt állítják, hogy Szaúd-Arábia tartott egy iraki inváziótól 1990-ben, ami arra késztette az Egyesült Államokat, hogy „felajánlotta” csapatok küldését. Ez félrevezető módon figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az USA generált hogy félelem a hamis műholdképek agresszív felhasználásával, amelyek hamisan sugallják az iraki csapatok jelenlétét, amelyek nem léteztek. A szerzők azt is kijelentik, hogy a szeptember 9-i támadások tiltakozásul szolgáltak az Egyesült Államok Izraelnek nyújtott támogatása ellen. Nem adnak forrást erre a kijelentésre, de ha hihetünk a bin Laden által közölt kijelentéseknek, a motiváció az volt, hogy számos más, a muszlim lakosságot károsító amerikai akció mellett, beleértve az amerikai csapatok szaúd-arábiai jelenlétét, amelyet 11-ben oly nagylelkűen biztosítottak.
