Medea Benjamin és Nicolas JS Davies, World BEYOND WarNovember 8, 2021
COP Huszonhat! Az ENSZ ennyiszer hívta össze a világ vezetőit, hogy megpróbálják kezelni az éghajlati válságot. De az Egyesült Államok termel több olajat és a földgáz mint valaha; az üvegházhatású gázok (ÜHG) mennyisége a légkörben és a globális hőmérséklet egyaránt még mindig emelkedik; és már most is tapasztaljuk azt a szélsőséges időjárási és éghajlati káoszt, amelyre a tudósok figyelmeztettek negyven év, és ami komolyabb éghajlati fellépés nélkül egyre rosszabb lesz.
Ennek ellenére a bolygó az iparosodás előtti időkhöz képest eddig csak 1.2 Celsius-fokkal (2.2 °F) melegedett fel. Már rendelkezünk azzal a technológiával, amelyre energiarendszereink tiszta, megújuló energiára való átalakításához szükségünk van, és ezzel több millió jó munkahelyet teremtenénk az emberek számára szerte a világon. Gyakorlati szempontból tehát egyértelműek, megvalósíthatók és sürgős lépések, amelyeket meg kell tennünk.
A cselekvés legnagyobb akadálya, amellyel szembesülünk, a működésképtelenségünk, neoliberális politikai és gazdasági rendszert és annak plutokratikus és vállalati érdekek általi ellenőrzését, akik elhatározták, hogy továbbra is profitálnak a fosszilis tüzelőanyagokból még a Föld egyedülállóan élhető klímájának elpusztítása árán is. Az éghajlati válság rávilágított arra, hogy ez a rendszer strukturálisan képtelen az emberiség valódi érdekei szerint cselekedni, még akkor is, ha a mi jövőnk függőben van.
Szóval mi a válasz? Lehet más a COP26 Glasgow-ban? Mi lehet a különbség a csúszósabb politikai PR és a határozott fellépés között? Ugyanerre számítva politikusok és a fosszilis tüzelőanyag-érdekeltségek (igen, ott is vannak), hogy ezúttal valami mást csináljanak, öngyilkosságnak tűnik, de mi az alternatíva?
Mióta Obama koppenhágai és párizsi Pied Piper vezetése olyan rendszert hozott létre, amelyben az egyes országok maguk határozzák meg céljaikat, és eldöntik, hogyan teljesítik azokat, a legtöbb ország alig haladt előre a 2015-ben Párizsban kitűzött célok felé.
Most előre meghatározott és nem megfelelő fogadalmakkal érkeztek Glasgow-ba, amelyek még ha teljesülnek is, 2100-ra egy sokkal forróbb világhoz vezetnek. öröklés Az ENSZ és a civil társadalom jelentései a COP26-ot megelőzően vészharangot fújtak azzal, amit Antonio Guterres ENSZ-főtitkár „mennydörgő ébresztőnek” éspiros kód az emberiség számára.” Guterres a COP26 november 1-jei megnyitó beszédében azt mondta, hogy „sírunkat ássuk” azzal, hogy nem sikerült megoldani ezt a válságot.
A kormányok azonban továbbra is olyan hosszú távú célokra összpontosítanak, mint a „nettó nulla” elérése 2050-re, 2060-ra vagy akár 2070-re, olyannyira a jövőben, hogy folyamatosan elhalaszthatják a felmelegedés 1.5 Celsius-fokra való korlátozásához szükséges radikális lépéseket. Még ha valahogy abbahagynák is az üvegházhatású gázok levegőbe pumpálását, a légkörben lévő üvegházhatású gázok mennyisége 2050-re generációkon keresztül tovább melegítené a bolygót. Minél jobban terheljük a légkört ÜHG-vel, annál tovább tart a hatásuk, és annál melegebb lesz a Föld.
Az Egyesült Államok a rövidebb távú Célja, hogy 50-ra 2005%-kal csökkentse kibocsátását a 2030-ös csúcshoz képest. Jelenlegi politikája azonban addigra csak 17-25%-os csökkentést eredményezne.
A Tiszta Energia Teljesítmény Program (CEPP), amely a Build Back Better Act részét képezte, nagyrészt pótolhatná ezt a hiányt, ha fizet az elektromos közműveknek, hogy évről évre 4%-kal növelje a megújuló energiaforrásoktól való függést, és megbünteti azokat a közműveket, amelyek ezt nem teszik meg. De a COP 26 előestéjén, Biden ejtette a CEPP-t a Manchin és Sinema szenátorok, valamint a fosszilis tüzelőanyag-bábmestereik nyomására készült törvényjavaslatból.
Eközben az Egyesült Államok hadserege, a Föld legnagyobb intézményi üvegházhatásúgáz-kibocsátója, a Párizsi Megállapodás értelmében mentesült minden korlátozás alól. A glasgow-i békeaktivisták azt követelik, hogy a COP26 rendbe tegye ezt a hatalmasat fekete lyuk a globális klímapolitikában azáltal, hogy az Egyesült Államok hadigépezetének ÜHG-kibocsátását és más hadseregek üvegházhatásúgáz-kibocsátását belefoglalják a nemzeti kibocsátás-jelentésekbe és -csökkentésekbe.
Ugyanakkor minden fillér, amit a kormányok világszerte az éghajlati válság kezelésére költöttek, kis töredéke annak, amit az Egyesült Államok egyedül költött nemzetromboló hadigépezetére ugyanebben az időszakban.
Kína immár hivatalosan is több CO2-t bocsát ki, mint az Egyesült Államok. De Kína kibocsátásának nagy részét a világ többi részének kínai termékek fogyasztása okozza, és legnagyobb vásárlója a Egyesült Államok. Egy MIT tanulmány 2014-ben a becslések szerint Kína szén-dioxid-kibocsátásának 22%-át az export teszi ki. Az egy főre jutó fogyasztás alapján az amerikaiak még mindig elszámolnak háromszor kínai szomszédaink ÜHG-kibocsátását, és kétszeresét az európaiak kibocsátásának.
A gazdag országoknak is elmaradt a 2009-ben Koppenhágában tett kötelezettségvállalásukról, miszerint a szegényebb országokat segítik az éghajlatváltozás leküzdésében azáltal, hogy pénzügyi támogatást nyújtanak, amely 100-ra évi 2020 milliárd dollárra nő. Egyre nagyobb összegeket nyújtottak, 79-ben elérte a 2019 milliárd dollárt, de nem sikerült a teljes támogatást teljesíteni. Az ígéret összege aláásta a bizalmat a gazdag és szegény országok között. A COP26-on Kanada és Németország vezette bizottságot bíznak meg a hiány elhárításával és a bizalom helyreállításával.
Amikor a világ politikai vezetői olyan súlyos kudarcot vallanak, hogy tönkreteszik a természeti világot és az emberi civilizációt fenntartó élhető klímát, sürgős, hogy az emberek mindenhol aktívabbak, hangosabbak és kreatívabbak legyenek.
A megfelelő nyilvános válasz azokra a kormányokra, amelyek készek emberek millióinak elpazarolására akár háborúval, akár ökológiai tömeges öngyilkossággal, a lázadás és a forradalom – és a forradalom erőszakmentes formái általában hatékonyabbnak és előnyösebbnek bizonyultak, mint az erőszakosak.
Az emberek felkel e korrupt neoliberális politikai és gazdasági rendszer ellen a világ országaiban, mivel vad hatásai különböző módon érintik az életüket. Az éghajlati válság azonban egyetemes veszélyt jelent az egész emberiség számára, amely egyetemes, globális választ igényel.
Az egyik inspiráló civil társadalmi csoport az utcákon Glasgowban a COP 26 alatt A kihalás lázadása, amely ezt hirdeti: „A világ vezetőit kudarccal vádoljuk, és a remény merész víziójával a lehetetlent követeljük… Énekelni fogunk, táncolni fogunk, karokat fogunk a kétségbeesés ellen, és emlékeztetjük a világot, hogy annyi mindenért érdemes lázadni.”
Az Extinction Rebellion és más éghajlati csoportok a COP26-on a Net Zero 2025-re, nem pedig 2050-re szólítanak fel, mivel ez az egyetlen mód a Párizsban elfogadott 1.5°-os cél elérésére.
Greenpeace azonnali globális moratóriumot követel az új fosszilis tüzelőanyag-projektekkel kapcsolatban, valamint a széntüzelésű erőművek gyors fokozatos leállítását. Még az új németországi koalíciós kormány is, amely a Zöld Pártot is magában foglalja, és ambiciózusabb célokat tűzött ki maga elé, mint a többi nagy gazdag ország, csak 2038-ról 2030-ra húzta fel a német szén-dioxid-kivonás végső határidejét.
Az Őslakos Környezetvédelmi Hálózat az őslakosokat hozva a Globális Déltől Glasgow-ig, hogy elmeséljék történeteiket a konferencián. Arra szólítják fel az északi iparosodott országokat, hogy hirdessenek éghajlati vészhelyzetet, tartsák fenn a fosszilis tüzelőanyagokat, és szüntessék meg a fosszilis tüzelőanyagok támogatását világszerte.
A Föld Barátai (FOE) közzétette a új jelentés címmel Természet alapú megoldások: Farkas bárányruhában a COP26-on végzett munkájának középpontjában. Új trendet tár fel a vállalati zöldmosásban, amely ipari méretű faültetvényeket foglal magában a szegény országokban, amelyet a vállalatok a fosszilis tüzelőanyag-termelés „kompenzációjaként” kívánnak követelni.
A glasgow-i konferenciának otthont adó Egyesült Királyság kormánya a COP26 program részeként támogatta ezeket a rendszereket. A FOE kiemeli ezeknek a hatalmas földfoglalásoknak a helyi és bennszülött közösségekre gyakorolt hatását, és „veszélyes megtévesztésnek és az éghajlati válság valódi megoldásaitól való elvonásnak” nevezi őket. Ha ezt értik a kormányok „nettó nulla” alatt, az csak egy újabb lépés lenne a Föld és annak összes erőforrása finanszírozásának irányába, nem pedig valódi megoldás.
Mivel a világ minden tájáról érkező aktivisták nehezen tudnak eljutni Glasgow-ba a COP26-ra egy világjárvány idején, aktivista csoportok egyszerre szervezkednek szerte a világon, hogy nyomást gyakoroljanak saját országaik kormányaira. Több száz klímaaktivisták és bennszülöttek letartóztatták a washingtoni Fehér Háznál tartott tiltakozásokon, és a Napkelte Mozgalom öt fiatal aktivistája megkezdte a éhségsztrájk ott október 19-én.
Az amerikai klímacsoportok szintén támogatják a „zöld új megállapodás” törvényjavaslatot, H.Res. 332, amelyet Alexandria Ocasio-Cortez képviselő terjesztett elő a Kongresszusban, amely kifejezetten olyan politikákra szólít fel, amelyek a globális felmelegedést 1.5 Celsius-fok alatt tartják, és jelenleg 103 támogatója van. A törvényjavaslat ambiciózus célokat tűz ki 2030-ra, de csak 2050-re szólítja meg a Net Zero-t.
A Glasgow-hoz közeledő környezetvédelmi és éghajlati csoportok egyetértenek abban, hogy most egy valódi globális energiaátalakítási programra van szükségünk gyakorlati kérdésként, nem pedig egy végtelenül hatástalan, reménytelenül korrupt politikai folyamat törekvéseként.
A 25-es madridi COP2019-ön az Extinction Rebellion egy halom lótrágyát dobott ki a konferenciaterem előtt azzal az üzenettel, hogy „A lószar itt megáll”. Természetesen ez nem akadályozta meg, de rávilágított arra, hogy az üres beszédet gyorsan el kell fednie a valódi cselekvésnek. Greta Thunberg fején találta a szöget, és a világ vezetőit sújtotta, amiért a valódi cselekvés helyett „bla, bla, bla” titkolták kudarcaikat.
Mint Greta iskolai sztrájkja a klímaért, a klímamozgalom Glasgow utcáin tájékoztatják annak felismerése, hogy a tudomány világos, és a klímaválság megoldásai könnyen elérhetőek. Csak a politikai akarat hiányzik. Ezt a hétköznapi embereknek kell biztosítaniuk, az élet minden területéről, kreatív, drámai akciókkal és tömeges mozgósítással, hogy megköveteljék azt a politikai és gazdasági átalakulást, amelyre oly égetően szükségünk van.
Az általában enyhe modorú Guterres ENSZ-főtitkár világossá tette, hogy az „utcai hőség” kulcsfontosságú lesz az emberiség megmentésében. „A fiatalok által vezetett klímavédelmi hadsereg megállíthatatlan” – mondta a világ vezetőinek Glasgow-ban. „Nagyobbak. Hangosabbak. És biztosíthatlak, nem mennek el."
Medea Benjamin társfinanszírozója CODEPINK a békéért, és több könyv szerzője, köztük a Iránon belül: Az Iráni Iszlám Köztársaság valódi történelme és politikája.
Nicolas JS Davies független újságíró, a CODEPINK munkatársa és a Vér a kezünkön: az iraki invázió és megsemmisítés.
