Hogyan bánunk az ellenfelekkel? Erős demokráciákban kooperatív párbeszédet folytatunk. Gyengébb demokráciákban kizárjuk és felülkerekedünk rajtuk. Ha nem demokratikusak vagyunk, megölhetjük őket.
Akkor miért lett az Egyesült Államok, a demokrácia állítólagos vezetője a világ legnagyobb fegyverexportőre?
2016-ban az Egyesült Államok kormányzati fegyverexportja 38 milliárd dollár volt, ami a globális fegyverkereskedelem 100 milliárd dolláros több mint harmada. Ez csak a kormányok közötti külföldi katonai értékesítéseket foglalja magában, amelyeket a Védelmi Minisztérium hagyott jóvá. Nem tartalmazza azokat a közvetlen kereskedelmi forgalomban eladott milliárdokat, amelyekben a Lockheed Martin, a Boeing, a General Dynamics és más fegyvergyártó cégek megkapják a Külügyminisztérium engedélyét, hogy közvetlenül értékesítsenek külföldi kormányoknak.
De a fegyveripar mélyen elmerült az ellenfelek örökké elhallgatásában.
Egyesek tiltakoznak: az amerikai fegyverek ártatlan embereket védenek a zsarnoksági agresszoroktól. Ó, valóban? Hol vannak a konfliktus résztvevőinek felmérései a mese feltételezésének értékelésére? Hol vannak a fegyverkivitel társadalmi hatásvizsgálatai? Hány amerikai fegyver megölte a halált?
Mi haszna ennek a tudománynak a fegyverek kifejlesztésében, ha nincs tudomány a fegyverek valós világbeli problémákra történő alkalmazásának értékelésére?
Ha azt vesszük alapul, hogy a fegyverek elősegítik a jobb társadalmakat, ha nem kérdezünk meg fegyverek által érintett közösségeket, ha nem hasonlítjuk össze az egymilliárd dolláros hasznot a fegyveriparban vagy az erőszakmentes konfliktusok rendezésében, akkor fizetünk A fegyvergyártás finanszírozásához szükséges adók egyenértékűek a vallás támogatása érdekében fizetendő adókkal.
Szinte minden amerikai elnök, mivel az 1969 Nixon doktrínája már a fegyveripar értékesítője, megszüntette a szabályozást, növelte az állami támogatásokat, megkapta a kampányt, és legalább 100 nemzeteket árasztott halálos termékeivel.
És az első számú fegyverkereskedő nem elég. Donald Trump elnök azt állítja, hogy az állami és a védelmi minisztérium nem nyomja eléggé a fegyverexportot.
Miután 30 millió dollárt kapott az NRA-tól, Trump át kívánja ruházni a rohamosztagos puskák exportjával kapcsolatos felelősséget a Külügyminisztériumtól, amely figyelembe veszi a fegyverexport erőszakra gyakorolt lehetséges hatásait, a Kereskedelmi Minisztériumra, amely nem.
Obama, a fő fegyveripar kedvezményezettje, már megkezdte a lazításfelügyeletet, de további terveket az amerikai tömeges lövések megakadályoztak, amelyek az AR-15 külföldi értékesítésének deregulációját túlságosan ostobanak tűnték.
Nem számít, ki választottuk, a fegyverkivitelet és a külpolitikát a vas-háromszög - a kormányzati, katonai és fegyveripar összejátszása -, amely a fegyverpiacok bővülése és a fenyegetés alapú béke telepítése miatt megszállott.
A konfliktus megoldása helyett a fegyverkereskedők gyarapodnak benne, mint a paraziták, amelyek megfertőzik a sebet. Ahogy William Hartung leírja a „Háború prófétáiban”, Lockheed Martin lobbizott azért, hogy a külpolitikát a vállalati célok felé irányítsa, a külföldi export 25 százalékos növelésére.
Lockheed a NATO terjeszkedését szorgalmazta Oroszország küszöbén, hogy milliárd dolláros fegyverkereskedelmet kössön új tagokkal. Az Új Amerikai Század Projektje, egy befolyásos „agytröszt”, amelynek igazgatója a Lockheed Martin ügyvezetője volt, Irak betörésére törekedett.
A fegyveripar csalétket támogat azáltal, hogy fegyveres szerződéseket terjeszt a kongresszusi körzetek között. A munkák nyilvánvalóan megéri a gyilkolást. Ne feledje, hogy az amerikai fegyvertársaságok bevételeinek 70-80 százaléka az amerikai kormánytól származik. Ha adókat használunk munkahelyek finanszírozására, miért ne állhatna az erdőtüzek leküzdésére? Menni szolár?
A fegyveripar támogatásainak öntése megfojtja a polgári gyártást és az innovációt. Diákjai arról álmodoznak, hogy tudósok legyenek? Készítse elő őket a katonai kényszerzubbonynak. Enélkül nem lesz könnyű finanszírozást szerezni. A szövetségi kutatás és fejlesztés finanszírozásának többségét katonai tevékenységekre fordítják.
Jelentős, hogy a védelmi szektornak a nem auditált Pentagon, a túlértékelt tételek, a hatalmas költségtúllépések és a nem ajánlati költség-plusz szerződések költségei országos nettó veszteséget okoznak a munkahelyeken. A legtöbb más gazdasági ágazat több munkahelyet hoz létre az adó dolláronként.
Az amerikai adófizetők számára az ügyletet még rosszabbá teszik az iparág kampánybeli hozzájárulásai, a vezérigazgatók fizetése, a környezeti szennyező anyagok, a külföldi tisztviselőknek szánt hatalmas vesztegetés és a lobbikiadások - 74 millió dollár 2015-ben. Hihetetlen, hogy adónk még az amerikai fegyverek külföldi beszerzését is finanszírozza - 6.04 milliárd dollár 2017.
Eközben ki hallgatja ezer dél-koreai embert, akik a Lockheed Martin magaslati területi védelmi rendszerének eltávolítását követelik?
Ki hallgatja a mexikói hadsereg által meggyilkolt mexikói diákok szüleit? Szerintük a Mexikónak eladott amerikai fegyverek rombolóbbak, mint az amerikaiaknak eladott mexikói drogok. Hogyan védi Trump fal a mexikóiakat az első számú fegyverlökőtől?
A fegyveripar ingyenes kiadványokat kap, demokratikus bevitel nélkül, értékelés nélkül, következményekért való felelősség nélkül, és nem vár arra, hogy a fegyverek megoldják a konfliktusokat. Ami a társadalmi, politikai, gazdasági és környezetvédelmi előrelépések elérését illeti, a fegyverek semmit sem pusztítanak el.
A test minden szervéhez hasonlóan a fegyveripar is értékes, de amikor az önnövelés kényszeres küldetése kiszorítja a test küldetését, megfosztja más szerveket tápanyagtól és megmérgezi a testet, itt az ideje a műtétnek és a gyógyulásnak.
Kristin Christman diplomáját orosz és közigazgatásban végezte Dartmouth, Brown és SUNY Albany.
