A „bombák nem otthonok” a Trudeau feminista külpolitikáját határozza meg

Matthew Behrens, szeptember 28, 2018, rabble.ca

Amint Kanada három fő politikai pártja felkészül a 2019-es választásokra, egy kérdésben mindannyian egyetértenek: nem lesz kihívás Kanada duzzadt háborús gazdaságának.

Míg a jobboldali pártok ellenzik a kormányzati hulladékot és a nem megfelelő kiadásokat (a támadás általában a szociális programokra törekszik, amelyek általában jól működnek, és ha a megfelelő finanszírozás még jobban teljesítenék), a szövetségi hadosztály nem kap ilyen kritikát, még akkor sem, ha fiskális gazdálkodás jól dokumentált.

Az így beadott kanadai jótékonyság mítosz a világ színpadán, hogy az NFT-től, a liberálisoktól és a konzervatívoktól senki sem emel fel szokatlan ellentmondást a már hatalmas $ 20 milliárd éves beruházás egy olyan szervezetben, amely rendszeresen megkérdőjelezhető pénzügyi ellenőrzéseket készít, továbbra is lefedi a háborús bűncselekményekben betöltött szerepét, például az afgán fogvatartottak kínzását, és a veteránjait olyan mértékű tiszteletlenséggel kezeli, amely elítélhetetlen.

Eddig senki sem ült el a Parlamentben, aki elítélte az Ottawa által a szegények valaha elkövetett egyik legnagyobb ellopását: az erkölcstelen és teljesen felesleges $ 60 milliárd plusz befektetést egy új hadihajók generációjába. A Háborús Főosztály már több mint $ 39 millió dollárt költött a hadihajó-szerződésekre vonatkozó ajánlatok felülvizsgálatára keres további $ 54 millió, hogy ezt folytassa, még akkor is, ha elismeri, hogy nem tudja, hogy a hadihajók mennyi költséget fognak felmutatni (a vállalati egységek felkérése, hogy bármit is kérjenek, mivel végül ismerik Ottawát) . A szövetségi kormány már megtörtént azzal vádolták, hogy az ajánlatokat visszautasítja, mivel úgy tűnik, hogy előnyben részesíti az Irving Shipyards-hez kapcsolódó vállalatot.

Még akkor is, ha feltételezzük, hogy ilyen megaprojektekre van szükség - amelyek nem egészen biztosak -, különösen aggasztó az a figyelmetlenség, amellyel a katonák életét kezelik a hadieszközök beszerzése során. Valójában egy kanadai nyári kereskedelmi bíróságon tárgyalt vita során érvelt hogy semmilyen kötelezettsége nincs annak biztosítására, hogy az általa vásárolt felszerelések ténylegesen működjenek. Ez a vita összefüggésben állt azzal, hogy elismerték, hogy nem tesztelték a katonai és a parti őrség számára a nemrég vásárolt keresési és mentési felszerelést. A katonáknak és a tengerészeknek szóló üzenet egyértelmű: nincs felelősségünk arra, hogy biztonságos munkahelyet biztosítsunk, és ha gondatlanságunk miatt megsérülsz a munkahelyen, évekig fogsz harcolni a veteránügyekkel, hogy részesüljenek az előnyökben.

Háborús gyermekgondozás

Annak érdekében, hogy el lehessen vonni a figyelmet a gyermekgondozásnak a hadviselés és a drónokkal és új bombázókkal szembeni elsőbbségbe helyezésének figyelmen kívül hagyásáról, a liberálisok önjelölt feministákként folytatják a táncot a globális színtéren, kezdve a múlt hétvégén sokat beharangozott montreali női külügyminiszter-összejöveteltől a nők, a béke és a biztonság új nagykövetének nevetséges létrehozása.

"Az új nagyköveti álláspont, amelyet ma bejelentettem, csak egy lépés a folyamatos erőfeszítéseinkben, hogy húst tegyünk ennek a feminista külpolitikának a csontjaira" - Chrystia Freeland mondott büszkén, megismételve a mantrát arról, hogy mennyi az ő kormánya támogatja a nők jogait, mint emberi jogokat. Freeland azonban továbbra is jóváhagyja a fegyverek értékesítését a világ nőgyűlölőbb rendszerei (USA, Szaúd-Arábia) számára, és hallgat, mivel saját kormánya finanszírozza a Háborús Minisztériumot a nők kárára.

Valóban, minden olyan dollár, amelyik leereszkedik a militarizmus patkánynyílájára, olyan, amely leállíthatja a nők végtelen gyilkosságát ezen a földön (egy nőt megölnek minden második nap Kanadában egy férfi). A női menhelyek koalíciója újat adott ki jelentést emlékeztetve a kanadai embereket, hogy:

„Célunk egy olyan Kanadát látni, ahol minden erőszakkal élő nő hozzáférhet hasonló szintű szolgáltatásokhoz és védelemhez, függetlenül attól, hogy hol él. Jelenleg nem ez a helyzet. Kanada jelenleg a nemi alapú erőszakkal kapcsolatos szövetségi stratégiát alkalmazza. Elérhetősége a szövetségi kormány felelősségi területeire korlátozódik, és nem igyekszik biztosítani, hogy a nők az ország minden területén hozzáférhessenek hasonló szintű szolgáltatásokhoz és védelemhez. "

A nők előtt álló akadályok között szerepel a „gyenge jogszabályi védelem, az elégtelen szociális és lakhatási támogatás, a nem megfelelő finanszírozás és növekedés, a hiányos adatgyűjtés és -ellenőrzés, valamint az összevissza és átfedésben lévő információk”. Míg ezen a héten az ENSZ-ben sem Freeland, sem Trudeau nem foglalkozott azzal, hogy miért nem hajtották végre az ENSZ által megbízott nemzeti cselekvési tervet a nők és lányok elleni erőszak megszüntetésére.

Míg a liberális gondolkodású típusok a Twitteren és a Facebookon izzottak a montreali nőgyűlésről, kevesen hívták fel a figyelmet arra, hogy például a Freeland svéd és dél-afrikai társai felügyelik a fegyvereket export amelyek rendszeresen megtartják országaikat a fegyverek exportőreinek felső soraiban.

Beatrice Fihn, a nukleáris fegyverek felszámolására irányuló nemzetközi kampány ügyvezető igazgatója, mondott hogy külpolitikájának feministának nevezése „nagy lépés, mivel megnyitja a teret számunkra, hogy sajátos követelésekkel léphessünk be, például: ne adjunk le fegyvereket Szaúd-Arábiának, vagy írjuk alá a nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződést”. (Kanada nem hajlandó aláírni a nukleáris fegyverekről szóló szerződést, és továbbra is kitart a 15 milliárd dolláros fegyvereladás mellett a szaúdiaknak).

A szegénység tovább nő

Míg a Trudeau-Freeland hadviselési állam tovább növekszik, Ottawa is bejelentés „látomásos” stratégia a szegénység néhány százalékponttal történő csökkentésére 2030-ig (feltételezve részükről, hogy rendben van, ha egy újabb éhségtől és hajléktalanságtól szenvedő generációt elhagynak újabb tucat évre). Ám ezzel a stratégiával egyetlen fillért sem jelentettek be új kiadásokban e cél elérése érdekében. Míg az alapok egyértelműen rendelkezésre állnak a szegénység felszámolásához Kanadában holnap, a politikai akarat egyszerűen nincs meg.

Annak ellenére, hogy évtizedek óta barátságos retorika volt a pénzmentességet segítő embereknek, a szegénység aránya az országban viszonylag változatlan az elmúlt fél évszázadban. Kanada szegénység nélkül pont A kanadai közel ötmillió embert hivatalosan úgy ítélik meg, hogy szegénységben élnek.

1971-ben Ian Adams, William Cameron, Brian Hill és Peter Henz - mindannyian lemondtak a szegénység tanulmányozásával megbízott szenátusi bizottságról, amikor kiderült, hogy a szenátorok nem érdekeltek a szegénység okainak megszüntetésében - írták saját tanulmányukat, A valódi szegénységről szóló jelentés. Emlékeztetve az olvasókat arra, hogy „szegénynek lenni a társadalmunkban azt jelenti, hogy az ember által elkövetett legfelháborítóbb erőszakot szenvedünk el más emberekkel szemben”, egy releváns kérdést tettek fel, amellyel a politikai életben élők ritkán foglalkoztak:

„Milyen következményekkel jár egy társadalom, amely azt állítja, hogy demokratikus rendszerrel rendelkezik, a gazdagság és a gazdasági hatalom csapdáit látványosan élvezi, meghaladva a világ legtöbb nemzetének elérhetőségét, de a lakosság egyötödének életét és halálát lehetővé teszi enyhíthetetlen nyomorúság?

Tanulmányukban emlékeztettek Jean-Paul Sartre leírására a tehetősekről, amelyek tökéletesen illenek a Trudeau Liberálisokhoz, „akiknek erejükben áll jobb változásokat produkálni, de szorgalmasan dolgoznak az ősi csalók állandósításán, miközben emberséges célokat vallanak. . ” Még 1971-ben, amikor a kanadai nacionalista mítoszkészítők helytelenül békés királyságnak nevezték Kanadát, a szerzők rámutattak, hogy "Kanada az évek során többet szán katonai kiadásokra, mint a szociális jólét területén".

Miközben azonnali lakásbefektetési és jövedelemtámogatások szükségessége nem túl ragyogó, a pénzek továbbra is máshol, főleg a katonák felé áramolnak. A csodálatos pénzmennyiség magában foglalja a legsúlyosabb bürokráciát, az admirálisok és tábornokok száma felnőtt 60 százaléka az 2003 óta (annak ellenére, hogy a katonai katasztrófa mindössze két százalékkal nőtt ebben az időszakban). A jelenlegi háborús osztály vezetője, Jonathan Vance megcsodálta a férfiak számát, akik látták Ottawát a ládákon elhelyezett hatalmas gyümölcssalátával, és valójában azt tervezi, hogy még többet kíván bővíteni, különösen mivel Ottawa jóval több, mint $ 1 milliárdot fektet be egy új létesítmény hogy a hadügyminisztérium egy 800 millió dolláros épületet kísérjen a város nyugati végén, a volt Nortel campuson.

Végül, annak ellenére, hogy a boldog mosoly és a jó feminista beszédpontok ellenére a kollegális visszaemlékeztek, a liberálisok és barátaik a Parlament folyosóin továbbra is uralkodnak egy olyan társadalom felett, amely a háborúhoz képest sokkal inkább a szociális igényekre, mint a Martin Luther King Jr. többször is rámutatott, spirituális halálra. Jó ötlet lehet az önkéntesség vagy a politikai pártok adományozása előtt, hogy megkérdezzék, vajon valóban akar-e hozzájárulni ehhez a spirituális halálhoz.

Matthew Behrens szabadúszó író és a társadalmi igazságosság szószólója, aki koordinálja a Homes not Bombs erőszakmentes közvetlen cselekvési hálózatát. Hosszú évek óta szorosan együttműködött a kanadai és az amerikai nemzetbiztonsági profilalkotással.

Fotó: Adam Scotti / PMO