By Victor Grossman, Berlini Bulletin
Szombaton berlini otthonom közelében csatlakoztam egy színes, régóta tervezett, teljes német tüntetéshez a békéért. A 7000-10,000 XNUMX résztvevővel a kelet-berlini Alexanderplatzon, a kiinduló téren a hangszórók teherautója felé tolva sok barátot találkoztam, a „régi hívekkel”, és láttam a török, kurd, iraki és afgán közösségek komoly, lelkes csoportjait. . Körülbelül egy óra elteltével, amikor a hangos teherautók és a hosszú transzparenseket lengető tömeg végigszáguldott Kelet-Berlin belvárosán a Brandenburgi kapuig (ahol az Egyesült Államok nagykövetsége is található), aligha lehetett figyelmen kívül hagyni – kivéve a legtöbb riporterét. fő újságok, akik máshol valahogy túl elfoglaltaknak tűntek.
Egy fontos plusz pontot sikerült elérni: három-négy vezető német békeszervezet egyesült annak megtervezésére, leküzdve a megosztottságokat és szakadásokat, amelyek sajnálatos módon gyengítették a mozgalmat az elmúlt években. A szponzorok hosszú sora között szerepelt még a LINKE párt végrehajtó bizottsága (határozott teljesítmény), az orvosok, ügyvédek és tanárok békeszervezetei, az antifasiszták nemzeti és nemzetközi egyesületei, az Attac akciószervezet, a Német Kommunista Párt és más baloldali csoportok, különféle ifjúsági szervezetek és még a berlini Kalózpárt maradványai is.
Bár évek óta nagyobb volt bármely béketüntetésnél, sehol sem volt akkora, mint amilyennek lennie kellett volna, ha figyelembe vesszük a sziklákon függő háborút vagy a világ békehelyzetét. Egy évvel ezelőtt elképesztő, 320,000 70,000 fős tömeg tüntetett Berlinben az USA-val kötött TTIP kereskedelmi megállapodás (a TTP európai példánya) ellen; mindössze három hete ugyanennyien vonultak fel egy napon hét városban a Kanadával kötött hasonló szerződés (CETA) ellen, Berlinben XNUMX ezren; tízszer ekkora szombati tömeg. Ezúttal hiányoztak a nagy, központi szakszervezetek. Nem sok német szeretne több csizmát a földön, vagy bombázókat a levegőben a távoli helyeken, de még a munkásvezetők között is túl kevesen látják, hogy a háború fenyegeti őket személyesen, különösen, ha munkáról van szó. Szintén hiányzott a két párt – a szociáldemokraták és a zöldek – jóváhagyása, amelyek egyesek „balközépnek” számítanak.
Néhány zátony is megzavarta a hullámokat. A múltbeli megosztottság fő oka az volt, hogy a titkos jobboldaliak, nácipártiak és antiszemiták belekapaszkodtak a békemozgalomba, ezzel kompromittálva azt. Néhány kétes vagy vitatott személy neve bizonyítékul szolgált. De reménytelen próbálkozásnak tűnt szombaton, hogy belső hiedelmeiken vagy előítéleteiken belül mindenkit rágörcsöljenek (és talán kizárjanak) az ezrek közül. Voltak pletykák egy apró, bukott ellentüntetésről, és egy-két riporter fel is fedezett egyet, de ahol én nem voltam, az ilyen típusok meg merték mutatni magukat, és minden felszólaló élesen elutasított minden ilyen nézetet. Ez a probléma, amely egykor annyira káros volt, most már csak egy apró hullámosság volt.
Továbbra is nézeteltérés van abban, hogy a szíriai, ukrajnai vagy máshol történt tragikus eseményekért a fő okot a NATO-ra kell-e hárítani, élükön az Egyesült Államokkal és német katonai társával, vagy a NATO-t és Oroszországot egyformán megosztani a hibában a NATO támogatásával. Aszad és kelet-ukrajnai szakadár régiók.
A tüntetésen résztvevők többsége egyértelműen az előbbi megközelítést részesítette előnyben, számos kézzel készített plakáton hangsúlyozták, hogy a NATO hogyan szorította katonai erőit Oroszország szinte teljes bekerítésére Észtországtól, Lengyelországtól, Bulgáriától, Romániától Ukrajnáig és Grúziáig. Egyesek a német gépek és csapatok balti országokba történő telepítését sérelmezték Szentpétervár közelében, és felidézték az akkori Leningrád német csapatok 75 évvel ezelőtti rémisztő ostromát, amely jóval több mint egymillió polgári áldozatot követelt. De egy nagy transzparenst, amely mindkét oldalt egyformán hibáztatja, a lovagjai az elülső helyre terelték, ellenkezés nélkül, és amikor egy fő szónok, a szíriai háborús területeken tapasztalattal rendelkező pszichoterapeuta mindkét felet hibáztatta, fütyülést, sőt kiáltásokat is kapott. először, de aztán mindenki hajlandó meghallgatni a véleményét: „…Sokkal erősebb ENSZ-re van szükségünk közvetítőként, amely képes bevonni a szíriai konfliktus minden felét, Iránt és a kurdokat is, hogy katonai fegyverszünetet kössön… Mindkét világ a hatalmaknak ki kell gyakorolniuk a szükséges nyomást katonai partnereikre, az Aszad-rezsimre és az Al-Nuszra front iszlamista milíciáira… Intenzív és konstruktív együttműködésre van szükségünk az USA és Oroszország között, mindkét nagyhatalom jogos bírálatával. békemozgalom.”
A záróülésen tartott parázs beszédében Sahra Wagenknecht, a Bundestag LINKE (baloldali) választmányának társelnöke is hangsúlyozta, hogy minden háború erkölcstelen, függetlenül attól, hogy ki vezeti azt. De megütötte azokat a nagy pártok Bundestag-képviselőit, akik az aleppói hírek után hirtelen felfedezték ellenállásukat a háborús bűnökkel szemben – és csak Aszadot, Putyint és az oroszokat ítélte el. Hol voltak ilyen kritikusok – kérdezte a nő – azokban az években, amikor Afganisztánt szétszakították, a német csapatok is? Hol volt a szívük a gyilkosság során, amelyet Szaúd-Arábia, Katar és Törökország támogat? Miért nem ellenezték soha, hogy katonai támogatást vagy fegyvereket küldjenek nemcsak Afganisztánba, hanem Irakba, Líbiába, Szíriába, Jemenbe, Maliba és Ukrajnába? Pártunk egyedül állt a Bundestagban a „nem” szavazattal – és továbbra is ellenzéki lesz. Azt mondta, hogy a szombati tüntetés jó új kezdet volt, de sokkal nagyobbra kell nőnie.
A tüntetésen három követelés fogalmazódott meg a Bundestaggal szemben:
A 40-re tervezett 2017 milliárd euró katonai kiadások és Ursula von der Leyen védelmi miniszter által még egy tucat évig követelt hatalmas új összegek helyett, beleértve a „Németországban állomásozó atomfegyverek modernizálását” (Sahra Wagenknecht „teljes őrületnek” nevezte) , a legtöbb pénzt szociális fejlesztésekre, iskolákra és idősgondozásra, valamint sürgős ökológiai szükségletekre kell fordítani.
A német Bundeswehr katonáit és tengerészeit, akiknek a túl sok konfliktusban való bevetése soha nem javított a helyzeten, de mindig csak katasztrófához vezetett, haza kell vinni és otthon kell tartani.
A nagy és kicsi német fegyvereket, amelyeket milliárdos mennyiségben adnak el, különösen a Közel-Keletre, többé nem szabad exportálni, és főleg nem konfliktusövezetekre, ahol oly gyakran fűtötték a dolgokat.
++++++++
Ezek az ügyek kevéssé foglalkoztatták Berlin helyi színterét, ahol most először három pártra van szükség ahhoz, hogy a 50 fős törvényhozásban 160%-os többséget szerezzenek és kormányt alakítsanak. A szociáldemokraták szörnyű verést kaptak a szeptemberi szavazáson, ami a háború óta a legrosszabb volt, de továbbra is vezetnek, és újra betöltik a polgármesteri tisztséget. Egykori kereszténydemokrata partnereik még rosszabbul verték meg őket, és kétségtelenül kimaradnak a kormányzásból egy ideig. Először szerepelnek benne a Zöldek, akik kis verést kaptak, és a LINKE (baloldal), amelyik szavazatokat szerzett. Mindhármuknak most meg kell állapodniuk a programban, és el kell dönteniük, hogy ki melyik kabineti pozíciót kapja (úgynevezett szenátorok).
Szinte minden fotón a LINKE vezetői boldogan mosolyognak az ilyen esélyeken. De itt is fenyeget néhány zátony. Amikor a LINKE csatlakozott egy állami koalícióhoz, gyengébb lett, mint korábban. Az alapvető ok egyértelmű: sok keletnémet és kelet-berlini szavazó azért adta rá a voksát, mert úgy tekintett rá, mint a politikusokkal szemben álló erőre, akik oly gyakran csalódást okoztak nekik. Amikor a LINKE kormányon van, nehéz ellenzéknek tekinteni. Lehet, hogy néhány fejlesztést nyer, amelyekről a média általában alul számolt be, de aligha tud ellenállni a hivatalosan elfogadott intézkedéseknek. Még akkor is, amikor nem volt hatalmában, megpróbálta megszerezni vagy visszaszerezni „részesedését”. Ez olyan űrt teremtett, amelyet túlságosan és veszélyesen kitöltött a szélsőjobboldali Alternatíva Németországnak (AfD), amelyet túl sokan valódi ellenzéknek tekintenek, annak ellenére, hogy programja a gazdagokat segíti, a nehéz helyzetben lévőket bántja, támogatja. megújult tervezet és katonai erő, bár nacionalista okokból elkülönül az Európai Uniótól és az USA-tól. De ki olvas programokat? Ahogy a Trumpot támogató amerikaiak esetében, a bizonytalanságot, a munkahelyekkel, árakkal és a jövővel kapcsolatos aggodalmakat, valamint az állítólagosan előnyben részesített „mások” – menekültek, muzulmánok és általában „bundázók” – iránti primitív, média által táplált gyűlöletet az AfD csúnya felvonulásokra irányítja. Az erőszak és a választások támogatottsága jelenleg körülbelül 14% Berlinben és országosan, és jóval meghaladja ezt néhány keletnémet államban.
Ha a LINKE az AfD helyett reagálni tudna ezekre az aggodalmakra, és valódi, harcos, utcai aktív ellenzék lehetne, a parlamenteken kívül és belül is, ha tippeket kölcsönözhetne Bernie Sanders csodálatos harcából vagy Jeremy Corbyn angliai kampányából, nyerhetne. több talajt és visszaszorítani az AfD-t. Ha így cselekszik, mint újonnan Berlin nyugati városrészeiben, akkor nyer a legtöbbet.
De ha inkább mérsékelt és kompromisszumkész abban a reményben, hogy jövőre csatlakozik egy olyan országos szintű hármas koalícióhoz, mint amilyen most Berlinben alakul, akkor újabb nagy bukásokat szenvedhet el, mint az államválasztások sorozatában. És ha – ahogy egyesek kívánják – feladja a Sahra Wagenknecht által hangoztatott követeléseket, és azt mondja: „Ha megengedi, hogy csatlakozzunk, akkor rendben lesz egy-két kis bevetés külföldön, de persze csak akkor, ha újra humanitáriusnak nevezett” – akkor sajnos ugyanazt a hullámvasútra ereszkedhet, mint a szociáldemokraták, akik minden ilyen lépést jóváhagytak, vagy a zöldek, akiknek az erős jobboldala minden eddiginél dögösebb, és most elfoglalt. szoros kapcsolatának javítása a Daimler-Benzzel és a hasonló, különösen humanitárius intézményekkel.
Ám egy olyan Németországban, amely jelenleg sok gazdasági zátonynak néz szembe, amikor a Volkswagen csapongó, és még a hatalmas Deutsche Bank is csapásra kerül a ferde törekvései miatt, a tengerek hatalmasat felpöröghetnek – és egy olyan küzdelmes, jól célzott pártra, mint a LINKE, nagyobb szükség lenne, mint valaha. előtt.
