Végül tiltsa be a fegyveres drónokat

Egy pakisztáni művész megpróbálta rávenni az amerikai drónpilótákat a ténnyel, hogy gyerekeket gyilkolnak.

David Swanson, World BEYOND War, December 21, 2021

Barack Obama volt elnök a közelmúltban azt írta a Twitteren, hogy az iskolai lövöldözés napja volt elnöksége legrosszabb napja. Nos, ennek nem kellett volna jó napnak lennie, de most komolyan, mi a baj? Rossz nap volt, mert gyerekeket öltek meg, őt pedig nem elrendeli megölésüket?

Elég rossz, hogy van egy dróngyilkossági program, de azzal is el kell mennünk, hogy az nem létezik, vagy azzal a színlettel, hogy leállították? Amíg ezen a héten, az amerikai kormány bujkált ezt az adatot 2020 és 2021 nagy részében Afganisztánban, Irakban és Szíriában, így egyesek azt képzelték, hogy a dróntámadások leálltak. Most, hogy rendelkezésre állnak az adatok, csökkenő, de még mindig tömeges bombázásokat látunk.

A drónháborúkat nem mondják nekünk. A legtöbb drónokról küldött rakéta szélesebb körű háborúk része volt, olyan helyeken, mint Afganisztán. Más esetekben számos dróncsapás segített új, szélesebb körű háborúk létrejöttében, olyan helyeken, mint Jemen. A megcélzott személyek többségét sem nem megfelelően választották ki (bármit is jelenthet ez), sem véletlenül tévedtek, hanem egyáltalán nem azonosították őket. Lásd a Drone Papers: "A művelet egy öt hónapos időszaka alatt a dokumentumok szerint a légicsapásokban elesett emberek közel 90 százaléka nem volt a szándékolt célpont." Lát Daniel Hale nyilatkozata a bíróságon: „Bizonyos esetekben 9 megölt egyénből 10 nem azonosítható [sic].”

A mészárlás inkább növelte, mint csökkentette vagy megszüntette az USA-ellenes terrorizmust. Számos magas rangú amerikai tisztviselő, általában közvetlenül nyugdíjba vonulása után, mondta hogy a gyilkos drónok több ellenséget teremtenek, mint amennyit megölnek.

A New York Times„s cikkek egy augusztusi kabuli dróntámadásról (amely 10 embert, köztük hét gyereket ölt meg, miközben a világ média Afganisztánra koncentrált, ami nagy sztorivá tette), majd egy 2019. bombázás Szíriában szokás szerint aberrációkként mutatták be. Most újra a Pentagon a kiváltság gyakorlása hogy „kivizsgálja” magát. A Ahmadi család tagjai A Kabulban meggyilkoltak példája annak, ami évek óta zajlik, nem aberráció.

Bárki, aki évtizedek óta odafigyelt jelentési, beleértve a rakéták és testek számát is, tudnia kell, hogy az ilyen tudósítások félrevezetőek. Lát Brown University, Airwars, ez az elemzés Nicolas Daviestől, és ez Norman Solomon új cikke. Tény, hogy a Times követte a jelentést Szíriában, majd szélesebb körben jelentést az amerikai hadsereg azon gyakorlatáról, hogy alábecsüli az általa megölt emberek számát.

Bár sok rakétát nem drónok küldenek, sokat igen, és a drónok létezése megkönnyíti a meggondolatlan gyilkolás forgalmazását az amerikai közönség számára. A Hollywood segítségével generált mítoszok arra utalnak, hogy a drónok inkább bűnmegelőzési, nem pedig bűnelkövető eszközök. A célpontok azonosításáról szóló fantáziák, a letartóztatásuk lehetséges módja, valamint a tudat, hogy perceken belül tömeggyilkosságot fognak elkövetni, ha nem törik szét őket felvételt nyer hogy alkotóik fantáziái legyenek.

Az amerikai hadsereg egyes tagjai szívesen elkezdenének olyan drónokat használni, amelyek emberi közreműködés nélkül indítanak rakétákat, de mind erkölcsi, mind propaganda szempontból már ott tartunk: a lövöldözési parancsokat ész nélkül teljesítik (íme egy videó Brandon Bryant egykori drónpilóta, aki elmeséli, hogy megölt egy gyereket), és amikor a katonaság kénytelen „kivizsgálni” magát, mint a Kabul elleni csapásnál, arra a következtetésre jut, hogy egyetlen emberi lény sem hibáztatható. A Pentagon készült hamis állítások a kabuli sztrájkról – akár úgy is, hogy "tisztességes” – utánig a New York Times jelentést, majd „kivizsgálta” magát és talált mindenki feddhetetlen. Annyira eltávolodtunk az átlátható önigazgatástól, hogy fel sem vetődik annak a lehetősége, hogy a drónos videókat nyilvánosságra hozzuk, és mi magunk végezhessünk róluk „nyomozást”.

Eddig 113,000 ezren írták alá ez a petíció:

„Mi, alulírott szervezetek és magánszemélyek szorgalmazzuk

• az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkárát, hogy vizsgálja ki Navi Pillaynak, az ENSZ emberi jogi tisztviselőjének azon aggodalmait, hogy a dróntámadások sértik a nemzetközi jogot – és végső soron vezessen be szankciókat a fegyveres drónokat használó, birtokló vagy gyártó nemzetek ellen;
• a Nemzetközi Büntetőbíróság ügyészét, hogy vizsgálja meg a dróntámadásokért felelős személyek büntetőeljárás alá vonásának okait;
• az Egyesült Államok külügyminiszterét és a világ nemzeteinek egyesült államokbeli nagyköveteit, hogy támogassák a fegyveres drónok birtoklását vagy használatát tiltó szerződést;
• Joe Biden elnököt, hogy hagyjon fel a fegyveres drónok használatával, és hagyjon fel a „kill list” programmal, függetlenül az alkalmazott technológiától;
• az Egyesült Államok Képviselőházának és Szenátusának többségi és kisebbségi vezetői, hogy tiltsák be a fegyveres drónok használatát vagy értékesítését;
• minden nemzetünk kormányát szerte a világon, hogy betiltsák a fegyveres drónok használatát vagy értékesítését.”