Írta: Stephen Kinzer, 16. szeptember 2017. Boston Globe.
Egy demokráciában senkit sem szabad megvigasztalnia, ha azt hallja, hogy a tábornokok fegyelmet róttak ki egy megválasztott államfőre. Ennek soha nem kellett volna megtörténnie az Egyesült Államokban. Most megvan.
A 20. század legmaradandóbb politikai képei közé tartozott a katonai junta. Komor arcú tisztek egy csoportja volt – általában három –, akik felemelkedtek egy állam ellenőrzésére. A junta eltűrte azokat a polgári intézményeket, amelyek beleegyeztek abba, hogy alárendeltek maradjanak, de végül saját akaratát érvényesítsék. Néhány évtizeddel ezelőtt a katonai junták olyan fontos országokat irányítottak, mint Chile, Argentína, Törökország és Görögország.
Napjainkban a junta-rendszer minden helyütt visszatér Washingtonban. Az amerikai kül- és biztonságpolitika alakításának végső hatalma három katona kezébe került: James Mattis tábornok, a védelmi miniszter; John Kelly tábornok, Trump elnök kabinetfőnöke; és HR McMaster tábornok, nemzetbiztonsági tanácsadó. Nem veszik fel a szalagjaikat, hogy átnézzék a katonai felvonulásokat, vagy küldjenek halálosztagokat, hogy megöljék az ellenfeleket, ahogyan azt a régi típusú junták tagjai tették. Mégis megjelenésük egy új szakaszt tükröz politikai normáink eróziójában és külpolitikánk militarizálásában. Újabb fátyol hullik le.
Tekintettel arra, hogy az elnök nem ismeri a világ ügyeit, a katonai junta megjelenése Washingtonban üdvözlendő megkönnyebbülésnek tűnhet. Végtére is, három tagja érett felnőtt, globális tapasztalattal – ellentétben Trumppal és néhány szokatlan politikai tisztviselővel, akik körülvették őt, amikor a Fehér Házba költözött. Már stabilizáló hatást fejtettek ki. Mattis nem hajlandó csatlakozni az észak-koreai bombázási rohanáshoz, Kelly rendet rendelt el a Fehér Ház munkatársaival szemben, McMaster pedig határozottan elhatárolódott Trump fehér nacionalistákat dicsérő szavaitól a charlottesville-i erőszak után.
A katonatisztek, mint mi mindannyian, hátterük és környezetük termékei. Trump juntájának három tagja között 119 év egyenruhás szolgálat áll. Természetes, hogy katonai szempontból látják a világot, és katonai megoldásokat képzelnek el a problémákra. Ez a nemzeti prioritások torz halmazához vezet, ahol a katonai „szükségletek” mindig fontosabbak, mint a hazaiak.
Trump világossá tette, hogy amikor külpolitikai döntéseket kell hoznia, akkor „tábornokaira” fog utalni. Mattis, az új junta erős embere, a Közel-Keleten és Közép-Ázsiában zajló amerikai háborúkat irányító Központi Parancsnokság korábbi vezetője. Kelly is iraki veterán. McMaster szinte megszakítás nélkül vezényel csapatokat Irakban és Afganisztánban, mióta az 1991-es öbölháborúban egy harckocsizó századot vezetett.
A katonai parancsnokokat a háborúk megvívására képezték ki, nem pedig arra, hogy eldöntsék, van-e stratégiai értelme a harcnak. Lehetséges, hogy meg tudják mondani Trumpnak, hány katonára van szükség a jelenlegi afganisztáni küldetésünk fenntartásához, de nincsenek kiképezve arra, hogy feltegyék vagy megválaszolják azt a nagyobb kérdést, hogy a küldetés Amerika hosszú távú érdekeit szolgálja-e. Ez tulajdonképpen a diplomaták dolga. Ellentétben a katonákkal, akiknek az a feladata, hogy embereket öljenek és összetörjenek, a diplomatákat arra képezik ki, hogy tárgyaljanak, eloszlassák a konfliktusokat, hűvösen értékeljék a nemzeti érdekeket és politikákat alakítsanak ki annak előmozdítására. Mattis Észak-Koreával szembeni viszonylagos visszafogottsága ellenére Trump juntájának mindhárom tagja támogatja azt a konfrontatív megközelítést, amely elhúzódó háborút hozott Afganisztánban, Irakban és azon túl, miközben feszültséget szít Európában és Kelet-Ázsiában.
Az új juntánk különbözik a klasszikusoktól, mint például a „Nemzeti Béke és Rend Tanácsa”, amely jelenleg Thaiföldön uralkodik. Először is, juntánk érdeke csak a nemzetközi kapcsolatok, nem a belpolitika. Másodszor, nem puccsal ragadta magához a hatalmat, hanem egy megválasztott elnök kegyeiből meríti tekintélyét. A harmadik és legfontosabb, hogy a fő cél nem új rend felállítása, hanem egy régi érvényesítése.
A múlt hónapban, Elnök Trump döntő döntés előtt állt kb jövője Amerika háborúja Afganisztánban. Ez egy lehetséges fordulópont volt. Négy évvel ezelőtt Trump tweetelt, "Menjünk ki Afganisztánból." Ha követte volna ezt az impulzust, és bejelentette volna, hogy amerikai csapatokat hoz haza, Washington politikai és katonai elitje megdöbbent volna. De a junta tagjai akcióba lendültek. Meggyőzték Trumpot, hogy jelentse be, ahelyett, hogy kivonulna, az ellenkezőjét tenné: elutasítja Afganisztán „gyors kilépését”, növeli a csapatok erejét, és folytatja a „terroristák gyilkolását”.
Nem meglepő, hogy Trump bekerült a külpolitikai fősodorba; ugyanez történt Obama elnökkel is elnöksége elején. Sokkal baljóslatúbb, hogy Trump hatalmának nagy részét tábornokok kezébe adta. A legrosszabb az egészben, hogy sok amerikai ezt megnyugtatónak találja. Annyira undorodik politikai osztályunk korrupciójától és rövidlátásától, hogy alternatívaként katonákhoz fordulnak. Veszélyes kísértés.
Stephen Kinzer a Brown Egyetem Watson Nemzetközi és Közhasznú Intézetének vezető munkatársa.
