A szíriai katonai beavatkozás alternatívái

David Cortright

Júniusban a befolyásos New American Security Center (CNAS) kiadta a jelentést amely sürgeti az Egyesült Államok nagyobb katonai szerepvállalását Szíriában, hogy legyőzze az ISIS-t és támogassa a szíriai ellenzéki csoportokat. A jelentés több amerikai bombázást követel, további amerikai csapatok telepítését a helyszínre, úgynevezett „nem bombázó” övezetek létrehozását a lázadó által tartott területen, és számos más kényszerítő katonai intézkedést, amelyek jelentősen növelnék a skála mértékét az amerikai részvétel.

Júniusban az 50 amerikai diplomaták több mint egy csoportja az Állami Minisztérium „disszidens csatornáját” használta a nyilvános fellebbezés az amerikai légi csapások ellen Szíria kormánya ellen, azzal érvelve, hogy az Assad-rezsim elleni támadások segítenek a diplomáciai település elérésében.

A Szíriában nagyobb katonai szerepvállalást támogató személyek közül sokan Hilary Clinton vezető tanácsadói, köztük Michele Flournoy korábbi védelmi miniszter, aki a CNAS munkacsoport elnöke volt. Ha Clinton megnyeri az elnökséget, akkor szembe kell néznie jelentős nyomást gyakorol az amerikai katonai beavatkozás elmélyítésére Szíriában.

Egyetértek azzal, hogy az Egyesült Államoknak többet kellene tennie a háború befejezésére Szíriában, és csökkentenie kell az ISIS és az erőszakos szélsőséges csoportok fenyegetését, de a nagyobb amerikai katonai beavatkozás nem a válasz. A több bombázásra és csapatok kiépítésére javasolt tervek több háborút generálnának a régióban, nem kevesebb. Ez növelné a katonai konfrontáció kockázatát Oroszországgal, több amerikai áldozatot eredményezne, és újabb jelentős amerikai szárazföldi háborúvá válhatna a Közel-Keleten.

Alternatív megközelítések állnak rendelkezésre, és erőteljes erőfeszítéseket kell tenniük a régió válságainak megoldására, valamint az ISIS és az erőszakos szélsőséges csoportok izolálására.

Ahelyett, hogy mélyebben belevágnánk a háborúba Szíriában, az Egyesült Államoknak:

  • sokkal nagyobb hangsúlyt fektetnek a diplomáciai megoldások keresésére, az Oroszországgal és a régió országaival való együttműködésre, a helyi tűzszünetek újjáélesztésére és megerősítésére, valamint politikai megoldások létrehozására, \ t
  • folytassák és fokozzák az ISIS-re vonatkozó szankciókra vonatkozó erőfeszítéseket, és megakadályozzák a külföldi harcosok Szíriába történő áramlását, \ t
  • támogatják a régió helyi csoportjait, amelyek a béketeremtő párbeszédet és az erőszakmentes megoldásokat folytatják, \ t
  • a humanitárius segítségnyújtás növelése és a konfliktusból menekülő menekültek elfogadása.

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének égisze alatt folyó jelenlegi diplomáciai erőfeszítéseket a folyamat számos hátránya ellenére fenn kell tartani és megerősíteni. Az Egyesült Államoknak közvetlenül kell együttműködnie Oroszországgal, Iránnal, Törökországgal és más szomszédos államokkal a helyi tűzszünetek újjáélesztésére és megerősítésére, valamint hosszú távú terv létrehozására a politikai átmenetre és a befogadóbb kormányzásra Szíriában. Iránt fel kell kérni arra, hogy társuljon a diplomáciai folyamathoz, és felkérte, hogy használja ki széles körű befolyását Szíriával és Irakkal, hogy megkönnyítse a diplomáciai és politikai megoldásokat.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsának tavaly decemberében elfogadott 2253-állásfoglalása előírja, hogy az államok bűncselekményt kapjanak az ISIS támogatására, és erőteljes intézkedéseket tegyenek annak érdekében, hogy megakadályozzák állampolgáraik utazását a terrorista csoporttal és annak leányvállalataival való harcban. Nagyobb erőfeszítésekre van szükség ezen intézkedések végrehajtásához és a külföldi harcosok Szíriába történő áramlásának megakadályozásához.

Szíria számos helyi csoportja nem erőszakos módszereket alkalmaz, hogy ellenálljon az ISIS-nek és folytassa a béketeremtő párbeszédeket és a megbékélési erőfeszítéseket. Maria Stephan az Egyesült Államok Béke Intézetéből számos lehetőséget javasolt hogy polgári ellenállást használjon az ISIS vereségére. A szíriai nők, ifjúsági és vallási vezetők erőfeszítéseinek nemzetközi támogatásra van szükségük. Kritikusan fontosak lesznek, amikor a harcok végül csökkennek, és a közösségek szembesülnek az újjáépítés és az együttélés megtanulásának fárasztó kihívásával.

Az Egyesült Államok vezető szerepet tölt be a nemzetközi humanitárius segítségnyújtásban a bevándorlók számára a Szíriában és Irakban. Ezeket az erőfeszítéseket folytatni kell és bővíteni kell. Washingtonnak követnie kell Németország vezetését is, hogy elfogadja a háborús menekültek nagyobb számát az Egyesült Államokba, és segítséget nyújtson a menekültek elhelyezésére és támogatására törekvő önkormányzatoknak és vallási és közösségi csoportoknak.

Szükséges továbbá a hosszabb távú erőfeszítések támogatása a Szíriában és Irakban fennálló politikai sérelmek megoldására, amelyek annyi embert hajtottak végre, hogy fegyvereket vegyenek fel, és erőszakos szélsőséges módszereket alkalmazzanak. Ehhez befogadóbb és elszámoltathatóbb kormányzásra lesz szükség a régióban, és nagyobb erőfeszítésekre van szükség mindenki számára a gazdasági és politikai lehetőségek növelése érdekében.

Ha több háborút akarunk megakadályozni, be kell mutatnunk, hogy a béke a jobb út.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre