Az afganisztáni háború illegális dróntámadásokra vált

by LA ProgressiveSzeptember 30, 2021

Három héttel azután, hogy adminisztrációja dróntámadást indított, amelyben 10 civil halt meg Afganisztánban, Kabulban, Joe Biden elnök beszédet mondott az ENSZ Közgyűlésén. Büszkén bevallott"Ma itt állok ma, 20 év óta először, és az Egyesült Államok nincs háborúban." Előző nap az adminisztrációja megtette dróncsapást indított Szíriában, és három héttel korábban az Egyesült Államok légicsapást hajtott végre Szomáliában. A főparancsnok láthatóan azt is elfelejtette, hogy az amerikai erők továbbra is harcolnak legalább hat különböző országban, köztük Irakban, Jemenben, Szíriában, Líbiában, Szomáliában és Nigerben. És megígérte, hogy messziről folytatja Afganisztán bombázását.

Sajnos Biden amerikai katonáinak Afganisztánból való kivonása lényegesen kevésbé értelmes, ha azt elemezzük, tekintettel kormánya felajánlására.a horizonton túl”Messziről támad az adott országban, annak ellenére, hogy nem lesz csapatunk a földön.

„Csapataink nem jönnek haza. Őszintének kell lennünk ezzel kapcsolatban ”-mondta Tom Malinowski (D-New Jersey). mondott a hónap elején Antony Blinken külügyminiszter kongresszusi tanúvallomása során. "Csupán ugyanazon régió más bázisaira költöznek, hogy ugyanazokat a terrorizmusellenes küldetéseket hajtsák végre, beleértve Afganisztánt is."

Miközben Biden kivonta az amerikai erőket Afganisztánból, adminisztrációja pokolgépes rakétát lőtt ki egy amerikai drónból Kabulban, amely 10 civilt, köztük hét gyermeket ölt meg, majd hazudott róla. Mark Milley tábornok, a vezérkari főnökök egyesült államokbeli elnöke azonnal kijelentette, hogyigaz sztrájk”, Hogy megvédje az amerikai csapatokat, amikor kivonultak.

Biden négy elődje nyomdokaiba lép, akik mind illegális dróncsapásokat is végrehajtottak, amelyek számtalan civilt öltek meg.

Közel három héttel később azonban egy kiterjedt vizsgálat vezetve A New York Times elárulta, hogy Zemari Ahmadi amerikai segélymunkás, nem pedig az ISIS munkatársa, és a dróncsapás által célzott „robbanóanyagok” a Toyotában nagy valószínűséggel vizespalackok voltak. Frank McKenzie tábornok, az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának parancsnoka ekkor „tragikus hibának” nevezte a sztrájkot.

Ez az értelmetlen civilek megölése nem volt egyszeri esemény, bár nagyobb nyilvánosságot kapott, mint a legtöbb korábbi dróncsapás. Biden négy elődje nyomdokaiba lép, akik mind illegális dróncsapásokat is végrehajtottak, amelyek számtalan civilt öltek meg.

A kabuli dróncsapás „megkérdőjelezi a [látóhatáron túli] műveletek végrehajtásához használt hírszerzés megbízhatóságát”. Times neves. Valóban, ez nem újdonság. A dróncsapások végrehajtásához használt „intelligencia” az köztudottan megbízhatatlan.

Például a Drone Papers nyilvánosságra hozta, hogy a 90 januárjától 2012 februárjáig tartó, öt hónapos időszakban a dróncsapásokban meghaltak közel 2013 százaléka nem volt a tervezett célpont. Daniel Hale, aki felfedte a Drone papírokat tartalmazó dokumentumokat, 45 hónap börtönbüntetést tölt be az amerikai háborús bűnök bizonyítékainak leleplezése miatt.

Bush, Obama, Trump és Biden dróncsapásai számtalan civilt öltek meg

A drónok nem okoznak kevesebb polgári áldozatot, mint a pilóták. A minősített katonai adatokon alapuló tanulmányt Larry Lewis, a Tengerészeti Elemző Központ és Sarah Holewinski, a Konfliktusos Polgárok Központja végezte, talált hogy a drónok használata Afganisztánban 10 -szer több civil halálesetet okozott, mint a pilóta vadászgépek.

Ezek a számok valószínűleg azért alacsonyak, mert az amerikai hadsereg feltételezi, hogy minden ember, akit e műveletek során megöltek, „feltételezett ellenségek”. George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump és Biden elnökölt dróncsapásokban, amelyek számtalan civilt öltek meg.

Bokor felhatalmazott megközelítőleg 50 dróncsapás, amelyekben 296, terroristának feltételezett személy és 195 civil vesztette életét Jemenben, Szomáliában és Pakisztánban.

Obama kormány vezette 10 -szer több drón mint elődje. Obama két megbízatása alatt 563 sztrájkot engedélyezett - főként drónokkal - Szomáliában, Pakisztánban és Jemenben, 384 és 807 civil halálát okozva - közölte az Investigative Journalism Bureau.

Trump, aki ellazította Obamáét célzási szabályok, bombázta az összes Obama országot, szerint Micah Zenko, a Külkapcsolatok Tanácsának volt vezető munkatársa. Trump első két éve alatt hivatalba lépett 2,243 drone sztrájk, míg Obama két ciklusában 1,878 volt. Amióta a Trump -adminisztráció volt kevesebb, mint a közelgő pontos polgári áldozatszámokkal nem lehet tudni, hány civilt öltek meg az óráján.

A drónok órákig lebegnek a városok felett, és zümmögő hangot bocsátanak ki terrorizálja a közösségeket, különösen a gyermekek. Tudják, hogy egy drón bármelyik pillanatban bombát dobhat rájuk. A CIA „dupla csapot” indít, és egy drónt telepít, hogy megölje azokat, akik megpróbálják megmenteni a sebesülteket. És amit úgy kell nevezni, hogy „hármas csap”, gyakran célozzák meg az embereket a temetéseken, akik gyászolják a dróntámadásokban meghalt szeretteiket. Ahelyett, hogy kevésbé veszélyeztetnénk a terrorizmust, ezek a gyilkosságok más országokban élő embereket még jobban felháborítanak az Egyesült Államokban.

A „terror elleni háború” idején a dróncsapások illegálisak

A „terror elleni háború” idején végrehajtott dróntámadások illegálisak. Bár Biden közgyűlési beszédében ígéretet tett arra, hogy „alkalmazza és megerősíti… az ENSZ Alapokmányát”, és megígérte „a nemzetközi törvények és szerződések betartását”, drónja és elődei csapásai sértik a Chartát és a genfi ​​egyezményeket.

Az amerikai hadsereg és a CIA dróntámadásai 9,000 óta becslések szerint 17,000-2004 ezer embert öltek meg, köztük 2,200 gyermeket és több amerikai állampolgárt.

Az ENSZ Alapokmánya megtiltja a katonai erő alkalmazását egy másik ország ellen, kivéve, ha önvédelemből cselekszik az 51. cikk szerint. Augusztus 29-én, miután az amerikai drón megölt 10 civilt Kabulban, az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága „egy önvédelem nélküli, pilóta nélküli légicsapás. ” A Központi Parancsnokság azt állította, hogy a sztrájkra azért van szükség, hogy megakadályozzák az ISIS közelgő támadását a kabuli repülőtér ellen.

De a Nemzetközi Bíróság megállapította, hogy az országok nem hivatkozhatnak Cikk 51 a nem állami szereplők fegyveres támadásaival szemben, amelyek nem tulajdoníthatók más országnak. Az ISIS ellentmond a táliboknak. Az ISIS támadásait tehát nem lehet az Afganisztánt ismét ellenőrző táliboknak tulajdonítani.

Az aktív ellenséges tevékenységek területén kívül „a drónok vagy más eszközök célzott gyilkossághoz való használata szinte soha nem lesz legális” - mondta Agnès Callamard, az ENSZ különleges előadója a bíróságon kívüli, összefoglaló vagy önkényes kivégzésekről, Twitteren. Azt írta, hogy „szándékosan halálos vagy potenciálisan halálos erő csak akkor alkalmazható, ha feltétlenül szükséges az élet közvetlen veszélye elleni védelemhez”.

A civilek jogilag soha nem lehetnek katonai csapások célpontjai. A célzott vagy politikai merényletek, amelyeket bíróságon kívüli kivégzéseknek is neveznek, sértik a nemzetközi jogot. A szándékos gyilkosság a genfi ​​egyezmények súlyos megsértése, amely háborús bűncselekményként büntetendő az amerikai háborús bűnökről szóló törvény értelmében. A célzott gyilkosság csak akkor törvényes, ha szükségesnek tartják az élet védelmére, és nincs más eszköz - beleértve az elfogást vagy a halálos cselekvőképtelenséget - az élet védelmére.

A nemzetközi humanitárius jog megköveteli, hogy katonai erő alkalmazása esetén mindkét feltételnek meg kell felelnie megkülönböztetés és a arányosság. A megkülönböztetés előírja, hogy a támadásban mindig különbséget kell tenni a harcosok és a civilek között. Az arányosság azt jelenti, hogy a támadás nem lehet túlzott a keresett katonai előnyhöz képest.

Ezenkívül Philip Alston, az ENSZ korábbi különleges előadója a bíróságon kívüli, összefoglaló vagy önkényes kivégzésekről, jelentett"A dróncsapás pontossága, pontossága és törvényessége attól függ, hogy milyen emberi intelligencián alapul a célzási döntés."

A civilek jogilag soha nem lehetnek katonai csapások célpontjai. A célzott vagy politikai merényletek, amelyeket bíróságon kívüli kivégzéseknek is neveznek, sértik a nemzetközi jogot.

A Drone papírok benne vannak szivárgott dokumentumok felfedve azt a „megölési láncot”, amelyet az Obama -adminisztráció használt annak meghatározására, hogy kit kell megcélozni. Számtalan civilt öltek meg „jelzőhírszerzés” - külföldi kommunikáció, radar és más elektronikus rendszerek - használatával a be nem jelentett háborús övezetekben. A célzási döntéseket a mobiltelefonok követésével hozták meg, amelyeket a feltételezett terroristák hordozhatnak vagy nem. A Jemenben és Szomáliában található potenciális célpontok azonosítására használt hírszerzés fele a jelzéseken alapult.

Obamaé Elnöki politikai útmutatás (PPG), amely célzási szabályokat tartalmazott, felvázolta a halálos erő alkalmazásának eljárásait az „aktív ellenséges tevékenységek területein” kívül. Megkívánta, hogy a célpont „folyamatos közvetlen veszélyt” jelentsen. De egy titkos Igazságügyi Minisztérium fehér papír A 2011 -ben kihirdetett és 2013 -ban kiszivárogtatott szankcionálta az amerikai állampolgárok megölését, még akkor is, „ha nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy az Egyesült Államok személyei és érdekei ellen konkrét támadás fog történni a közeljövőben”. A léc feltehetően alacsonyabb volt a nem amerikai állampolgárok megölésére.

A PPG szerint „majdnem biztosnak kell lennie annak, hogy azonosított HVT [nagy értékű terrorista] vagy más törvényes terrorcélpont van jelen, mielőtt halálos erő irányítható ellene. Az Obama -adminisztráció azonban „aláírási sztrájkokat” indított, amelyek nem egyéneket, hanem inkább katonai korú férfiakat vettek fel a gyanús tevékenységek területén. Az Obama-kormány úgy határozta meg a harcosokat (nem civileket), mint minden katonai korú férfit, aki egy sztrájkzónában tartózkodik, „hacsak nincs kifejezett hírszerzés, amely posztumusz bizonyítja ártatlanságukat”.

Az „intelligencia”, amelyen az amerikai dróncsapások alapulnak, rendkívül megbízhatatlan. Az Egyesült Államok ismételten megsértette az ENSZ Alapokmányát és a genfi ​​egyezményeket. És az illegális amerikai drónokkal végzett gyilkosság megsérti a polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmányában rögzített, az Egyesült Államok által ratifikált egyezményben rögzített élethez való jogot. Azt mondja„Minden embernek veleszületett joga van az élethez. Ezt a jogot törvény védi. Senkit sem szabad önkényesen megfosztani az életétől. ”

Kabuli dróntámadás: „Háborúnk következő szakaszának első felvonása”

„Az a dróncsapás Kabulban nem volt háborúnk utolsó cselekedete” - mondta Malinowski képviselő mondott Blinken kongresszusi vallomása alatt. „Sajnos ez volt háborúnk következő szakaszának első felvonása.”

„Elszámoltathatóságnak kell lennie”-írta Christopher S. Murphy szenátor (D-Connecticut), a Külkapcsolati Bizottság tagja. egy Twitter-bejegyzés. "Ha ennek a katasztrofális sztrájknak nincs következménye, az az egész drónprogram parancsnoki láncolatának jelzi, hogy a gyerekek és civilek megölését el fogják viselni."

Júniusban 113 szervezet foglalkozott az emberi jogokkal, a polgári jogokkal és a polgári szabadságjogokkal, a faji, társadalmi környezeti igazságossággal és a veterán jogokkal írt egy levelet Bidennek: „követelje, hogy vessenek véget az elismert harctéren kívüli halálos csapások jogellenes programjának, többek között drónok használatával”. Olivia Alperstein, a Politikai Tanulmányok Intézetéből Twitteren hogy az Egyesült Államoknak „bocsánatot kell kérnie minden dróncsapásért, és véget kell vetnie a drónháborúnak egyszer és mindenkorra.

Marjorie Cohn

Keresztposta a szerző engedélyével Truthout

A szeptember 26-október 2-i héten a tagok Veteránok békéért, Kód rózsaszín, Gyilkos drónok tiltása, és a szövetséges szervezetek intézkednek https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech a Creech Drone Air Force Base -en kívül, Las Vegas -tól északra, szemben a militarizált drónokkal. Távvezérelt drónok a Creech tűzrakétáiból Afganisztánban, valamint Szíriában, Jemenben és Szomáliában.