Ha az afgán élnek, Dallas élni fog

David Swanson

Az a férfi, aki megölte a rendőröket Dallasban, Texasban, a héten korábban egy hatalmas műveletben volt, most 15th évben, amely több ezer embert öltött meg Afganisztánban. Őt képezték meg, hogy megölje az amerikai hadsereget az amerikai adó dollárral. Azt feltételezték, hogy az erőszaknak az erőszakra adott válaszát az USA közrendjében, történelmében, szórakoztatásában és nyelvén megtalálható példákkal mindenütt megfelelő módon reagálták.

A rendőrök gyilkolása, mert néhány más rendőrtiszt gyilkosságot követett el, tisztességtelen, igazságtalan, erkölcstelen, és természetesen ellentétes a saját feltételeivel. A Dallas-gyilkosnak sikerült megölnie egy robot által szállított bomba segítségével. A rendőrség elvárhatta volna őt, de úgy döntött, hogy nem, és senki sem indoktrinált, hogy elfogadja az erőszakos bosszút. De ez a technológia terjed a rendőrség és a nem rendőrségi gyilkosok között. A léghullámok a versenyháború miatt sírnak. A rendőrség nagyobb militarizációja, nem pedig nagyobb visszafogottság, követi ezt az esetet. Több életet veszítenek el. Több fájdalmat hallanak a szeretteitől elveszett.

Az emberek meggyilkolása Afganisztánban, mert néhány más embert, aki Afganisztánban járt, gyilkosság elkövetésével gyanúsították, igazságtalan, igazságtalan, erkölcstelen és a maga feltételei szerint mindenképpen kontraproduktív - és a Fehér Ház szerint a héten ez még évekig folytatódik . Az afganisztáni emberek többsége nemcsak hogy nem támogatta a 11. szeptember 2001-i gyilkosságokat, de az afganisztáni emberek többsége még soha nem hallott erről a bűncselekményről. A terrorizmus és a terrorizmus elleni globális háború közel 15 éve fokozza a terrorizmust. "Amikor ledobsz egy bombát egy drónról ... több kárt okozol, mint amennyit jót fogsz okozni" - mondta Michael Flynn nyugalmazott amerikai altábornagy, aki augusztusban kilépett a Pentagon Védelmi Hírszerző Ügynökségének (DIA) éléről. 2014. "Minél több fegyvert adunk, annál több bombát dobunk el, ami csak ... felpörgeti a konfliktust."

A „fekete életek számítanak!” Kiáltás nem olyan javaslat, amely szerint a fehér élet, a rendőri élet, a katonák vagy bármely élet nem számít. Siránkozás a feketék rendőri lövöldözéssel történő aránytalan célzása miatt. A trükk abban áll, hogy a lövöldözéseket ellenségként, a katonai és fegyverkezési politikákat mint ellenségeket kell érteni, és nem valamilyen embercsoportot.

Az 9 / 11 gyilkosságait nem értették helyesen. Az ellenség gyilkosság volt, nem a szaúdiak vagy a külföldiek vagy a muszlimok. Most több százszor meggyilkolták a gyilkosságokat, így meggyilkolták a nagy győzelmet, és békessé teszik a nagy vesztest. Nincs vége a látványnak.

Nem folytathatjuk a probléma megoldását ugyanazokkal az eszközökkel, amelyek létrehozták. Valójában ki kell hirdetnünk, hogy „Minden élet számít”. De ha ez az emberi életnek csak az Egyesült Államokban lévő 4% -át akarja magában foglalni, az kudarcot vall. Meg kell állítanunk az emberek képzését, hogy képzeljék el, hogy az erőszak működik, és reméljük, hogy csak külföldön fogják használni erőszakos készségeiket a nem számítók 96% -a között.

Hol van a mi felháborodásunk és bánatunk, amikor a Fehér Ház elismeri, hogy ártatlanokat megöl a drónokkal? Hol van a mi felháborodás az amerikai hadsereg által a külföldön meggyilkolt emberekért? Hol aggódunk az Egyesült Államok fegyverértékesítésével, amely elárasztja a Közel-Keletet és a világ más régióit a haláleszközökkel? Amikor megtámadja az ISIS-et, csak az ISIS-et fekteti le, miért van az egyetlen lehetőség, amit valaha is többnek tekintettek?

Mi hozza be a kampányfinanszírozást, mi szerez szavazatokat, mi nyeri a média tudósítását, mi generálja a mozijegyek eladását, és mi tartja fenn a fegyveripart, az éppen ellentétes lehet azzal, ami minden emberi életet megvéd, beleértve azokat is, akiket hagyományosan arra gondolunk, hogy gondolkodjanak. Átirányíthatjuk azonban szavazatainkat, médiafogyasztásunkat, sőt azt is, hogy milyen iparágakat kívánunk befektetni.

Dallas él, függetlenül attól, hogy tudjuk-e vagy sem, nem számít, amíg az afgán és minden más élet is számít.

4 válaszok

  1. Beszédes és lényegre törő, Mr. Swanson. És őszintén szólva, a pénz háborúból való kijuttatása a háború 97% -át "meggyógyítaná". A többi egy takarítási művelet lenne, amely programozná azokat a vallási buzgóságokat, amelyek olyan kényelmesen vezetik a háborús gépet a vállalati mogulok számára.

  2. Az ellenség nem fekete vagy fehér, az ellenség nem keresztény vagy muszlim, az ellenség nem amerikai arab, az ellenség PÉNZ. Amíg valaki tehet egy bakot, addig nem ad át, akit megölnek. Meg kell tanulnunk pénz nélkül élni. Az emberek időszámításért dolgozhatnak - ha 10 percbe telik, amíg egy liter tej tehénről asztalra megy, akkor Ön 10 percet dolgozik, és megkapja a tejét. Az időt nem lehet tárolni, kicserélni vagy megrontani, ahogyan a pénz képes. A pénz rasszizmust, polarizációt, környezetromlást, háborút és minden emberiséget sújtó bajt okoz. Ennek megszüntetése megoldja a világ összes jelenlegi problémáját. További információért írjon nekem guajolotl@aol.com

  3. Kudos egy jól kitalált és bátran megírt elemzésről. Bátor, mert bár ez az egyetlen nézet, amelynek értelme van, félrevezetett és félő lakosságunk nem ezt akarja hallani. Az Egyesült Államok hosszú múltra tekint vissza, hogy elkerülhetetlen minden saját maga által elkövetett erőszakot. Ugyanez a külföldi kormányok és emberek számára. Ennek ellenére nem vagyok hajlandó feladni! Ha vallásos ember lennék, akkor Szent Jude-érmet viselnék.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre