Írta: Fadil Aliriza Mondoweiss, 7. február 2024
Az aktivisták Antony Blinken otthona előtt táboroznak, hogy a gázai tűzszünetre vonatkozó felszólítást közvetlenül a külügyminiszter küszöbére vigyék. A tiltakozás egy fokozódó tiltakozási hullám része, amely kifejezetten a Biden-kormányzat ellen irányul.
Ha az Antony Blinken amerikai külügyminiszter szeme alatti táskák mostanában a szokásosnál nehezebbnek tűntek, ennek köze lehet a kívül táborozó ébresztőbrigádhoz. 5 millió dolláros kastély.
„Ébresztő, háborús bűnös! Jó reggelt háborús bűnös! Hogy áll a népirtás kávéja? Hány gyereket öltél meg alvás közben? – kiáltotta Hazami Barmada február 2-án, pénteken hét órakor Blinken McLean-i (Virginia állam) rezidenciája előtt, és többen is, akik a hideg éjszakát az út melletti sátrakban töltötték.
Ahogy szinte minden reggel tette, mióta ő és más aktivisták megkezdték táborozásukat január 26-án, Barmada élőben közvetítették amit Instagram-oldalán „blinky blinky reggeli rutinnak” nevezett.
„Többször is hallottuk a titkosszolgálattól és [Blinken] személyzetétől, hogy ez komoly személyes nyomást gyakorolt az életére, ami valójában a mi szándékunk. Célunk, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a palesztinok nem menekülhetnek el a fejükre hulló amerikai bombák esőjétől. Nem szabadna elmenni, és csak egy békés estét tölteni” – mondta Barmada a Blinken háza előtt, az út szélén tartott sajtótájékoztatón összegyűlt fél tucat újságírónak.
Blinken találkozott Izrael háborús kabinetje a folyamatban lévő népirtó kampány során többször is, miközben osztálya és a Biden-kormányzat teljes mértékben támogatta Izraelt, és napi rendszerességgel segítette a fegyverek és lőszerek Izraelbe történő szállítását, tisztviselők szerint. Állítólag maga Blinken is kérte az Al Jazeerát, hogytompít” a háborúról szóló tudósítása, röviddel azelőtt, hogy az Al Jazeera tudósítója, Wael el Dahdouh családját nyilvánvalóan megölték az izraeli erők, követve azt a látszólagos mintát, hogy Izrael az újságírókat célozta meg. eddig több mint 100-an haltak meg.
A háza előtti tüntetők, számuk időnként több tucatnyian, vörös festéket hintettek az úttestre, amikor Blinken elhagyja vagy hazatér, tűzszünetre felszólító jelszavakat kiabálva, vagy olyan kántálásokat zengnek, amelyek közvetlenebb módon vádolják Blinkent bűncselekményekkel, mint például „Véres Blinken” és „Titkár. a népirtásról.” A lehető legtöbb zajt adják ki közvetlenül azelőtt, hogy a helyi megye a munkaidőn túli zajkeltést tiltó rendelete beindulna. Táblák is vannak, és felszólítják az elhaladó sofőröket, hogy dudáljanak Palesztina támogatására, akik közül sokan a digitális közlekedési táblák ellenére kötelesek. rendőrök utasítják a járművezetőket, hogy ezt ne tegyék.
Közvetlenebb, gyakoribb tiltakozás
Barmada és azok, akik csatlakoznak az általa vezetett tiltakozó akciókhoz, az Egyesült Államok fővárosában vagy annak közelében élők azon csoportjába tartoznak, akik úgy döntöttek, hogy az alkalmi tiltakozó felvonulások, bármilyen nagyok is, nem elégségesek ahhoz, hogy nyomást gyakoroljanak az amerikai kormány intim szerepvállalásának megállítására. Izrael jelenlegi népirtó kampányában.
A tiltakozó felvonulások „leginkább hétvégén történnek, többnyire munkaidő után, többnyire csak mi mászkálunk kántálva, tényleges elkötelezettség nélkül. Tehát a tiltakozások, amelyeket elkezdtem, inkább közvetlen akciók voltak, amelyek az oktatáshoz kötődnek. Megőrülten szórólapoztunk. Elmegyünk a termelői piacokra és a karácsonyi vásárokra, és ott találkozunk az emberekkel, ahol vannak” – mondta Barmada.
Úgy döntöttek, hogy a tiltakozás közvetlenebb formáit szinte napi szinten alkalmazzák, közvetlenül szembeszállva a DC-ben hatalmon lévőkkel. Számos aktivista leírta, hogy ezek a taktikák hasonlóak az Egyesült Államok vietnami háborújának megállítására használt taktikához, és remélik, hogy olyan hatékonyak lesznek, mint némelyik ilyen akció volt. A mai napig Barmada és csoportja több mint 100 akciót tartott, mint például a lemondásokat a Fehér Ház, a külügyminisztérium és az izraeli nagykövetség bejáratánál. Sokan, akik csatlakoznak hozzá, Barmadahoz hasonlóan felmondtak a munkahelyükön, miután a népirtás elkezdődött. Mások hosszabb szabadságot vettek ki munkájukból.
A nemzeti média figyelmét felkeltő tiltakozó akcióban Barmada volt a vezető szervezője annak a csoportnak, amely több mint tíz alkalommal félbeszakította Joe Biden elnök kampánybeszédét a virginiai Manassasban, a George Mason Egyetemen január 23-án, és közben megzavarta a beavatkozást, hogy amikor az egyik tüntető kirúgták, egy másik ismét félbeszakíthatta. Barmada szerint előre megírták észrevételeiket, „hogy a beszélgetést Gázára és az eseményre alapozzák”. Barmada volt az utolsó, aki félbeszakította Bident, és amikor megtette, Biden beszélt róla „kiáltó nőnek” nevezte és összekeverte „Donald Trumppal és a MAGA republikánusokkal” – ez egyértelműen Barmada politikai irányultságának durva téves jellemzése, erősítette meg.
„Amiről meg akartam győződni, az az volt, hogy ezt a zavarást úgy írták le, hogy az az esemény szempontjából értelmes legyen, különösen a nemek szempontjából. Ezt az egész kampányt a reproduktív egészségre irányítják. Bidennek lehetősége volt arra, hogy politikai hatalmát ténylegesen felhasználja a reproduktív egészség javítására, és úgy döntött, hogy nem” – mondta Barmada. Mondoweiss. „Tehát az ötlet, hogy a nőket a Kamala Harris-szel való 2024-es első [kampányban] való részvételként használni, és a nőket összegyűjteni, amikor Gázában tudjuk, hogy a reproduktív egészséget támadások érik, éppen a tökéletes időzítés volt, hogy beszéljünk róla, mert több a média a reproduktív egészségről kezdett beszélni… az eseményünk után.”
„Hazami [Barmada] szerintem egy kicsit másképp csinálja a dolgokat. Még egy kicsit feszegeti a határokat” – mesélte Nano, egy 26 éves Blinken házában táborozó férfi. Mondoweiss. „Csak a felvonulás nem változtat a dolgokon. Felhívja a figyelmet és zajt kelt, de itt az ideje, hogy egy kicsit nyomást gyakoroljunk, és nem akarom, hogy az adóforintjaim népirtásra menjenek. Nem akarom, hogy az embereim meghaljanak.”
„Ebben a pillanatban… három-négy hónapja van ennek, tisztában kell lennie azzal, hogy mi történik” – tette hozzá Nano. „Már nem róluk van szó, hanem arról, hogy mi a fenevad gyomrában vagyunk, és megállásra kényszerítjük az Egyesült Államokat.”
Közvetlen cselekvés emelkedésben
Barmada csoportja nem az egyetlen, amely közvetlenebb akciók felé fordul a folyamatban lévő népirtás megállítása érdekében. A Palestine Action US, amely egy oldalt vett át az eredeti, azonos nevű brit csoporttól, októberben indult, miután a közelmúltban megkezdődött a palesztinok elleni népirtó kampány. November 20-án a New Hampshire-i Merrimack rendőrség letartóztatták a Palestine Action US három aktivistáját, Sophie Ross, Calla Walsh és Bridget Shergalis, amiért megpróbálták leállítani Izrael legnagyobb katonai gyártója, az Elbit Systems létesítményét. Súlyos, akár 37 év börtönbüntetéssel járó büntetőeljárás is folyik ellenük, amit a Palestine Action US és több tucat támogató szervezet tett. hívott „az elnyomás drákói demonstrációja”, amely hármat potenciális „politikai foglyok” közé sorolja. Az úgynevezett Merrimack-hármas akciója csak egy volt a Palestine Action US által Elbit ellen októberben és novemberben országszerte végrehajtott akciók közül, bár úgy tűnik, hármuk letartóztatása óta kevesebb akció történt.
Február 1-jén, csütörtökön délelőtt a Palesztin Ifjúsági Mozgalom (PYM) helyi DMV (DC, Maryland, Virginia) csoportjának aktivistái tiltakozást vezettek, és a karokat lezárva blokkolták a járműforgalmat a város körüli öt nagyobb útkereszteződésben, a kulcsok közelében. kormányzati épületek. Míg az Egyesült Államok más nagyvárosaiban, például New Yorkban a PYM fióktelepei hasonló taktikát alkalmaztak, a csütörtöki tiltakozás volt az első alkalom, hogy ezt DC-ben hajtották végre.
„Tegnap egy eszkaláció volt a „Shut it Down for Palestine” kampány részeként, amely november óta folyik. A tegnapi napon konkrétan az volt a cél, hogy megakadályozzák a külügyminisztériumban, a Fehér Házban, a Kongresszusban dolgozó embereket, akik profitálnak, elősegítik és aktívan részt vesznek a népirtásban – megakadályozni őket abban, hogy munkába álljanak. Mintha egy nappal kevesebb lenne, ha hozzájárulnának a népirtáshoz” – mondta Mohamed Ziad, a PYM DMV fejezetének egyik szervezője. Mondoweiss pénteken.
Ziad beszélt Mondoweiss a DC felsőbb bíróságán kívül, ahol ő és más aktivisták 11 tüntetőtársuk bíróság elé állítására vártak. Összesen 24-et tartóztattak le előző nap, de csak 11-et emeltek vád alá a vádemelés eredményétől függően. Végül a DC kódex 22-1307 paragrafusa alapján „zsúfolással, akadályozással vagy beszállással” vádolták meg őket, amely pénzbírsággal és akár 90 napos szabadságvesztéssel is járhat, ha bűnösnek találják.
Ziad és körülbelül egy tucat másik ember a hidegben várta a 11-et, miközben összecsukható székeken ültek, és palesztin felszabadító zenét játszottak a hangszórókon. Sokan vittek magukkal élelmet, palesztin ételeket, amelyeket melegen tartottak, hogy a kiszállás után a vádlottak egyék.
"Amit tettünk, nagyon konkrétan blokkoltuk a kormányzati dolgozók forgalmát, az embereket, akik aktívan részt vesznek a folyamatban lévő népirtásban, és akiknek az a feladata, hogy elősegítsék azt, ami jelenleg folyik" - mondta Bennet Shoop, akit közel éjfélig tartottak fogva. Csütörtökön négy másikkal együtt, akik elzárták vele ugyanazt a kereszteződést. „Úgy gondolom, hogy a taktika fontos, és ez nem példa nélküli. 1971-ben május elsején, a vietnami háború elleni tiltakozásul a az Egyesült Államok történetének legnagyobb tömeges letartóztatása, az emberek blokkolták a forgalmat a kormányzati dolgozók előtt, mondván, ha a kormány nem állítja meg a háborút, mi megállítjuk a kormányt.”
Shoop azt mondta, hogy a háborút támogató tisztviselők és a közvélemény-kutatások közötti hatalmas szakadás, amely azt mutatja, hogy nagyszámú amerikai támogatja a tűzszünetet, erőteljes tiltakozó taktikát követel.
„Szólnunk kellene, hogy ha nem hallgat ránk, akkor nem megy a munkahelyére, mert a tettei nem képviselik az amerikai népet… A demokrata szavazók 80 százaléka támogatja a tűzszünetet. Nincs okuk arra, hogy ezt folytassák a birodalmi érdekeiken kívül” – tette hozzá Shoop.
Az elnyomás új tiltakozási taktikákkal fokozódik
A PYM DMV fejezetének eszkalációja ügyében a tiltakozók arról számoltak be, hogy taktikájukat rendőri megfélemlítéssel találták ki. Shoop, akit az akció során őrizetbe vettek, azt mondta, hogy miután a capitoliumi rendőrök eltakarítottak minden olyan tüntetőt, akik nem voltak összezárva az úton, a capitol rendőrség egyik rendőrtisztje, akinek jelvényszámát nem tudta azonosítani, súlyos bűncselekménnyel fenyegette meg őket. díjak.
Elkezdte azt mondani, hogy ezt abba kell hagynod, mert senki sem lát téged, nincs szemed rajtad, szóval ami történik, az valóban a mi kezünkben van. Aztán elkezdtek fenyegetőzni a vádemelésekkel, mondván, ha nem oldjuk fel… a vádak ugyanazok, mintha ökölharcba keverednél az egyik tisztemmel” – számolt be Shoop.
Míg a rendőrök feltartóztatták Shoopot és négy másik személyt abban a kereszteződésben, ahol tartózkodott, majd még aznap este elengedték őket, a rendőrség másokat is őrizetbe vett, hogy másnap vádat emeljenek, köztük sok palesztint.
„A kereszteződésünkben minden nem palesztin [tüntető] volt. A még mindig fogva tartott emberek közül sokan a Palesztin Ifjúsági Mozgalomból származnak, ezért úgy gondolom, hogy van ennek egy külön faji eleme, és úgy gondolom, hogy van egy külön elem, amely kifejezetten azokat a személyeket célozza meg, akik ebben a mozgalomban vezető szerepet töltenek be.” mondta Mondoweiss.
Egy közelmúltban felhívta a figyelmet arra a lehetőségre, hogy a diszkrimináció szerepet játszhat a népirtó kampány elleni tiltakozó mozgósításokra adott hivatalos válaszokban. videó, ami vírusos lett két hidzsábot viselő nőről megtagadták a belépést egy kampányrendezvényre, amelyben Kamala Harris alelnök szerepelt Las Vegasban január 27-én. Ám bár a látszólagos profilalkotásról készült videó felkeltette a nemzetközi média figyelmét, a majdnem ugyanennek a forgatókönyvnek egy korábbi példája eddig szinte egyáltalán nem kapott média: Biden január 23-i kampánybeszéde Virginiában, ahol Barmada vezette a megszakítási tiltakozást, kiemelve a nők reproduktív jogainak népirtásos megsemmisítését Gázában.
Barmada szerint a tiltakozó csoportjukkal együtt tartózkodó hidzsábos nőket megtagadták aznap, annak ellenére, hogy meghívták őket. Beszámolóját megerősítette Mimi Nabulsi, a nemrég végzett George Mason és a Students For Justice Palestine George Mason fejezet egykori alapítója, aki Barmada belső tiltakozásától eltekintve több tucatnyi tüntetővel együtt tiltakozott az esemény ellen. Barmada és Nabulsi is azt állítják, hogy a személyzet arra késztette a bemenő tüntetőket, hogy a téli ruhájuk alatt mutassák meg az ingüket, és megtagadták a belépést a tiltakozó jelszavakat és Palesztina-párti képeket viselők számára.
Mindketten azt is állítják, hogy ennek oka az volt, hogy valaki beszivárgott a tiltakozásszervezők chat-csoportjaiba, akit valószínűleg a Biden-kormányzat bérelt fel. Barmada Doug Landryt azonosította a Biden-eseményre induló tüntetők átvizsgálójaként, és azt állította, hogy a kampányban volt egy növény, aki összhangban állt velük, amikor beléptek az eseményre. Landry az 50 thirteen alapítója, amely hirdeti magát mint „átfogó vizuális kommunikációs és élő eseményeket gyártó cég”, amely „magas szintű biztonsági szolgáltatásokat is kínál”. Számos a jelentések azonosították Landryt mint az a személy, akit meghallgattak, hogy vezesse Biden stratégiáját a kampányrendezvényeken a tiltakozókkal való „bánásmódra”.
„Beszivárgás történt, így 17 embert megtagadtak a beléptetéstől. Tudták, kik ők” – mondta Barmada, és elmagyarázta, hogy a csoportos csevegésen keresztül valaki megtalálta a tüntetők találkozási pontját, mielőtt Biden beszédére mentek volna, és lefényképezték őket, hogy a biztonságiak azonosíthassák őket, és megtagadják a belépést.
Ami a Blinken házánál tartott táborozást illeti, a tüntetők folyamatosan mikrotárgyalásokat folytatnak a rendőrséggel, hogy elkerüljék a kirúgást, teret adva néhány olyan kérésnek, mint például szigorú fegyelem kikényszerítése csoportjuk között, hogy maradjanak a fehér vonalak mögött. úttest. Mások esetében kutatást végeztek a jogaikkal és azzal kapcsolatban, hogy mely területeken tudnak megállni, odáig jutottak kutatásaik során, hogy felfedezték, hogy Blinken bejárati kapuja néhány méterrel a birtokhatár felett van. A rendőrséggel való interakciójuk gyakran barátságos, de Mondoweiss szemtanúja volt egy olyan esetnek, amikor Blinken csapatának biztonsági tisztje a rendőrséghez fordult, hogy fellépjen ellenük. A helyi megye jogászai is kutattak, kiástak egy törvényt a környék „nyugalmáról”.
A hatóságok azonban mindeddig nem tettek lépéseket a csoport feloszlatása érdekében. Barmada ezt részben annak köszönheti, hogy a rendőrök azt mondják nekik, hogy ők a legkedvesebb tüntetőcsoportok, akikkel megküzdöttek, de azt is, hogy közkapcsolati katasztrófának tűnhet a békés tüntetők kiirtása. Mondoweiss véleményt kért a külügyminisztériumtól a tiltakozókkal kapcsolatban, de nem kapott választ. Matthew Miller, a külügyminisztérium szóvivője válaszolt a New York Times kérdésére, megjegyezve, hogy Blinken „megérti, hogy az embereket mélyen érdekli ez a kérdés – ő is.
Élet a Blinken táborban"
A visszaszorítások és a tábor bezárására tett kísérletek ellenére a morál továbbra is magas. A tüntetők lelkesedését a sátrakat egykor elöntő hideg, eső, vagy a száguldó autók éjszakai ijesztően közeli elhaladása sem tántorítja el, amitől megremeg a sátraik. Az első este a tüntetők éjszakai őrszolgálatot tartottak valakivel, hátha valamilyen biztonsági fenyegetést észleltek. Azt mondják, a szomszédok „nagyon kedvesek”, egyikük többször is csatlakozott a tiltakozásokhoz, egy másik pedig egyszer vacsorát adományozott. A sátrak szűk köre és a nyilvános mellékhelyiségek hiánya azt jelenti, hogy a tüntetőknek hetekkel azelőtt is nagyon jól kellett érezniük magukat az idegenekkel.
Nano elviszi a laptopját a táborba, hogy tovább dolgozhasson távolról. Nano általában a szüleivel él Baltimore-ban, akik megkérték, hogy ne maradjon kint későn a tüntetések miatt.
„Azt hiszem, most lemondtak rólam, mert” – mondja, és megszakítja magát egy meleg, ragályos nevetésben. – Az utcán alszom Blinken háza előtt!
„A harmadik éjszakámon, amikor itt aludtam, arra ébredtem, hogy „Wakey wakey Blinken!” – tette hozzá.
Arra a kérdésre, hogy miért csatlakozott, Nano azt mondta: „A fenevad gyomrában vagyunk, és kár, ha nem teszünk ellene semmit. Okkal kerültünk ide. Mi értelme van, ha csak ülünk otthon és nézzük a népirtást?
Nadine Seiler, az egyik kisebb törzscsoport, aki szinte minden éjjel aludt a táborban, a tiltakozás egy módja annak, hogy bepótolja a Palesztinán eltöltött időt, amely annak ellenére, hogy a társadalmi igazságosság aktivistája olyan kérdésekben, mint a Black Lives Matter és az abortusz. jogait, azt mondta, hogy nem beszélt róla.
„Nem ismertem egyetlen palesztint, nem ismertem egyetlen arab embert sem… de amikor október 7-e megtörtént, az emberek elkezdtek beszélni róla, körülbelül két hétig csendben maradtam, mert vannak zsidó barátaim… de egyszer megengedtem magamnak, hogy válasszak. felraktam egy történelemkönyvet, ahogy az emberek azt mondták nekünk, hogy mi a fenének? Hogy ment ez túl rajtam?” Seiler elmondta Mondoweiss. „Itt vagyok, és amennyire csak tudom támogatom őket, mert pótolnom kell. Borzalmasan érzem magam, borzalmasan, borzalmasan, hogy azt hittem, hogy a társadalmi igazságosság ügyei közé tartozom, és ez fel sem merült bennem.”
"Hallni azokat az atrocitásokat, amelyeket Izrael megúszhat, mert Amerika stratégiai partnert akar a térségben, [ez a fehérek felsőbbrendűségéből született" – tette hozzá Seiler.
A helyi közösség nagy mértékben támogatja a blinkeni tábort, és szinte naponta, néha naponta többször is adományoztak ételt a helyi palesztin és arab éttermektől, mint pl. Amori sütemények és a Bawadi valamint egyének (a tiltakozók megjegyezték, hogy Bawadi tulajdonosai a jelenlegi népirtási kampányban elveszítettek egy családtagot). Míg Mondoweiss interjút készített Barmadával a táborban, egy motorkerékpáros csodálója odaállt, hogy rózsákat adjon neki.
Arra a kérdésre, hogy miként szentelte egész életét az aktivizmusnak és a tiltakozó vezetővé válásnak, Barmada az elmúlt évek kihívásairól beszélt, köztük apja hirtelen lebénulásáról egy agyvérzés után, valamint arról, hogy egy közelmúltbeli terhesség alatt kétszer majdnem életét vesztette. négy hónapig volt kórházban, gyermeke 11 héttel korábban született, és 74 napig az újszülött intenzív osztályon kellett felépülnie.
„Amikor mindez Palesztinával kezdődött, soha nem voltam aktív Palesztinában, pedig palesztin vagyok. Jótékonysági területen dolgozom, olyan területeken, ahol ez bizonyos értelemben tabu. A palesztin identitás politizálásáról nem szívesen beszéltem” – mondta Barmada. „Szívtelenség, ha a dolgokról ilyen távolságtartóan és távoli módon beszélünk.”
„Az történt, hogy nagyon korán láttam az egyetlen képet egy nőről, aki a lányát fogja. A lány térden állva nézett lefelé. Én pedig elaltattam a fiamat, és egyszerűen nem tudtam abbahagyni a sírást. Csak tartottam, és azt mondtam, mit tennék, ha az én gyerekem lenne? Másnap reggel csak kimentem az utcára, és a földre tettem a testemet a Capitol metró előtt” – mondta, utalva október közepe körüli első akciójára. – Csak én voltam.
Barmadához azóta több száz ember csatlakozott, akiket az ő vezetése és taktikái inspiráltak, ahogy a Palesztináért mozgalom növekszik.
Fadil Aliriza
Fadil Aliriza újságíró és a Meshkal.org tunéziai hírportál főszerkesztője
