A Trudeau Béke, Rend és Jó Kormányközpont szégyen

By Yves EnglerFebruár 16, 2020

Vajon a békecsoportoknak ki kell küzdeniük a kanadai militarizmust egyértelmű, elvi követelések előmozdításával vagy a militarista kormány azon előterjesztésének előmozdításával, hogy egy „béke” intézet révén újracímkézzék önmagát?

Egy nemrégiben írt blogban, melynek címe:Új béke A központnak meg kellett egyensúlyoznia a védelmi ipar által finanszírozott ötletgyűjtő egységeket ”- fejtette ki a Rideau Intézet a javasolt kanadai béke-, rend- és jó kormányzati központot. Október óta négy különféle Rideau Intézeti blog beszélt a Liberális Béke, Rend és a Jó Kormány Központjáról. Legutóbbi blogjában egy januári 29-i Hill Times történethez kapcsolódtak, amelynek címe:Egy új A kanadai békeközpont megváltoztathatja a világot ”. A Rideau Intézet vezetője, Peggy Mason és Peter Langille vezető tanácsadója készítette a béke, a Rend és a Jó Kormány Központját a korábbi kanadai Nemzetközi Béke és Biztonsági Intézet (CIIPS) után.

1984-ben a szövetségi kormány elfogadta a „Nemzetközi Béke és Biztonsági Kanadai Intézet létrehozásáról szóló törvényt”. A jogszabályok értelmében a CIIPS köteles volt a „kijelölt” miniszter által javasolt kutatás elvégzésére. A békekutatókkal együttműködve a CIIPS-t a korábbi külügyi és katonai tisztviselők működtették. Első elnöke William Barton volt, aki három évtizeden át a külügyeknél dolgozott, többek között kanadai ENSZ-nagykövetként. A szervezet alapító igazgatója George Gray Bell dandártábornok volt, aki három évtizedet töltött a katonaságban, kezdeti ügyvezető igazgatója Geoffrey Pearson volt, Lester Pearson fia. Geoffrey Pearson, a Szovjetunió és a Mongólia volt nagykövete, „Én életem legnagyobb részében a kormánymal azonosultam. ” (Nézd az én Lester Pearsoné Békefenntartás: az igazság sértheti híres apja nemzetközi politikáinak értékelését.)

Míg az intézet általában a domináns külpolitikai viták liberális végét tükrözte, a CIIPS kutatási koordinátora, Mark Heller támogatta a kanadai részvételt az első öböl-háborúban. A szervezet más módon is igazodott a kanadai politikához. Geoffrey Pearson a kanadai és karibi kapcsolatokról szóló konferencia szervezésének motivációját írta le:azt gondoltam hogy Kanadának nagyobb figyelmet kell szentelnie a… a karibi brit országoknak, ahol hagyományos érdekeink és potenciálisan fontos befolyásunk volt. ” De Kanada „hagyományos érdekeit” a brit karibi térségben gyakran „imperialisztikusnak” jellemezték. A kanadai bankok és biztosítótársaságok több mint egy évszázad óta uralják az angol karibi pénzügyi szektorot, és a prominens kanadaiak többször is megpróbálták csatolni ezeket a területeket.

1992-ben Brian Mulroney kormánya feloszlatta a CIIPS-t. Míg néhányan azt javasolták, hogy a döntés a kormány által nem tetszett politikai előírásokra adott válasz, Ottawa szerint döntése szigorúan pénzügyi. A kormány hivatalos magyarázata jó képet ad arról, hogy miként tekintették az intézetet. „Úgy lesz évente 2.5 millió dollárba kerül a kormánynak, mert ahelyett, hogy a kanadai Nemzetközi Béke- és Biztonsági Intézet lenne, a Külügyi Minisztérium tisztviselői ugyanazt a munkát fogják végezni. "

Ha valami hasonló a CIIPS-hez, kétséges, hogy a Béke, a Rend és a Jó Kormány Központja a NATO-ból való kilépést, a katonai kiadások csökkentését, a fegyverek exportőreinek nyújtott kormányzati támogatás megszüntetését vagy a kanadai csapatok Irakból és Lettországból történő kivonását fogja szorgalmazni. Ehelyett a Béke, a Rend és a Jó Kormány Központja valószínűleg egy közönségkapcsolati lendületet kínál egy liberális kormánynak, amely elősegíti a fegyvereladást, a NATO-expanziót és a megnövekedett katonai kiadásokat, nem beszélve a brutális bányatársaságokról, palesztinellenes álláspontokról, a népszerűtlen haiti elnökről , puccs Venezuelában stb.

Nem egyértelmű, hogy Mason és Languille álláspontját politikai „realizmus”, foglalkoztatási megfontolások, a politikai marginalizáció félelme, a kanadai militarizmus mélységével való kellemetlenség vagy a győzelem iránti vágy motiválja-e (a Rideau Intézet egy hasonló koalíciót képviselő koalíció része) intézmény). Vagy talán úgy gondolják, hogy a békemozgalomnak minden morzsát el kell vennie, amelyet a liberálisok az asztalról leesnek, mivel ezek jobbak lesznek, mint amit a konzervatív kormány kínál.

A másik oldalon nincs ilyen hozzáállás. Ahogyan a legfrissebb Rideau Intézet blog helyesen rámutatott, a DND / fegyveripar által finanszírozott Kanadai Globális Ügyek Intézete (CGAI) nem akadályozza meg a militarista pozíciók kifejezését. A múlt hónapban a CGAI konferenciát tartott a korszerűsítése Az észak-amerikai védelem, amely Oroszországot és Kínát apokaliptikus fenyegetésként festette fel, és akarja „elpusztítani” (Moszkva) és „saját” (Peking). Erkölcsi legitimitásuk hiánya ellenére a militaristák erőteljesen közlik álláspontjukat.

Az antimilitaristáknak olyan szervezetekre van szükségük, amelyek ugyanezt teszik. Természetesen nem túl sokat vár el egy „béke” intézettől, hogy csökkentsék a katonai kiadásokat, vessenek véget a fegyverexportőrök állami támogatásának és Kanada kilépésének a NATO-tól. Hisz-e a Rideau Intézet abban, hogy a Béke, Rend és A Jó Kormány Központ meg fogja tenni?

Yves Engler Peggy Mason mellett fog beszélni a World Beyond War konferencia Ottawában, május 27-én.