Írta: Ann Wright ezredes (nyugalmazott), Peace Voice
A Kansas állambeli Fort Leavenworth kapuja előtt 20. november 2016-án tartott virrasztáson a felszólalók hangsúlyozták, hogy a következő hat hétben nyomást kell gyakorolni Obama elnökre, mielőtt elhagyja hivatalát. Január 19, 2017 hogy jóváhagyja a kegyelmet az amerikai hadsereg bejelentőjének, Chelsea Manning közlegénynek. Manning ügyvédei 10. november 2016-én kegyelmi kérelmet nyújtottak be.
Chelsea Manning hat és fél éve van börtönben, három évet előzetes letartóztatásban, három évet pedig azóta, hogy 2013-ban elítélték a hadbíróság által 750,000 20 oldalnyi dokumentum és videó ellopásáért és a Wikileaksnek terjesztett, a legnagyobbnak minősített helyen. titkosított anyagok kiszivárogtatása az Egyesült Államok történelmében. Manninget az ellene felhozott 22 vádból XNUMX-ban bűnösnek találták, beleértve az Egyesült Államok kémtörvényének megsértését is.
Manninget harmincöt év börtönbüntetésre ítélték.
A Fort Leavenworth előtti virrasztás előadói között volt Chase Strangio, a Chelsea ügyvédje és barátja; Christine Gibbs, a Kansas City-i Transznemű Intézet alapítója; Dr. Yolanda Huet-Vaughn, az Egyesült Államok hadseregének egykori orvosa, aki nem volt hajlandó részt venni az I. Öböl-háborúban, és akit hadbíróság elé állítottak, és 30 hónap börtönbüntetésre ítélték, ebből 8 hónapot Leavenworthben töltött; Brian Terrell, aki hat hónapot töltött szövetségi börtönben, mert megtámadta az amerikai bérgyilkos drónprogramot a Whiteman légibázison;
A Peaceworks Kansas City békeaktivistája és ügyvédje, Henry Stoever; és Ann Wright, az amerikai hadsereg nyugalmazott ezredese (29 év a hadseregben és a hadsereg tartalékában) és volt amerikai diplomata, aki 2003-ban mondott le Bush iraki háborúja ellen.
A virrasztásra Chelsea második öngyilkossági kísérlete után került sor a leavenworthi katonai börtönben. A hat és fél év alatt, amíg börtönben volt, Manning csaknem egy évet töltött magánzárkában. A Quantico tengerészgyalogos támaszponton való elszigeteltségével kapcsolatos ENSZ-vizsgálat, amelynek során minden este meztelenre kellett vetkőzni, helyzetét „kegyetlennek, embertelennek és megalázónak” minősítette.
2015-ben Manninget ismét magánzárkával fenyegették, miután vádat emeltek ellene olyan szabálysértésekért, mint egy tubus lejárt szavatosságú fogkrém tárolása a cellájában, és Vanity Fair. Több mint 100,000 XNUMX ember írt alá petíciót e vádak ellen. Manninget bűnösnek találták, de nem helyezték magányra; ehelyett három hétig korlátozott hozzáféréssel kellett szembenéznie az edzőteremben, a könyvtárban és a szabadban.
A másik két vád „tiltott tulajdon” és „fenyegető magatartás” volt. Manning felhatalmazást kapott a szóban forgó ingatlan birtoklására, mondta ügyvédje, Strangio, de állítólag tiltott módon használta azt, miközben megpróbálta kioltani az életét. Nem világos, hogy a Fort Leavenworth-i foglyok hasonló adminisztratív vádakkal szembesülnének-e egy öngyilkossági kísérlet után, vagy a vádak természete és az esetleges agresszivitás az ő esetére jellemző” – mondta Strangio.
Július 28-án a hadsereg bejelentés három adminisztratív vádemelést fontolgat az öngyilkossági kísérlettel kapcsolatban, köztük azt az állítást, hogy Manning öngyilkossági kísérlete során vagy azt követően ellenállt „az erősejtmozgatási csapatnak”. hivatalos díjtáblázat. Manning ügyvédei azonban azt mondják, hogy ügyfele nem tudott ellenállni, mert eszméletlen volt, amikor a tisztviselők rátaláltak a kansasi Fort Leavenworth fogolytáborban lévő cellájában. Ügyvédei és a hadsereg nem hozták nyilvánosságra, hogyan kísérelte meg öngyilkosságot.
2010-es letartóztatása után a korábban Bradley Manning néven ismert bejelentőnél diagnosztizálták nemi diszfória, rendkívüli szorongásos állapot, amely akkor következik be, ha egy személy nemi identitása nem egyezik meg biológiai nemével. 2015-ben beperelte a hadsereget, hogy engedélyezzék a hormonterápia megkezdését. Ügyvédei szerint azonban a hadsereg nem tett más lépéseket, hogy női fogolyként kezelje. „Meghatározta, hogy mentális egészségi állapotának folyamatos romlása elsősorban abból fakad, hogy nemi diszfóriájának megfelelő kezelését továbbra is folyamatosan elutasítja” – számolt be ügyvédje, Chase Strangio.
Manning ügyvédje kegyelmi kérvényt nyújtott be https://www.chelseamanning.org/wp-content/uploads/2016/11/Chelsea-Manning-Commutation-Application.pdf
10. november 2016-én. Háromoldalas petíciója arra kéri Obama elnököt, hogy hagyja jóvá a kegyelmet, hogy Chelsea-nek megadja az első esélyt, hogy „igazi, értelmes életet” éljen. A petíció leszögezi, hogy Chelsea soha nem mentegetőzött, hogy titkos anyagokat közölt a médiával, és vállalta a felelősséget a tárgyaláson azzal, hogy bűnösnek vallotta magát, anélkül, hogy az ügyvédei szerint egy olyan ügyben, mint az övé, szokatlan bátorság volt.
A petíció megjegyzi, hogy a katonai bírónak nem volt módja megtudni, mi minősül méltányos és ésszerű büntetésnek, mivel az ügynek nem volt történelmi elsőbbsége. Ezenkívül a petíció megjegyzi, hogy a katonai bíró „nem értékelte azt az összefüggést, amelyben Manning asszony elkövette ezeket a bűncselekményeket. Ms. Manning transznemű. Amikor belépett a katonaságba, fiatal felnőttként megpróbálta megérteni érzéseit és helyét a világban”, és Ms. Manning katonatársai közül sokan ugratták és bántották, mert „más” volt. "Bár a katonai kultúra azóta javult, ezek az események mentálisan és érzelmileg is káros hatással voltak rá, ami a nyilvánosságra hozatalhoz vezetett."
A petíció részletezi, hogy Chelsea letartóztatása óta kínzó körülményeknek voltak kitéve katonai fogságban, beleértve egy évig magánzárkában, amíg a tárgyalásra várt, és elítélése óta magánzárkába helyezték öngyilkossági kísérlet miatt. Az Egyesült Nemzetek Szervezete felvette a harcot a magánzárka alkalmazása ellen. Amint az ENSZ korábbi kínzási különmegbízottja, Juan Mendez kifejtette: „[a magánzárka] olyan gyakorlat volt, amelyet a 19. században betiltottak, mert kegyetlen volt, de az elmúlt néhány évtizedben visszatért.”
A petíció kéri, hogy „Ez az adminisztráció vegye figyelembe Ms. Manning börtönkörülményeit, beleértve a magánzárkában töltött jelentős időt is, mint okot arra, hogy büntetését a letöltött időre csökkentsék. Katonai vezetőink gyakran mondják, hogy a legfontosabb feladatuk a szolgálatot teljesítő tagjaikról való gondoskodás, de a katonaságban soha senki nem gondoskodott igazán Ms. Manningről… Ms. Manning kérése ésszerű – pusztán letöltött börtönbüntetést kér –, aminek eredményeként még mindig lekerülne az ilyen jellegű bűncselekmények listájáról. Őt terheli az elítélés minden egyéb következménye, beleértve a büntetőeljárást, a rangfokozat csökkentését és a veterán juttatások elvesztését."
A petíció így folytatódik: „A kormány jelentős erőforrásokat pazarolt Ms. Manning vádemelésére, többek között azzal, hogy egy hónapokig tartó perben folytatta le a tárgyalást, amelynek eredményeként a legsúlyosabb vádakat ártalmatlan ítélet született, és küzdött Ms. Manning kezelés iránti erőfeszítései ellen. és a nemi diszfória terápiája. Több mint hat évet töltött bezárásban egy olyan bűncselekmény miatt, amely bármely más civilizált igazságszolgáltatási rendszerben legfeljebb néhány év börtönbüntetést eredményezett volna.”
A petíció tartalmaz egy hétoldalas nyilatkozatot a Chelsea-től az igazgatóságnak, amely felvázolja, miért adott ki titkos információkat, és hogy milyen nemi diszfóriája volt. A Chelsea ezt írta: „Három éve kegyelmet kértem elítélésem miatt, amiért titkos és egyéb érzékeny információkat adtam a médiának, hazám, a háború következtében életét vesztett ártatlan civilek iránti aggodalomból, valamint két ember támogatása érdekében. értékeit, amelyeket hazánk nagyra tart – átláthatóság és nyilvános elszámoltathatóság. A korábbi kegyelmi kérvényre gondolva attól tartok, hogy kérésemet félreértették.
Ahogy elmagyaráztam a katonai bírónak, aki a tárgyalásomat vezette, és ahogy én is tettem
A bűncselekmények elkövetése óta számos nyilvános nyilatkozatban megismételve teljes és teljes felelősséget vállalok azért a döntésemért, hogy ezeket az anyagokat a nyilvánosság elé tárom. Soha nem kerestem kifogást arra, amit tettem. Bűnösnek vallottam magam a vádmegállapodás védelme nélkül, mert hittem, hogy a katonai igazságszolgáltatás megérti a nyilvánosságra hozatal motivációját, és tisztességesen ítél el. Tévedtem.
A katonai bíró harmincöt év elzárásra ítélt – sokkal többet, mint amit valaha is elképzeltem volna, hiszen ilyen szélsőséges ítéletre hasonló tények mellett nem volt történelmi példa. Támogatóim és jogtanácsosaim arra biztattak, hogy nyújtsak be kegyelmi kérvényt, mert úgy vélték, hogy maga az elmarasztaló ítélet a példátlan ítélettel együtt ésszerűtlen, felháborító és nincs összhangban azzal, amit tettem. Sokkos állapotban bocsánatot kértem.
Ma itt ülve megértem, miért nem vették figyelembe a petíciót. Túl korán volt, és a kért könnyítés túl sok volt. várnom kellett volna. Időre volt szükségem, hogy magamba szívjam a meggyőződést, és átgondoljam tetteimet. Időre volt szükségem ahhoz is, hogy emberként fejlődjek és felnőttem.
Több mint hat éve vagyok bezárva – hosszabb ideig, mint bármely más vádlott
hasonló bűncselekmények valaha is voltak. Számtalan órát töltöttem azzal, hogy újralátogassam ezeket az eseményeket, úgy tettem, mintha nem hoztam volna nyilvánosságra ezeket az anyagokat, és ezért ingyenes vagyok. Ez részben annak a rossz bánásmódnak köszönhető, amilyennek voltam kitéve, amíg bezárták.
A hadsereg közel egy évig tartott magánzárkában, mielőtt hivatalos vádat emeltek ellenem. Megalázó és megalázó élmény volt – olyan, ami megváltoztatta az elmémet, a testemet és a lelkemet. Azóta magánzárkába helyeztek fegyelmi intézkedésként öngyilkossági kísérlet miatt, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok elnöke egyre nagyobb erőfeszítéseket tett a magánzárka bármilyen célú használatának megszüntetésére.
Ezek az élmények megtörtek, és kevesebb embernek éreztem magam.
Évek óta küzdök azért, hogy tisztelettel és méltósággal bánjanak velem; egy csata, amitől tartok, elveszett. Nem értem miért. Ez a kormányzat átalakította a katonaságot a „Ne kérdezz, ne mondd” elvének megfordításával és a transznemű férfiak és nők fegyveres erőkbe való bevonásával. Kíváncsi vagyok, mi lehettem volna, ha ezeket a politikákat a hadsereghez való csatlakozásom előtt végrehajtják. csatlakoztam volna? Még mindig aktív szolgálatban fogok szolgálni? nem tudom biztosan megmondani.
De azt tudom, hogy egészen más ember vagyok, mint 2010-ben. Nem vagyok Bradley Manning. Tényleg soha nem voltam. Chelsea Manning vagyok, egy büszke nő, aki transznemű, és aki ezen a pályázaton keresztül tisztelettel kéri az első esélyt az életben. Bárcsak elég erős és érett lennék, hogy ezt felismerjem akkoriban.”
Ide tartoznak Morris Davis ezredes, a guantánamói katonai bizottságok 2005 és 2007 közötti volt főügyészének levelei is, aki lemondott, nem pedig kínzással szerzett bizonyítékokat használt fel. Az Egyesült Államok Légierejének kegyelmi testületének és a feltételes szabadlábra helyezési programnak is a vezetője volt.
Kétoldalas levelében Morris ezredes ezt írta: „PFC Manning ugyanazokat a biztonsági megállapodásokat írta alá, mint én, és ezeknek a megállapodásoknak a megsértése következményekkel jár, de a következményeknek méltányosnak, igazságosnak és a kárral arányosnak kell lenniük. A katonai igazságszolgáltatás elsődleges célja a jó rend és fegyelem fenntartása, és ennek kulcsfontosságú része az elrettentés. Nem ismerek olyan katonát, tengerészt, repülőt vagy tengerészgyalogost, aki a PFC Manning több mint hat éve elzárva volt, és azt gondolná, hogy szeretne helyet cserélni. Ez különösen annak az időszaknak az időszaka, amikor PFC Manninget Quanticóban tartották fogva, olyan körülmények között, amelyeket az ENSZ kínzásokkal foglalkozó különleges előadója „kegyetlennek, embertelennek és megalázónak” nevezett, és ez a külügyminisztérium akkori szóvivőjének, PJ Crowley-nak (ezredes, az amerikai hadsereg nyugdíjas) lemondásához vezetett. miután PFC Manning kezelését „nevetségesnek, kontraproduktívnak és butaságnak” nevezte. A PFC Manning büntetésének 10 évre való csökkentése egyetlen szolgálati tagot sem fog arra késztetni, hogy a büntetés olyan enyhe legyen, hogy hasonló körülmények között megérje kockáztatni.”
Ezenkívül a hadseregben régóta fennáll az eltérő bánásmód felfogása. Az a mondat, amit az 1983-as légierőhöz való csatlakozásomtól a 2008-as nyugdíjazásomig többször hallottam, ez volt: „különböző pofonok különböző beosztásokban”. Tudom, hogy lehetetlen tisztességesen összehasonlítani az eseteket, de jól vagy helytelenül az a felfogás, hogy a magas rangú katonatisztek és a magas rangú kormányzati tisztviselők, akik információkat közölnek, kedves üzleteket kapnak, míg a fiatalabb személyzetet lecsapják. PFC Manning elítélése óta voltak olyan nagy horderejű esetek, amelyek segítenek fenntartani ezt a gondolatot. PFC Manning büntetésének 10 évre való csökkentése nem törli el a felfogást, de egy kicsit közelebb hozza a játékteret a szinthez.”
A Pentagon Papers bejelentője, Daniel Ellsberg is írt egy levelet, amelyet a petíciós csomag tartalmaz. Ellsberg azt írta, szilárd meggyőződése, hogy a PFC Manning „titkosított anyagokat hozott nyilvánosságra abból a célból, hogy tájékoztassa az amerikai népet az emberi jogok súlyos megsértéséről, beleértve az Egyesült Államok csapatai által Irakban elkövetett ártatlan emberek meggyilkolását. Remélte, hogy párbeszédet kezdhet demokratikus társadalmunkban egy olyan háború folytatásáról, amelyről úgy gondolta, hogy helytelen, és amely hozzájárult az illegális cselekményekhez… Ms. Manning már hat évet szolgált. Ez hosszabb, mint bármely más bejelentő az Egyesült Államok történetében.”
Glenn Greenwald, egykori New York-i alkotmányjogász és újságíró a címen Az Intercept, aki részletesen foglalkozott a visszaélések bejelentésével, a sajtószabadsággal, az átláthatósággal, a megfigyeléssel és a Nemzetbiztonsági Ügynökséggel (NSA) kapcsolatos kérdésekkel, szintén szerepelt a kegyelmi petícióban. Greenwald írta:
„Figyelemre méltó, hogy a Chelsea-t az elmúlt évek során tapasztalt nehéz megpróbáltatások csak megerősítették a karakterét. Valahányszor a börtönéletéről beszéltem vele, még a börtönőrei iránt sem fejez ki mást, csak együttérzést és megértést. Híján van a nehezteléseknek és sérelmeknek, amelyek még az áldott életűek körében is gyakoriak, nem beszélve a nagy nélkülözésről. Nehéz elhinni azoknak, akik nem ismerik Chelsea-t – és még azoknak is, akik ismerik, de minél tovább van börtönben, annál együttérzőbbé és aggódóbbá vált mások iránt.
A Chelsea bátorsága magától értetődő. Egész életében – attól kezdve, hogy kötelességtudatból és meggyőződésből csatlakozott a katonasághoz; a kockázatok ellenére vállalni azt, amit bátor tettnek tartott; hogy még a katonai börtönben is transz nőként lépett ki – személyes bátorságáról tanúskodik. Nem túlzás azt állítani, hogy a Chelsea hős és mindenféle embert inspirált a világ minden tájáról. Bárhová megyek a világban, hogy az átláthatóság, az aktivizmus és a különvélemény kérdéseiről beszéljek, a fiatalokkal és idősekkel teli hallgatóság kitartó és szenvedélyes tapsban tör ki a nevének puszta említésére. Különleges inspirációt jelent az LMBT közösségek számára sok országban, beleértve azokat is, ahol melegnek lenni, és különösen transznak lenni, még mindig meglehetősen veszélyes.”
Obama elnök távozik hivatalából hat hét alatt. 100,000 34,500 aláírásra van szükségünk ahhoz, hogy az emberek petíciót nyújtsanak be Obama elnökhöz, hogy jóváhagyja a Chelsea kegyelmi kérelmét. Ma 65,500 XNUMX aláírásunk van. Még XNUMX XNUMX-ra van szükségünk december 14 hogy a petíció a Fehér Házba kerüljön. Kérjük, adja meg a nevét! https://petitions.whitehouse.gov/petition/commute-chelsea-mannings-sentence-time-served-1
One Response
Petreus és a bimbója. Eleget mondtam.